منتدى هجر بين الفقر الدينى والهذيان المرجعى

[موالى]

منتدى هجر من المنتديات التكفيرية الموجودة على النت بفضل العبقرية الأمريكية ( الكافرة ) التى أتاحت لمثل هؤلاء أن يعبروا عن أرائهم ومستوى عقولهم الضحلة ، وقد لوثوا شبكة الإنترنت بنظرياتهم الدينية المتخلفة والمتعلقة بمذهب الشيعة وبالمرجعية الدينية التى إختاروا لها أصناما أمرهم الله فى كتابه وعلى لسان نبيه والآئمة المعصومين بمحاربتها وأمرهم الإمام الخمينى ( حسين العصر ) بنبذها وكشفها ، وإذا بهم إمعات تردد ما يقال لهم وتسبح بحمد أشخاص أجرموا بحق دينهم .

وفى هذا السياق فقد إطلعت بالأمس على أحد المواضيع التى كتبها أحدهم فى ذلك المنتدى المشبوه يتحدث فيه عن الشيخ المالكى (وهو أحد المتلبسين بالدين لنيل الدنيا ) وقد كان هذا الشخص المتفاجىء يتحدث عن فتوى لسيده التبريزى عن أن المالكى مزور لأحد فتاويه ، وإذا بالنعاج من باقى جوقة المنتدى من حوله يستنكرون ماقال ويشككون بما قيل وينكرون ما هو بديهى ، وكأن على قلوب أقفالها .

الأخ أبو مرتضى أخذه الحماس لينصح كاتب الموضوع ببعض النصائح وإذا بهذا الكاتب يسبه ويتهمه فى أخلاقه ويطلب منه عدم المشاركة وعدم الإدلاء برأى حول ما يقال .

حرى بأعضاء منتدى هجر أن يحكموا عقولهم قليلا ويتركوا أعمالهم الباطلة والظالمة ويبتعدوا عن شتم العلماء المؤمنين المتقين المجاهدين الذين أوقفوا أنفسهم لله ولرسوله ولم يرضوا بهناء عيش ولم يؤثروا دنيا على آخرة ...... حتى يوفقهم الله للهداية ، وعليهم الإبتعاد عن صحبة السوء حتى يستطيعوا التفريق بين الحق والباطل من غير أن يتأثروا برأى هنا أو موقف هناك .

والله لا يهدى القوم الظالمين

والله لا يهدى القوم الغافلين

[هاشم]

الأخ موالى

كاتب الموضوع هو الفرقة الناجية وهو نفسه ( هاشم الجزاف ) الذى يكتب فى منتدى ملتقانا تحت إسم ( هاشم ) وهو إبن عم الشيخ السلفى المنحرف محمد الجزاف إمام مسجد النقى فى الدسمة ، وقد أضحكنى هذا المغفل عندما قال إن منتدى منار حاقد على المراجع !!!

عيل شنو يسمى شتائمهم على السيد فضل الله ، هل يسميها أيضا حقد على المرجعية أم إن شتم السيد ينال به الثواب وشتمنا للتبريزى ننال به العقاب .

صج مخ مقفل يالجزاف .

[فاطمة]

لم يكن شيئا مستغربا من رواد منتدى هجر أن يبالغوا فى صدمتهم مما قيل عن الشيخ المالكى ، فالقوم قد ذهبوا بعيدا فى الماضى فى الدفاع عنه ، من غير تمحيص فى تاريخ هذا الرجل الذى أساء للمنبر الحسينى ، ويصدمهم أن يكتشفوا أمر سلبيا يشير إليه أحد حلفائهم وهو الشيخ التبريزى .

وفى كل الأحوال نطلب لهم الهداية وأن يوفقهم الله إلى معرفة الصح من الخطأ .

[جبار]

الإمام الخمينى حسين العصر برأى الأخ موالى ولكن الدكتور عادل رضا يقول إن مقتدى الصدر هو حسين العصر ، فمن نصدق يا موالى .

[موالى]

الأخ جبار

كل شخص مسؤول عن رأيه وله موقفه من الأحداث ولكن حتى نكون منصفين تجاه التاريخ وتجاه أنفسنا فإن الإمام الخمينى قد صدع بالحق المبين ولولاه لم نكن نتجرأ على نقد أى عالم مزيف أو معمم فاسد ،وانجازاته فى عالم التشيع تفوق أى عالم آخر .

[الدرة]

ربما يجدر بنا أن تضع في هذا الموضوع عنواناً ينبغي أن يدرك الجميع فحواه جيداً ..

وهو أن فاقد الشيء لا يعطيه

فمن أولويات المناقشة الصحيحة ذات الكفتين الراجحتين هو أن يكون الناقد وموضوع النقد متوافقين ، حتى يصبح الموضوع مقنعاً أو على الأقل صحيحاً !!

إن المطلع على كتابات الشخص الناقد ليفهم أفكاره ويقتنع بها إذا ما وجد تطابقاً بين القول والفعل ، وبين المبدأ والأسلوب ، أما إذا رأى قوله في الشرق ، وفعله في الغرب ، فليجزم قاطعاً أن الناقد يبني أفكاره على أسس غير صحيحة بل وأحياناً يبني من دون أساس !!!!

وليس كل من تغنى بهوى العِظام يستحق نيل التأييد ، فلربما كانت تلك الأسماء واجهة لجذب الانتباه والتأييد ، ومرمى لهدف الاقناع !!

فنلق نظرة على مواضيع الأخ الناقد - هنا - ونقارنها بما يقوله في هذا الموضوع ، ولنر هل انطبق المبدأ مع الأسلوب أم تناقضا ؟!!!

وأترك الجواب للقارئ !