فضل الله.. مدرسة لم ترحل ....المحامي خالد حسين الشطي

[منصف]

مغالطات في مقالة معكوسة تعبر عن خلط في المفاهيم ليس الا يحاول من خلالها كاتب المقال ان يوحي بأن السيد فضل الله هو من اشغل الساحة الاسلاميه في طرح بعض الافكار الغريبة ((خلف الأفكار الغريبة التي كان يتبناها ويعمد لإثارتها وبثها ))
ثم يقول
((أفكار وآراء قفزت على الثوابت وتخطت الأصول المتبعة في الاستنباط والقواعد العلمية))
وهذا هراء فكري ليس الا لان السيد فضل الله كان يخالف المشهور والمعروف لدى العلماء بأن المشهور ليس حجة

إذا كان المشهور ليس بحجة أجل يكون الشاذ هو الحجة
إذا كان المشهور ليس بحجة أجل ما هو الحجة

ثم يقول
وأنه حي لم يرحل عنا ولم يقبر،
وكلمة لم يقبر كلمة تدل على ضغينة ليس الا في وصف السيد بهذه الصورة

لا ابدا لا تدل على ضغينة
بل تعني أن السيد فضل الله حي لم يمت بوجود من يؤيد أفكاره ويدافع عنها وينشرها

ويكمل الكاتب
قد يكون في جسده جثة بليت، وفي بدنه عظاماً نخرت،
واستخدام مثل هذه الكلمات للتشفي لا للترحم على السيد
محاولة فاشلة لخلط الاوراق ظاهر المقالة توحي بأن صاحب المقال يدافع عن السيد ولكن المتابع لمابين السطور يفهم بأن صاحب المقال ام غبي في تنظيم صفوف السطور في صياغة المقالات المبرمجة بصورة صحيحية او متغابي يعرف ماذا يخلط

كأن كاتب المقال يتكلم انجليزي او فرنسي ولذلك لم تفهم كلامه
مافي داعي تتهمه بلغباء لأنك تختلف معه في الرأي