إمرأتي نوح ولوط تفضحان جهل علماء الشيعة بدين الإسلام...

[سراج]

إمرأتي نوح ولوط تفضحان جهل علماء الشيعة بدين الإسلام...

[سراج]

لعل من أهم ما يلاحظه الدارس للعقيدة الشيعية هو غياب عنصر العقل في الأحكام والتشريعات والفتاوى التي يطبخها كبرائها ويغذون بها أتباعهم العوام بإسم آل بيت رسول الله. وإذا كانت تلك الأحكام والتشريعات اللاعقلانية لا حصر لها، فإننا سنتناول هنا بالتحليل عينة واحدة منها.

فتحت تأثير نوبة تشنج هستيري غاب فيها العقل تماما، ظن كبراء الشيعة بأنهم قد وقعوا على دليل قاطع سيسكت المسلمين ويلجم أفواههم فلا يستطيعون الرد بعده، فقد انتزعوا من القرآن آية ظنوا أنها تعزز من اتهامهم لعائشة بخيانة رسول الله، وهذه الآية هي قوله تعالى: (ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِّلَّذِينَ كَفَرُوا اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ...)

لنضع الآن هذه الآية داخل إطارها الشرعي ونفهمها على وجهها الصحيح، لا لنثبت فحسب بطلان وفساد هذا الإستشهاد بطلانا شرعيا وعقليا، بل ولنثبت أيضا بالدليل جهل علماء الشيعة الفاضح بدين الإسلام وبأحكامه وبمعنى النبوة.

أولا:
قضى الله أن النبوة والفساد نقيضان متحاربان إلى يوم القيامة لا يلتقيان أبدا تحت سقف واحد، بل إن الله لم يبعث الأنبياء والرسل أصلا إلا من أجل محاربة الفساد العقائدي والأخلاقي والسلوكي لدى البشر، وتتناقض هذه الحقيقة مع القول بأن كل من النبي نوح ولوط، وهو نبي كريم، كان يعلم بفساد زوجته ومع ذلك فقد رضي بأن يستمر في علاقته الزوجية معها، فيبثبت إذن أن كل من نوح ولوط لم يكن يعلم بفساد زوجته حتى أهلكها الله، بدليل أنه لو كان يعلم بفسادها لتوجب عليه أن يحاول إصلاحها بالنصح والإرشاد، فإن صلحت وإلا فإن شرف النبوة يحتم عليه أن يطلقها ويستبدلها بخير منها. والقول بخلاف ذلك هو اتهام صريح لهذين النبيين الكريمين بأنهما خانا شرف النبوة عندما رفضا تطليق زوجتيهما الفاسدتين.

ثانيا:
قارن علمائهم الأفضل بالمفضول وساووه به، وهذا دليل على جهلهم برسول الله، فمكانة محمد أعظم وأكرم وأسمى عند الله من مكانة كلا من نوح ولوط، وبالتالي فإن أفضليته على باقي الأنبياء والرسل لا تقف عند شخصه فحسب، بل تتجاوزها إلى حياته الخاصة والعامة، فيمتنع تبعا لذلك القول بأن من يتزوجها رسول الله يجب أن تكون كإمرأتي نوح ولوط، وإلا فإن هذه الأفضلية تنتفي ويحل محلها المساواة.

ثالثا:
قال تعالى: (وَرَفَعْنَا لَكَ ذِكْرَكَ...) أي وأعلينا من مكانتك وإسمك بين الناس في الدنيا والآخرة، وهذه الميزة اختص بها الله رسوله محمد من بين جميع أنبياءه ورسله، فيتناقض مع هذه الأية أن يكون في زوجة رسول الله ما يجعله عرضة للمعايرة والإستهزاء من قبل عوام الناس.

رابعا:
قال تعالى: (إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا...)
فإذا كان الله قد أذهب الرجس عن آل بيت رسول الله وطهرهم، فإن الثابت والمؤكد هو أن الله قد أذهب الرجس أولا عن عماد البيت وأصله وهو رسوله وطهره، ويتناقض مع هذه الآية أن يدخل بيت رسول الله رجس، والزوجة الكافرة المنافقة هي رجس ونجس، لقوله تعالى: (إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ...) التوبة/ 28


خامسا:

أن الله اختار محمدا ليكون خاتم الأنبياء وبعثه بأعظم وأخطر وأضخم رسالة يمكن أن يحملها نبي إلى كل من على الأرض من جن وإنس، ورسالة بمثل هذه الخطورة تحتاج إلى عون مباشر من الله لتأديتها، ولذلك قال تعالى مخاطبا رسوله: (يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِن رَّبِّكَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ...) و"العصمة من الناس" تعني منع الله الناس من أن يؤذوا رسوله بقول أو بفعل، فلا يكون الله قد عصمه من الناس عندما يسمح لإمرأة فاسدة الدين والخلق أن تكون زوجة لرسوله تؤذيه وتعيقه عن تأدية هذه الرسالة السماوية البالغة الخطورة.

سادسا:
يشهد علمائهم بأن الله قد أكرم وليه الصالح علي إبن أبي طالب بأن زوجه من سيدة صالحة هي فاطمة بنت رسول الله، فإذا كانت الزوجة الصالحة هي أحد مكارم الله لأوليائه الصالحين، فإن المؤكد والثابت هو أن رسول الله، وهو أفضل من علي وأكرم منه عند الله أحق وأولى منه أن يكرمه الله بزوجة صالحة.

فانظر كيف فضحت زوجتي نوح ولوط جهل علمائهم بدين الإسلام وبحقيقة النبوة والأنبياء.

[زوربا]

استدلالك ليس قويا

قولك ان زوجة علي بن ابي طالب صالحة يستلزم ان تكون زوجة الرسول صالحة

الامور لا تقاس هكذا

حتى من ابناء ائمة الشيعة كان هناك اناس فاسدون

النبوة والامامة لا تستلزم صلاح النسل والزوجات

الزوجة لا علاقة لها بالنبوة

هي امراة عادية

من الممكن ان تكون صالحة او فاسدة

والنبي لوط كان يعرف بفساد زوجته ولكنها لم تكن ترتدع

عليك ان تغير افكارك حتى يستقيم منطقك

[سراج]

يقول زوربا:
(قولك ان زوجة علي بن ابي طالب صالحة يستلزم ان تكون زوجة الرسول صالحة الامور لا تقاس هكذا...)
يبدو أنك لم تفهم ما كتبناه على الرغم من أننا نكتب بلغة عربية سليمة وواضحة، نحن لم نقل ما تقول، بل قلنا بأن علماء الشيعة يشهدون بأن الله أكرم علي إبن أبي طالب بزوجة صالحة، فيثبت إذا بأن الله قد أكرم من هو أفضل عنده من علي إبن طالب بزوجة صالحة، وهو رسوله محمد، بل إن حاجة رسول الله لزوجة صالحة أكثر بكثير من حاجة علي لزوجة صالحة، فهو رسول الله إلى الجن والإنس في كل مكان من العالم.

(النبوة والامامة لا تستلزم صلاح النسل والزوجات...)
ولكنها تستلزم ذلك بالنسبة لرسول الله، فهو سيد الأنبياء والمرسلين، وصاحب رسالة عالمية إلى الجن والإنس كافة في أي مكان على الأرض، وكل حركاته وسكناته وأفعاله وتصرفاته وأقواله ومسلكياته سنة يتعبد الناس بتطبيقها، وغيره من الأنبياء والرسل ليس كذلك.

(والنبي لوط كان يعرف بفساد زوجته ولكنها لم تكن ترتدع...)
ما دليلك على أن لوط كان يعلم بفساد زوجته...؟ ليتك تطلعنا على الدليل.

[بومتعب]

النبوة والامامة لا تستلزم صلاح النسل والزوجات...)
ولكنها تستلزم ذلك بالنسبة لرسول الله، فهو سيد الأنبياء والمرسلين، وصاحب رسالة عالمية إلى الجن والإنس كافة في أي مكان على الأرض، وكل حركاته وسكناته وأفعاله وتصرفاته وأقواله ومسلكياته سنة يتعبد الناس بتطبيقها، وغيره من الأنبياء والرسل ليس كذلك.

تستلزم ذلك بالنسبة للرسول!!!!!!!! جميل جداً!!
إذاً لماذا الوهابية يكفرون أم صاحب هذه الرسالة العالمية الموجهة للإنس والجن سلام الله عليها؟
هل هناك أعظم من هذا الظلم ياوهابي؟

[زهير]

صحيح لماذا تكفرون والدة الرسول الكريم المبعوث رحمة للعالمين ؟

اين المنطق يا سراج

[jameela]

هناك موضوع في المنتدى من ان الوهابيين في السعودية احرقوا قبر والدة الرسول محمد بزعم انها مشركة

هل والدة الرسول مشمولة بالصلاح حسب نظرية سراج ام ان الصلاح مقصور على زوجات الرسول

ارجو ان لا تعبث بآيات الله حتى لا تقع بخطأ آخر

[سراج]

إنهم يظنون أننا نحاول أن نحسن من صورة عائشة وندافع عنها أمامهم، وكأن عائشة لا تأخذ مكانها الرفيع السامي إلا بعد أن يرضون عنها، فهل من أكرمها خالق السموات والأرض وما فيهن واختارها لتكون زوجة لسيد الأنبياء والرسل وأكرم خلقه، ومن أكرمها ثانية بأن تكون أما للمؤمنين إلى قيام الساعة، تحتاج منا نحن العبيد الفقراء المذنبون لندافع عنها ونحسن صورتها أمام من رفض الله وكتابه ورسوله وآل بيت رسول الله...؟

إننا لا نهدف إلى ذلك أبدا، بل نريد أن نجعل علمائهم ينطقون ليشهدوا بأنفسهم أمامهم ببطلان عقيدتهم وفسادها.

وحول استشهاد علمائكم بزوجتي نوح ولوط لتعزيز اتهامهم لله بالجهل وبعدم علم الغيب عندما جعل عائشة أما لعلي إبن أبي طالب والحسن والحسين وقد أثبتنا بطلانه بطلانا شرعيا وعقليا، فإننا نوجه إليكم هذا السؤال:

هل تعتقدون بأن النبوة والفساد يمكن أن يجتمعان تحت سقف واحد وبرضى الطرفين...؟


إن قلتم: "نعم... يجتمعان..."
فأنتم إذن تعترفون بأن دينكم ليس دين الإسلام، إذ أن القرآن قد قرر أن المهمة الوحيدة لأي نبي هو محاربة الفساد العقائدي والأخلاقي بين الناس، وبالتالي فإن الله قد جعل شرف النبوة تأبى أن تجتمع تحت سقف واحد مع الفساد...

وإن قلتم: "لا... لا يجتمعان..."
فقد لزمكم أن تعترفوا بأن رسول الله مات وهو راض عن عائشة، وهذه شهادة منه لا تقبل الشك بصلاحها وبكمال إيمانها وسمو خلقها وقوة إيمانها...

وإن قلتم بأن "عائشة كانت منافقة ورسول الله كان يعلم بنفاقها ومع ذلك لم يطلقها..."
فأنتم إذن تعترفون بأن دينكم ليس دين الإسلام، إذ أن القرآن قد قرر أن المهمة الأولى والوحيدة لأي نبي هو محاربة الفساد العقائدي والأخلاقي والسلوكي بين الناس، وبالتالي فإن الله قد جعل شرف النبوة تأبى أن تجتمع تحت سقف واحد مع الفساد...

أما إن قلتم بأن "عائشة ارتدت بعد موت رسول الله..."
فأنتم تتهمون الله بالجهل والتخبط، فأنتم تعترفون إذن بأن دينكم غير دين الإسلام، إذ لا يمكن أن تكون إمرأة جعلها الله أما للمؤمنين إلى قيام الساعة وتكون كافرة في نفس الوقت.

قولكم بعائشة لن يخرج عن هذه الإحتمالات الأربع، فهل تملكون الشجاعة الكافية لتقولوا ماذا تختارون...؟

[علي علي]

عائشة ليست بحاجة الى تلميع من الشيعة فهي زوجة رسول الله ، وهذا بنفسه اعظم شرف ومكانة ، ولكن جواب الاخوة والاخوات هو على تساؤلك وفرضياتك التي قررتها بنفسك .

وواضح انك لم تجب على السؤال الموجه اليك وتحاول التهرب من الاجابة بطرح اسئلة جديدة

[سراج]

عائشة ليست بحاجة الى تلميع من الشيعة فهي زوجة رسول الله، وهذا بنفسه اعظم شرف ومكانة...

إذا كانت هذه هي شهادتك عن عائشة، فإنك إذن تعترف بأن علمائك قد كذبوا عليك عندما قالوا لك بأن عائشة كافرة ومنافقة...

[بومتعب]

إذا كانت هذه هي شهادتك عن عائشة، فإنك إذن تعترف بأن علمائك قد كذبوا عليك عندما قالوا لك بأن عائشة كافرة ومنافقة...

لم يكذب أحد في وصف عائشه!!! فعائشه تبقى المجرمة التي خالفت أمرالله وأمر رسول الله صلى الله عليه وآله في كثير من المواضع.
أماكونها أم المؤمنين فهذه كرامة لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وليست كرامه لهذه الحميراء فلايحل لأحد أن ينكح زوجات الرسول من بعده روحي فداه .... لذا فإن المقصود بأمهات المؤمنين هو اعتبارحرمة الزواج منهن كحرمة زواج الأم من إبنها ..... فلا تفرح ياناصبي.
إذاً ملخص القول: تبقى عائشه مجرمة آثمة خائنه، ويكفي مخالفتها لأمرالله سبحانه وتعالى ومخالفتها لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وقيادتها للجيوش الجرارة وخروجها وحربها لإمام زمانها علي عليه السلام .... نعم لقد تجملت عائشه بخروجها على ذلك الجمل في حربها لأميرالمؤمنين عليه السلام، ثم تبغلت المرأة ووقفت وقوفها المشين أمام الرجال الأجانب على بغلها لتمنع الإمام الحسين من دفن أخيه الإمام الحسن عليه السلام بجوار جده المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم، ولوعاشت أمك الحميراء لركبت الفيل عناداً ومخالفة لتحارب أهل البيت عليهم السلام في مواضع أخرى مخالفة لأمرالله وأمر رسوله الذي يؤكد عليها بأن تقر في بيتها ولاتتبرج تبرج الجاهلية!!
وتقول بأن علمائنا يقولون كذا وكذا؟

[بهلول]

العداء لأهل بيت النبي من ذلك اليوم مستمر الى يومنا هذا
والجميع يقلد الحميراء في هذا العداء

يا سراج المسالة ليست مسالة عناد ، انما آيات قرآنية ثابتة
الا اذا كنتم تعتقدون ان القرآن محرف

[بومتعب]

بالمناسبه ياسراج لماذا لم تعطنا رأيك في الكلام الذي نبح به شيخك الأعور؟
http://www.manaar.com/vb/showthread.php?t=15441

[سراج]

العداء لأهل بيت النبي من ذلك اليوم مستمر الى يومنا هذا...

تعال لنجعل علماء دينكم يتكلمون ويشهدون عليكم بأن دينكم ليس دين الإسلام حتى لو نطقتم الشهادتين ألف مرة في اليوم، وشهد شاهد من أهله:

أولا:
أن علمائكم ينسبون إلى آل البيت قولهم بأنهم أعلم من الله الذي ثبت لديهم بأنه لا يعلم الغيب، فقولهم بأن عائشة كافرة، إنما يعني ادعائهم بأن الله كان جاهلا بحقيقة عائشة عندما جعلها أما للمؤمنين، إذ لو كان يعلم بكفرها لما جعلها أما للمؤمنين ولنبذها كما نبذ فرعون وأبي لهب.

ثانيا:
أن علمائكم ينسبون إلى آل البيت بأن رسول الله لم يطلق عائشة وقد كان يعلم بأنها منافقة، بل إنه ظل زوجا لها إلى أن توفي في بيتها، فهو إذن متهم عند آل البيت بأنه نبي كذاب حيث أنه ارتكب الكبائر التالية:

- أنه رفض أمر الله بمجاهدة الكفار والمنافقين بقوله تعالى: (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ) وضرب بهذا الأمر عرض الحائط.

- خيانة أمانة النبوة، فالنبي يجب أن يكون قدوة للمسلمين في التبرؤ من الكفار والمنافقين، إلا أنه كلان عونا للمنافقين بدليل أنه تزوج بواحدة منهم ولم يطلقها إلى أن مات عندها.

- أن رسول الله خبيث، فحيث أن عائشة خبيثة العقيدة والمسلك، فإن من يكون زوجها ويقبل بها ولا يطلقها لن يكون سوى خبيث مثلها، لقوله تعالى: (الْخَبِيثَاتُ لِلْخَبِيثِينَ وَالْخَبِيثُونَ لِلْخَبِيثَاتِ...)

- أن رسول الله كان السبب في مقتلة عظيمة دبرتها عائشة بين المسلمين في حرب الجمل راح ضحيتها آلاف المسلمين.

ثالثا:
أن علمائكم يتهمون آل بيت رسول الله بأنهم كفرة مارقين رفضوا أمر الله عندما كفروا عائشة، فهي أم للمؤمنين بأمر من الله، والطعن بها بأية صورة من الصور ولأي سبب من الأسباب هو طعن مباشر في الله الذي اختارها تحديدا لتكون أما للمؤمنين إلى قيام الساعة، والطعن في الله كفر لا شك فيه ولا ارتياب.

رابعا:
أن علمائكم قد نزعوا الإيمان عن آل بيت رسول الله، وتحديدا عن علي وابنيه الحسن والحسين وجعفر الصادق، فآية الأمومة متعلقة بالمؤمنين بقوله تعالى: (النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنفُسِهِمْ وَأَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ...) وعندما تبرأ آل البيت من عائشة وكفروها، فإن ذلك شهادة منهم على أنفسهم بأنهم غير مؤمنين، ومن فقد الإيمان، فلا إمامة ولا عصمة ولا هيبة ولا طاعة له.

فأنتم إذن تأخذون دينكم ممن شهد عليهم علمائكم بأنفسهم بأنهم كفرة فجرة وهم آل بيت رسول الله الذين رفضوا أمر الله واتهموه بالجهل وبعدم العلم، واتهموا رسوله بالخبث فنزعوا بذلك عنه النبوة، فشهدوا بذلك بأن دينكم غير دين الإسلام.

فهل أدركت الآن حقيقة أن علمائك هم العدو الحقيقي لآل بيت رسول الله...؟

بقي أن نقول بأنه إذا كانت كنية علي إبن أبي طالب هي "أبو تراب"، فإن الحسن والحسين قد أعطوا أباهما كنية أخرى، وهي "إبن الفاجرة"، إذ أن عائشة هي أم المؤمنين بأمر من الله، وعلي إبن أبي طالب هو أمير المؤمنين، فهي أمه أيضا، وحيث أن آل البيت قد قالوا بأن عائشة "فاجرة"، فإن كنية علي إبن أبي طالب تكون "إبن الفاجرة".

[فيثاغورس]

المشكلة عندما يتحدث البعض بطريقة تكشف جهله بالامور

السيدة عائشة ليست اما لعلي حتى تطلق عليه ( ابن الفاجرة )

وبالعكس علي بن ابي طالب هو امام وخليفة لعائشة بنص حديث رسول الله وهي خرجت على امام زمانها فهي عاصية وغير تائبة ، وفي الاحاديث ان رسول الله فوض علي بن ابي طالب بتطليق اي زوجة من زوجاته اذا راي عليا ذلك ، وهذا الحكم اختصه الله برسوله .

هي طليقة رسول الله ولم تعد زوجته بعد عصيانها اوامر الرسول العظيم محمد ، اذا انه حذرها في حياته بما سيجري عليها من اختبارات بعد وفاته عليه وآله السلام ، فقال لها ( من منكن صاحبة الجمل الاحمر ينبحها كلاب الحوأب ...اياكي ان تكوني يا حميراء ) .

وفي تلك القصة تفاصيل فارجع الى قصص التاريخ لعلك تفلح ان كنت قابلا للفلاح .