مقالة عاشور ضد السيد السيستاني .. ومدى تأثيرها على انتخابات الأمة

مقالة صالح عاشور التي كتبها عن السيد السيستاني ( دام ظله العالي )..

البداية >>> (( قلنا في مقال سابق ان ولاية المرجع الديني اما تكون عامة او خاصة، وان الرأي السائد بين علماء الشيعة ان الاصل هو الولاية الخاصة وذلك لغياب الامام المعصوم.

وفي العراق اليوم ستة من مراجع الشيعة، اربعة منهم في النجف الاشرف، يتقدمهم السيد السيستاني ـ ايراني ـ والشيخ بشير النجفي ـ باكستاني ـ والشيخ اسحاق فياض ـ افغاني ـ والسيد محمد سعيد الحكيم ـ عراقي ـ واثنان من كربلاء المقدسة، السيد صادق الشيرازي والسيد محمد تقي المدرسي، وهما موجودان في العراق ابا عن جد ولا يحملان جنسيتها.

والسيد صادق الشيرازي من ذرية مفجر ثورة العشرين في العراق المجدد الشيرازي وكذلك ثورة التنباك في ايران، وجميع مراجع النجف الان يؤمنون بالولاية الخاصة للفقيه وعدم تصديه مباشرة للشأن العام، ويذهب السيد صادق الشيرازي الى الرأي القائل بولاية الفقيه العامة ولكن ضمن شورى الفقهاء ولا تسيد للرأي الواحد، ويؤمن السيد المدرسي بدور اكبر للولي الفقيه بالحكم.

ونستطيع القول ان الرأي المرجعي في العراق من اليوم الاول من حرب تحرير العراق هو عدم التعامل مع قوات التحالف مباشرة وعدم الدخول في شأن الحكم وتفاصيله، وهذا واضح لمن يراجع التصريحات المتعددة بعد سقوط نظام صدام حسين وذلك اما لاعتبارات دينية او سياسية لبعدهم وعدم خوضهم في هذا الجانب طيلة اكثر من ثلاثين عاما.

فمن اين جاءت هذه التحولات الجديدة بضرورة اشراك الشعب العراقي في اختيار ممثليه في مجلس الحكم واجراء انتخابات عامة.

والجميع يدرك استحالة قيام انتخابات عامة في العراق في ظل ظروف امنية صعبة ولغياب احصاء عام دقيق ما عدا البطاقة التموينية للعائلة.

والواضح ان المرجعية النجفية ليس لديها رؤية متكاملة للوضع السياسي العراقي سواء قبل او اثناء او بعد الانتخابات، والسؤال: هل ترغب مرجعية النجف حمل راية العمل السياسي في العراق والنزول في معترك العمل السياسي وبالتالي تبني مجموعة سياسية تعبر عن رأيها وتوجهها لادارة شؤون العراق؟ اشك في ذلك!

واوضح انه تم اقحام اسم المرجعية وخصوصا مرجعية السيد السيستاني في الامر من قبل بعض اعضاء مجلس الحكم الانتقالي، وكذلك بعض التنظيمات السياسية العراقية، وذلك من اجل الحصول على مكاسب سياسية في المرحلة القادمة.

فالتصريحات السياسية المتناقضة من اكثر من جهة التي تنسب للسيد السيستاني هدفها الضغط على صاحب القرار السياسي في العراق اليوم لنيل مكتسبات سريعة للقوى السياسية الحركية على الساحة العراقية وليس المرجعية.

وتأكيدا لذلك وفي المرحلة الثانية من تسليم الحكم في العراق سوف تكون الصورة اكثر وضوحا للمتتبع السياسي.

والاحزاب السياسية الشيعية ورموزها وكوادرها تعلم جيدا ضمنا انه لا مجال لقيام جمهورية اسلامية على النمط الايراني في العراق لاعتبارات سياسية وديموقراطية واقليمية ومصالح دولية واضحة، والدفع في هذا الاتجاه يعتبر انتحارا سياسيا ولا ترغب اي جهة الدفع فيها.

لذلك نتمنى عدم اللعب بورقة المرجعية في الساحة العراقية حيث مظلة المرجعية اوسع واشمل من العراق، وزجها في هذه الظروف الصعبة باللعبة السياسية سوف يؤثر سلبا عليها وخصوصا نحن اليوم بحاجة لاعادة بناء حوزة دينية قوية بعد تدميرها من قبل النظام السابق.

فهل تعملها القوى السياسية العراقية وتدخل المعترك السياسي بعيدا عن مظلة المرجعية؟ ارجو ذلك.. وللبحث تكملة اخرى ان شاء الله. ))

أصبح الوضع حاليا عند بعض المرشحين أقوى عندما يتكلمون على عالم .. أو مرجع دين ..!!!

لأنه وبذلك المقال أو ذلك الحديث .. ارتفاع قوي لأسهم المرشح في المنطقة ..

والكثير في المنتدى يتحفضون على هذه المقالة .. ويصبحون طرمان لأنها حقا أساءت الى رجال الدين ...

وبس فالحين يتكلمون على أعضاء آخرين بدون أدلة حتى يضعفونهم مقابل هذا العضو ..

مصيبة .. ماكوا ما عندهم جواب .. لأنهم الباطل الذي بان مؤخرا ...

على فكرة الغالبية في المنتدى ما يقدرون يردون على هذا المقال ..

لأن وقتها تهربو عن مواجهة الناس .. وماعرفوا بشنوا يردون عليهم ..

هل لديك رابط الموضوع بالجريدة ؟

لا .. بس موجود في موقع صالح عاشور ..

والمقالة نشرت في صحيفة الوطن ..

والناس الذين ردو عليه بمقالات هم :

صلاح الفضلي
د. سامي الخالدي
د. عبدالمحسن جمال

وآخرين لا تحضرني اسماءهم الآن ...

الاخ الفاضل

هل هناك امكانية لنقل الردود على المقالة المذكورة

وشكرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامخاني

على فكرة الغالبية في المنتدى ما يقدرون يردون على هذا المقال ..

لأن وقتها تهربو عن مواجهة الناس .. وماعرفوا بشنوا يردون عليهم ..

---

الاخ شمخاني ..

اصلا هناك عرف شيعي بين المؤمنين في الكويت منذ الثمانينيات في انتقاد

وتجريح المراجح .. فالامر ليس جديد وهو متداول يوميا في حياتنا العامة .

ممكن يكون في عرف عند البعض فقط .. لا الجميع !!!

بس ماتطرحها في جريدة رسمية .. مثل صحيفة الوطن .. وأمام الناس ...

تنشر مقالة تتكلم عن علماء النجف الاشرف .. عند حرامية المال العام ..

ليش .. ؟؟ انت منو حتى تتكلم على العلماء يا ( صالح عاشور ) ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامخاني

ممكن يكون في عرف عند البعض فقط .. لا الجميع !!!

بس ماتطرحها في جريدة رسمية .. مثل صحيفة الوطن .. وأمام الناس ...

تنشر مقالة تتكلم عن علماء النجف الاشرف .. عند حرامية المال العام ..

ليش .. ؟؟ انت منو حتى تتكلم على العلماء يا ( صالح عاشور ) ...

---

سبحان مغير الاحوال

اللي خلى جماعة عدنان عبد الصمد يدافعون عن مرجعية النجف

نسينا ايام اول يوم كانت الدعوات لترك تقليد السيد الخؤئي واعتباره مرجع عابد والامام الخميني مرجع عامل وغير هالكلام

نسينا حفلات الشربت اللي كانت اتم بحملة جواد العطار احتفالا بترك بعض الناس تقليد السيد الخوئي

الان صارالدفاع عن المرجعيه اخر واحد يتكلم عن المرجعيه هم جماعة سيد عدنان

كل ما افكر في تناقضات جماعة مسجد حولي مو قادر استوعب حجم النفاق عند هذا التيار ، بالامس ضربوا المرجعية واليوم يتظاهرون بالدفاع عنها ، بالامس كانوا يحاربون خط رجال الدين ، واليوم صاروا ملكيين اكثر من الملك .

glass صج مشكلة .. مواجهة أناس عندهم لف ودوران وايد ...

ليش ما تتكلمون على المقالة .. وتبدون رأيكم بها ..؟؟؟

الهروب شيء سهل ..

السكوت والتبرير .. هو بحد ذاته تأييد لمقالة صالح عاشور ..

أدري ما يهمكم السيد السيستاني .. ولا يهمكم علماء النجف الأشرف ..

تهمكم مصالحكم الشخصية فقط ..

علشان جذي تردون وتهاجمون من طرف آخر .. وتجادلون بالنقاش ..

حتى تضيع السالفة ..

glass

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامخاني

glass صج مشكلة .. مواجهة أناس عندهم لف ودوران وايد ...

ليش ما تتكلمون على المقالة .. وتبدون رأيكم بها ..؟؟؟

الهروب شيء سهل ..

السكوت والتبرير .. هو بحد ذاته تأييد لمقالة صالح عاشور ..

أدري ما يهمكم السيد السيستاني .. ولا يهمكم علماء النجف الأشرف ..

تهمكم مصالحكم الشخصية فقط ..

علشان جذي تردون وتهاجمون من طرف آخر .. وتجادلون بالنقاش ..

حتى تضيع السالفة ..

glass

---

حبيبي احنا لا انلف واندور ولا نهرب

صالح عاشور شيرازي ومعروف موقفهم من مرجعية النجف قبل مقاله هذا بعشرات السنين

لكن المشكله اللي طول عمرهم يهاجمون مرجعية النجف واليوم يتظاهرون بالدفاع عنها من اجل المصلحه الانتخابيه

موقفهم من السيد الخوئي معروف

موقفهم من مرجعية السيد السيستني معروف وشنو كان يقول شيخ حسين المعتوق وخطبة الجمعه للحجي صالح بعد وفاة الشيخ الاراكي لاتزال ترن باذني عن النجف وحوزة النجف

اتذكر انهم طردوا الشيخ الطبرسي من مسجدهم بعدين صاروا وياه لما الحاج حمزة بغى يمشيه ، بس عناد بجماعة دار الزهراء .

اللحين نفس الشىء

الريال ما قال شي وانتو سويتوها طعن بالمرجعيه

المقاله لم تكن ضد السيد السيستاني دام ظله الشريف ولكن هو نوه لعدم استعمال ورقه المرجعيه للفوز بالحكم \\\ وثانيا هو قال بان المرجعيه دينيه بحته و اذا اعتزمت الدخول بمعترك السياسه فهذا سيؤزم من الوضع \\ لان الكثير من انصار المرجعيه النجفيه سوف تطالب بالحكم باسم الدين \\ فياريت لو توخرون عن العصبيه والحزازيه وتغيرون العنوان مقاله عاشور ضد السيد الى مقاله عاشور الى وصف الوضع الراهن واستخدام اسم المرجعيه للوصول الى الحكم \\ اخوكم او ولدكم الصغير عبدالرضا الموسوي

المشكله ان الشيعه منقسمين الى طائفتين لمرجعيتين واحد مع الخامنئي وواحد مع الشيرازي دام ظلهما الوارف وجعلهما الله سيفا للاسلام واهله \\ كل واحد يقول انت غلطان وانا الصح ، ذبحتونا واحد يسب بالثاني ويطعن بالثاني ويدور الزله على الثاني ,,,,,, يا شيعه انت كنت شيرازي او خامنئي ليش كل واحد يطب بالثاني ؟ سؤال بسيط وما اعتقد ان واحد يقدر يجاوب واتحدى واحد يجاوب ,,,,, واذا جاوبت شنو بتقول هذا وقف ضدي في يوم كذا وهذا وقف ضد مرجعي وهذا ..... ومن الكلام الفاضي الي ماله معنى وما ينشر الا العداوة وواحد يسب الثاني ....... يا شيعه اذا كان لكل واحد تياره ترى هو محسوب على الشيعه ولا يحسب نفسه مستقل ,,,, اذا تكلمت على مرجع تكلم عنه بكل احترام واذا في قلبك شي روح حق وكيله وكلمه مو علني جدام خلق الله ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, وبعدين كل واحد يقول اهو منو لكي يتكلم عن المرجع او اهو منو عشان يتكلم عن المجتهد هذا موضوع منتشر تبي تحله وضح صوره مرجعك جدامه وشوفه يتكلم عن مرجعك ولا لا ....... اخوكم الصغير عبدالرضا الموسوي \\\ ادري ردي موضوع تعبير بس شسوي توني داش المتندى ويمكن ما ادش بعد