-
بالواقع نواب المواقف أو من يدعون ذلك يُعتبرون مشكلة للشعب الكويتى ، يعنى الواحد علشان لا يتعب نفسه يقول هذا الشىء ...نائب مواقف يعنى نائب كلام يعنى نائب حجى ، اما نائب الخدمات فتعنى المتاعب والفرة على الوزراء والدوائر الرسمية ...الأفضل لمرشحى المواقف مثل سيد يوسف وسيد عدنان وسيد هيلمان ، ان يقعد فى الكلية يدرس الطلبه ويخرعهم بالدرجات وبلا دوخة الراس ...الشعب الكويتى صار ما ينضحك عليه مثل الأول .
-
السيد يوسف زلزلة حضرت له مرة ندوة شفت كلامه ركيك ، ومعتمد فى حملته على أنه فى الضد من سيد عدنان ، وهو مو أحسن منه فى شىء ....وكل مرة ينادى بضرورة التغيير وهو كلام صحيح ولكن ليس السيد يوسف هو المؤهل ليكون البديل لعدنان .
-
أؤيد ما ذهب إليه الإخوان من أهمية التغيير ، فالشيعة اصبحوا رهائن بيد تيار عدنان وحزبه ، وهذا التيار يتصور انه بالمتاجرة بمواقف الثمانينات يمكنه تزييف ارادة ووعى الشيعة ، ولكن هيهات ، فالتغيير قادم لا محالة .
-
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم اخوتي الكرام ورحمة الله وبركاته
الذي دعاني للتسجيل والمشاركه في هذا المنتدى هو انه يعكس حاله الشيعه والاخوة الموالون وحقيقة آلمني ماقرأت من مشاركات تخرجنا عن جادة التقوى فكلنا انشاء الله مؤمنون بالله وبرسوله وبالائمة الاطهار عليهم السلام فبالله عليكم لو طرحت هذه المقالات امام مولانا صاحب العصر هل سقبلها من طعن في المؤمنين هذا اولا
ثانيا : من الذي جعل السيد عدنان عبد الصمد تحت قبة البرلمان هل هي الواسطه ام الحكومه ام الشعب بل هو الشعب الذي اقترع اقتراعا حرا وكانت نتيجته ان صار سيد عدنا ن في مجلس الامه
ثالثا : عن اي ارادة يتكلم الاستاذ المحترم عباس بن نخي التي يزيفها عدنان عبد الصمد اهي ارادة المواقف الحرة الي مواقف البصامه اهي ارادة عدم الانضواء تحت عباءة فلان وبشت علان الي ارادة اصحاب الاختباء في الحمامات وقت التصويت
رابعا: مالذي جناه عدنان عبد الصمد من مجلس الامه كم عمارة بني وكم مجمع سكني اوجد وماهي مقدار ثروته التي جناها من المشاريع والمناقصات 000 اخي العزيز عن اي دكتاتور تتكلم عن اي امبراطور تحكي 0
خامسا : اذا كانت هناك تصرفات وهي للانصاف موجودة من بعض المحسوبين على مسجد الامام الحسين ع من تجريح للاخرين فهو غير نشاز عن بقية الجماعات وهي حاله موجوده ولله الحمد عند الكل فلماذا تحسب على عدنان عبد الصمد ومن قال ان مسجد الامام الحسين ع كل من صلي فيه يستحب ان يصلى على ثوبه 000 فلابد ان نحسب كل تجريح لصاحبه ونقول فلان فعل وفلان سوى 0
ارجو ان يتسع صدر الاخوه الافاضل لهذه المشاركه
اخوكم
المنصف
-
الأخ المنصف
ليس بالضرورة عندما نتكلم عن ديكتاتورية عدنان أن يكون لعدنان جيش وامبراطورية وقوات مسلحة ...الكلام ينحصر فى اسلوب ونهج الغائى للآخرين من المنافسين وتشويه للسمعة واستفراد بالقرار ...انظر مثلا حادثة الوقف الجعفرى التى كان عليها خلاف ، كيف كان يسمى عدنان أحد خصومه وهو عبدالهادى الصالح ( بأنه بعيد كل البعد عن التدين ) ...هذا نموذج واحد فقط .
أما العمارات والبنايات فلا أعلم عنها شيئا ، ولكن أعلم بالتأكيد عن مليون دينار قبضها عدنان سنة 1981 من صندوق المديونيات الصعبة لسوق المناخ ، مستفيدا وآخرين من التشريعات التى تم وضعها فى مجلس الأمة والتى كان نائبا فيها وأدت فى النهاية لحصوله على هذا المبلغ.
وبالطبع يعلم الجميع أن عدنان نجح بالتصويت ، ولكن بأية وسيلة هل كانت المنافسة شريفة ....اطلاقا كما قلت ، فإذا نزل فى الدائرة يعقوب حياتى فالدعاية الجاهزة أن حياتى حكومى ...اما إذا نزل عاشور فالدعاية الجاهزة أنه شيرازى وكأن الإنسان يجب أن يكون على طريقة عدنان وإلا فهو فاسق وفاسد ...إلخ ...وبالنتيجة انجازات حياتى وعاشور افضل مئة مرة من عدنان .
أما عن الإنتخابات الحالية فكما ترى فى هذا المنتدى احد مؤيدى عدنان وأسمه ( احمد ) قد كتب موضوعا خاصا عن كذب سيد يوسف زلزلة ( الذى لا أحبذه مرشحا لدار الزهراء ) وقال الأخ احمد فى مقاله ، أن السيد يوسف ينتمى لدار الزهراء ، وكأن الإنتماء إلى دار الزهراء هو عار يجب أن يتخلص منه مرشح مجلس الأمة الشيعى .
هذا هو نهج عدنان وحزبه ، فهل عرفت لماذا الكلام عن ديكتاتورية عدنان ضرورية ؟
-
هل يتمكن الأخ الأستاذ منصف أن يعطينا نبذه عن المواقف الحرة التى اتخذها عدنان ، والفوائد التى استفادها الشيعة من وراء مواقفه التى يعتقد انها حرة ...بانتظار اجابتكم .
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
آليت على نفسي أن لا أتكلم في الانتخابات لما فيها من سلبيات .. ولكن!!
أصبحت الانتخابات مثل كأس الماء الذي نستقي منه كل يوم بقدر ، أو قرص الصداع الذي يجب أخذه قبل الطعام أو بعده .
إذا لا بد لي من الخوض معكم في الحديث
في الحقيقة وهو الواضح أن سيد عدنان لم يصعد إلى قبة البرلمان شاهراً سيفه على رؤوس العباد .. بل الناس اختاروه لمدة ثلاث دورات متتالية بالإضافة إلى مجلس 1981 . ومن حق الناس أن يغيروا .
أما عمن يتحدث عن أسالبيه غير الشرعية أو عن المنافسة غير الشريفة .. فلنا الحق في الحديث .. ( حياتي حكومي ) وهو كذلك ولم نأتي بشئ جديد بل كان يقولها حياتي نفسه بملئ فمه ولا يعتبرها عيب .. اذا لم تكن منقصة له .
( صالح عاشور شيرازي ) وهذا هو الواقع ويفتخر صالح بأنه شيرازي وهو حقه فهل اسلوب الحقائق منافسة غير شريفة أو غير مشروعة . فيا ليتها عيرت بما هو عار .
أنظر معي إلى المنافسة غير المشروعة في انتخابات 1996 يحصل حمود الرقبة ( العازمي )على 150 صوت من منطقة بنيد القار .. من وجه له أصوات الشيعة في بنيد القار التي ليس بها سنة .. هذه تدعى منافسة غير مشروعة .
عباس بن نخي يتكلم عن أخطاء الثمانينات وهو من كان يمثل هذا التيار ( ما حدا مما بدا ) وهو الذي كان ينشر في مجلته في قم عندما كان مقيم هناك صورة رأس الشيخ جابر على دجاجة وبجانبه صورة صدام على شكل جزار يلوك بسكاكينه ويكتب تحت الصورة ( أسد علي وفي الحروب دجاجة ) والآن نراه يتحدث عن أخطاء الثمانينات .. ثم ينقلب بقدرة قادر إلى كاتب في الوطن ثم في القبس ثم إلى مجلة المنبر والآن لايدري أين يريح بدن ركابه ، ماذا استفاد الشيعة من كتاباتك أولاً؟؟؟؟
مالذي فعله سيد عدنان للشيعة .. سوف أذكر البعض وهناك الكثير الذي لا يستطيع عقلي البسيط تذكره :
1- ايقاف قرض العراق
2. انشاء محكمة الأوقاف الجعفرية
3. ايقاف مشروع خصم الزكاة من المواطنين
أما للمجتمع الكويتي
1. اقتراح القرض الاسكاني 70 ألف دينار
2. ايقاف استثمار التأمينات في الشركات الخاسرة
وغيرها وغيرها .. ولا أتذكر
الشعب هو الذي أوصل سيد عدنان إلى قبة البرلمان والحق للشعب فقط في التغيير ولا يحق لنا أن نستخدم أساليب ملتوية لتغيير آراء الناس .. و التغيير من أجل التغيير غير منطقي وقد يكون غير مفيد .. سيد عدنان أصبحت لديه لياقة برلمانية ونعلم أن غيره لا توجد لديه هذه اللياقة .. أي أن غيره لا بد له من دخول البرلمان عدة مرات حتى يصبح محنك والأمر ليس بصعب ويحتاج إلى ممارسة ، فهل الرجل الجاهز موقع الاختيار أم الرجل في طور الصنع ؟؟
للعلم إني لست من تيار سيد عدنان .. ولكن هذا هو الحق والحق يعلو ولا يعلو عليه .
أرجو قبول كتاباتي بصدر رحب والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
-
عزيزي موالي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا : اعجبني توقيعك اخي العزيز وهو من الابيات الرائعة للمتميز البهبهاني حفظكم الله واياه
ثانيا: اخي العزيز سياسة الالغاء للإنصاف موجوده 000 عند البعض منهم وقد اسلفت اخي العزيز ليس كل من يصلي في مسجد الامام الحسين يُصلى على ثويه ولكن عزيزي هذه الحاله موجوده ومنتشره عند الجميع فلا اري خصوصيه لهذه الفئة دون غيرها
ثالثا : عزيزي مسألة الوقف الجعفري مسألة فقهية بحتة وقد ادلي مراجعنا الكرام بأرائهم واظن انها ماتت الان وكأنها زوبعة في فنجان 0
رابعا: اما مسألت المليون دينار فهذا انا لاعلم لي بها فهذه بينك وبين ربك ان كانت والا فهي بهتان 0
خامسا: كما اخي العزيز بالنسبة الي المنافسة الشريفه وغيرها عزيزي هل انت مطلع على مايدور في الرميثية من اشاعات واتهامات 0000 الكل يطلق التهم ضد الاخرين ولا داعي للتسميه فإذا كان هذا ديدن الكل فلا داعي للخصوصيه 0
سادسا: استشهدت عزيزي بالزميل احمد وكتاباته فهل هذا الزميل يمثل عدنان عبدالصمد اترك لك الاجابه
حاصل كلامي عزيزي انت
ان هذا هو ديدن الساحة فلا داعي للتخصيص
ارجو 000 ان يتسع صدرك الرحب لهذه المشاركه
اخوك الصغير
المنصف
الزميل عباس بن نخي
اظن الزميل الناشيء قد سرد بعض الانجازات
التى قام بها عدنان عبد الصمد
-
يا المدعو ( موالي ) أقصد ( بهبهاني ) عطنا الدليل في أن سيد عدنان عبد الصمد أصبح ديكتاتور ؟ ومع ذكر المصادر اذا كنت صادق في كلامك ، واذا لم يكن لديك أي دليل لا تتهم الناس ، وتذكر ما ذكره الله تعالى في كتابه الكريم ( أيحب أحدكم أن يأكل لحم أخيه ميتاً فكرهتموه ) وأنت يا المدعو عباس بن نخي اذا عندك دليل على السيد في موضوع المليون دينار كما ذكرت في أيام سوق المناخ فعطنا هالدليل ، مع أني أعرف أنك ما عندك أي دليل بس مجرد كذب وافتراء !
-
إلى المدعو ( علي آخر موديل )
بهبهانى ولا موالى ، رديت عليك فى موضوع ثانى شوف الرد هناك ، وسالفة لحم أخيه ..... يعنى أنتو خليتو لحم حق أحد وما أكلتوه وطبختوه وسويتوه كباب بعد . :)
الأخ المنصف / ترانى اصغر منك ، ما يصير تقول اخوك الأصغر ، مسوينى شايب :cool: ......واللى أعرفه عن انجازات عدنان أن الوقف الجعفرى مو منها ، هى من انجازات عاشور ، شلون صارت حقه ، ماأدرى..... بالعكس هو حارب الوقف الجعفرى والكل يعرف هذا الشىء ....أما باقى الإنجازات فالسؤال المطروح هو ....هل هذه انجازات كافية لنائب استمر فى مجلس الأمة لمدة 24 عاما ؟؟ أعتقد ان ذلك سبب كافى لعدم انتخابه مرة اخرى !
-
بالنسبة لمبلغ المليون دينار فقد نشرت الصحف أنذاك ، قائمة بأسماء المستفيدين من قانون المديونيات الصعبة ، ومن بينهم عدنان ، وللأسف ليست لدى صورة الخبر لأضعه فى المنتدى ، ولكن باستطاعتك سؤال عدنان نفسه ليؤكد لك الخبر ، ولكنه بالتأكيد سوف يعطيك المبررات التى اعتاد ان يقولها بهكذا مناسبة .
أما الناشىء ، والذى يتحدث عن انجازات عدنان ويضع الوقف الجعفرى من ضمنها فلا أدرى هل يعلم ان الوقف هو من انجازات النائب صالح عاشور أم أن ( عقله البسيط لم يستطع ادراك هذه الحقيقة ) ، بالإضافة إلى اننى قلت انجازات الثمانيات وليس أخطاء الثمانينات ، نتمنى لعقلك البسيط أن يصبح أكثر مرونه وقدرة على القراءة .
-
المدعو ( موالي ) أنا ما راح أرد على أسلوبك التافه مو لأني ما أقدر لأنه ليس له أساس من المنطق .
المدعو ( عباس بن نخي ) أعتقد بأن جريدة الوطن هي من نشرت هذا الخبر والكل يعرف أن النصاب الكبير علي الخليفة هو الذي يملك جريدة الوطن الذي قال عنه سيد عدنان بحرامي الناقلات ، فهل يوجد نائب تجرأ وقال لشيخ أنه حرامي غير سيد عدنان ؟ وعن موضوع الوقف الحعفري فسيد عدنان من أشد المعارضين لهذه الفكرة لأن هالوقف راح يكون تحت مظلة وزير الأوقاف وليس الشيعة نفسهم ! وأنا متأكد بأنك تعرف كل شئ ولكن تأخذك العزة بالاثم !
-
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخوة المحترمين دمتم موفقين ، ، ،
الحقيقة أنني من أشد المعارضين لتيار السيد عدنان ولكن الحق حق لا يمكن أن نتجاهله ، أن مواقف السيد عدنان في المجلس كثيرةولكن نحن عندما ننتقد السيد ليس معناه أن السيد ليس لديه مواقف نشكره عليها ولكن نقول أن الحزب الذي يتحرك فيه والخط الذي هو عكس خط الإمام الخميني ( قدس سره) هو مشكلتنا وليس شخص السيد عدنان بل جل الأمر أننا نتقد الحزب و الخط الذي يتحرك فيه .
بالنسبة للأخ عباس بن نخي أنا نعكم أنه يجب التغيير ولكن هل لديكم دليل عن سرقات السيد عدنان يا ريت تضعها حتى نكون على بينه وأن كنت لا تملك الدليل فلا يجوز الغيبة بالشخص بدون الدليل وهذا لا يعني لا تملكون الحق بالنقد البناء .
الاخ المحترم علي 2004 بالنسبة لموضوع الوقف الجعفري أحب أن اصحح لك المعلومات التي لديكم وهي أن السيد لم يكن ضد المشروع بل أنه كان مع المشروع في بداية الأمر والدليل وجود عضو وهو أبوحمد ( جواد العطار) في اللجنة ولكن أنسحب قبل الجلسة الأولى لأنه أكتشف بان تمثيل الحزب في اللجنة ضعيف ولكن لهم السيطرة على اللجنة والتفرد بقرارات اللجنة لذا أنسحب عضو الحزب .
أما بخصوص موقف السيد عدنان من موضوع الناقلات فأنه موقف متناقض جدا لأنه يعرف تمام المعرفة أن الشخص المقصود ( علي ) هو من أثار موضوع استجواب الإبراهيم وحاول تحريك الشارعالكويتي ضد الإبراهيم لكونه هو من أحال المدعو ( علي ) إلى النيابة وهذه اللعبة لا نعرف كيف شربها السيد عدنان ووقف مع الجماعات التي حركت الموضوع لأغراض أنتخابية فقط علما بأن مواد الاستجواب ساقطة لأنه محتوى الاستجواب غير صحيح ويمكن لكم قراءة المحضر الرئيسي ، فالقضية كلها عبارة عن اسقاط للحكومة فقط لا غيره لاحراز بعض المكاسب الإنتخابية .
والسلام
خادمكم
خادم العلماء
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يبدو أن عباس بن نخي بدأ يخلط الحابل بالنابل .. يتكلم عن الوقف الجعفري أنه من صنع صالح عاشور .. صحيح ما تقوله هو يعتبر إنجاز لصالح إن أجازه العلماء .
وأنا أتكلم عن محكمة الأوقاف الجعفرية وليس الوقف فإذا أردت الزواج مثلاً لابد لك من من شهادة تثبت ذلك من محكمة الأوقاف الجعفرية وإذا أردت حصر ورثة لأخذ الخمس ملايين مثلاً لا بد لك من الذهاب إلى محكمة الأوقاف الجعفرية .
وأنت تتكلم عن انجازات الثمانينات وليس عن أخطاء .. كان يبدو بين كلامك نفس الاستهزاء .. وهذا ما توقعته وأنا آسف على ذلك لأني قلت إن عقلي بسيط .. وأرجو أن لا تؤاخذني عليه .
ولكن !!!!
قل لنا ما هي إنجازاتك في الثمانينات .. وإن أردت أو عجز قلمك عن الكتابة سردتها لها واحدة تلو الأخرى .
والسلام عليكم
-
باعتقادى أن على النواب القدامى سواء من السنة أو الشيعة التنحى عن كراسيهم واتاحة المجال لمواطنين آخرين ، لترشيح انفسهم ولو بدعم من القدامى ، وبغض النظر عن انجازات النواب القدامى ، حتى تتجدد الدماء ، وهذه سنة الحياة التى يجب أن نعترف بها جميعا ، حتى لا نفاجأ بعد فترة من الزمن أن مجلس الأمة عبارة عن شيوخ مسنين ليس لهم عمل إلا اثارة القضايا الخلافية بهدف التلميع ، وكأن البلد ليس به كفاءات إلا هؤلاء .