غناء في الليالي الموحشة ..... حسين شريعتمداري
حسين شريعتمداري ـ كيهان الإيرانية
«غناء الليالي الموحشة»، عبارة تتردد في ثقافة طهران القديمة. والعبارة جرت مثلاً. فيقول المعمرون، وهم قلة في أيامنا، إن طهران قبل سنوات، كانت مدينة هادئة وقليلة الازدحام. كان يخيم عليها السكون. وإذا أضطر الناس الى المرور في أزقتها المظلمة والموحشة، في أوقات متأخرة من الليل، واعترتهم الرهبة من الظلمة والسكون، كانوا يغنون للتغلب على خوفهم بأصوات عالية. وعرفت هذه الأغاني بأغاني الليالي الموحشة. وإذا ارتفع صوت أحد المارين بهذه الأغاني، كانت ترافقه عبارات الإعجاب، وتعليقات مثل «حبيبي»، و «عزيزي»، و «أمان أمان»، وغيرها. وكان بعض السكان المتحمسين، والملمين بسبب أغاني العابرين هذه، يطلّون برؤوسهم من النوافذ، ويصيحون بالعابر «نحن معك!»، ويرافقونه بالغناء.
وفي يوم سابق من الأسبوع، أصدر وزراء خارجية ودفاع وأمن دول مجلس التعاون الخليجي، في اختتام اجتماع دام ثلاثة أيام، بياناً ادعوا فيه سيادة الإمارات العربية المتحدة على الجزر الثلاث، طنب الكبرى وطنب الصغر وأبو موسى. وأعلنوا مساندتهم الدعوى، وطالبوا الجمهورية الإسلامية الإيرانية بحل الخلاف على السيادة من طريق المفاوضات.
وتعود نشأة دول مجلس التعاون الخليجي الى قرن واحد. وهذه الدول تعلم حق العلم أن سيادة إيران على الجزر الثلاث نهائية، والوثائق في هذا الشأن لا تقبل الشك. وينبغي ألا يخطر ببالهم تصور يوم ينالون فيه من هذه السيادة. وعليه، ومهما كان باعثهم على تكرار الادعاء الواهي، فهو، قطعاً، ليس توقع خروج هذه الجزر الثلاث من السيادة الإيرانية. فما هو باعثهم إذاً؟
ويقتضي الجواب عن السؤال، أولاً، التذكير بالوثائق التي تقطع في السيادة الإيرانية على الجزر الثلاث.
1 – الى خرائط كثيرة تعود الى العهد اليوناني القديم (قبل الميلاد)، وتشير كلها الى أن جزر الخليج (الفارسي) كلها هي جزء من إيران، وتعتبر الخرائط الرسمية الحديثة، الصادرة في دول مثل بريطانيا وفرنسا وروسيا والبرتغال وإسبانيا وغيرها، وهي وثائق محفوظة، جزر الخليج (الفارس)، وفيها طنب الصغرى وطنب الكبرى وأبو موسى، جزءاً من الأرض الإيرانية.
2 – في 1830، أعد الكابتن جي بي بروكس BRUKS، بأمر من شركة الهند الشرقية، الاستعمارية الانكليزية، خريطة ملونة للخليج (الفارسي). وتحفظ نسخ ملونة من الخريطة في وزارة الخارجية البريطانية، ومركز الوثائق للأمم المتحدة. ورسم بروكس الجزر الثلاث: طنب الصغرى والكبرى وأبو موسى بلون الأرض الإيرانية.
3 – في 1835، كلفت الحكومة البريطانية صاموئيل هنل ترسيم حدود دول الخليج الفارسي. فرسم خطاً افتراضياً في مياه الخليج، حيث الجزر الثلاث في القسم العلوي الشمالي لهذا الخط الافتراضي، واعتبرها عائدة لإيران.
4 – في كانون الثاني (يناير) 1836، عين العقيد موريسن خلفاء لصماوئيل هنل على متابعة المهمة. وبعد المفاوضات مع الشيوخ المحليين كشف عن الخريطة التي أعدت بتوقيعهم. فجاءت الجزر الثلاث داخل حدود السيطرة والسيادة الإيرانيتين، وتوغلت في عمق الحدود.
5 – في 1881، قامت البحرية البريطانية برسم خريطة جديدة لمنطقة الخليج، فكانت الجزر والأراضي الإيرانية من لون واحد.
6 – في 1886، أعدت الاستخبارات البريطانية خريطة لإيران لونت فيها الجزر الثلاث بلون الأراضي الإيرانية.
7 – في 1908، منحت الحكومة الإيرانية الشركة الألمانية، ونغهاوس، امتياز استخراج الحديد (التراب الأحمر) في جزيرة أبو موسى فاعترضت الحكومة البريطانية، وكانت علاقاتها بالحكومة الإيرانية متوترة. وطالبت بالامتياز للشركات البريطانية. وهذا يثبت السيادة الإيرانية.
8 – والوثيقة الأساسية والوحيدة التي تقدمها الإمارات لإثبات حقها هي رسالة وجهها الآمر الإيراني لبندر لنكه، الشيخ يوسف، في 1882، الى الشيخ حميد القاسمي، حاكم رأس الخيمة، قال فيها، من باب التعارف والأدب وبالأسلوب الذي كان متداولاً في كثير من الرسائل المشابهة، بأن «أبو موسى لكم» (أي في خدمتكم).
9 – في القانون الدولي والقوانين المتعلقة بالحدود والأراضي، تحدد سيادة أي دولة على أي منطقة بناء على طرق منها «الملكية التاريخية»، والسيادة المؤثرة (أي العلم المرفوع عليها)، وتعيين الحاكم، ومرابطة القوات العسكرية. والطرق هذه، والمعايير القانونية، تثبت سيادة إيران القطعية على الجزر الثلاثة.
10 – ومن الدول الأعضاء في مجلس التعاون، لمسايرة البحرين الدول الأعضاء الأخرى حساب منفصل. فالبحرين كانت جزءاً من الأرض الإيرانية. وخسرتها إيران جراء صفقة غير قانونية بين الشاه البائد وبين الحكومتين الأميركية والبريطانية أدت الى انفصالها عن إيران.
11 – وبعد العودة الى الوثائق السابقة التي تؤكد السيادة الإيرانية القطعية على الجزر الثلاث، يجب العودة الى السؤال عن باعث دول مجلس التعاون على تجديد الادعاءات الواهية بسيادة الإمارات على الجزر الثلاث. فهل يسع هذه الادعاءات غير الكشف عن ان الباعث هو الزلزال الذي ضربت الثورة الإسلامية به حكوماتهم القروسطية والمغتصبة؟ فهذه الدول كلها نشأت عن تدخل الدول الكبرى المباشر ودعمها. وليس في مستطاع شعوبها الاضطلاع بأي دور، مهما كان صغيراً، في تعيين حوماتها.
ولا شأن للشعوب لا في السياسة ولا في القرارات. وحكام هذه الدول يدركون ان الزلزال الذي سببه نموذج الجمهورية الإسلامية الإيرانية سينتج عنه انهيار أنظمتهم غير القانونية. وفي هذه المسألة، فهم محقون! ومعاداة إيران الإسلامية هي أحد خياراتهم الاستراتيجية. وهو خيار يعود بالخطر، ليس على إيران، بل على دوام سلطتهم.
