عبدالله النفيسي... والإفلاس السياسي

فوزية سالم الصباح


alsabah320@hotmail.com


لم اتوقع ما قاله الدكتورعبدالله النفيسي في الندوة التي اقامتها قناة «الجزيرة» الفضائية الاسبوع الماضي، والذي لايمكن الا ان اطلق عليه سوى افلاس سياسي لرجل قدم لنا نظريات سياسية تبين انها ليست سوى احلام يقظة لاصلة لها بالواقع او المنطق.

فبعد ان شحت نظرياته السياسية الخيالية خرج الينا بنظرية قريبة من نظرية تنظيم القاعدة في العراق، والتي حاول تنظيم القاعدة تطبيقها، ولكنه فشل فشلا ذريعا، وهي اثارة الفتنة الطائفية بين الشيعة والسنة في العراق، لانها النظرية الوحيدة التي يدعي اصحابها انها ستفشل المخطط الاميركي في العراق وفي المنطقة, الا ان هدفهم الحقيقي والمبطن من وراء هذه النظرية الزرقاوية ليس افشال المخطط الاميركي، بل هو عدم السماح بان تدير الغالبية مقاليد الحكم، اي عدم السماح للشيعة بحكم العراق، لان اصحاب هذه النظرية وهم (متطرفون) يعتقدون ان شيعة العراق سيكونون اخطر من الاحتلال الاميركي عليهم في المستقبل ولا بد من محاربتهم بشتى الوسائل, بل ومن وجهة نظري، فان الاقلية التي حكمت العراق سابقا وتنادي كذباً بخروج الاميركيين هي المستفيد الاكبر من وجودهم، لان الاميركيين قاموا بحمايتهم من الاكثرية، وان خرج الاميركيون اليوم سيكونون المتضرر الاول، وهم يعرفون ذلك جيدا، ومن ثم فان نظرية المقاومة التي ينادون بها هي في الحقيقة ليست الا اكذوبة وهدفها الوحيد الدفاع عن مصالحهم.

وقال النفيسي: «ان العراق في عهد صدام كان افضل مما عليه الان»، ونسي وتناسى ان صدام حصد الملايين من البشر خلال فترة حكمه.

وطالب النفيسي المملكة العربية السعودية بشكل واضح وصريح بالتدخل ميدانيا لصالح العرب السنة ضد العرب الشيعة في العراق وقال : «حتى يكون هناك توازن في القوة في الميدان، لان ايران تساند الشيعة العرب، فلابد للمملكة العربية السعودية ان تساند السنة العرب ميدانيا, حتى يضطر ــ أي الشيعة والسنة ــ الى الجلوس والتفاوض», والمساندة الميدانية لا تحمل معنى آخر.
وفي الحقيقة انا لا اعتقد ان المملكة العربية السعودية ذات السياسة الحكيمة، او أي دولة خليجية او عربية ترغب بان تزج بنفسها في نصرة طرف ضد طرف في العراق.

كما اننا لا نتمنى ان نكون سببا في اراقة المزيد من دم الشعب العراقي، لأي سبب كان، كما ان اثارة الحرب الطائفية في العراق ستحرق الاخضر واليابس ليس في العراق وحده، بل حتى في الدول المحيطة بالعراق وبالتأكيد الدول الصغيرة ستكون المتضرر الاول.

واقولها ثانية للدكتور النفيسي الذي أكن لشخصه كل احترام وتقدير، ان من يدعي المقاومة الان في العراق وخصوصا اعوان صدام ومن يعمل معهم من الارهابيين ليس هدفهم تحرير العراق، لان العراق، ليس لهم وحدهم وهم ليسوا سوى اقلية، ولكن هدفهم بالاضافة إلى منع الغالبية من الوصول إلى الحكم هو الوصول الى السلطة مجددا او اعادة حزب البعث العراقي لانه الوحيد القادر على حماية مصالحهم التي اكتسبوها من غير وجه حق طوال الثلاثين عاما،على حساب جماجم الآخرين, هؤلاء الذي يطالب النفيسي عبر وسائل الاعلام المملكة بمساعدتهم ميدانيا وليس فقط ماليا غالبيتهم ممن استباحوا بلده الكويت، وعاثوا فيه فسادا وشردوا شعبه في كل انحاء العالم.

هؤلاء هم من انتفخت بطونهم من ملايين صدام، ولولاهم لما تمكن صدام من البقاء على الكرسي طوال الثلاثين عاما،وهم الان اصبحوا يمدون الارهابيين والقتلة بأموال العراقيين التي سلبوها منهم في غفلة من الزمن لقتلهم بها، معتقدين ان عقارب الساعة ستعود الى الخلف.
ملحوظة : ارى انه بات من الضروري ان تكون لدول الخليج علاقات مميزة ومتوازنة مع الاطراف العراقية كافة، وليس على حساب طرف ضد طرف آخر، ولا علاقة لنا بدور ايران ومصالحها في العراق.


محامية وكاتبة كويتية

ما قاله النفيسي في مقابلة قناة الجزيرة يثبت انه من تنظيم القاعدة او يتبنى افكارهم وانه شخص طائفي ويحارب الشيعة باستخدام مبررات دينية واهية .

الرجل سقط سقوطا ذريعا

عبدالله النفيسي صار يهذي بشكل واضح بعد 11 سبتمر 2001 في مقالاته في جريدة الوطن داعما لإجرام الطالبان ، وصار يسمي ذلك العمل الارهابي بغزوة نيويورك وهي تسمية اقتبسها الارهابي اسامة بن لادن من النفيسى واستخدمها في خطاباته المتلفزة في قناة الجزيرة القطرية ، واستبعد ان يكون النفيسى صاحب فكر نظيف بعد كل الدلائل الخطابية التي تشير الى تسمم افكاره بالطائفية البغيضة .

الشيعة فى العراق مجني عليهم ولا ادري كيف يستعدى عليهم عبدالله النفيسى الدول الاخرى التى لم تقصر بدعم الزرقاوى ، وما يجرى من قبل بعض المجاميع الشيعية هو رد فعل على عمليات الابادة التى يمارسها الارهابيون من تنظيم القاعدة وحزب البعث .

دائما نقول العبرة فى النهاية
وعبدالله النفيسى سقط فى الاختبار لأنه اعتقد ان طريقة ابن لادن والزرقاوي هي الصحيحة
وهذا يدل على خلل فى الفهم الصحيح لمعاني الدين عنده
ويدل كذلك على حاجة النفيسى الى برستيج دينى فى المجتمع والوسط الاسلامي الذى كان يرفض اطروحاته

تصدقون ان الكثيرين لا يستطيعون مقاومة اغراء التطرف لأنه يوفر لهم برستيجا خاصا بين زملائهم

النفيسى شخص معقد نفسيا ويتظاهر بتبني اطروحات عظيمة وهي لا تعدو ان تكون افكارا بلهاء

فخ الطائفية !

آمنة الموسوي

لربما تكون من أصعب الأفخاخ التي قد يقع فيها الإنسان من حيث لا يدري هو فخ الطائفية البغيضة لا لأنها من الأفخاخ التي يصعب مقاومة السقوط فيها أو حتى عدم الانتباه إليها، ولكن لأن فخ الطائفية يتعلق جلّه أو كله بعاطفة الإنسان تجاه ما يعتقد أكثر منها بعقلانيته تجاه ما يدرك.

ومن السهل جدا أن يكون الإنسان داعيا إلى الوحدة في الظاهر، وأن يقول من الكلمات في هذا الجانب ما قد يملأ الصحائف وينفد الأحبار، ولكن يبقى الواقع النفسي له شيئا آخر لا يستطيع من أغلاله المحكمة فكاكا سريعا وسهلا, ولذا كانت الحرب القذرة فرّق تسد التي لا تخجل الولايات المتحدة ومن قبلها جميع قوى الاستعمار من أن تصرّح جهارا عن عزمها على استخدامها بل ربما كنا ندرس عن هذه السياسة من نعومة أظفارنا في مناهج التاريخ الحديثة والقديمة على حد سواء.

الشاهد أن الحرب الطائفية أو حتى المناوشات الطائفية هي من أنسب البيئات المشبعة بالقذارة من أجل إفقاد الإنسان منطقه وتحفظه وقدرته على الحوار الموضوعي والتفكير السليم حتى انتهاج سياسات قائمة على المنطق السليم والفكر الحر، وما يستتبعه من إيجابيات أو سلبيات.

فلا غرو إذا أن يتم التعامل مع الشعوب بهذا المنطق لا من أعدائها وحسب، بل من بعض الرؤساء القائمين عليها، لأنه حتى الأنظمة تجد في هذا الفخ مجالا جيدا للمراوغة على إرادات الشعوب وقيمها الاجتماعية والسياسية، ولا غرو أيضا أن نسمع يوما بالهلال الشيعي باستغراب شديد واستهجان أشد لنفيق من صدمة خطورة هذا التوجه على صفعة جديدة عن كون ولاء غالبية الشيعة ليست لأوطانهم، بل لإيران كما صرح الرئيس المصري حسني مبارك أخيراً في مقابلة أجرتها معه الإعلامية جيزيل خوري في قناة العربية، أو التحوّل الهجومي التصادمي الغريب للدكتور والمحلل السياسي عبدالله النفيسي عن دور إيران في العراق في ندوة مع قناة الجزيرة والتي غلبت عليها كلمات غريبة لم نسمعها من محلل موضوعي كالنفيسي سابقا مثل الطغيان الشيعي وأن هناك من يريد طرد العرب من العراق !!

وحتى هذه النقطة قد لا يعد هذا غريبا في نظر البعض إلى أن نصل إلى النقطة التي اتفق عليها كل من النفيسي ومبارك عن نظام صدّام البعثي الظالم واللذين أجمعا أن وجوده كان أفضل للمنطقة، يقول النفيسي ان «المستفيد الوحيد من سقوط العراق ايران، ونحن كعرب تضررنا من سقوط صدام حسين لأن في عهده كان هناك أمن وطني وقومي ونظام، أما الآن فلا يوجد أي منها !!» في حين صرّح السيد مبارك في اللقاء نفسه أن الرئيس العراقي السابق صدام حسين كان قادرا على الامساك بزمام الامور لو كان عادلا !! في محاولة غريبة لتزييف حقيقة هذا النظام الدموي وما خلفه من آثار مدمرّة على المنطقة بأسرها ولكن يبدو أن تزييف البطولات أصبحت من نسيج نفسياتنا التائقة بشدة للحصول على نموذج بطولة جادة وصريحة وفي المقابل البحث عن هذا النموذج في المكان والزمان الخاطئين.

يمكن القول صراحة أهداف ما يجري في المنطقة ومدى دور كل شخص يدلي بهذا الدلو السيئ في هذا المستنقع الآسن ولكن ما يمكن رؤيته بوضوح شديد أن هناك أكثر من فخ قد تصطاد من يحمل في بواطن النفس إما خلفيات سيئة كنتاج لثقافة التكفير وأما من يستفيد في النهاية من إقصاء فئة من شعوبها من خلال ثقافة التخوين والولاءات المشبوهة !!

يبقى في النهاية مجرد رسالة تحذير لربما تكون اسطوانة نعيد تكرارها حتى شرخت بأن المستهدف هو نحن كلنا وفي خندق واحد وليس هم، وما يحدث في العراق أكبر شاهد على ذلك، فالعمليات تستهدف الطرفين بالزخم والقدر نفسهما والإعلام يؤجج الطرفين بالعاطفة والخطاب ولكن يبقى الأكثر حكمة وعقلاً والشاطر حقا ليس من يصطاد في هذا المستنقع القذر بل من يستطيع أن ينأى بإباء بنفسه حتى عن اشتمام الرائحة المنبعثة منها وإلا فإن الجميع من دون استثناء سيعض يوما أصابع الندم في يوم لا ينفع الندم فيه وما تاريخ الشعوب كلها منا ببعيد !!

كاتبة كويتية

مؤشر وإشارة

د. سامي ناصر خليفة


مفاجأة أخرى من العيار الثقيل التحريض «الرخيص» الذي جاء به الدكتور عبدالله النفيسي للأنظمة العربية ضد شيعة العراق والتي بثتها إحدى القنوات الفضائية أيضا، ودعوة المملكة إلى تزويد سنّة العراق بالسلاح لخلق توازن مع الشيعة! والأغرب من ذلك التحريض العربي ضد من أسماهم بالفرس وقوله إن العرب قد: «تضرروا من سقوط صدام حسين، لأن في عهده كان هناك أمن وطني وقومي»! أتساءل بعد نزع النفيسي ثوب عدائه لأميركا وإسرائيل ليوجهها إلى «فرس» إيران و«شيعة» العراق، هل أصبحت الطائفية رداءه الجديد؟!

أكاديمي كويتي

الممثل خالد النفيسى احسن من عبدالله النفيسى ، ياليت كان ذاك عايش وهذا ميت
بس هذي ارادة الله واحنا راضين باالقضاء والقدر خيره وشره

لا ادري ماذا قال فهمي هويدي ، فربما اسيىء فهمه ، واليوم الثلاثاء بتاريخ 2006.04.18 توجه الى طهران بدعوة من هناك بمناسبة النجاح في تخصيب اليورانيوم ، وقد كتب مقالا اليوم يدافع فيه عن ايران والنجاح الايراني العلمي في مجال الطاقة النووية ويشيد بمستوى العلم والتعليم في ايران والذي ادى لمثل هذا الانجاز الكبير ، ورد بذلك على بعض كتاب الصحف الذين خوفوا الناس من القوة الايرانية .

وهذا هو المقال

هزل هنا وجد هناك

الاهرام المصرية

الثلاثاء: 2006.04.18


فهمي هـويدي


هي مصادفة لا ريب‏,‏ أن يتزامن سفري إلي طهران هذه المرة مع حدثين‏,‏ أحدهما إيراني شغل العالم وتمثل في إعلان طهران رسميا عن نجاحها في تخصيب اليورانيوم‏,‏ والثاني عربي شغل قطاعات عريضة من شبابنا‏.‏ هو إعلان نتائج مسابقة من يكون العندليب‏,‏ التي ترقبها متابعو الفضائيات بعد انتهاء دورة برنامج ستار أكاديمي‏!‏

‏(1)‏
الرحلة بالنسبة لي كانت بمثابة انتقال بين عالمين‏,‏ أحدهما حمل فوق رأسه هموم الدنيا‏,‏ والثاني بدا وكأنه فرغ من هموم الدنيا‏.‏ وعلي مستوي شخصي فإن الإعلان الإيراني أصابني بالارتباك‏,‏ ذلك أنني كنت قد أعددت مقالة للنشر في أسبوع السفر عبرت فيها عن شعوري بالحنق والأسي إزاء انهيار التعليم بمختلف مراحله في مصر‏,‏ في مواصلة لمناقشة حول الموضوع كنت قد أثرتها خلال الأسابيع الأخيرة‏.‏ وقارنت فيما أعددته بين انشغال شبابنا بكرة القدم وبرامج اللهو والعبث التي أصبحت مادة أساسية في الفضائيات العربية‏,‏ وبين الاهتمام الذي تبديه بالعلوم الحديثة دول أخري تنتمي إلي عالمنا الثالث‏.‏ ومما ذكرته أن ستة من طلاب المدارس الإيرانية فازوا بالمركز الأول في أوليمبياد الرياضيات العالمي الذي أقيم في تايوان‏,‏ متفوقين في ذلك علي‏419‏ طالبا من‏76‏ دولة مشاركة في المسابقة العلمية‏,‏ وكان الطلاب الإيرانيون قد حققوا فوزا مماثلا في مسابقات أخري للكيمياء والفيزياء‏.‏ في حين لم نسمع أن أحدا من العالم العربي قد اشترك فيها‏.‏

في التعبير عن الحنق قلت‏:‏ إننا أقمنا الدنيا ولم نقعدها في مصر حين فزنا بكأس أفريقيا في كرة القدم‏,‏ لكننا التزمنا الصمت وأصبنا بالخرس حين فضحنا إعلان دولي عن أفضل‏100‏ جامعة أفريقية‏,‏ كشف النقاب عن أن جامعة القاهرة العريقة انحط قدرها حتي أصبحت تقع في المرتبة الثامنة والعشرين بين جامعات القارة‏.‏ وحين صدمنا تقرير دولي آخر أخرج الجامعات المصرية من سجل‏500‏ جامعة محترمة في العالم‏,‏ في حين أخذت‏7‏ جامعات إسرائيلية مكانها في ذلك السجل‏.‏

وحتي اقنع القارئ بأن المسألة جد ولا تحتمل اللعب أو الهزل‏,‏ استعنت بشهادة للمعلق الأمريكي توماس فريدمان‏,‏ نشرتها صحيفة نيويورك تايمز‏(‏ في‏3/25)‏ ذكر فيها أنه خلال جولاته في أنحاء العالم‏,‏ اكتشف أن اكثر الجدل والمساجلات الأكثر سخونة في العديد من الدول تدور حول التعليم ومستقبله‏,‏ وان الاهتمام المتزايد بالموضوع جعل كل دولة تعتقد أنها متأخرة في هذا المجال‏,‏ وأن ما حققته يظل دون الطموح الذي تتطلع إليه‏,‏ فرئيس الوزراء البريطاني توني بلير ظل يصارع داخل حزبه لمنح المدارس مزيدا من الاستقلال عن سلطات التعليم المحلية‏.‏ كما أن سنغافورة تبدي اهتماما كبيرا بتحسين مستوي مدارسها في مادة الرياضيات‏,‏ برغم أنها تتصدر دول العالم في ذلك المجال‏.‏ أما الولايات المتحدة فتشعر بالقلق إزاء جدية مدارسها في تحسين مستوياتها في الرياضيات والعلوم‏.‏ وفي الاجتماع السنوي الأخير للرابطة الهندية للتقنيات المتطورة‏(‏ ناسكوم‏)‏ أعرب كثير من المتحدثين عن قلقهم إزاء تقصير نظام التعليم الهندي في تنشئة عدد كاف من المبتكرين‏.‏

استشهدت أيضا بتقرير عن اهتمام الصين بتشجيع المبدعين والموهوبين‏,‏ تحدث عن أن شركة مايكروسوفت العالمية أقامت مركزا آسيويا للأبحاث في بكين لجذب القدرات العقلية الصينية‏.‏ وفي عام‏1998‏ أجري المركز اختبارات ذكاء علي‏2000‏ من أفضل المهندسين والعلماء الصينيين‏,‏ واستخدم منهم‏20‏ فقط‏,‏ وهذا الرقم وصل إلي‏200‏ في عام‏2005.‏ وفي ذلك العام الأخير نشر المؤتمر العالمي لتقنيات الكمبيوتر‏98‏ بحثا تخيرها من أهم مراكز الأبحاث في العالم‏,‏ وكان‏10%‏ منها من مركز أبحاث مايكروسوفت في بكين‏.‏

‏(2)‏
في الإلحاح علي إثارة الاهتمام بالارتقاء بالتعليم رجعت إلي تقرير أمريكي مهم عنوانه أمة في خطر‏,‏ أعده في عام‏1983‏ فريق ضم‏18‏ من اكبر العقول الأمريكية في مجالات التربية والتعليم والفكر والصناعة‏.‏ وهو الفريق الذي شكل في عقب نجاح الاتحاد السوفيتي السابق في إطلاق القمر الصناعي‏(‏ سبوتنيك‏),‏ الذي جاء دالا علي المدي الذي بلغه التفوق العلمي للسوفيت‏,‏ وهو ما اعتبر صدمة هزت أركان الإدارة الأمريكية‏,‏ التي سارعت إلي تحري الأمر واكتشاف مواضع الخلل في البناء التعليمي‏.‏ وفي سياق التحقيق والتحري أجريت عدة اختبارات خضع لها طلاب المدارس الأمريكية‏,‏ مع آخرين من أبناء الدول الصناعية‏,‏ وكانت النتيجة مفاجأة‏,‏ إذ تبين أن الأمريكيين لم يحصلوا علي المرتبة الأولي أو الثانية في‏19‏ اختبارا للمواد الأكاديمية‏,‏ وان ترتيبهم بالمقارنة مع الدول الصناعية جاء في المرتبة الأخيرة‏,‏ في سبع مرات أجريت فيها الاختبارات‏.‏

ظلت مجموعة الخبراء تعمل طيلة‏18‏ شهرا‏,‏ ثم أصدرت تقريرها الذي كان بمثابة جرس إنذار عالي الصوت دعا إلي وقف التدهور‏,‏ من خلال قائمة طويلة من التوصيات‏,‏ التي ركزت علي ضرورة الاهتمام بما سمته الأساسيات الخمسة‏,‏ وهي‏:‏ اللغة القومية ـ الرياضيات ـ العلوم ـ الدراسات الاجتماعية ـ علوم الحاسب الآلي‏.‏ ووجهت اللجنة في تقريرها رسائل متعددة لكل المعنيين بمستقبل البلد‏,‏ من رئيس الجمهورية إلي الآباء والأمهات‏,‏ مرورا برجال التعليم وأجهزة الدولة‏.‏ ومن تلك الرسائل اقتبست عبارات برقية مسكونة بالإشارات النفاذة‏,‏ منها علي سبيل المثال‏:‏

لو قامت قوة معادية بفرض أداء تعليمي قليل الجودة علي المجتمع‏,‏ لاعتبر ذلك مسوغا لإعلان الحرب‏,‏ لكن ذلك يحدث من خلالنا للأسف‏,‏ التربية هي المحرك الأساسي لنهضة الأمة‏..‏ والتعليم هو حجر الأساس في بناء المستقبل‏,‏ وهو أكثر أهمية من تنمية الصناعة ونظامها‏,‏ بل هو أهم في بناء أقوي جيش‏,‏ لأن ذلك كله لا تقوم له قائمة بغير التعليم‏.‏ لقد أظهر الاستفتاء الذي تؤيده الأغلبية أن التربية ينبغي أن تحتل رأس أولويات برنامج العمل الوطني للأمة ـ صحيح أن التعليم الممتاز والمتفوق مكلف‏,‏ ولكن المتدني وقليل الجودة منه أعلي تكلفة علي المدي الطويل ـ أن حياة أي مجتمع في تفوقه‏,‏ وتفوقه رهن بامتيازه‏,‏ والامتياز يتوقف علي مستوي التعليم الذي يوفر الخبرة لأبنائه‏.‏

‏(3)‏
حين سمعت نبأ النجاح الذي حققته إيران في عملية التخصيب خطر لي لأول وهلة أن ما كتبته عن كارثة التعليم في مصر قد يكون غير مناسب في ظل الأجواء التي استجدت‏,‏ لكني غيرت رأيي وقررت أن احتفظ ببعض أجزائه‏,‏ خصوصا تلك التي تشير إلي خبرات الآخرين في الموضوع‏.‏ وقلت إنه حين يفوز الفريق الإيراني بالمركز الأول في أوليمبياد الرياضيات الذي أقيم بتايوان‏,‏ فإن نجاح بلادهم في تخصيب اليورانيوم يغدو نتيجة طبيعية‏.‏ أما فوز الفريق القومي المصري بكأس أفريقيا فهو وإن كان خبرا سارا‏,‏ لكنه يظل إنجازا في الهواء‏.‏ ولا تسأل عن المردود الذي نجنيه أو المستقبل الذي نتوقعه من الفوز في مسابقات الغناء والطرب‏,‏ التي أصبحت تستقطب اهتمام قطاعات عريضة من المواطنين العرب من الخليج إلي المحيط‏.‏

لم تكن هذه هي المفارقة الوحيدة‏,‏ لأنني وقعت علي مفارقة أخري وأنا أعيد قراءة الأوراق التي حملتها معي للاطلاع عليها في رحلة السفر‏.‏ وأكثرها تعلق بأصداء المشهد الإيراني‏(‏ قبل إعلان نبأ التخصيب‏)‏ في الصحف الغربية والعربية‏.‏ كان في المقدمة منها تقرير سيمون هيرش في صحيفة‏(‏ النيويوركر‏)‏ ـ‏4/17‏ ـ الذي حشد فيه كما هائلا من التفاصيل المثيرة حول الخطط الأمريكية لقصف المواقع الإيرانية بهدف إجهاض مشروعها النووي‏,‏ وتقرير آخر نشرته صحيفة نيويورك تايمز في‏4/15,‏ فصل في مشاعر القلق التي انتابت الدوائر المعنية في واشنطن عقب المناورات البحرية التي أجرتها إيران في خليج هرمز‏,‏ واستعرضت فيها بعض الأسلحة الجديدة‏,‏ في مقدمتها الصاروخ فجر الذي اعتبرته طهران أسرع طوربيد في العالم‏.‏ وقد تعاملت واشنطن بجدية بالغة مع تطوير إيران صواريخها‏,‏ التي بوسعها أن تصل إلي السواحل الشرقية لأمريكا‏.‏ وأهم من ذلك أنها قادرة علي الوصول إلي إسرائيل‏,‏ وهو ما نبه إليه وحذر منه جون نيجروبونتي مدير الاستخبارات القومية الأمريكية‏.‏

تحدث التقرير أيضا عن دور الروس في تطوير السلاح الإيراني‏,‏ مشيرا إلي أن الصاروخ المثير الأخير‏(‏ فجر‏3)‏ بنفس قوة الطوربيد الروسي شكفال في آي‏111‏ ولافتا الانتباه إلي أن طهران انضمت إلي نادي الفضاء الدولي‏,‏ وسوف تطلق في شهر أكتوبر القادم بمساعدة روسية أيضا قمرا صناعيا صغيرا يدور حول الأرض كل‏99‏ دقيقة‏,‏ مزودا بكاميرات تمكن إيران من استكشاف قطاعات واسعة من الأرض‏.‏

ثمة تقارير أخري بالمعني نفسه تتفق علي أن ثمة تطورا لا يمكن تجاهله في القدرة العسكرية الإيرانية‏,‏ ربما كان محدودا في الوقت الراهن‏,‏ لكنه يعني الكثير بالنسبة للغرب‏,‏ خصوصا الولايات المتحدة وإسرائيل‏.‏

‏(4)‏
الذي أثار دهشتي وارتيابي في الوقت ذاته‏,‏ هو تلك الكتابات التحريضية والتهكمية المستنكرة التي ظهرت في بعض الصحف العربية‏,‏ والتي جاءت علي النقيض تماما من الجدية والاهتمام اللذين لمستهما في التعليقات الغربية‏.‏ وتلك هي المفارقة الأخري التي عنيتها‏.‏

لقد كتب أحدهم في صحيفة عربية لندنية‏(‏ يوم‏1/21)‏ قائلا‏:‏ إنه لم يعد هناك بديل عن ضرب المنشآت النووية الإيرانية وقال ما نصه‏:‏ لا يبقي إلا قرار واضح وجرئ من مجلس الأمن‏,‏ يتبعه عمل عسكري تحت راية الأمم المتحدة‏,‏ في حالة رفض طهران القرار‏(‏ يقصد وقف التخصيب‏)‏ ـ من خلال غارات جوية وصواريخ كروز علي المنشآت النووية الإيرانية‏.‏ وسيتبع ذلك طبعا ردود فعل غاضبة من الأمم الإسلامية‏,‏ لكنها ستكون اقل ضررا مما قد يترتب علي اتخاذ إسرائيل عملا عسكريا منفردا‏.‏

علق آخر في الصحيفة ذاتها‏(‏ يوم‏4/3)‏ علي المناورات الإيرانية الأخيرة قائلا إن تطويرها لأسلحتها يثير مخاوف الدول المجاورة لإيران من توجهات رئيس جمهوريتها الجديد‏.‏ فضلا عن انه بمثابة تبديد للمال واستعداء للعالم وللدول الأكبر عضلاتها منها‏..‏ وتساءل الكاتب‏:‏ ألم يكن أسعد وافضل بدلا من الإعلان عن الصاروخ المفخرة أن تعلن إيران عن إنجاز آخر يحقق لها تقدما صناعيا أو تقنيا ؟‏.‏

كاتب ثالث نشرت له إحدي الصحف الكويتية‏(‏ في‏4/5)‏ تعليقا سخر من الصاروخ الإيراني الجديد وهون من شأنه‏,‏ قائلا‏:‏ إنه روسي يحمل الجنسية الفارسية‏,‏ وان موسكو التي هي حليف قوي لواشنطن لن تتردد في إعطاء الأمريكيين كل المعلومات اللازمة عنه‏,‏ الأمر الذي يعني أن الإنجاز المفترض لن تكون له قيمة‏.‏

كاتب رابع نشرت له إحدي الصحف القاهرية في‏4/9‏ تعليقا اعتبر فيه أن حديث طهران عن تطوير أسلحتها من قبيل الأكاذيب التي تطلق في شهر أبريل‏,‏ مشيرا إلي أنها ستتحول إلي خيال مآتة إذا تطور الأمر إلي مواجهة ساخنة مع الولايات المتحدة‏.‏ ثم أعاد طرح السؤال‏:‏ أيهما أنفع للأمن القومي الإيراني‏:‏ المناورات والإنفاق علي المناورات والأسلحة والمعدات‏,‏ أم تحسين معيشة الناس وتنمية مجتمعهم سياسيا وثقافيا واقتصاديا ؟

الملاحظ أن الذين كتبوا هذه التعليقات استخدموا لغة واحدة‏,‏ وان أحدا منهم لم يشر بكلمة إلي خطورة التسلح النووي الإسرائيلي‏.‏ كما انهم حين سفهوا وتهكموا علي الأسلحة الإيرانية الجديدة‏,‏ وضعوها في سياق المواجهة مع الولايات المتحدة‏,‏ باعتبار أنها الطرف المرشح الآن للاشتباك مع إيران‏,‏ حيث لم يقل أحد إنها يمكن أن تشكل مصدر تهديد أو تخويف من أي باب لدول الخليج‏.‏

أما وجه الاسترابة في هذه التعليقات فيمكن اختزاله في السؤال التالي‏:‏ إذا كان تطوير السلاح الإيراني لا يسبب إزعاجا إلا للولايات المتحدة وإسرائيل‏,‏ فباسم من ولمصلحة من يتحدث هؤلاء ؟ ـ أرجو أن تجيب عن السؤال علي مهل‏,‏ وأنا واثق من انك لن تحتاج إلي الاستعانة بصديق‏!‏

نريد نص كلام النفيسي حتى نستطيع الحكم عليه بحبادية بعيدا عن القيل والقال

هناك كاتب يكتب بجريدة الراي العام اعتبر النفيسي عبقري مثل اينشتاين !!
طبعا مصدر العبقرية معروف لدى هذا الكاتب ، فقط لأن النفيسي حرض على قتل الشيعة معتقدا ان ذلك سوف يحفظ السنة !

هذه هي مقالته


a_kandari@hotmail.com

أحمد محمد الكندري - كاتب كويتي


الدكتور عبدالله النفيسي هو النظارة التي أشاهد بها الواقع,,, ما يقوله النفيسي,,, هذا السياسي المتمكن يجعلني أنبهر من نظرته الثاقبة للواقع, اذا كان اينشتاين قد برع بالفيزياء، وابن سينا في الطب، وشيخ الاسلام ابن تيمية في الأمور الشرعية، فالدكتور عبدالله النفيسي قد برع بالسياسة, فهو في نظري أفضل سياسي في الشرق الأوسط ومن دون منازع, وكلامه في الندوة التي أقامتها قناة «الجزيرة» في الأيام الماضية خير دليل على ما أقول.

فمن أراد أن يشاهد الوقع كما هو، ويكون نظره 6 على 6، فما عليه سوى متابعة هذا السياسي المبدع.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهير

هناك كاتب يكتب بجريدة الراي العام اعتبر النفيسي عبقري مثل اينشتاين !!
طبعا مصدر العبقرية معروف لدى هذا الكاتب ، فقط لأن النفيسي حرض على قتل الشيعة معتقدا ان ذلك سوف يحفظ السنة !

هذه هي مقالته


a_kandari@hotmail.com

أحمد محمد الكندري - كاتب كويتي


الدكتور عبدالله النفيسي هو النظارة التي أشاهد بها الواقع,,, ما يقوله النفيسي,,, هذا السياسي المتمكن يجعلني أنبهر من نظرته الثاقبة للواقع, اذا كان اينشتاين قد برع بالفيزياء، وابن سينا في الطب، وشيخ الاسلام ابن تيمية في الأمور الشرعية، فالدكتور عبدالله النفيسي قد برع بالسياسة, فهو في نظري أفضل سياسي في الشرق الأوسط ومن دون منازع, وكلامه في الندوة التي أقامتها قناة «الجزيرة» في الأيام الماضية خير دليل على ما أقول.

فمن أراد أن يشاهد الوقع كما هو، ويكون نظره 6 على 6، فما عليه سوى متابعة هذا السياسي المبدع.

---

مسكين هذا ضايع

السنة مو مضيعهم الا بن تيمية وبن عبدالوهاب والتاريخ المزور