سبق و دخلت موقع بيانات ... و رأيت شهادات علماء تصرّح بأن السيد فضل الله عالم مجتهد ...
و السؤال : هل هناك تصريحات من مراجع تؤكد بأن السيد فضل الله مجتهد ؟!
عرض للطباعة
سبق و دخلت موقع بيانات ... و رأيت شهادات علماء تصرّح بأن السيد فضل الله عالم مجتهد ...
و السؤال : هل هناك تصريحات من مراجع تؤكد بأن السيد فضل الله مجتهد ؟!
ألا تعتبر شهادات أولئك المراجع تصريح باجتهاد المرجع السيد؟؟؟اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميرزا
فماذا تقصد بالتصريح بالضبط؟؟؟
ملف صوتي مثلا أم مقطع مرئي مثلا أم مؤتمر صحفي الخ...
أم أن يكتب ذلك في موقعه الرسمي أم في أحد كتبه... الخ
مسألة الأعلمية في الإجتهاد هي مسألة نظرية وفي الواقع ليس لها أساس أو حيز للتنفيذ
من الصعب جدا أن تجد مرجعا يشهد لمرجع آخر
الاخ الكريم ميرزا00
هناك شهادات بالطبع00
وبعضها ذكرتها شخصيا في مشاركاتي المختلفة في الموقع مع اخفائي لبعض الاسماء الكبيرة حتى لاينالها الكذب والتهريج والتشويه الذي نالها من البعض كماهي بقية الاسماء الاخرى00فنرى مجتهدا كالشيخ ابراهيم الجناتي يتحدث شفهيا ويكتب كتابا خطيا ويصرح علنيا في الجرائد بان السيد مجتهد وهو الفقيه الذي لديه اجازة اجتهاد من الشيخ الغروي ليتلقفها اائمة التضليل (في موقع ضلال) ليكذبوا علنا بانها شهادة مكذوبة بعد ان يموهوا على المتلقي بانه يعيشون التاكد والثقة من حديثهم بل ويضعون ارقام هواتف الشيخ وعنوان منزله!
هل هناك تهريج ودجل وكذب اكثر من هذا00
هل هذا وضع يلائم نشر هذه الشهادات الكبيرة00
ووالله ان احداها تساوي عندي في حجيتها شهادات اغلب المرجعيات الموجودة في الساحة! ولك ان تفكر من اعني بحديثي!
ولاغرابة عندما يصرح الشيخ الجمري بانه يملك شهادة (11 فقيه)بالاجتهاد للسيد فضل الله!
ولاغرابة ان يرد مكتب السيد فضل الله بالتوقف عن عرض الشهادات الايجابية في صالحه من علماء كبار بعد ان استفتي في ذلك لانه لايرى الواقع مهيئا لتقبلها على اعتبار انها ستخلط الاوراق وتزيد الساحة فتنة وتشغلها بتعقيدات هي في غنى عنها حاليا!
بل وستجعل الضغوطات البعض كالشيخ الهمداني يعيش التخبط المحرج ليصرح بعدم اجتهاد السيد بعد ان اثبته ولانه يعرف ان الاجتهاد ملكة لاتنفك عن من يحرزها بمجرد حصوله عليها فانه دفع ذلك بالقول انها درجات عادية من الاجتهاد! بعد ان كان في الشهادة الاولى - مجتهدا بصيرا !
00املك موضوعا مستقلا اعددته عن اجتهاد السيد والشهادات المثبتة في حقه من فقهاء وافاضل بعد ان وضعت الشروط الفقهية اللازمة في التقليد والاجتهاد لم انزله الى الان وان كنت اذكر في بعض الاحيان اسم هنا واسم هناك لانني اؤمن بان المسالة ليست في التسابق لطرح الامر للمزايدة او لاغراض التشفي والتلذذ على طريقة فعلتم وفعلنا وذبحتم وذبحنا كماهو سباق الجاهلية! بل انظر للظرف الملائم لذلك -وان كنت قد بعثته للبعض ليبعثه لاحد علماء منطقته المكابرين- ممن يعيش بعض الاشكاليات في ذلك في ساحته الخليجية لينشرها هناك ردا لكل هذه التجاوزات الكاذبة والتشويهات المحرفة!
واخيرا00
نظرة بسيطة في شروط التقليد تغنيك عن السؤال عن مرجع لا فاضل من اهل الخبرة لاثبات اجتهاد مجتهد او تقليده!
واقسم ان البعض لن يعرف قيمة هذا الرجل العملاق الا بعد ان يرحل ويكتشف حجم الفراغ الذي خلفه!
واقسم ان البعض لن يعرف حجم الدجل والحيل والنفاق والتنافس الاحمق على المرجعية الا بعد ان يقرا تابينات العلماء والمراجع وبيانات الحواشي والمكاتب ينعونه فيها بعد ان تقرأ اسمه مسبوقا اعلاه بلقب اية الله العظمى! وملحوقا بقدس سره!
اتعرفون لماذا!
لان المنافس قد رحل والسباق انتهى!
خالص تحياتي لكم00
ملاحظة يا أخ سيد مرحوم
حول الخوف من المضايقات وحملات التضليل
عندي تجربة شخصية مع أحد تلامذة السيد الشهيد باقر الصدر الذين شهدوا لمولانا المرجع
رفض حتى مقابلتي الشخصية متذرعا ومعتذرا بمئة سبب وسبب
ورفض أن ينطق لا بحق ولا بباطل
الضغوط للأسف تنال منه
كل ما كان ينهي عذرا وتنتهي مدته يخلق عذرا جديدا
أكثر من شهر أحاول أن ألقاه دون جدوى لأجلس معه وجها لوجه بدون تكنولوجيا حقيرة...
الله المستعان أخونا
