رسالة المؤمن الواعي بين الحدية والأريحية

[السيد مهدي]

رسالة المؤمن الواعي بين الحدية والأريحية:

لنطرح السؤال التالي:

ماهوالمطلوب من المسلم بصورة عامة، والمؤمن الهادف لعرض الوجه المشرق للإسلام بصورة خاصة نتيا،أوفي كل حوارإنترنيتي؟؟؟؟

هل المطلوب مكابرة ومخاورة ؟؟ وعنجهيات بالغة؟؟ أوعنتريات فارغة ؟؟ أم ماذا؟؟

رسالة الإسلام رسالة واضحة شامخة، كرسالة أي دين نزل لخيرالبشرية، والإبتعاد عن دلاهم التعصب
والجاهلية، بل أكثرها واقعية لكونه الرسالة الخاتمة لرسالات السماء، أليس كذلك؟؟ أم إنني مخطأ في ذلك؟؟

فعندما يتحسس المثقف العلماني، والمتعلم الفلاني، بإن هناك ظلمافظيعا يقع بسبب بعض المتزمتين دينيا، والمتعصبين مذهبيا!! ثم يحمل نتيجة ذلك الظلم الدين وماجره على المحكومين بأحكام الدين!!

ماذانقول له؟؟

صه ياكذاب ياكافر!!

أم نترفق له بالجواب لنحاوره بالتي هي أحسن؟؟ فنبين له بإن التطبيق الخاطئ للدين!! والذي نزل أساسا لأهداف إنسانية رحيمة!! فأستغل من بعض المنتفعين لأهداف نفعية سقيمة؟؟ هوسبب المشكلة!!

أليس من المجدي أن نحاورالمخالف فنشرح بأن أي تطبيق للدين ويتسبب في ظلم يقع!! يخرج الدين من هدفه الإنساني ليصبح طاغوتايستغل من أجل هدف أناني عدواني!!!

لوآمن كل مسلم بماقاله الإمام علي(ع): ماجاع فقيرإلا بمامتع به غني!!

وقرن أقوال هذاالإمام الزاهد العابد، كل ذلك بواقع عملي!! حيث تذكركتب التاريخ بإنه ترك الدنيا بستمائة درهم فقط في حين ترك الآخرون من الصحابة، ماجرى تهشيمه بالفؤؤس من الذهب والفضة!!!

فهل كنا سنرى طبقية في العالم الإسلامي؟؟؟؟ وظلم وإستئثار بالمال!!؟؟؟

في ساحات الحوار، أنت تتعامل في عالم الإفتراض، ولاتعرف من هوالمتلقي لرسالتك ولحوارك، ولاتعرف ظروفه بقدرماتلمس طرحه، فماهوالمطلوب من المسلم الملتزم حينما يواجه طرحا مغايرالدينه وإسلامه؟؟

نعم المطلوب التصدي بحزم، ولكن بمحاججة عقلانية وليس بلجاجة صبيانية!! وبفسحة رحبة من الأخذ والرد، واضعين نصب أعيننا بإن الحياة أخذ وعطاء، وليس الصولة بيد جذاء!! بحجة كوني مسلم صح!! وغيري كافرقح!!

تحت هذه الوصلة:
http://www.al-
atheer.com/vb/showthread.php?s=&threadid=35050&perpage=15&pagenumber=2

هكذا يخاطبني الأخواني الزميل إسماعيل أحمد في ساحة الأثير:

((فما رأيتك تحمست دفاعا عن (الله) و (القرآن) في مقالة السيد محمد الحلواني (نقد العقل الديني) عشر ما....))

الدكتورمحمد الحلواني، والذي يكتب بإسم بهجت، هل يشك أحد بإنه إستاذ مفكر، وكاتب قدير، ومؤدب جدا في كل طروحاته، وإن كنا نختلف معه جذريا؟؟

له منطقه وفكره!! هل حرام علي أن أعجب بإفكاره، وإن كنت أخالفها!! وماذاعساني أرد عليه، وهويناقش عقليا فلسفيا، مادام الإيمان يشكل حجرالزاوية من ديننا وتفكيرنا كمسلمين مؤمنين برسالة الدين القائمة على عقل وإيمان وليس عقل فقط؟؟؟

يعني هناك أمورا نؤمن بها دون أن نجد لها تفسيرا عقليا، فكيف ترد على من يناقشك عقليا، كيف تحولت النار إلى بردا وسلاما على إبراهيم؟؟ وتحول عصى موسى إلى ثعبان يبتلع كل شئ؟؟؟

هل أمرناالقرآن وتعاليم سنة الرسول(ص) بتسفيه أراء من يخالفنا في التفكيرلكونه لايؤمن بمثل مانؤمن؟؟؟؟

هنا تتدخل الحدية لنقول:هذا إيماننا بالإسلام كدين!! وتتدخل الإريحية لنقول للمخالف: لكم دينكم ولي دين

لا أن نشتمه أونسخرمن أفكاره، إو نهدد بقطع رأسه!! أليس كذلك يامنصفين؟؟؟

نعم أطريت الدكتورالحلواني في بعض كلامي، وإن كان ماكتبه مخالف لماأؤمن به!!

الدكتورالحلواني يتكلم عن واقع مرعلى أمة الإسلام، وكله مظالم وسخايم!! وكلهاحصلت بإسم الدين، ولازالت تحصل!! ولازال هناك من يدافع عنها بنفس إستعلائي تكفيري لايفهم إلا قطع الرؤوس، وتفجيرإبرياء لاناقة لهم ولاجمل!!!

إذاكان نبي الرسالة يخبرأمته عما سيحصل لها من ضلال بعده!! فماهوالمطلوب مني ؟؟ هل المطلوب مني أن أخطأ نبي الرسالة محاباة لفلان وعلان من الصحابة؟؟ كمايستميت الزميل الإخواني إسماعيل أحمد وغيره من أصحاب مدرسة تصويب الصحابة.؟؟؟

راجعوا هذا الكتاب الشيق بيد أحد مفكري ومحللي أهل السنة ليشرح مالذي حدث أثناء حكم الصحابة بعد الرسول(ص).

د. أحمد صبحي منصور
mas3192003@yahoo.com

http://www.arabtimes.com/writer/ahmad/doc3.html