ياولداه
11-07-2025, 11:22 AM
https://cdn.eremnews.com/media/43b0218f-33fc-4eba-bd9a-0ce8c5c88483
شعار شركة ميتا
المصدر: رويترز
07 نوفمبر 2025
كشفت وثائق داخلية، قالت "رويترز" إنها اطلعت عليها، أن شركة "ميتا" توقعت، أواخر العام الماضي، أنها ستكسب نحو 10% من إجمالي إيراداتها السنوية - أو 16 مليار دولار - من تشغيل الإعلانات عن عمليات الاحتيال والسلع المحظورة.
وتظهر مجموعة وثائق، لم يتم الإبلاغ عنها سابقاً، أن "ميتا" فشلت لمدة 3 سنوات على الأقل في تحديد ووقف سيل من الإعلانات التي كشفت عن مليارات المستخدمين على فيسبوك وإنستغرام وواتساب، لمخططات التجارة الإلكترونية والاستثمار الاحتيالية والكازينوهات غير القانونية عبر الإنترنت وبيع المنتجات الطبية المحظورة.
في المتوسط، تشير وثيقة صادرة في ديسمبر/ كانون الثاني 2024 إلى أن الشركة تعرض لمستخدمي منصاتها نحو 15 مليار إعلان احتيالي "عالي الخطورة" - أي تلك التي تُظهر علامات واضحة على الاحتيال - يوميًا.
وتجني شركة "ميتا" حوالي 7 مليارات دولار من الإيرادات السنوية من هذه الفئة من الإعلانات الاحتيالية سنويًا، وفقًا لوثيقة أخرى صادرة في أواخر عام 2024.
وجاء جزء كبير من الاحتيال من مُسوّقين يتصرفون بشكلٍ مُريب لدرجة أن أنظمة التحذير الداخلية في "ميتا" تُشير إليهم.
لكن الشركة لا تحظر المُعلنين إلا إذا توقعت أنظمتها الآلية أن المُسوّقين مُتأكدون بنسبة 95% على الأقل من ارتكابهم للاحتيال، وفقًا للوثائق.
وإذا كانت الشركة أقل يقينًا - لكنها لا تزال تعتقد أن المُعلن محتال محتمل - تفرض "ميتا" رسومًا إعلانية أعلى كعقوبة، وفقًا للوثائق.
والهدف هو ثني المُعلنين المشتبه بهم عن نشر إعلاناتهم.
وتشير المستندات أيضًا إلى أن المستخدمين الذين ينقرون على إعلانات الاحتيال من المرجح أن يشاهدوا عددًا أكبر منها بسبب نظام تخصيص الإعلانات الخاص بشركة "ميتا"، والذي يحاول تقديم إعلانات بناءً على اهتمامات المستخدم.
واستقيت تفاصيل التقييم الذاتي السري لشركة "ميتا" من وثائق أُعدّت بين عام 2021 وهذا العام في أقسام المالية وجماعات الضغط والهندسة والسلامة التابعة لها.
وتعكس هذه الوثائق جهود "ميتا" لقياس حجم الانتهاكات على منصاتها، وتردد الشركة في اتخاذ إجراءات صارمة قد تضر بمصالحها التجارية.
وقال سانديب أبراهام، وهو فاحص احتيال ومحقق سابق في مجال السلامة في "ميتا" إن قبول الشركة للإيرادات من مصادر تشتبه في أنها ترتكب عمليات احتيال يسلط الضوء على نقص الرقابة التنظيمية على صناعة الإعلان.
وقال لوكالة "رويترز" إنه "إذا لم تتسامح الجهات التنظيمية مع استفادة البنوك من الاحتيال، فلا ينبغي لها أن تتسامح مع ذلك في مجال التكنولوجيا".
شعار شركة ميتا
المصدر: رويترز
07 نوفمبر 2025
كشفت وثائق داخلية، قالت "رويترز" إنها اطلعت عليها، أن شركة "ميتا" توقعت، أواخر العام الماضي، أنها ستكسب نحو 10% من إجمالي إيراداتها السنوية - أو 16 مليار دولار - من تشغيل الإعلانات عن عمليات الاحتيال والسلع المحظورة.
وتظهر مجموعة وثائق، لم يتم الإبلاغ عنها سابقاً، أن "ميتا" فشلت لمدة 3 سنوات على الأقل في تحديد ووقف سيل من الإعلانات التي كشفت عن مليارات المستخدمين على فيسبوك وإنستغرام وواتساب، لمخططات التجارة الإلكترونية والاستثمار الاحتيالية والكازينوهات غير القانونية عبر الإنترنت وبيع المنتجات الطبية المحظورة.
في المتوسط، تشير وثيقة صادرة في ديسمبر/ كانون الثاني 2024 إلى أن الشركة تعرض لمستخدمي منصاتها نحو 15 مليار إعلان احتيالي "عالي الخطورة" - أي تلك التي تُظهر علامات واضحة على الاحتيال - يوميًا.
وتجني شركة "ميتا" حوالي 7 مليارات دولار من الإيرادات السنوية من هذه الفئة من الإعلانات الاحتيالية سنويًا، وفقًا لوثيقة أخرى صادرة في أواخر عام 2024.
وجاء جزء كبير من الاحتيال من مُسوّقين يتصرفون بشكلٍ مُريب لدرجة أن أنظمة التحذير الداخلية في "ميتا" تُشير إليهم.
لكن الشركة لا تحظر المُعلنين إلا إذا توقعت أنظمتها الآلية أن المُسوّقين مُتأكدون بنسبة 95% على الأقل من ارتكابهم للاحتيال، وفقًا للوثائق.
وإذا كانت الشركة أقل يقينًا - لكنها لا تزال تعتقد أن المُعلن محتال محتمل - تفرض "ميتا" رسومًا إعلانية أعلى كعقوبة، وفقًا للوثائق.
والهدف هو ثني المُعلنين المشتبه بهم عن نشر إعلاناتهم.
وتشير المستندات أيضًا إلى أن المستخدمين الذين ينقرون على إعلانات الاحتيال من المرجح أن يشاهدوا عددًا أكبر منها بسبب نظام تخصيص الإعلانات الخاص بشركة "ميتا"، والذي يحاول تقديم إعلانات بناءً على اهتمامات المستخدم.
واستقيت تفاصيل التقييم الذاتي السري لشركة "ميتا" من وثائق أُعدّت بين عام 2021 وهذا العام في أقسام المالية وجماعات الضغط والهندسة والسلامة التابعة لها.
وتعكس هذه الوثائق جهود "ميتا" لقياس حجم الانتهاكات على منصاتها، وتردد الشركة في اتخاذ إجراءات صارمة قد تضر بمصالحها التجارية.
وقال سانديب أبراهام، وهو فاحص احتيال ومحقق سابق في مجال السلامة في "ميتا" إن قبول الشركة للإيرادات من مصادر تشتبه في أنها ترتكب عمليات احتيال يسلط الضوء على نقص الرقابة التنظيمية على صناعة الإعلان.
وقال لوكالة "رويترز" إنه "إذا لم تتسامح الجهات التنظيمية مع استفادة البنوك من الاحتيال، فلا ينبغي لها أن تتسامح مع ذلك في مجال التكنولوجيا".