فتوى العميل الخائن ابن الباز واخوانه حاخامات الوهابية في جواز الاستعانة بامريكا

[الأمازيغي]

س1 يقول بعض الناس الذين يشككون في فتوى هيئة كبار العلماء بشأن الاستعانة بغير المسلمين في الدفاع عن بلاد المسلمين وقتال حاكم العراق- بعدم وجود الأدلة القوية التي تدعمها . . فما تعليق سماحتكم على ذلك؟ .

جـ : قد بينا ذلك فيما سبق وفي مقالات عديدة ، وبينا أن الرب جل وعلا أوضح في كتابه العظيم : أنه سبحانه أباح لعباده المؤمنين إذا اضطروا إلى ما حرم عليهم أن يفعلوه ، كما قال تعالى : وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ ولما حرم الميتة والدم والخنزير والمنخنقة والموقوذة وغيرها قال في آخر الآية : فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجَانِفٍ لِإِثْمٍ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ والمقصود أن الدولة في هذه الحالة قد اضطرت إلى أن تستعين ببعض الدول الكافرة على هذا الظالم الغاشم . لأن خطره كبير ، ولأن له أعوانا آخرين ، لو انتصر لظهروا وعظم شرهم ، فلهذا رأت الحكومة السعودية وبقية دول الخليج أنه لا بد من دول قوية تقابل هذا العدو الملحد الظالم ، وتعين على صده وكف شره وإزالة ظلمه .

وهيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية لما تأملوا هذا ونظروا فيه ، وعرفوا الحال بينوا أن هذا أمر سائغ ، وأن الواجب استعمال ما يدفع الضرر ، ولا يجوز التأخر في ذلك ، بل يجب فورا استعمال ما يدفع الضرر عن المسلمين ، ولو بالاستعانة بطائفة من المشركين فيما يتعلق بصد العدوان وإزالة الظلم ، وهم جاءوا لذلك وما جاءوا ليستحلوا البلاد ، ولا ليأخذوها ، بل جاءوا لصد العدوان وإزالة الظلم ثم يرجعون إلى بلادهم ، وهم الآن يتحرون المواضع التي يستعين بها العدو ، وما يتعمدون قتل الأبرياء ، ولا قتل المدنين ، وإنما يريدون قتل الظالمين المعتدين وإفساد مخططهم والقضاء على سبل إمدادهم وقوتهم في الحرب .

ولكن بعض المرجفين المغرضين يكذب على الناس ، ويقول : إنهم حاصروا الحرمين ، وأنهم فعلوا ، وأنهم تركوا ، كل هذا من ترويج الباطل والتشويش على الناس لحقد في قلوب بعض الناس ، أو لجهل من بعضهم وعدم بصيرة ، أو لأنه مستأجر من حاكم العراق ليشوش على الناس . والناس أقسام : منهم من جهل الحقائق والتبست عليه الأمور ، ومنهم من هو جاهل لا يعرف الأحكام الشرعية ، ومنهم من هو مستأجر من الطغاة الظلمة ليشوش على الناس ، ويلبس عليهم الحق ، والله المستعان .
نقلا عن موقع العميل الخائن ابن باز
http://www.ibnbaz.org.sa/Display.asp?f=Bz01022.htm

[سلطان]

أولا:
المسلمون لا ينقادون كالحمير وراء كبرائهم.

ثانيا:
فتوى بن باز هذه هي موقفه السياسي الخاص به والغير ملزم للمسلمين اتباعه وتطبيقه، وقد عارضه فيها الكثير من العلماء.

ثالثا:
إستعانة المسلم بكافر عند ضرر أصابه هو أمر أجازه علماء الإسلام بشروط، منها:

- أن يثبت عند المسلم بأنه لا يوجد أحد من المسلمين من يستطيع إزالة هذا الضرر سوى الكافر.
- أن هذه الإستعانة لا يجب أن تكون ضد مسلم.
- أن لا يشترط الكافر شروطا فيها ضرر بدين المسلم أو بأحد من المسلمين.
- أن لا تؤدي إلى مفسدة أو إضرار بالدين.
- أن لا يكون فيها حرام أو شبهة حرام.
- أن تنتهي فورا بانتهاء مسبباتها.

نسأل الله السلامة والعافية.

[الأمازيغي]

لم تقل لنا رايك في فتوى شيخك العميل و كبار هيئة العملاء في جواز الاستعانة بامريكا ضد بلد مسلم?

[كويتى]

سلطان يبرر لنفسه ولجماعته ما يحرمه على الآخرين ، ولقد ثبت ان الوهابية كانوا دوما فى خدمة الإستعمار ، وهذا المذهب قد اسسه الإنجليز فى شبه الجزيرة العربية كما هو معروف .

[الأمازيغي]

سلطان يبرر لنفسه ولجماعته ما يحرمه على الآخرين ، ولقد ثبت ان الوهابية كانوا دوما فى خدمة الإستعمار ، وهذا المذهب قد اسسه الإنجليز فى شبه الجزيرة العربية كما هو معروف .
هقيدة الوهابية الارهابية تقول
حلال علينا وحرام عليكم
عجيب اتوا با الامريكان و جعلوا بلدانهم ثكنات وقواعد عسكرية امريكية منها تنطلق جحافلهم لضرب المسلمين ثم نراهم يرحلون للعراق لقتل العراقيين بدعوة قتال الامريكان
لو كانوات صادقين فيما يدعونه لفجروا الثكنات العسكرية المتواجدة في بلدانهم اولا?
ولفضحوا علمائهم الخونة المنافقين ممن برروا استعانتهم با الكفار لضرب دول الاسلام.
لكن ما عسانا ان نقول الا
اللهم خلص بلاد المسلمين من شر الامريكان ومن الطواغيت ومن السلفيين الوهابيين الارهابيين

[سلطان]

ولقد ثبت ان الوهابية كانوا دوما فى خدمة الإستعمار...



صحيح ثبت أن الوهابية كانوا دوما فى خدمة الإستعمار...؟
متى ثبت ذلك؟ أعطنا من فضلك وقت ثبوت هذه المعلومة الهامة، في أي ساعة وفي أي دقيقة ثبتت؟
الله يثبت عقلك بس...

الوهابية حركة تاريخية تجديدية قام بها الإمام محمد بن عبد الوهاب يرحمه الله، وكانت في حقيقتها ثورة على ما دخل على الإسلام من شركيات كالتبرك بالقبور والأضرحة والطواف حولها والإستعانة بالأموات وطلب الحاجات منهم والإحتكام إلى شرائع الشيطان. وهذه كلها شركيات تنقض الشهادتين حرمها الإسلام ولم يبتدعها الإمام محمد بن عبد الوهاب.

فإن كنت ترى بأن الإمام محمد بن عبد الوهاب قد أتى بما لم يأمر به الإسلام فقل لنا ما هو، فمن أمثالك نستفيد.

[الأمازيغي]

الحركة الوهابية حركة ارهابية وقد قام الوهابيين لعنهم الله بعدة مجازر في الحجاز و في العراق وقد كان ابن عبد الوهاب تلميد مستر هنفر كما هو معلوم.
والحركة حركة رجعية طائفية ظلامية متخلفة مثل اصحاب اللحى الطويلة و الدش القصير هي حركة تدعوا لعبادة شاب امرد تحمله حيوانات يصعد وينزل ويهرول وله يديين عن يمينه وفي كل يد له عدد محدد من الاصابع
نعود با الله منهم ومن فتنهم

[كويتى]

صحيح ثبت أن الوهابية كانوا دوما فى خدمة الإستعمار...؟
متى ثبت ذلك؟ أعطنا من فضلك وقت ثبوت هذه المعلومة الهامة، في أي ساعة وفي أي دقيقة ثبتت؟
الله يثبت عقلك بس...

الوهابية حركة تاريخية تجديدية قام بها الإمام محمد بن عبد الوهاب يرحمه الله، وكانت في حقيقتها ثورة على ما دخل على الإسلام من شركيات كالتبرك بالقبور والأضرحة والطواف حولها والإستعانة بالأموات وطلب الحاجات منهم والإحتكام إلى شرائع الشيطان. وهذه كلها شركيات تنقض الشهادتين حرمها الإسلام ولم يبتدعها الإمام محمد بن عبد الوهاب.

فإن كنت ترى بأن الإمام محمد بن عبد الوهاب قد أتى بما لم يأمر به الإسلام فقل لنا ما هو، فمن أمثالك نستفيد.




إذا كان هدف الوهابية هو توحيدى كما تقول فهو أمر جيد ولكنه ليس كذلك ... وهم يستخدمون هذه الحجة للوصول الى غايات سياسية ولبسط سيطرتهم وللتخلص من خصومهم السياسيين ، وإلا لماذا قتلوا المسلمين فى الحجاز وفى افغانستان وفى العراق وفى باكستان وايران واماكن اخرى كثيرة ، فهل هذ توحيد أم نفاق وحب للسيطرة ؟

لقد كتب على هذا الدين ان يتم استغلال اسمه فى كل موقع وفى كل زمان وبعناوين التوحيد والهداية .

[سلطان]

يا كويتي... ليس هكذا تدار الأمور...

عليك أن تعلم حقيقة هنا تعمدوا إخفائها عنك، وهي أنه لم تتكالب قوى الوثنية والشرك على أية حركة جهادية ظهرت في تاريخ الإسلام منذ بزوغ فجره حتى الآن كما تكالبت على حركة الإمام محمد بن عبد الوهاب الجهادية التوحيدية. فلا تكاد تجد ملة وثنية شركية إلا وتجد أول وأهم أعدائها هو دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب، لماذا؟ لأنها دعوة تتجه إلى هدم أسس هذه الملة الوثنية واجتثاث وجودها.

فهل تستطيع أن تقول لنا كيف اجتمعت الديانة الصوفية والديانة الحبشية والعقيدة الأشعرية وجماعة التبليغ والعقيدة الإخوانية (نسبة إلى أتباع الهالك المصري المبتدع حسن البنا) مع الديانة الشيعية في خندق واحد ضد دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب؟

لماذا لا تختلف صيغ التهم الباطلة التي يوجهها أتباع كل هذه الديانات والملل الشركية إلى الدعوة الوهابية على الرغم من أن كل هؤلاء يلعن بعضهم بعضا؟

لا يوجد سر في الموضوع، فدعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب قائمة على مبدأ واحد، وهو توحيد الله توحيدا كاملا لا تشوبه ذرة واحد من شرك، وهؤلاء يرفضون أن يخرجوا من عبوديتهم للشيطان، ويصرون على أن يمارسوا مختلف أنواع الشركيات التي تصدى رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى محاربتها وتحذير أمته منها.

أليس من الطبيعي بعد ذلك أن يكون الإمام محمد بن عبد الوهاب ودعوته مطعنا رئيسيا لخناجر وسكاكين ورماح هذه الملل الوثنية الشركية حليفة الشيطان؟

[مقاتل]

بودى ان اسال العضو سلطان ، هل كل من يتكالب الناس ضده يمكن اعتباره بأنه على حق ؟
فالناس تضرب الذباب والبعوض وتتخلص منهما ، فهل معنى ذلك ان الذباب مظلوم او ان البعوض على حق ؟

[هاشم]

الأخ سلطان تكفيرى من طراز فريد لم اسمع به من قبل ، فهو لا يعجبه أحد حتى حسن البنا او بن باز والزرقاوى او بن لادن ، وهم من عتاة وغلاة الوهابية ، فهل يتكرم علينا سلطان ويقول لنا ماهى مرجعيته الدينية او الأشخاص الذين يحترمهم من الناحية الوهابية .

[سلطان]

يقول مقاتل:
(هل كل من يتكالب الناس ضده يمكن اعتباره بأنه على حق؟ فالناس تضرب الذباب والبعوض وتتخلص منهما، فهل معنى ذلك ان الذباب مظلوم او ان البعوض على حق...؟)
مثالك هذا لا يستقيم، فهاهم الآن اليهود والنصارى والرافضة وكل ملل الوثنية والشرك في العالم قد اتحدت في جبهة حربية واحدة وتكالبت على المسلمين في حرب عالمية تهدف إلى القضاء عليهم، فهل يجعلك ذلك تنفي أن الحق هو مع المسلمين؟

=====================

يقول هاشم:
(سلطان تكفيرى، فهو لا يعجبه أحد حتى حسن البنا او بن باز والزرقاوى او بن لادن، وهم من عتاة وغلاة الوهابية...)
لو استثنينا الإمام ابن باز يرحمه الله، فإن كل هؤلاء الذين ذكرتهم هم كفرة منافقون أنتجتهم معامل اليهود. أما الإمام ابن باز، فإنه هو الآخر لدينا اعتراضات على أقواله ومواقفه، ولكننا لم نر بأنه قد ارتكب ما يستحق التكفير.

[الأمازيغي]

عجيب و الله كل هؤلاء منافقين يا وهابي يا ارهابي االا ابن بازك لي اتى با الامريكان?
والله لا يوجد منافقين مثلكم وانت اولهم ايها الوهابي الارهابي

[hassan69]

دخلت هذا العنوان وتصفحت الردود جميعا ولم اجد سوى الشتائم واستوقفني هنا رد صغير واريد جوابا من اجتمع ضد من في العراق ان لم تكن الى الازهر او ابن الباز اوالسيستاني فهل تجد نفسك الزرقاوي التي اجتمعت عليه جميع المخابرات لتخرجه السجن وتنفيه الى ارض العراق ليزرع الفتن بين المسلمين ولتفرض دين اسمه الزرقاوي وربه الزرقاوي نبيه الزرقاوي واذا كل هذا الزرقاوي فمن انت