المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : نعم لـ «حزب الأسرة»



Osama
09-24-2005, 04:48 PM
أسامة سلمان الصباح

لقد أثار رد الاخ الفاضل الشيخ سعود الناصر الصباح في العدد رقم 11597 من صحيفة القبس، العديد من الشجون، نشكره على جرأته في طرحها، بعد ان ظلت سنين طويلة من الأمور المحظور الحديث فيها، لقد تعب ابناء الأسرة من كثرة تهجم الكثير عليهم وتطاولهم، سواء بالتعدي الأدبي على رموز الحكم والكبار من الأعمام في الأسرة، أو بتعطيل أمور الحياة اليومية لغالبية أبنائها، وتعمد تعقيد الموظفين لمعاملاتهم الصحيحة والقانونية.

لقد زادت الإهانات المتكررة من موظفين وضعوا تكليفاً لا تشريفاً لخدمة المواطنين وليس لإذلال الشعب، يطعنون علناً في الكويت ورموز سيادتها بصورة غير مقبولة، وعلى سبيل المثال لا الحصر، هنالك رئيس قسم في وزارة الشؤون لا يتوانى عن القول علناً بأن «الكويت فيها خير من دون شيوخها»، وآخر يستدعي الشرطة لأحد أبناء الأسرة لأنه طلب مقابلته ملتمساً قضاء معاملته القانونية دون ذل الموظفين، وبعيداً عن نار الرشاوى المالية والإهانات الأخلاقية، وآخر يقولها علانية لأحد أبناء الأسرة إنه لا يستطيع الموافقة على معاملته، رغم انها صحيحة وقانونية، وهو مستحق لها،وكي لا يقال عنه انه يخضع للأسرة! هذه الأمثلة كلها مما ينشر في الصحف المحلية من حين الى آخر وليست عن ألسنة اصحابها المساكين.

ان الفساد المستشري في الأجهزة الحكومية، وعدم وجود معايير أكاديمية للتعيين، وغياب الضوابط العادلة لتوزيع اجتماعي متوازن لثروة البلاد، زاد من معاناة ابناء الأسرة الذين سئموا من عدم التعليق والاكتفاء بمقولة «من أمن العقوبة أساء الأدب».. هناك من يجني أرباحاً طائلة بسهولة ويسر بتصريحات شعبية رنانة تناقضها افعال معاكسة تماماً، لا تصدر إلا من مرتزقة يبدعون في قلب الحقائق وتضليل الناس.

هناك الكثير من الذين يحظون بالمميزات العديدة التي تفوق ما يحصل عليه ابناء الأسرة اضعافاً مضاعفة، ولا يمكن الطعن فيهم، لأنهم فوق مستوى الشبهات، بينما ابناء الأسرة هم دائماً الملامون، وإذا ما طالبوا بأي حق يحصل عليه المقيم قبل المواطن أصبحوا متسلطين ويسيئون استخدام السلطة، رغم ان أبناء الأسرة ليس لديهم أي نوع من السلطة اصلاً، ان السلطة التي يملكها ضابط صغير في مخفر تفوق سلطة أي شيخ، والمصادر المالية لدى موظف أمي صغير في البلدية او الشؤون تفوق المصادر المالية لدى العديد من ابناء الأسرة.. وذلك دون تكبد عناء مسؤولياتهم الاجتماعية.

ان فراش العضو يأخذ رسمياً من خزينة الحكومة ما يفوق ما تصرفه الدولة على أي من أبناء الأسرة، الكل يتعالج في الخارج بسهولة ويسر ما عدا أبناء الأسرة، لا يستطيع أي شيخ أن ينجز ربع ما ينجزه عضو جمعية من معاملات، خدمة لأبناء وطنه.. قائمة طويلة يميل ميزانها لكفة الشعب وهذا شيء نفخر به كأبناء أسرة، موظفو الدولة وقياديوها يمنع القانون رسمياً عملهم التجاري أو اشتراكهم في مجالس إدارة الشركات (مادة 121 من الدستور)، لكنهم يضربون بالدستور عرض الحائط، أما أبناء الأسرة فلا مناصب ولا أموال، وكل الذين يحصلون عليه ألف دينار فقط لا غير.

لقد اصبحت الكويت كلها كادرات مالية، وشخصيات ذات حصانة، ابتداء بمحققي المخافر الذين يصعب ان يتواجدوا في مكاتبهم وانتهاء بالذين يفتقرون للشروط الشرعية للقيام بأعمالهم بنزاهة، ومرة اخرى، عدا ابناء الاسرة الذين لا حصانة لهم، ولا حماية، فليس لهم لا مرجع ولا سند سوى الله عز وجل.

للأسف الشديد لم يعد لابن الاسرة احترام، بل العكس تماما، هناك اناس يتفننون بإظهار احقادهم وامراضهم النفسية مجرد ان يروا الاسم الاخير، او اللقب الذي لم يعد معترفا به، بينما توجد في الوقت نفسه مكاتب متخصصة في العديد من الوزارات لقضاء حاجات فئات معينة «ولا اقصد هنا المعاقين وذوي الاحتياجات الخاصة»، وابن الاسرة يقف في الطابور ويتلقى الاهانة من الموظف العام الذي يحميه نص القانون.

ابناء الاسرة ليس لهم اي مميزات في التعليم والبعثات للجامعات الاجنبية، ولا يستطيعون اللجوء الى ممثلي الشعب، ولا نواب الخدمات، لأن اعضاء مجلس الامة لا يستفيدون من اصوات ابناء الاسرة، لذلك يؤثر الكثير منهم الترفع عن مذلة الترجي وحب الخشوم بأن يدرسوا على حسابهم الخاص، ولو بالدين واخذ القروض، في الوقت الذي يقوم فيه بعض المسؤولين بتجميع ابناء طائفتهم او انتمائهم الاجتماعي قبل فتح باب الابتعاث لضمان حصولهم على المميزات المادية قبل الدراسية، رغم عدم كفاءة مؤهلات البعض وعدم اهتمام البعض الآخر.

يعاني ابناء الاسرة من عدم حصولهم على الوظائف التي يستحقونها وفقا لكفاءتهم العلمية وخبراتهم الميدانية، بحجة ان ذلك قد ينظر اليه على أنه محاباة على حساب ابناء الشعب، علما بأن هناك وزارات اصبحت كلها من قبيلة واحدة، وتخصصات لا يمكنك دراستها، الا اذا كنت من مذهب معين، لا يقف الامر عند هذا الحد، بل ويحارب ابن الاسرة، بقائمة اعذار طويلة اذا ما حاول ان يقيم اي نشاط تجاري او استثماري، ابتداء بأنه يوجد اتفاق قديم بأن الحكم لابن صباح والتجارة لأهل الديرة. وانتهاء بأن ابناء الاسرة يحصلون على كل المناقصات والعقود رغم ان العكس هو الصحيح.

فإذا كان المنتمي الى الاسرة الحاكمة يحرم من الوظيفة المناسبة ويحارب في اي مشروع استثماري، ولا يحصل على دعم قبيلة ومؤازرة فئة او تجمع، فمن اين يحصل على المال اللازم لضمان حياته الكريمة بشكل يوفي بالتزاماته الاجتماعية التي لا يرحمه المجتمع من مطالبته بها، ابتداء بالمغالاة في الاجور والمطالبات وانتهاء بطلب المساعدة والتماس الجود والكرم؟

لكل ما سبق واكثر، نعم نحن في حاجة الى حزب الاسرة ليحمي رموز الدولة ويصون ممثلي سيادتها، وليضمن لأبناء الاسرة العيش الكريم، ويسهل لهم قضاء معاملاتهم، ويحميهم من تسلط الموظفين ويأخذ لهم حقوقهم المغتصبة، فالمواطن العادي له عضو مجلس امة يلجأ اليه لتخليص امور حياته اليومية ومعاملاته «غير القانونية»، غالبا والتوظيف «في اماكن ليس مؤهلا لها»، اما ابناء الاسرة، فإلى من يرجعون لتخليص معاملاتهم القانونية وتوظيفهم بناء على مؤهلاتهم الاكاديمية؟

ان ابناء الاسرة مهمشون رغم انوفهم، واذا ما حاول احدهم المطالبة بأي حق او اشتكى من ظلم وقع عليه، كانت المراقبة المتشددة من قبل الاسرة له بالمرصاد حيث لا يتردد مجلس الاسرة عن التهديد بإيقاف المميزات الرمزية البسيطة التي يحصل عليها، مثل جواز سفره الخاص، مع ملاحظة ان اعداد الحاملين للجوازات الخاصة من موظفي الدولة وأبناء الشعب اكثر من حامليه من الأسرة!

لقد حان الوقت لرفع الضغوط الاجتماعية عن كاهل ابناء الاسرة، نحن لا نطالب بأي شيء فوق القانون ولا بأي استثناء أو مميزات، بل نطالب بأبسط حقوقنا، يؤسفنا ان نكون الأقل مكانة بين الاسر الحاكمة في الوطن العربي، ولكن يسعدنا ان نكون كأبناء الأسرة الوحيدين الذين ندفع ضريبة الديموقراطية ليتمتع بها كل ابناء وطننا الغالي، نحن مواطنون كويتيون قبل ان نكون ابناء اسرة حاكمة، فمن أبسط حقوقنا التمتع بخيرات كويتنا المعطاءة.

لقد آثرت الاختصار والاكتفاء بذكر ما صغر من الأمور منعاً للغط القول وترفعاً عن مهاترات من لهم مصالح شخصية، علماً بأن في الجعبة الكثير مما منع عرفاً ذكره أو تداوله علناً، فلقد حاولت في طرحي تناول هذا الموضوع الشائك والحساس بشكل شامل، رغم انها قطرة في بحر، بدأت بالتعليم وانتهت بالمعاملات القانونية اليومية، مروراً بالتوظيف وأبواب الرزق، وما يثقل كاهل ابناء الأسرة من ضغوط ادبية ومعنوية قبل المادية، سائلاً المولى عز وجل ان يحفظ الكويت وحكامها الأجواد وشعبها المخلص الوفي ويبعد عنهم كل فتنة وسوء، ويهدينا الى ما فيه خير البلاد والعباد.

ان أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان.

alsabah@kums.org

Osama
09-24-2005, 05:07 PM
رداً على «حـزب الأمـة»


سعود الناصر: مؤسسة الـحكم دستورية وكفى تضليلاً للشعب


استنكر الشيخ سعود الناصر الصباح البيان الصادر عما يسمى بـ«حزب الأمة» حول عدم وجود مؤسسة الحكم في البلاد، وقال «كفى تضليلاً لهذا الشعب».
وقال الشيخ سعود في تصريح ان «الشعب الكويتي سئم وتشبع من البيانات والتصريحات غير المسؤولة التي تهب من كل حدب وصوب ويتطاول بعضها على مؤسسة الحكم.. وقد كان آخرها ما جاء في بيان للدكتور حاكم المطيري الأمين العام لما يسمى بحزب الأمة، فالتدخل في شؤون الأسرة مرفوض.. مرفوض».

واستغرب عدم ورود اي رد من الجهة المعنية على هذا البيان الذي يتضمن تطاولاً ومساساً بمؤسسة الحكم يعاقب عليهما القانون.. ونصح الشيخ سعود الناصر حاكم المطيري وغيره بالعودة الى نص المادة الرابعة من الدستور وقانون توارث الإمارة الذي يعتبر جزءاً لا يتجزأ من الدستور في اجراءات تعديله كمؤسسة للحكم في البلاد.

وكان الشيخ سعود يرد بذلك على ما صرح به المطيري من انه لا وجود دستورياً لمؤسسة الحكم.

واضاف سعود الناصر «ان الأسرة تجتمع أينما تشاء وحينما تشاء، ولن نسمح لأي كان بالتحريض او التدخل في شؤونها.. كما ان مؤسسة الحكم كانت وستبقى اكبر من استغلالها لمكاسب سياسية ضيقة».

وختم الشيخ سعود «.. وإن كان القانون يجيز انشاء احزاب سياسية، كما يدعي حاكم المطيري بصفته اميناً عاماً لما يسمى حزب الأمة، فإننا نرد عليه من منطلق وجود «حزب الأسرة» من خارج مؤسسة الحكم».

yasmeen
09-26-2005, 12:12 AM
ردود فعل على المطالبة بحزب للاسرة الحاكمة الكويتية

فاخر السلطان من الكويت

أثار مقال نشره أحد أبناء اسرة آل الصباح الحاكمة في الكويت في جريدة "القبس" الكويتية امس ردود فعل واسعة ، خصوصا انه دعا للمرة الاولى الى ضرورة وجود حزب لـ"الأسرة"، في ضوء ما أسماه بـ"التهجم الكثير عليهم وتطاولهم سواء بالتعدي الأدبي على رموز الحكم والكبار من الأعمام في الأسرة أو بتعطيل أمور الحياة اليومية لغالبية أبنائها".

وانتقد الشيخ أسامة سلمان الصباح في المقال "الإهانات المتكررة من موظفين يطعنون علناً في الكويت ورموز سيادتها بصورة غير مقبولة".

كما اشتكى من "الفساد المستشري في الأجهزة الحكومية، وعدم وجود معايير أكاديمية للتعيين، وغياب الضوابط العادلة لتوزيع اجتماعي متوازن لثروة البلاد، (مما) زاد من معاناة ابناء الأسرة الذين سئموا من عدم التعليق والاكتفاء بمقولة من أمن العقوبة أساء الأدب".

وقال أيضا أن "ابناء الأسرة هم دائماً الملامون، وإذا ما طالبوا بأي حق يحصل عليه المقيم قبل المواطن أصبحوا متسلطين ويسيئون استخدام السلطة، رغم ان أبناء الأسرة ليس لديهم أي نوع من السلطة اصلاً، ان السلطة التي يملكها ضابط صغير في مخفر تفوق سلطة أي شيخ، والمصادر المالية لدى موظف أمي صغير في البلدية او الشؤون تفوق المصادر المالية لدى العديد من ابناء الأسرة".

وأضاف " للأسف الشديد لم يعد لابن الاسرة احترام، بل العكس تماما، هناك اناس يتفننون بإظهار احقادهم وامراضهم النفسية مجرد ان يروا الاسم الاخير، او اللقب الذي لم يعد معترفا به".

كما أكد الشيخ أسامة أن "ابناء الاسرة ليس لهم اي مميزات في التعليم والبعثات للجامعات الاجنبية، ولا يستطيعون اللجوء الى ممثلي الشعب، ولا نواب الخدمات، لأن اعضاء مجلس الامة لا يستفيدون من اصوات ابناء الاسرة".

وأشار الى ان ابناء الاسرة يعانون "من عدم حصولهم على الوظائف التي يستحقونها وفقا لكفاءتهم العلمية وخبراتهم الميدانية، بحجة ان ذلك قد ينظر اليه على أنه محاباة على حساب ابناء الشعب، علما بأن هناك وزارات اصبحت كلها من قبيلة واحدة، وتخصصات لا يمكنك دراستها، الا اذا كنت من مذهب معين، لا يقف الامر عند هذا الحد، بل ويحارب ابن الاسرة، بقائمة اعذار طويلة اذا ما حاول ان يقيم اي نشاط تجاري او استثماري، ابتداء بأنه يوجد اتفاق قديم بأن الحكم لابن صباح والتجارة لأهل الديرة. وانتهاء بأن ابناء الاسرة يحصلون على كل المناقصات والعقود رغم ان العكس هو الصحيح".

وطالب الشيخ أسامة في نهاية مقاله بضرورة أن يكون لأسرة آل الصباح "حزب".. "ليحمي رموز الدولة ويصون ممثلي سيادتها، وليضمن لأبناء الاسرة العيش الكريم، ويسهل لهم قضاء معاملاتهم، ويحميهم من تسلط الموظفين ويأخذ لهم حقوقهم المغتصبة".

وأكد بأن "ابناء الاسرة مهمشون رغم انوفهم، واذا ما حاول احدهم المطالبة بأي حق او اشتكى من ظلم وقع عليه، كانت المراقبة المتشددة من قبل الاسرة له بالمرصاد حيث لا يتردد مجلس الاسرة عن التهديد بإيقاف المميزات الرمزية البسيطة التي يحصل عليها، مثل جواز سفره الخاص، مع ملاحظة ان اعداد الحاملين للجوازات الخاصة من موظفي الدولة وأبناء الشعب اكثر من حامليه من الأسرة!".

كما أكد " ان الوقت حان لرفع الضغوط الاجتماعية عن كاهل ابناء الاسرة، نحن لا نطالب بأي شيء فوق القانون ولا بأي استثناء أو مميزات، بل نطالب بأبسط حقوقنا، يؤسفنا ان نكون الأقل مكانة بين الاسر الحاكمة في الوطن العربي، ولكن يسعدنا ان نكون كأبناء الأسرة الوحيدين الذين ندفع ضريبة الديموقراطية ليتمتع بها كل ابناء وطننا الغالي، نحن مواطنون كويتيون قبل ان نكون ابناء اسرة حاكمة، فمن أبسط حقوقنا التمتع بخيرات كويتنا المعطاءة".

وأشاد الشيخ أسامة برد الشيخ سعود الناصر الصباح (وزير النفط ووزير الاعلام السابق) على بيان حزب الأمة (سلفي محافظ) الذي استنكر فيه ما ادعاه الحزب حول عدم وجود مؤسسة الحكم في البلاد.

وكان الشيخ سعود الناصر الصباح رد على بيان "حزب الأمة" بالقول "كفى تضليلاً لهذا الشعب". وقال ان "الشعب الكويتي سئم وشبع من البيانات والتصريحات غير المسؤولة التي تهب من كل حدب وصوب ويتطاول بعضها على مؤسسة الحكم.. وقد كان آخرها ما جاء في بيان للدكتور حاكم المطيري الأمين العام لما يسمى بحزب الأمة، فالتدخل في شؤون الأسرة مرفوض.. مرفوض".

واستغرب عدم ورود اي رد من الجهة المعنية على هذا البيان الذي يتضمن تطاولاً ومساساً بمؤسسة الحكم يعاقب عليهما القانون.

ونصح الشيخ سعود الناصر حاكم المطيري وغيره بالعودة الى نص المادة الرابعة من الدستور وقانون توارث الإمارة الذي يعتبر جزءاً لا يتجزأ من الدستور في اجراءات تعديله كمؤسسة للحكم في البلاد.

واضاف الشيخ سعود الناصر "ان الأسرة تجتمع أينما تشاء وحينما تشاء، ولن نسمح لأي كان بالتحريض او التدخل في شؤونها.. كما ان مؤسسة الحكم كانت وستبقى اكبر من استغلالها لمكاسب سياسية ضيقة".

وختم قائلا "إن كان القانون يجيز انشاء احزاب سياسية، كما يدعي حاكم المطيري بصفته اميناً عاماً لما يسمى حزب الأمة، فإننا نرد عليه من منطلق وجود "حزب الأسرة" من خارج مؤسسة الحكم".

yasmeen
09-26-2005, 12:14 AM
أبناء الأسرة امتيازات أم أعباء

حسن العيسى

اذا كان هذا وضع أبناء الأسرة الحاكمة كما صوره الشيخ أسامة الصباح في مقاله بالامس في «القبس».. فماذا عن مواطنين لا حول لهم ولا قوة، ولا اتصال لهم مع نواب الواسطة والمحسوبيات، ولا يعرفون طرق ابواب اهل السلطة والسلطان، وهم اقصد اهل «السلطان» بطبيعة الحال من «ابناء الاسرة» شئنا ام ابينا، ادرك تماما حجم المعاناة التي يكابدها عدد من ابناء الاسرة، وأكرر، عدد منهم، وليس كلهم، كما بثها الشيخ اسامة الصباح، والتي دعته لتأييد الدعوة لحزب الاسرة، وهو بالتالي سيكون الحزب الحاكم افتراضا، ولا ادري عن ماذا سيكون برنامجه السياسي، غير توفير المزيد من الامتيازات لابناء الاسرة، اضافة لامتياز الحكم وفق المادة الرابعة من الدستور.

اذا كان هناك ظلم ما واقع على بعض أبناء الاسرة، ممن هم خارج مظلة المادة الرابعة، فلا ادري كيف يمكن رفع هذا الظلم بغير إعمال حكم القانون، او باللجوء الى «مجلس الأسرة» بسلطانه وهيلمانه، وتلك ميزة توفرت لابناء الاسرة لا تتوافر لبقية خلق الله من المواطنين، وايضا اكرر من غير طارقي ابواب النواب ولا علاقة لهم بأهل النفوذ والسلطان، وغير هذا ماذا يمكن ان توفر مؤسسات الدولة الدستورية لابناء الاسرة من امتيازات وضمانات هي موجودة على ارض الواقع وبالممارسة الفعلية، حتى ولو حدث، على سبيل الاستثناء، ان اصبح البعض من ابناء الاسرة ضحايا شماتة او استغلال ما من الغير، والكلام بغير هذا لا يعني غير خلق طبقة امتيازات خاصة لابناء الاسرة الحاكمة بغير حكم الدستور، وليس هذا بالعهد المتــفق عليه بين الشعب والاسرة كما دون في دستور 62.

ربما هناك الكثير من الظلم على العديد من ابناء الاسرة كما عبر الشيخ اسامة الصباح بصدق، لكن هناك ايضا الكثير من الرخص والامتيازات لابناء الاسرة في المقابل لم ترخص لغيرهم، فــلا اذكر الان معــظم المؤســسات الحكومية الا وكان رئيسها احد الشباب من ابناء الاسرة من الرياضة حتى الزراعة، ومن مؤسسة الطيران حتى مجمل مؤسسات الامن، فأين الظلم في هذا، الا كان الشيخ اسامة يحدثنا عن ابناء اسرة وابناء أسرة آخرين..

موالى
09-27-2005, 12:44 AM
كما قال حسن العيسى اذا كان هذا حال أبناء الأسرة من الشكاية مع مالهم من حظوة ومركز ؟ فما هو حال المواطن العادى ؟

عبدالحليم
09-27-2005, 03:06 AM
ترا ضعنا .. هل هذا الكلام صحيح ؟؟ ام تمسكن وشعارات ...

سياسى
09-27-2005, 11:21 AM
اسامة الصباح كما هو معلوم كان يعمل فى التجارة ، ولست ادري هل هو نفس الشخص ام غيره ، ولكن ان كان هو فيعني انه قد مني بخسارة تجارية كبيرة هي السبب فى ( مسكنته وصراخه )

نحن ندعو له ان الله يعوضه عن هذه الخسارة ، ولكن اضم صوتي للإخوان من ان أبناء الأسرة لهم الأولوية فى امور كثيرة ، وليس هناك عائلة حاكمة فى كل العالم لها مطلق الحرية في كل الأمور ، وحتى عدي وقصي أبناء صدام حسين لم يكونا أصحاب سلطة كاملة في كل شىء .

عبدالحليم
09-27-2005, 12:46 PM
ممكن احد يعيطنا كم هو رواتب الاسرة الحاكمة بشكل تفصيلي (اظن ان جريدة الطليعة قبل عدة سنوات نشرت ذلك)