بشير
10-17-2023, 04:54 PM
أكتوبر 17, 2023
https://alseyassah.com/wp-content/uploads/2023/09/%D8%AD%D9%83%D9%85-%D9%85%D8%AD%D9%83%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%85% D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%D9%83%D8%AA%D8%A8-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%A9.webp
ـ أوهم مريضة بإجراء تدخل جراحي بـ 6 آلاف دينار
ـ اكتشفت بعد أشهر عدم وجود عملية
جابر الحمود :
في واحدة من قضايا الأخطاء الطبية، الغت محكمة الجنح المستأنفة حفظ القضية ضد طبيب كويتي، وأمرت بتقديمه للمحاكمة الجزائية من جديد ومحاكمته .
وتتحصل الواقعة في التظلم المقدم من دفاع الشاكي المحامية حوراء الحبيب، مؤكدة ان النيابة حفظت قضية ضد طبيب خدع موكلتي بأنه أجرى لها عملية بمقابل مادي في مستشفى خاص وبعد 6 أشهر من إستمرار الألام تبين بعد مراجعتها مستشفى آخر أنه لم يتم إجراء عملية لها في العمود الفقري أصلاً، وان هذه الالام نتيجة جرح موجود بمنطقة الظهر لايعتبر عملية جراحية ولايوجد ثمة أجزاء مزروعة أو مستلزمات طبية بمنطقة الظهر كما أخبرها الطبيب المشكو بحقه.
واكدت الحبيب على ان هناك مايثبت ضرورة إعادة تويجه الاتهام بعد ثبوت التدليس ، حيث ان المشكو بحقه ادعى انه قام بتركيب مستلزمات طبية في الظهر وأثبتنا عدم صحة ذلك.
وقالت المحكمة في حيثياتها انه ثبت لها عن بصر وبصيرة ان المتظلم ضده (الطبيب) قد دلس على المتظلمة ، حال كونهما طرفا بعقد تقديم الخدمات الطبية اثناء تنفيذه للحصول على شروط او مزايا اكثر مما كان يحصل عليه بغير هذا التدليس بأن أوهمها بضرورة دفع 6 آلاف دينار قيمة العملية ، بعد ان أكد لها انها بحاجة لتدخل جراحي فوراً في العمود الفقري.
https://alseyassah.com/wp-content/uploads/2023/09/%D8%AD%D9%83%D9%85-%D9%85%D8%AD%D9%83%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%85% D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%85%D9%83%D8%AA%D8%A8-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%A9.webp
ـ أوهم مريضة بإجراء تدخل جراحي بـ 6 آلاف دينار
ـ اكتشفت بعد أشهر عدم وجود عملية
جابر الحمود :
في واحدة من قضايا الأخطاء الطبية، الغت محكمة الجنح المستأنفة حفظ القضية ضد طبيب كويتي، وأمرت بتقديمه للمحاكمة الجزائية من جديد ومحاكمته .
وتتحصل الواقعة في التظلم المقدم من دفاع الشاكي المحامية حوراء الحبيب، مؤكدة ان النيابة حفظت قضية ضد طبيب خدع موكلتي بأنه أجرى لها عملية بمقابل مادي في مستشفى خاص وبعد 6 أشهر من إستمرار الألام تبين بعد مراجعتها مستشفى آخر أنه لم يتم إجراء عملية لها في العمود الفقري أصلاً، وان هذه الالام نتيجة جرح موجود بمنطقة الظهر لايعتبر عملية جراحية ولايوجد ثمة أجزاء مزروعة أو مستلزمات طبية بمنطقة الظهر كما أخبرها الطبيب المشكو بحقه.
واكدت الحبيب على ان هناك مايثبت ضرورة إعادة تويجه الاتهام بعد ثبوت التدليس ، حيث ان المشكو بحقه ادعى انه قام بتركيب مستلزمات طبية في الظهر وأثبتنا عدم صحة ذلك.
وقالت المحكمة في حيثياتها انه ثبت لها عن بصر وبصيرة ان المتظلم ضده (الطبيب) قد دلس على المتظلمة ، حال كونهما طرفا بعقد تقديم الخدمات الطبية اثناء تنفيذه للحصول على شروط او مزايا اكثر مما كان يحصل عليه بغير هذا التدليس بأن أوهمها بضرورة دفع 6 آلاف دينار قيمة العملية ، بعد ان أكد لها انها بحاجة لتدخل جراحي فوراً في العمود الفقري.