صلاح خورشيد «لا يقصون علينا» كل يصل بطائفته او قبيلته لا بتياره

[سلسبيل]

شن هجوما على أطراف متعددة فيما أكد أنه وصل بتواصله مع الناس


شن النائب صلاح خورشيد هجوما واسعا على أطراف متعددة حكومية ونيابية وسياسية اخرى في وقت دعا فيه وزيرة التخطيط والتنمية الادارية د. .معصومة المبارك لأن تفخر بانتمائها الى المذهب الشيعي نافيا الدخول بأي نوع من المساومة او الضغط لاحلال وزير شيعي في الحكومة.

ففي هجومه على اطراف حكومية اتهم خورشد في لقاء اجرته معه «الوطن» وزير التجارة والصناعة عبد الله الطويل بخلق اعراف جديدة في العمل لم تكن معهودة ووصفها بغير المناسبة في الوقت الذي اتهم الحكومة من ورائه بعدم المتابعة بالمحاسبة.

وأما عن مجلس الامة الذي اعتبر اداءه اقل من مستوى الطموح فقد اتهم خورشيد بعض الكتل فيه بالنهج المصلحي كما جاء في حديثه عن الدوائر الانتخابية واعادة توزيعها حيث أكد ان الكتل تعاملت مع هذه القضية وفقا لمصلحة كل منها.

اما التيارات السياسية فقد اكد خورشيد ان وصولها الى مجلس الامة ليس بسبب القناعة بها أو بأطروحاتها بل ان من يصل من ممثليها انما يصل بقوة الدفع القبلي او الطائفي مؤكدا بذلك على وجود المحاصصة والطائفية والعنصرية.

ومن قوله في ذلك ان قال ان لا احد ينجح لأنه اسلامي مثلا فكل ينجح لانتماءاته الطائفية او القبلية أو بفعل تأثير عائلته، في الوقت الذي اكد فيه انه وصل الى المجلس لأنه صلاح خورشيد وبفضل تواصله مع الناس!!

واجمالا فقد اكد خورشيد في حديثه رغم ما قاله عن عدم ارتقاء المجلس والحكومة الى مستوى الطموح اكد ان الحكومة عندما تتلمس معاناة المواطنين فان ذلك يأتي نتيجة ضغط من النواب!!
اما عن تجربته في الوزارة وما احيط به من حديث عن قرارات انتخابية اتخذها ابان توليه وزارة التجارة والصناعة فقد اكد خورشيد انه اقل الوزراء اتخاذا لمثل هذه القرارات متسائلا عن اسباب عدم محاسبة الحكومة له عندما كان وزيرا عليها!!

[سلسبيل]

http://www.alwatan.com.kw/Data/site1/News/Issues200508/pr1-081405.pc.jpg


أكد أن ضياع الأولويات والخلاف بين الكتل واختلاف السلطتين سببت انخفاض الأداء خورشيد لـ الوطن: المجلس والحكومة لا يرقيان لمستوى الطموح. نفى النائب صلاح خورشيد أن يكون تصديه لوزير التجارة والصناعة عبد الله الطويل مبنيا على أسس شخصية مؤكداً ان هناك الكثير من النواب يقفون امام تصرفات الطويل وهم من تكتلات سياسية متعددة ولم يكن احد منهم وزيراً سابقاً للتجارة كما هي الحال معه وانه لا يمكن القول ان هؤلاء النواب اتخذوا مثل هذا الموقف بسبب الغاء الطويل قراراتهم الانتخابية كما اشيع عنه.


وانتقد خورشيد الحكومة بسبب موافقتها على الغاء مجموعة من القرارات التي اتخذها اثناء توليه منصب وزير التجارة وتسميتها بالقرارات الانتخابية في حين لم يوجه مجلس الامة اي ملاحظة إلى ذلك القرار ولم يحاسبه عندما كان عضوا في هذا المجلس.


كما نفى خورشيد ان يكون قد تدخل بشكل غير شرعي في انتخابات المجلس البلدي وخاصة في الدائرة الخامسة مشيراً الى انه عمل وفقاً للدستور وبما يسمح به القانون مؤكداً ان الانتخابات البلدية في منطقة الرميثية لم تأخذ مساراً طائفياً كما اشيع في وسائل الاعلام.
واشار خورشيد إلى تعيين الدكتورة معصومة المبارك وزيرة للتخطيط مؤكداً اهمية هذه الوزارة وان د.المبارك يجب عليها ان تتشرف بانتمائها للمذهب الشيعي وهي تؤدي دورها كوزيرة في حكومة دولة الكويت.


واوضح خورشيد ان وصفه بالحكومي ليس سبة معرباً عن امله بان يعرف احد من النواب وصفه عندما وقف ضد وزير المالية السابق محمود النوري وسعى الى طرح الثقة فيه وعندما وقع على طرح الثقة في وزير الصحة السابق محمد الجار الله.


واكد خورشيد ان توقيعه على طلب طرح الثقة في الوزير الجار الله لم يكن على اساس طائفي وانه قد تلقى اتصالا من اطراف حكومية تؤكد له رغبة الحكومة في تعيين وزير شيعي وان توقيعه كان مبنيا على اساس قناعته بمادة الاستجواب وانها ترقى الى مستوى طرح الثقة وذلك بعد اجتماع لكتلة المستقلين قبل يوم الاستجواب الا ان انسحاب البعض وسعيهم لافشال الاستجواب والحيلولة دون الوصول الى طرح الثقة بالاضافة الى انسحاب التكتل الاسلامي من تأييد امر طرح الثقة بالرغم من تحدث عضو الكتلة النائب جاسم الكندري كمؤيد للاستجواب وبصورة اشد قسوة من النائب بورمية على حد تعبيره اوصلت القائمة الطالبة بطرح الثقة الى ان تكون بهذا الشكل.


ووصف خورشيد اداء مجلس الامة وقبل الاشهر الاربعة الاخيرة من عمر الدور الثالث والفصل التشريعي العاشر بالضعيف. مرجعا اسباب الضعف هذه الى غياب الجلسة الاسبوعية والتي كان قد وافق عليها حين اقر ان تكون الجلسة كل اسبوعين بالاضافة الى النقل التلفزيوني للجلسات مشيراً الى ان هذا النقل قد خلق حالة من عدم المتابعة للاقتراحات والقوانين التي يأتي بها النواب والاكتفاء بطرحها امام عدسات كاميرات التلفزيون مما ادى الى اضاعة المجلس لاولوياته.

وهاجم خورشيد قرار المحكمة الدستورية وتفسيرها للسؤال البرلماني واصفاً التفسير بانه تقصيص للجناح الاول لمجلس الامة معرباً عن مخاوفه من ان يقص الجناح الآخر للمجلس من خلال تعديل اللائحة الداخلية للمجلس.

وفيما يلي نص اللقاء:


في البداية ما قراءتك لواقع المجلس السياسي؟
- بكل صراحة.. هناك نوع من عدم الالتزام الكامل في الوعود التي اطلقها النواب اثناء حملاتهم الانتخابية ولا يرقى هذا المجلس الى مستوى الطموح وهذا الامر ينسحب حتى على المستوى الحكومي واعتقد ان الاسباب وراء هذا الامر هي عدم التجانس بين النواب والخلافات الموجودة بين الكتل البرلمانية وهذا يعني ان الاولويات غير محددة في هذا المجلس وهذا ملاحظ في كثير من القضايا التي وضع لها جدول زمني من قبل مكتب المجلس ولكن تم تجاوزها وطرحت امور اخرى على المجلس مما يعني ان هناك غيابا واضحا لاولويات المجلس وعدم التنسيق ولكن هناك بعض القضايا تتطلب معالجتها في جلسة خاصة، وهناك ايضاً بعض المواقف التي نحن ايضاً اتخذناها سواء في المجلس 96 او 99 ادت الى ضعف المجلس.

مثل ماذا؟
ـ مثلاً جعل الجلسة كل اسبوعين وعلى الرغم من اننا كنا نرى في المجلس السابق ان هذا الامر صائب وافضل للمجلس. ولكن اتضح ان هذا القرار غير صائب مع التجربة العملية وانه احد الاسباب الرئيسية التي اضعفت المجلس وقللت من ادائه وممارسة دوره مع السلطة التنفيذية لذلك نرى الآن فجوة كبيرة بين جلسات مجلس الامة مما قتل روح جلسات مجلس الامة. ايضاً ومن الامور التي وافقت عليها انا شخصياً واكتشفت انها قد اضعفت المجلس موضوع النقل التلفزيوني للجلسات والذي كان الهدف منه هو نقل الصورة الحقيقية لما يدور داخل المجلس ومجهود اعضاء البرلمان ولكن وجدنا ان هناك بعض الطرح بدأ يوجه للشارع فقط وليس هناك متابعة واصرارا على هذا الطرح والاهتمام المباشر وليس التبرؤ من هذه الاطروحات بمجرد ذكرها امام عدسات التلفزيون.


ولكن يفترض ان يكون التلفزيون قد قدم خدمة للنواب وانت على وجه الخصوص لان التلفزيون ينقل الجلسات التي اتخذت فيها قرارات شعبية وأنت كنت من ضمن الذين صوتوا بالموافقة على هذه القرارات؟
- ما في شك له جانب ايجابي وسلبي والآن انا اتحدث عن الجانب الاكثر سلبية وانا لا اقول ان جلسة الاسبوعين ما فيها ايجابيات وفقط سلبيات ولا اقول ان النقل فيه ايجابيات ولكن نحن ومن خلال التجربة نرى ان سلبيات هذه الامور تفوق ايجابياتها ونحن نوافق على المقترحات من خلال اعتقاداتنا ولكن عند التجربة ربما يختلف الحكم على هذه القوانين ويصبح تعديل هذه القوانين امرا واضحا، وانا عموما اعتقد ان النواب بدأوا يشعرون بأن اداء المجلس ليس بالمستوى المطلوب لذا شاهدنا الفترة الاخيرة كانت اكثر فترات المجلس نشاطا وان النواب تقدموا بمقترحات ذات طابع شعبي وتم اقرارها مما غير اداء المجلس وفاعليته بشكل كبير وخاصة من خلال تفعيل الدور التشريعي وخلال قضايا كثيرة سواء زيادة الرواتب 50 دينارا ووقف الاستقطاع مدى الحياة على المتقاعدين واقرار محفظة الترميم وموضوع اسقاط فواتير الكهرباء واقرار قانون الاسكان والذي اعطى دورا للقطاع الخاص في توفير الرعاية السكنية كل هذه القضايا والالتفات إليها في الشهور الاربعة الاخيرة تدل على ان المجلس كان فاقدا لبوصلته والآن ضبط هذه البوصلة.

ولكن القضايا التي ذكرتها لم تكن من ضمن اولويات المجلس ولم يأت عليها المجلس الا بعد ان أرادت الحكومة ان تتعاون بهذا الشأن.. برأيك ما هو سبب تغيير الحكومة لاجندتها السياسية خلال الشهور الاربعة الاخيرة؟
- الحكومة في النهاية من الشعب وهناك واجب عليها وهو تلمس معاناة المواطن.

آخر اربعة اشهر تلمست هذه المعاناة؟
- ماشي ماشي.. هذا يعني ان تلمس الحكومة لهذه المعاناة جاء من خلال ضغط وما في شك ان هناك كتلا في المجلس اصرت على بعض المواقف والحكومة يجب عليها ان تتماشى مع هذه المواقف ربما يحدث هناك مقايضات بسيطة على حسب القانون المطروح ولكن هذه تتم في اللجان واليوم على سبيل المثال هناك دور كبير للجنة المالية في العطاء واصرارها على زيادة رواتب المواطنين وهذا لم يأت لدغدغة مشاعر المواطن بقدر تلمس اللجنة لمعاناة المواطن وهذا الكلام لا اقوله لأني عضو في اللجنة المالية ولكن اقوله احقاقا للحق، وما يتعلق في وقف الاستقطاع مدى الحياة على المتقاعدين فإن اللجنة تفهمت ان المواطن لو يذهب الى البنك ويطلب قرضا فإن البنك سيأخذ عليه نسبة من الفوائد بالاضافة الى تحديد فترة سداد ثم يعود الراتب كما كان اذن لماذا المتقاعد يتحمل قرضه مدى الحياة ايضا تلمست اللجنة معاناة المواطن عند اقرار قانون المحفظة الخاصة بالترميم ورأت اللجنة ان الدولة ووسط هذه الوفرة المالية التي تعيشها فهناك واجب عليها ان تقدم لمواطنيها شيئا يساعدهم على الحفاظ على متطلبات العيش الكريم واهمها ترميم المسكن الذي مضى على بنائه أو ترميمه فترة طويلة واعتقد ان الحكومة ربما تغفل عن هذه الامور وذلك لانشغالها بأجندتها وايضا المجلس كان منشغلا في اجندته والتي كانت متعلقة في الجانب الرقابي ولكن عندما لاحظنا ان الوقت اصبح يسير بسرعة وفي طريق غير مناسب توقفنا عند هذه القضايا وقمنا بإقرارها وانا لا اقول ان الحكومة لا تشعر ولكن الحكومة لديها اجندتها وعلى النائب ان يلزمها ويشعرها في معاناة الشعب لأن هذا المجلس قد انتخب من الشعب ولكن الحكومة جزء منها فقط منتخب لذلك فإن الشارع يلوم في المقام الاول المجلس ويطالبه في تنفيذ مطالبه وهي اغلبها مطالب معقولة.

هناك من يقول ان الحكومة قد اشترطت على اللجنة المالية وفي الاجتماع الذي حضره سمو رئيس الحكومة بأن توافق اللجنة وتنهي قانون الضريبة وحقول الشمال شريطة موافقة الحكومة على زيادة الرواتب؟
- لا، لا، هذا الامر لم يتم وليس هناك امر ملزم من الحكومة ونحن لن نسمح بهذه المقايضة ان تتم نحن اليوم نتحدث عن موضوع مقابل موضوع ولكن..

ولكن سمح المجلس بمقايضات من هذا النوع من قبل لماذا الآن لن تسمح؟
- سمح، نعم، وهذه سياسة وليس فقط المجلس بل الدول كلها تقوم وتسمح في المقايضات ولكن المقايضات التي لا تؤثر على المواطن وكل النواب يقومون في مقايضات وكل الكتل تقوم بعمل مقايضات والدولة نفسها تعمل مقايضة مع دول اخرى ولكن في المقابل نقول ما مدى تأثير هذه المقايضة على المواطن وانا اكون معك صادقا لم تكن هناك مقايضة مع الحكومة بتمرير حقول الشمال أو الضريبة على حساب الزيادة ولم تطلب الحكومة ذلك وهذا امر لن يكون وليس هناك من يسمح ان تتم هناك مقايضة على حساب المواطن واليوم الخمسين دينارا امر ضروري للمواطن في ظل التضخم الذي يمر به العالم وارتفاع الاسعار واصبح واجبا على الدولة ان تتلمس مشاعر ومشاكل المواطن.

لماذا الصراخ في المجلس ولماذا بدأ الصوت يرتفع من نواب لم نعهدهم على ذلك وهناك من بدأ يسمي هذا الصراخ بالطرح العالي؟
- انا من النواب الذين يتحدثون بصوت منخفض ولكن هناك امور تجعل هذا الصوت يرتفع ويزيد احيانا.

أي امور؟
- يعني عندما اشاهد رئيس مجلس الامة مع الاسف الشديد يقبل بالصراخ وهذا الاسلوب هذا يعني ان الرئيس هو الذي اعطى هذه الفكرة، اليوم انت تصرخ يعطيك الرئيس الدور، نحن نلاحظها على رئيس مجلس الامة بأنه لا يمارس دوره الصحيح، فما ان يصرخ النائب يعطيه الكلمة ولكن هذا الامر غير صحيح ونحن لا نقول ان جاسم الخرافي لا يستطيع ان يدير الامور بصورة صحيحة ولكن ندعو الى تعديل الاعوجاج.

يعني انت اخذت اللي تبيه عندما صرخت في جلسة الدوائر؟
- لا، لا، انا اعتقد ان هذا الموضوع شائك يعني الذي قام فيه من كان مؤيدا أو معارضا لتعديل الدوائر فهذا حق مفروغ منه. نحن عندما قلنا اننا لا نريد تعديل الدوائر لاننا نرى ان هذا التعديل ليس بالأمر البسيط وانا اعتب حتى على الكتل التي اجتمعت وقررت التوجه الى تعديل الدوائر واعتقد ان هذه الكتل قررت ان تعدل الدوائر بما يتناسب مع تطلعاتها ومصالحها وهذا الامر غير صحي لان الحديث لا يجب ان يكون عن مصلحة نواب ولكن يجب ان نتحدث عن مصلحة المواطن والبلد، فبأي منطق نتكلم به عن دائرة فيها 5 الاف ناخب وتخرج 3 نواب ومنطقة فيها 20 الف ناخب وتخرج 3 نواب يجب ان نتكلم عن محاصصة وهذه المحاصصة موجودة رضينا ام ابينا، والتوجهات موجودة والانتماءات موجودة سواء اكانت طائفية او عنصرية موجودة والاحزاب غير المعلنة موجودة فلا نكذب على بعضنا البعض وعليك ان تحترمها وتعطيها الدور الذي ليس من الممكن ان تجتمع كتل محددة تضع آلية وتأتي وتقول يجب ان نقرها هذا امر غير صحيح. يجب ان نتحدث بشفافية ونقول اننا نريد ان نكافح الفساد ونحن معك ولكن لا تعطي دوراً للاخرين فهذا امر غير صحيح.

ولكن انت ايضا انتخبت على اساس انك مستقل ولا تنتمي لكتلة وفجأة اصبحت تنتمي لكتلة واسميتموها كتلة المستقلين مع ان الاستقلالية تتعارض مع التكتل وتجتمعون وتقررون وتأتون في الصباح وتفرضون قضاياكم على المجلس؟
ـ لا، ارجوك لا تقل ان النواب في الكتلة الاسلامية ينجحون لانهم اسلاميون او من في الكتلة الليبرالية ينجحون لانهم ليبراليون لا.

اذن ينجحون على اي اساس؟
ـ لا.. لا شوهالحكي، هؤلاء لا ينجحون لانهم اسلاميون، لا هذا منطلق من قبيلته ويأخذ اصواتها سواء رضيت او لم ترض وهذا من منطلق من عائلته وهذا منطلق من طائفته (لا.. لا يقعدون يقصون علينا).

اذن انت من ماذا انطلقت؟
ـ انا انطلقت من صلاح عبدالرضا خورشيد وتواصلي مع الناس ايضا امر انطلق منه ولا اقول اني مستقل وهل يمكن الا تصوتلي قبيلتي حتى اقول إني اسلامي هذا الامر، الجميع يعرفه فنحن لذلك نقول «ونرجع للموضوع ذاته» نقول ان الصراخ اذا استخدم على الرئاسة فإن الممارسة التي يقوم بها الرئيس غير صحيحة وهذا انسان يخطئ ويصيب ولكن عليه ان يحترم وجهات نظر الجميع، الآن هو يحترم وجهة نظر الاقلية، فما بالك اذا كنا نحن رقماً ليس ببسيط موجوداً ومؤثراً في مجلس الامة وبذلك استخدام النبرة المرتفعة في الطرح اعتقد انها لاقت استحسان الرئيس كأن ليس لديه انظمة ولوائح انه اذا صرخت فستأخذ ما تريد وهذا ما عرفه الرئيس في هذا المجلس وانا قناعاتي تقف عندما تقول اللائحة كلمتها واعتقد ان الرئيس قد خلق اعرافاً جديدة.

هناك من يقول ان صلاح خورشيد اصبح غولاً في الدائرة ولديه من الاصوات ما جعله يؤثر ويحاول ان يتحكم في نتائج انتخابات البلدي؟
- لا انا لن اسمح لنفسي ان اكون بهذا الشكل او ان اقوم بتوجيه الآخرين بل بالعكس هناك اخوة افاضل وعقليات تحترم في الدائرة قادرة على رؤية الصواب في الدائرة اما ما يتعلق في موضوع انتخابات المجلس البلدي فاعتقد اننا نتحرك من خلال ما يمنحنا اياه الدستور واننا كمواطنين كويتيين يحق لنا التصويت، تحركنا وفق قناعاتنا واتفقنا على شخص معين وتم التحرك عليه ليس صلاح هو الذي يسيطر انا لم اكن في هذا الجانب ولن اسمح لنفسي ان اكون كذلك لأن ابناء الدائرة لديهم القدرة على معرفة ما يدور في الدائرة.


ولكن الكل يعرف انك كنت تدعم عبدالعزيز جمشير؟
- وما يمنع ان ادعم عبدالعزيز جمشير او ادعم انساناً آخر هل هناك شيء يمنعني؟ انا اعتقد ان عليك ان تحترمني لاني كاشف عن طرحي ورأيي هذا يعني اني لم انافق احداً ويعني اني واضح واسير وفق قناعاتي وهذا لا يعني ان علاقاتي مع الاخرين شيء.


كلامك يعني انك طرف مهم في العملية الانتخابية وهناك من شاهد النفس الطائفي في الدائرة الخامسة إذن لماذا ذهبتم الى هذا الاتجاه؟
- للاسف هناك سواء من الصحفيين او الكتاب من يرون بعين واحدة انتم في «الوطن» تكتبون ان القبيلة الفلانية اجتمعت وزكت فلاناً للانتخابات وان التكتل الفلاني اجتمع وقرر الطريقة والآلية التي سيسير عليها في الموضوع الفلاني وانا اليوم عندما اجتمع واقول امراً ما اذن ما هو المانع واريد ان اطمنئك ان النفس الطائفي لم يكن موجوداً في منطقة الرميثية ولكن اخر المرشحين المتنافسين كانوا 4 وهم عبدالله المحيلبي وتربطني به علاقة جدا طيبة وفي قبيلته علاقة جدا اطيب ومازالت والاخ عبدالعزيز جمشير وعادل الرئيس وكذلك الاخ محمد ابو الملح.

[سلسبيل]

ولكن المنافسة انحصرت على المحيلبي وجمشير؟
- مالي دخل انا.. بس الرئيس وأبوالملح موجودان انت عندما تتحدث عن طائفية هل رأيت اثنين واقفين في الانتخابات؟ الدائرة فيها 11 الف و800 صوت موجهة على كثير من الانتماءات من حضر وبدو وشيعة وسنة هل هناك احد منع احد من النزول في الانتخابات انت يا اخي انزل.. ليش مانزلت.


بس انا شفت الوضع في المدرسة عند التصويت؟
- ماشي حتى انا شفت الوضع ولكن هذه هي الانتخابات وفي النهاية انت تريد ان تكسب والاسلوب الذي تعاملت به انا او الاخرون وان كان ضمن الحقوق المشروعة فليس هناك ما يمنع وهذا امر طبيعي وليس هناك اي اشكال وان لم يكن هذا الامر وممارستي هذه ضمن الحقوق المشروعة فمن حقك ان تعتب عليّ ولكن أؤكد لك ان صلاح خورشيد لا يقبل ان يكون في هذا الوضع لأني اعتبر نفسي اصغر شخص في منطقة الرميثية وخادم المنطقة كما اني خادم لاهل الكويت واعني هذه الكلمة.

يقال ان هناك سببين لخلافك مع وزير التجارة السبب الاول هو الغاء الطويل لقراراتك والتي كانت تخدمك عندما كنت وزيرا للتجارة ومنها هياكل وتعيينات لابناء الدائرة والسبب الثاني ربما يكون خلاف تجارب بين وزير التجارة من خلال بعض القرارات وبينك او احد افراد عائلتك خاصة انكم تمتهنون مهنة التجارة؟
- الحمد لله «انا ليس بيني وبين وزير التجارة خلاف وانا لست من من يسعون لاصطياد الاخطاء على وزير التجارة واذا كنت اقول رأيي في وزارة التجارة، واذا كان لدي عتب بسبب الغاء ما اسموه بالقرارات الانتخابية فانا عتبي ليس على وزير التجارة ولكن عتبي على مجلس الوزراء، فمجلس الوزراء يجب عليه اذا شعر ان هناك وزيرا مارس دورا غير صحيح فعليه ان يحاسبه وانا كنت موجودا في مجلس الوزراء وعندما اتخذت قرارات اسموها فيما بعد بالقرارات الانتخابية لماذا لم يقوموا بمحاسبتي وانا اول مرة اتكلم في هذا الموضوع، وانا اتحدى وان القرارات التي اتخذتها بهذا الشأن هي اقل القرارات مقارنة مع اي وزير ولكني اذا وجدت ان الوزير قام بدور ما فان هذا الوزير يجب ان يكون امام مسؤولياته ويتحملها.

ما هو الدور او القرار الاعوج الذي قام به وزير التجارة ليتحمله؟
- انا مهاجمتي لم تكن لوزير التجارة ولكن وزير التجارة يقوم الان بدور جديد وباعراف جديدة.

ما هو هذا الدور وما هي هذه الاعراف؟
- عندما نتكلم عن موضوع الاكتتابات واستغرب عندما يتكلم وزير التجارة ويقول ان هناك امورا غير قانونية تحصل في موضوع الاكتتاب لن اترك حقي يضيع بهذا الشكل ولكني التزمت لاني لا اريد ان يقول احد ان صلاح اتخذ هذا الموقف لان له خلافا مع وزير التجارة.

بس هذا القرار من وزير التجارة اوقف بيع البطاقات؟
- اعطني ما يمنع الوكالة الاجرائية في القانون اليوم انت تستطيع ان تزوج ابنتك في الوكالة الاجرائية ووزارة العدل لديها قانون الوكالة الاجرائية ولديها مذكرة صدرت في عام 2002 تتحدث عن الوكالة الاجرائية ويمكنك ان تسأل الوزير احمد باقر من هو عبدالله الطويل ليوقف الوكالة الاجرائية ووقف الوكالة الاجرائية يعني ان حاملها ليس لديه حق البيع او الشراء او التسجيل.

ما هو الهدف من الاصرار على وقف الاكتتاب من خلال الوكالة الاجرائية؟
- الهدف هو الاصرار على الخطأ ومع الاسف دور مجلس الوزراء لم يكن صحيحا لان مجلس الوزراء قال لوزير التجارة اجراؤك سليم وقال لوزير العدل الذي عارض هذا الاجراء ان معارضته صحيحة ايضا.

ولكن مجلس الامة قال ان اجراء الطويل هو السليم؟
- لا، هذا اليس دور مجلس الامة كيف يتدخل مجلس الامة في قضية وهناك قانون ينظم هذا العمل واذا كان هناك وزيران في مجلس الوزراء كل منهما لديه رأي فمجلس الامة من اين اتى بهذا الرأي.
ويشهد الله اني لم اتكلم في ذلك الوقت لكي لا يقال ان صلاح خورشيد يريد ان ينتقم من وزير التجارة لانه الغى قراراته وانا اكبر من هذا الشيء وانا لم اقف امام الوزير لانه الغى قراراتي وان كان هذا صحيح فلماذا باقي النواب منهم من يتصدى لوزير التجارة هل الغى قراراتهم هم الاخرون هل منهم من كان وزير تجارة سابق وانا ما زلت اقول ان على وزير التجارة ان يتحمل تبعات قراراته مثلما تحملت انا تبعات قراراتي وانا ليس لدي مصالح مرتبطة في وزارة التجارة ولست واقف امام وزير التجارة لان لدي مصالح مرتبطة في وزارته وبامكانك ان تسأل وزير التجارة ان كنت قد قمت مرة واحدة بالاتصال فيه للقيام بمعاملة شخصية لي.

ما راح يمشيلك شيء حتى لو اتصلت فيه مثلاً؟
- لا ابدا انا ليس لدي اتصال في وزارة التجارة وليست لدي مصلحة مباشرة او غير مباشرة في العمل مع وزارة التجارة ولكن نحن نعمل وفق اللوائح والقوانين والانظمة ولست بحاجة لاستثناء من وزير التجارة واريد ان اقول ان على وزير التجارة ان يضع مصلحة الكويت نصب عينيه والاستفادة من الفرصة المتحققة للكويت في هذه الفترة.

صلاح خورشيد يقال عنه في الشارع السياسي نائب حكومي، هل هذه سبة؟
- لا ابدا ليست سبة.

يعني انت حكومي؟
- لا انا ما اعرف ما هو النائب الحكومي ومن هو النائب المعارض ولكن اعرف ان هناك شيئا يسمى حقا وباطلا واعرف ان امامك موقف وعليك ان تدرسه.
اليوم عندما يأخذ صلاح خورشيد موقفا من وزير المالية السابق ما اعرف ماذا يسمون هذا الموقف هل هو موقف معارض ام حكومي ولكن ليعلم الجميع اني اعمل وفق قناعاتي وعندما رأيت ان وزير المالية السابق عليه ان يستقيل ادليت بصوتي وكنت واضحا وصريحا وايضا سعى بان تطرح الثقة في وزير الصحة السابق ماذا يسمى في المفهوم السياسي.

ولكن انت هنى انقلبتم على الحكومة ؟
- لا لا.

لا بل انقلبتم على الحكومة وكنتم تريدون وزيرا شيعيا ولم تلب الحكومة مطالبكم ومن جانب الضغط انقلبتم عليها وكان تقديم طرح منقسم الى قسمين قسم عوازم وقسم شيعة اي من كان يريد وزيرا؟
- لا لا اذا تريد ان تدخل في هذا الموضوع فانا مستعد ان اجلس مع لقاء كامل.

اجلس ما في مشكلة؟
-شوف في استجواب الجارالله كان هناك اجتماع في ديوان النائب بدر شيخان وكان هناك مجموعة من الاخوة النواب وتم طرح موضوع استجواب وزير الصحة وتمت مناقشة محاور الاستجواب وكنت صريحا في هذا الاجتماع وقلت في موقفي يتحدد من خلال محاور الاستجواب واذا كانت ترتقي الى مستوى طرح الثقة وبعيدا عن الظلم ولن احدد موقفي على اساس مصلحة وعلى اساس اننا نريد وزيرا خاصة ان النواب المجتمعين ذلك اليوم لم يكونوا من طائفة واحدة ولا من قبيلة واحدة وتم الاتفاق بعد دراسة الاستجواب ان محاوره ترقى الى مستوى طرح الثقة.
وكان هناك تصريح في الصحافة واذكر جيدا من الذين اتصل في الصحافة واعطى التصريح وأنا كنت واحدا منهم.

واذكر جيدا أن التصريح كان في الساعة الحادية عشرة ليلا بعد ان طبعت الصحف؟
- ولكن كان واضحا من اتصل ومن صرح ولم يكونوا من فئة معينة ولكن كانوا خليطا من النواب وجئنا بعد ذلك اليوم وفي جلسة الاستجواب ومن خلال ردود الوزير تبين ان المحاور ترقى الى مستوى طرح الثقة واستمر الاتفاق، هذا الاتفاق الذي تم في الاجتماع حتى بدأ البعض يتحرك لاحتواء الاستجواب والحيلولة دون طرح الثقة وصارت اجتماعات للكتل وسمعنا بعض التصريحات من قبل بعض الكتل بأن المجموع وصل الى عشرين نائبا على شكل قائمتين تريد طرح الثقة ولكن نحن رفضنا هذا المبدأ وقلنا بما أن الجميع موجود وموافق فلنجعل طرح الثقة من عشرة فقط وتم التوقيع بالفعل على ذلك من مجموعة من النواب من الوان وانتماءات مختلفة بل تم اكثر من ذلك حيث تم التنسيق بأن يكون هناك اثنان من الكتلة الاسلامية واثنان من الكتلة الشعبية واثنان من كتلة المستقلين وهكذا.

اذن لماذا ورقتكم هي التي قدمت؟
- بعدما مورس الضغط الاكبر اجتمعت الكتلة الاسلامية وقررت عدم الدخول مع العلم ان احد المتحدثين في الاستجواب كمؤيد هو جاسم الكندري وهو من الكتلة الاسلامية وكان كلامه اقسى من كلام بورمية ولم يوقع على طرح الثقة اذن لا تحاسبني انا روح حاسب الكندري ليش انسحب وحاسب الآخرين لماذا انسحبوا انا لا اعرف ما هو الطرح الذي تم طرحه خلف الابواب المغلقة ولكن اعرف ان كان لدي ورقة فيها موقعون بطرح الثقة غير الورقة التي قدمت في النهاية هناك اشخاص قاموا بدور افشال طرح الثقة ونجحوا في ذلك وبقيت هذه المجموعة بمفردها وفسر الوضع على انه استجواب طائفي قبلي وانا لا الومهم لأن الذين وقعوا وانسحبوا لم يقولوا الحقيقة واعلم ان هناك اتصالا تلقيناه قالوا لنا فيه (شوفوا وزير شيعي) ولكن هذا لا يعني تراجعي.

اتصال من الحكومة؟
- لا، أطراف بلغتنا اعطونا وزيرا شيعيا ولكن نحن ليس هدفنا عندما طرحنا الثقة ان يكون لدينا وزير شيعي ولكن المحاور ارتقى الى طرح الثقة وبنفس اليوم اصدرت الكتلة الاسلامية وباقي الكتل بيانات تقول فيها ان على وزير الصحة ان يستقيل اذن لماذا لم توقعوا هل كنتم تعتقدون انهم لن يصلوا العشرة انا اعتقد ان العشرة تواقيع أحرجت بقية الكتل.

طيب ماذا تقول في تعيين د. معصومة مبارك في الوزارة؟
- الحقيقة ان الحق السياسي للمرأة كان مغتصبا وانا ابارك للمرأة الكويتية حصولها على هذا الحق وابارك لأنفسنا بتعيين د. معصومة المبارك كوزيرة كويتية تحمل مؤهلات وخبرات كبيرة سواء في المجالات الاكاديمية او السياسية وهذا المنصب ليس لشخص الدكتورة معصومة المبارك بقدر ما يكون للكويت كلها سواء من كان يؤمن او لا يؤمن بحقوق المرأة فعليه ان يؤمن بأن هناك رغبة الاغلبية ووزارة التخطيط تعد من اهم الوزارات في الدول المتقدمة لأنها تحدد كيفية ادارة الدولة بشكل عام ووضع النظرة المستقبلية للبلد ولكن عدم اهتمام الحكومة بوزارة التخطيط والتنمية الادارية هو الذي جعلها وزارة هامشية ونتمنى من الدكتورة معصومة تفعيل دور الوزارة. واذا كانت الدكتورة معصومة وهي من اسرة فاضلة في الطائفة الشيعية واعتقد ان الدكتورة تتشرف ان تكون منتمية لهذا المذهب وهي تؤدي دورها كوزيرة في حكومة دولة الكويت.

بدأنا في المجلس وأود أن ننتهي عند المجلس ونظرتك لهذا المجلس وخاصة بعد تفسير المحكمة الدستورية للسؤال البرلماني ومحاولة تفريغ السؤال البرلماني من فحواه؟
- الحقيقة انا اقول ان المجلس لديه اجنحة وان السؤال البرلماني هو احد اجنحة هذا المجلس وهي الحقيقة اعتب على رئيس مجلس الامة لأنه كان يجب عليه ان يتحرك بصورة اكبر بسبب العلاقة التي تربطه برئيس السلطة التنفيذية والحيلولة دون وصول الامر الى المحكمة الدستورية واذكر اني قابلت الرئيس وقلت له يا اخ بوعبد المحسن نتمني منك ان تقوم بهذا الدور ولكن فاجأنا الاخ رئيس مجلس الامة في تصريحاته من خلال قوله ان هناك نوابا يستخدمون الاسئلة استخداما غير امثل. وتمنى لخورشيد لو كان الرئيس قام بدور في التهدئة في جانب السؤال البرلماني، وأضاف يا بو عبد المحسن نتمنى ألا يكون في عهدك تحجيم المجلس من خلال اللائحة الداخلية.

النائب صلاح خورشيد.. شكرا.

[هاشم]

هناك تركيز كبير على ذكر مصطلح الطائفة الشيعية من قبل الشخصيات التى تنتمى للطائفة ، واخشى ان تكون القضية متاجرة بإسم الشيعة أكثر منه حرص على المواطنين الشيعة ، وهذا الكلام لا اقصد به خورشيد ولكن بشكل عام

[عبدالحليم]

هناك تركيز كبير على ذكر مصطلح الطائفة الشيعية من قبل الشخصيات التى تنتمى للطائفة ، واخشى ان تكون القضية متاجرة بإسم الشيعة أكثر منه حرص على المواطنين الشيعة ، وهذا الكلام لا اقصد به خورشيد ولكن بشكل عام

كلامك صحيح ..

والسؤال اين كانوا بالسابق لا يهتمون بهذا المصطلح .. وحاليا الجميع مستذبح وميت

قهر لوضع الشيعة بالكويت ؟؟؟

[دشتى]

اختلف مع الإخوان في مسألة التركيز على مسمى الطائفة الشيعية ، والسبب ان الكلمة هذه كانت ممنوعة فى السابق بسبب اجواء الحرب العراقية الإيرانية والآن هناك انفتاح فكرى اكبر في الكويت ، والطائفة الشيعية وقع عليها ظلم كبير وليس هناك طريقة لتوضيح هذا الظلم الا من خلال ذكر مسمى الشيعة ومصطلح الطائفة الشيعية .