هؤلاء هم أتباع مقتدى الصدر بعد ان طردوا من منتدى منار

[مجاهدون]

هم مجموعة من أصحاب العقول المتحجرة والتفكير الطفولي من أتباع مقتدى الصدر يظنون إنهم بتهجمهم على السيد السيستاني والتقليل من شأنه انهم بذلك يرفعون من قدر مقتدى الصدر الذي عرفه القاصي والداني بسافك دماء الشيعة فى العراق ومعين الوهابيين فى الفلوجة

اقرؤوا مقاله فى شبكة العراق الثقافية


--------------------------------------------

السيستاني و الزرقاوي.. أوجه التشابه و اللا أختلاف !!

الكاتب / أبو حسين

قد يستغرب البعض من هذا العنوان حيث أن ظاهرالشخصيتين يبدو وللوهلة الأولى على طرفي نقيض..ألا أن التعمق في دراسة دور هاتين الشخصيتين وأنعكاساته على الساحة العراقية يظهر عددا من نقاط التشابه أو اللا أختلاف أورد منها الأتي:
1. أن كلا الشخصيتين هما بالأساس غير عراقيين ولكن دورهما و تأثيره المباشر و غير المباشر في الساحة العراقية بل و في حياة كل فرد عراقي بات مؤثرا الى حد بعيد على الأقل في المرحلة الراهنة.
2. أنهما أقتحما الساحة العراقية بقوة و بدءا بممارسة دوريهما في العراق سياسيا بعد أحتلال العراق وكأنهما أستيقظا من سبات عميق .
3. أن كل من الشخصيتين يعتقد أنه على بينة من أمره في تطبيق تعاليم الدين الأسلامي الحنيف.
4. تشترك الشخصيتان في التخفي وراء الجدران و عدم الأعلان عن أراءهما وطروحاتهما بشكل مباشر من خلال التجمعات الجماهيرية كصلاة الجمعة على سبيل المثال أو وسائل الأعلام الأخرى. بل أن الوسائل المستخدمة لطرح أفكارهما هي وسائل أفتراضية تحوم حولها الكثير من الشكوك كأدارة المكتب أو موقع الأنترنت. وأذا كان لدى الزرقاوي (فيما أذا كان موجودا) عذرا في هذا التخفي فلا أعتقد بوجود سبب مقنع للسيستاني في ذلك.
5. أن كلا من الشخصيتين يقوم بدور يصب بالنتيجة في صالح المخطط الأميركي في العراق سواء كانا يعلمان بذلك أو لا يعلمان. فالدور الذي لعبه السيستاني منذ الأحتلال و لحد الأن حضي بمباركة أميركية و بشكل علني. أما دور الزرقاوي فهو مشابه الى حد كبير لدور الطاغية صدام في حقبة الثمانينات وكيف كان يتلقى الدعم غير المباشر من الأدارة الأميركية.
6. أن كلا الشخصين يضن أنه مقاوم للأحتلال كل بطريقته الخاصة في حين أنهما أبعد ما يكونا عن المقاومة الشرعية الشريفة التي أقرتها الأعراف و الشرائع السماوية. بل أنهما أساءا كثيرا لهذه المقاومة.
7. لم يتخذ أي من الشخصين أي رد فعل مناسب عندما تنتهك كرامة الأنسان كما حدث في (أبو غريب) أو كرامة الأسلام كما حدث في (كوانتنامو).

أعان الله شعب العراق الذي أبتلي بتكالب قوى الشر عليه و عجل اللهم ظهور أمامنا و منقذنا الحجة المنتظر ليملأ الأرض قسطا و عدلا كما ملئت ظلما و جورا.

http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=13437

[مجاهدون]

وهذا رد أحد المشاركين وإسمه

الفراتي

اخوتي الاعزاء
السلام عليكم
اكتب لكم هذه الكلمات من العراق المظلوم الصابر حيث اني كما تعلمون اقف هنا الى جانب اهلي وشعبي في محنتهم القاسية رغم ان عائلتي لاتزال في الخارج تبعا للظروف .
عندما قرات الكلمات الرخيصة المبتذلة التي خطتها الانامل الجهنمية لمن اسمى نفسه ابو حسين والحسين منه براء اقسم لكم صادقا بكل المقدسات ان شعر راسي قد وقف وان الدماء قد جمدت في عروقي من هذا الانسان الصلف الذي جانب كل الحقيقة وتجنى على رمز الطهر والنقاء في العراق سماحة المرجع الديني السيد السيستاني حفظه الله , ووقعت هذه الكلمات على راسي اشد من صواعق الغدر والارهاب البعثي الزرقاوي الحاقد على اهل البيت وشيعتهم ورموز مسيرتهم المقدسة , وهانت عندي مفخخات القتلة والمجرمين الذين ان استطاعوا ان ينالوا من الابرياء والاحرار في العراق , الا انهم لم يتجراوء ان يذكروا الرمز الاسلامي الكبير السيستاني بهذه التهم الرخيصة , كيف وهم يعرفون قيمته في الوجدان الشعبي العراقي , ومواقفه المحققة لمصالح الشعب العراقي وتوجيهاته الربانية في منعطفات الطريق , ان من يعيش في العراق يعرف من هو السيد السيستاني وكم له من القدر والمنزلة في نفوس ابناءه في العراق , وان هذه الكلمات الحاقدة لا تستطيع ان تقترب من شموخه
لان بينها وبينه امدا بعيدا وشهابا رصدا يحرق المتقولين بها في الدنيا والاخرة .
اني وكما تعلمون احب الحوار العلمي المنطقي , ولكني اربا بنفسي ان ارد على هذا الجاهل المتقول والمدسوس المزيف , وان كنت قد كتبت هذه الكلمات من باب النهي عن المنكر وابطال الباطل ورد كيده الى نحره

اطالب مشرفي الشبكة بطرد هذا المغرض الجاهل ومنع دخوله باسماء اخرى ولا حول ولا قوة الا بالله العي العظيم

[مجاهدون]

وبعد ان جعل السيد السيستانى فى نفس منزلة القاتل المأجور الزرقاوى ومارس التكفير ضد السيد السيستانى وسمع رد المشاركين عليه بالإحتقار له ونبذه ، صار يتباكى ويدعى المظلومية ( مظلوم يابيه ) فطلب عدم تكفيره بعد ان كفر بنفسه السيد السيستانى ، فرد الله كيده الى نحره

اقرءوا مشاركته


____________________________

الكاتب : أبو حسين

أللهم أهدني أذا أشتكلت علي الأمور لأرضاها و أذا تشابهت الملل لأهداها.

لم أكن أعلم أن عند البعض ممن ردوا نبيا جديدا أسمه السيستاني و كان الموضوع الذي كتبته يمثل أساءة لنبيهم هذا. ليت شعري أن تكون أنتفاضتهم على أنتهاك كرامة و مقدسات المسلمين الحقيقية وعلى تدنيس القرأن هي بنفس مستوي أنتفاضتهم علي. أقول:
لماذا تنتقدون أذا التكفيريين وتهاجموهم وقد كفرتموني وأخرجتموني من مذهب أهل البيت لمجرد أني خالفتكم في وجهة نظركم. مذهب أهل البيت عليهم السلام لا يرتبط ببعض المسميات ، أعني أن أنتقاد بعض المسميات المحسوبة على هذا المذهب لا يعني أبدا أنتقاص من منهج أهل البيت (ع). وليس كل من درس الفقه و أكمل مراحله الحوزوية حتى صار (مرجعا) للبعض قد أصبح رمزا مقدسا للجميع لا يمكن الحكم على تصرفاته أو أنتقادها.
كما وأنصحكم أن تتركوا هذا الأسلوب المقيت بجعل كل من يرفع صوته مؤيدا للمقاومة المسلحة رافضا لظلم المحتل و أستكباره هو أما بعثي أو صدامي أو من جماعة الضاري أو مشعان. أنكم بذلك ترفعون من شأن بعض النكرات و الأنتهازيين بجعلكم أسماءهم رديفة لقيم عليا وفي نفس الوقت لا يمكنكم الأنتقاص من هذه القيم و المعاني كما يحاول المحتل و أعوانه لأنها مباديء و قيم فطرية قبل أن تقرها الأعراف والأديان السماوية. أوليس الحسين (ع) الذي تبكون عليه كل عام قد خط هذه القيم بدمه ودم ثلة من أهل بيته و أصحابه و جعلها منهاجا لشيعته.
لأا ألومكم على ذلك بل أشفق عليكم فقد اشتكلت عليكم الأمور و صرتم ضحية لحرب فكرية و نفسية تديرها ماكنة أعلامية مضللة ضخمة..كيف لا تشتكل عليكم الأمور بعد أكثر من 1400 عام وكانت قد أشتكلت على أجدادكم من قبل عندما وقفوا متفرجين على ذبح أمامهم و أبن نبيهم بعد 60 عاما تقريبا من عصره.
أن عزائي الوحيد على ردودكم المؤلمة هو التأسي بمن نطق بالحق على مر العصور وكالوا له أنواع التهم و الأباطيل .
أما يكفي المنبطحين أنبطاحا و معاناة المستضعفين في العراق تتفاقم يوم بعد يوم و أحوالهم من سيء الى أسوء. يدورون في حلقة مفرغة خطها الأحتلال بأسلوب خبيث و هناك من يشرعن له مخططاته و يهون تصرفاته. ألأحتلال هو من أستقطب الأرهاب و قالوها هم بأنفسهم بكل صلافة. بل أقول كما قال الشرفاء أن الأحتلال هو الداعم الأول للأرهاب والذبح اليومي للعراقيين. – الأحتلال لن يخرج من العراق ألا بعد أن يستتب الأمن (وهذه أكذوبة شيطانية أخرى)- الحكومة (المنتخبة) وضعت أولى أولوياتها مكافحة الأرهاب بالمسدسات والكلاشنكوفات البولونية و السيارات المكيفة (لأن نوعية و أمكانية الأسلحة يحددها المحتل) وأجلت بقية أحتياجات المستضعفين الى ما شاء الله - فهي بذلك كمن ينفخ في قربة مثقوبة- لن تتمكن بأمكنياتها تلك من مكافحة الأرهاب - طلبت و ستطلب تمديد بقاء (القوات الدولية- نفس الحمار بمسمى أخر)- وهكذا يكون الدوران...
ستقولون و ما دخل السيستاني في ذلك؟ أقول أنه طلب من العراقيين أن يقدموا الكوكا كولا للمحتل مع أبتسامة و سؤال..متى ستخرجون من العراق؟؟ بهذا الأسلوب المهذب سيخرج الخيريين الأميركان بعد أن حررونا لوجه الله ا!! لا حبيبي ..الأميركان لا يخرجون ألا عندما يحسبونها جيدا بمنطق الربح و الخسارة كما حسبها قبلهم منظريهم الصهاينة في لبنان و الأن في غزة و باقي المناطق و الخسائر فقط هي من ستخرجهم. ستقولون لا يوجد تكافوء ..أقول: ما كان هناك تكافوء مادي على مر العصور بين أصحاب الحق و أصحاب الباطل في معظم الصراعات.. ثم هل تنتظرون أن يكون هناك تكافوء مستقبلا؟؟؟
السيستاني يا جماعة هو من تحفظ بشكل خجول على قانون أدارة الدولة الذي صار قرأنا للعراقيين الجدد و سيحكمهم الى ما شاء الله. و عندما خدعوه بأكذوبة (الملحق) لزم الصمت كعادته. أوليس هذا القانون هو عينه المخطط الأميركي للعراق وفيه من المكائد ما يكفي لأبقاء و تأجبج الوضع الأمني متى ما أرادوا و بالتالي نعود لنفس الذريعة بقاء المحتل لحين أستتباب (الأمن).
أوليس السيستاني من أفتى بوجوب الأنتخاب وفق القانون الأنتخابي الموضوع من قبل المحتل. وذهب المستضعفون دون أن يعلموا من ينتخبون وماذا سينتخبون..أليست تلك هي الرغبة الأميركية التي تبجحوا بنجاحها و أعتبروها أنتصارا للديمقراطية الأميركية. وها هي الجمعية الوطنية المنتخبة اليوم تناقش قانون مكافأت أعضاؤها وضماناتهم المالية و تركوا هموم و مأسي العراقيين. نفس الوجوه الكالحة التي باركها السيستاني منذ مجلس الحكم مرورا بحكومة علاوي ثم الحكومة (المنتخبة) و ستتكرر مستقبلا. لقد قال العقلاء أن الأنتخابات هي مقدمة لعمل مجهول النتيجة وهذه هي النتيجة.. حكومة تتخلى عن أهم نقطة في برنامجها الأنتخابي ومعظم أعضاء الجمعية (المنتخبون) يتكالبون على أمتصاص دم المستضعفين لم يكفهم ما سرقوه أيام مجلس الحكم و الحكومة السابقة من قوت المظلومين.

أخيرا وقبل أن أقول لمن خاطبني (سلاما) ، أكرر فحوى ما قاله أية الله العظمى السيد الخميني (قدس سره):
(أذا رضيت عنك أميركا فراجع نفسك !!)
أميركا راضية عن أداء السيستاني و وسائل أعلامها ترشحه لنيل جائزة نوبل كما رشحت شارون من قبل لهذه الجائزة.

[مجاهدون]

ولابأس بنقل بعض المشاركات ومنها لأعضاء فى منتدى منار ، علما بأن بوحسين ليس عراقيا وإنما هو كويتى من التيار التكفيرى من أتباع مقتدى الصدر

وهذه مشاركات وردود على بويزيد




______________________________________


الكاتب : ابن العراق

ابو حسين تجاوزت الحد واذا جنابك لا تقبل ان يمس مقتدى ، فكيف تتجرأ على رمز اوعلى الاقل يعتبره الاخرين كذلك ، اخي احترم نفسك واحترم الاخرين ،

على فكرة هذه طريقة تربية اعرفها واعرف هذا الاسلوب ومن يمر على قناة الديار يعرف ان التيار الصدر ينتحر بهذه الطريقة من خلال المسجات التي يرسلوها بعص المحسوبين عليه .
بصراحة كنت اتوقع اعتذار من ابو حسين بعد هذه الردود ، لكن مع الاسف تراه تلبس به الجهل المركب .

واخيرا اقول : المرواني مر من هنا

وشكرا

[مجاهدون]

وهذا رد الأخ صفاء tkd

الكاتب : صفاء tkd

مطب آخر يقع فيه أبو حسين بتحوليه للموضوع الى غير وجهته
أولاً يا أبو حسين ليس هناك من أتخذ من أي شخص نبي
ثانية أغلب الردود عليك لم تكن لتهجمك على السيستاني بل بمقارنته بمجرم أحل دماء المسلمين جميعاً (و لا أقصد فقط الشيعة لأن قتلهم واجب بالنسبة إليه)

ثالثاً في حال أردنا أعتبار هذا المنطق الأخرق فكراً أو رأي فهو باطل لسبب بسيط و هو أن السيستاني لديه إقامة شرعية بالعراق حسب القانون العراقي.

ثانياً لو أحترمنا أرادة الشعب و هذا ما لا يستطيع أمثالك فعله فأن السيستاني لم يقتحم الوضع السياسي رغماً عن الشعب بسياراته المفخخة و قطع الرؤوس بل أن الناس أتبعته كما أن أناس وقفت ضده (و أنا منهم) و الأغلبية كما هو معروف تقف معه شأنا أم أبينا.

ثالثاً المقاومة المسلحة هي من حق كل الشعب محتل و لكن ما يجري في العراق ليس مقاومة للمحتل بل هو ضغط للحصول على مكاسب سياسية معينة و هذا ما ينكشف يوماً بعد يوم من خلال الوقائع الجارية على الأرض.

رابعاً أن المحتل محتل منذ أول يوم للعراق و السيستاني أطلق كلمة الإحتلال على الإحتلال (بما تعني هذا الكلمة) في الوقت الذي أعتبرها المقاومون و الرافضين للوجود الأمريكي مخلصاً آنذاك بما فيهم مقتدى الصدر.

[مجاهدون]

الكاتب : أم محمد

اولا سلام

ثانيا : بعض الذين يدعون انهم عرب ولا يفهمون مايُكتب ويفسرونه حسب امزجتهم الحاقدة يقومون بتبرير هكذا مقارنات رخيصة بان من اتى بها لم يتعرض للشخص المقارن به .

انا اكتب لك هذا الكلام بنفس طريقة ابو حسين وقصدي شريف
مقارنة بسيطة :

اوجه التشابه بين السيد مقتدى وصدام حسين
مقتدى عربي وينطق العربية وصدام عربي وينطق العربية
مقتدى عراقي وصددام عراقي
مقتدى السيد القائد وصدام الرئيس القائد
مقتدى عنده عشرة الاف صورة وصدام عنده عشرة الاف صورة
مقتدى يهوووسون له وصدام ايضا كانوا يهوسون له
مقتدى عنده جيش المهدي وصدام عنده جيش القدس
مقتدى ضد الامريكان وصدام ضد الامريكان
الخ .... اوجه التشابه كثيرة

هل تعرضت لسب السيد مقتدى ؟!!!!

ادراج اسم السيد اسيستاني والحرص على ان تظهر صورته مشوهة في هذا الوقت وقبله اتهام السيد محمد سعيد الحكيم من خلال تزوير سي دي لكلام عمره اكثر من سنتين كل هذا يعطي اشارة واضحة ومفهومة للجميع ماذا يريدون وراء ذلك والحكيم يفهم .

فقط سؤال بسيط
لماذا السنة في العراق وفي كل العالم برغم اختلافاتهم العميقة التي قد تصل الى التصفية والقتل فيما بينهم والانشقاقات الكبيرة في صفوفهم لا يستخدمون هذه الاساليب الرخيصة في تسقيط شخصياتهم مثلما يفعل بعض ادعياء التشيع ؟

[مجاهدون]

اقرءوا باقى الردود على هذه الثلة الضائعة ، اما المدعو البصرى فهو ليس عراقيا ولكن كويتى وسنكشف لكم شخصيته قريبا .

[زوربا]

ردود مؤسفة من كاتب الموضوع الذي يبدو ان بوصلته الدينية تعاني من خلل كبير

[أبو تراب]

السلام عليكم..
بعد أن أطلعت على أصل الموضوع أتضح أن الأخ (مجاهدون) نقل الموضوع ناقصا وأبى ألا أن يزج بالخط الصدري و السيد مقتدى الصدر من باب: (وعين الرضا عن كل عيب كليلة.......ولكن عين البغض تبدي الساويا)
وهذه مداخلة كاتب الموضوع الأخيرة تؤكد ذلك:

تاريخ الانتساب: Oct 2004
المشاركات: 8



--------------------------------------------------------------------------------

بعد التخبط في ألصاقي بمختلف الجهات والمذاهب، جاء دور الخط الصدري لكي تلصقوني به و بقناعة مسبقة من قبل بعضكم على ما يبدو.. وهنا لا بد من وقفة لكي لا تذهبوا بعيدا في كيل الطعنات وتلفيق الأباطيل للنيل من هذا الخط المجاهد بجريرتي.. أن أكون منتسبا أو ممثلا لوجهة نظرهذا الخط لهو شرف لا أدعيه كما أن محاولة ألصاقي بهذا الخط هو تشريف لا أستحقه.. أين أنا من ذرات الرمل الملتصقة بأقدام الحفاة الذين وقفوا وقفة الحق في المقبرة أو في وادي النجف ليغسلوا بدماءهم غبار عار الأنبطاح عن وجه الشيعة و ليعيدوا له نوره الحسيني البهي. أين أنا من أولئك الذين تلقوا بصدورهم العارية طعنات جحافل الغدر و العمالة التي تكالبت على ذبحهم تدعمها أعتى ألة عسكرية على وجه الأرض. أما يكفي تلك الجحافل الكرتونية وقفتها المخزية بالتفرج من وراء الحدود وهي بكامل عدتها وعديدها عندما ذبح المنتفضون وفي مقدمتهم طلائع الخط الصدري عام 1991 .

أعود لمداخلاتكم المطروحة بخصوص الموضوع، للأخت الفاضلة أم محمد أقول :لا، ردا على تساؤلها فيما أذا كانت مقارنة كتلك التي تفضلت بها قد أساءت الى شخص السيد مقتدى الصدر أم لا.. بل لم تسيء الى أي من أتباعه أو مؤيديه والسبب في ذلك ليس لكون المقارنة منطقية بل السبب الحقيقي هو أنك قبل غيرك تعرفين جيدا كفة الحق و كفة الباطل في المتضادات التي طرحتيها و ما أردت الا أن تضربي مثلا في محاولة الأساءة. أما أذا كانت قناعتك خلاف ذلك أقصد أذا كانت الأمور قد ألتبست عليك بشكل حقيقي بحيث
أفتقدت القدرة على تشخيص الحق من الباطل فأنا مستعد و بصدر رحب لدحض و تفنيد كل ما سطرت من نقاط عقليا لأزالة هذا الأشكال ومن دون أن أعتبر ذلك أساءة للسيد مقتدى أو لمن يميلون اليه.
المطلب الذي قصدتيه في مداخلتك هومحاولة طمس حقائق أنت قبل غيرك تقرينها في نفسك و محاولة أظهارالأساءة الى أحد عناصر المقارنة.. أن هذا تماما عكس المطلب الذي أردته أنا من الموضوع.. حيث حاولت تجنب الأساءة لأظهر بعض الحقائق التي هي في نظري القاصر حقائق.. فأن كان لدى الأخوة ما يفند ما طرحت فاليتفضلوا و ليرفعوا الألتباس الذي ربما أكون قد وقعت به. ولكن شرط أن لا يكون ردهم منطلق قدسية و عصمة أحد عناصر المقارنة.
الحق يا أخوتي هو واحد وواضح بحيث يمكن تمييزه عند أقترانه بأي نقيض.. الأشكال هو في الباطل الذي يتخذ وجوه متعددة.. فعندما طرح الأخ صفا ما طرح من أمثلة محاولة منه أثبات أن المقارنة سخيفة من وجهة نظره صعد الى الأئئمة المعصومين (عليهم السلام) وقرنهم بمضاداتهم و هو يعلم علم اليقين أنهم عليهم السلام ينحدر عنهم السيل و لا يرقي اليهم الطير. لكن طرحه هذا لم يستفز أحد أو يسيء الى أحد. ليس السبب في كون جانب الحق ووجهه المشرق واضح (وكما وهو الحال دائما) في أمثلته بل كون الجانب المظلم الذي يمثل الباطل هو الأخر واضح و جلي.
ما أردت طرحه.. أذا كنا متفقين على أن الزرقاوي هو الجانب المظلم في المقارنة وهذا ما لن يختلف عليه أثنان.. أرجو تفضلكم بالبرهان بأن السيستاني يمثل وجه الحق المشرق من خلال تفنيد و أزالة (الوساوس و الهلوسات) التي طرحتها في أصل الموضوع و أكون لكم شاكرا. ولكن أعيد شرطي المسبق بأن لا ينطلق ذلك من تقديس الشخص و مكانته فلا عصمة لأحد ألا هم عليهم السلام.

[تركماني]

التيار التكفيرى من أتباع مقتدى الصدر
التدليس الشيعي ضد الشيعي

شكرا ابو تراب لكشف خبث مجاهدون (ضد الشيعة)

[مجاهدون]

شوف هذا واحد دايخ بعد

أقول ترى انا حاط رابط الموضوع وقايل للناس أقرءوا باقى الردود والناس تعرف الصح من الغلط .

وبعدين رد اللى مسمى نفسه بوحسين مافيه شىء جديد نفس الخرابيط وبالعكس صار يجذب علنا ويقول إنه أهو مو من التيار الصدرى ، فى الوقت اللى الكل يعرف فى منتدى منار وملتقى الحوار وشبكة العراق إنه كان يدافع عن مقتدى الصدر بغباء منقطع النظير ، ولما شاف إن الكل صار ضده ، قلب الموجة وسوى نفسه أنه مايدافع عن مقتدى الصدر

بس ما أقول إلا هاذولى ربع مقتدى

[سياسى]

مقالة سيئة جدا وأود ان أخبر صاحب المقال بوحسين ان السيد السيستاني هو الذي انقذ مقتدى الصدر من القتل والفناء اثناء الحصار عليه فى النجف ، فتب الى الله يا بوحسين يامهدى عمار.

[مهدي عمار]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

أرجو عد الزج بإسمي في التعليق على هكذا مقالات لا تحترم المرجعية الإسلامية في النجف الإشرف
مع ملاحظة أن أبو حسين الذين كتب الموضوع ليس هو الأخ بو حسين الكويتي بل هو شخص آخر لا علم لي من يكون .

وإني مع كل حركة إسلامية وان اختلفت معها ولكن نصحح أخطائها ونصوب المسيرة بدل من التراشق بالكلمات . فتيار السيد مقتدى الصدر صدرت منه أخطاء ولكن بدلا أن نرشقهم بالحجارة فهم إخوان لنا في الدين فلننصحهم .

[كويتى]

بالرغم من تقديرنا للسيد السيستانى إلا انه هناك عليه ملاحظات كبيرة منها سماحه بإنقاذ مقتدى الصدر في الوقت الذى كان يجب ان يسمح لقوات الحكومة العراقية بإنهاء التمرد نهائيا ، وتدخله فى منع اقتحام الصحن الحيدرى سمح باستمرار التمرد وبروزه بين فترة وأخرى .

نريد من سماحة السيستانى موقفا علنيا واضحا ضد مقتدى الصدر ، ونطلب من الحكومة العراقية سرعة القاء القبض عليه للتفرغ لباقى الإرهابيين فى العراق ومنهم الزرقاوى وعصابته .

[لا يوجد]

باعتقادى إن مشكلة البعض فى دعمه لمقتدى الصدر تنطلق من الرغبة فى نصرة أى كان من عائلة الصدر ، متذكرين الوضع ايام صدام ضد الشهيد صادق الصدر .

والوضع ليس كذلك اطلاقا والحكم فى هذه الإشكالية هو العقل والمنطق بعيدا عن التعصب المقيت .

[تركماني]

بالرغم من تقديرنا للسيد السيستانى إلا انه هناك عليه ملاحظات كبيرة كل من يقف مع مقتدى- حتى لو كان مرجع- فهو ضال
كان الاولى بالمرجع ان يقف مع عبد العزيز الحكيم والحكومة العلاوية البعثية الحرامية والجيش الامريكي الصهيوني

تعسا لكم - ماذا بقي في تشيعكم

[كويتى]

اى مرجع يقف مع مقتدى أخبرنا بذلك ؟

وأى تشيع تريد ؟ هل قتل الأبرياء وتخريب العوائل والتسبب بزج شباب العراق فى حروب أشبه بحروب صدام وتخريب اقتصاديات البلاد وتجاهل مساعدة الشيعة ضد الوهابية الذين يقتلونهم ومساعدة الزرقاوى والنواصب فى الفلوجة .

هل هذه الأمور من التشيع ياتركماني

تبا لدينك الأعوج