محكمة الجنايات تبرأ التكفيري عثمان الخميس من الاساءة للشيعة ووصفهم بالفرقة المنحرفه ...عاشت العداله

[كوثر]

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/fJJIZo4BeaTHg11cpEU9sQBGYWL_3FvDiONVZOdIu4LGdgLyZq G5w_Xp8mYrQGGsG16OI_-u80td9bkCMdBTAcHSuw=w530-h297-n

برأت محكمة تمييز الجنايات بشكل نهائي التكفيري عثمان الخميس من جريمة سب الشيعة ووصفهم بالفرقة المنحرفه

المعروف إن القضاء الكويتي ذو معايير مزدوجه في مقاربته للطائفية التي يروجها التكفيريون في الكويت ويقضى لهم بالبراءة

في الوقت الذي يتشدد فيه مع الناشطين الشيعة ويصدر أحكاما بالسحن والغرامات الكبيره عليهم

[فاطمي]

الجنايات برئت أيضا عائشة القراوي المعروفه بعائشة الرشيد من تهمة إذاعة أخبار كاذبه

وكانت الرشيد روجت بأن قطع الكهرباء في الكويت هو للتغطية على دخول القائد الايراني في حرس الثورة

قاسم سليماني إلى الكويت ، فبرئتها المحكمه

وهي ليست المرة الاولى التي تروج فيها أخبارا كاذبه عن الوضع الداخلي في الكويت ، وهناك تأكيدات بأنها تعمل لصالح سفارة العدو المحتل السعودي مثل كثير من الصحفيين المرتزقة في الكويت

علما بأن تهمة ترويج أخبار كاذبه هي نفس تهمة المحامي هاني حسين الذي لازال محبوسا على ذمة القضية المتهم فيها

[مقاتل]

للعلم هاني حسين محكوم بخمس أعوام سجن عن تهمة ترويج إشاعة البنغالي

[زاير]

لماذا حكم البراءة للخميس؟

وما هو الحل؟

الكاتب: د عبدالله سهر


على الرغم من تجاسره المباشر على اتباع المذهب الجعفري، وعلى الرغم من قوة الدفوع التي قدمها السادة المحامين، وبلاغة الحجج والادلة والبراهين والقرائن لمخالفته لقانون الوحدة الوطنية، فإن عثمان الخميس يحصل على حكم براءة احد درجات التقاضي! وكما تحدثت عن هذا الموضوع سلفا لبعض الاخوة، أكرر ان عثمان الخميس يستند في مبرراته وجرأته في تكراراته على إرث كبير من الفتاوى التي صرح بها فقهاء السلف منذ عهد ابن تيمية مرورا بفقهاء المدرسة الوهابية ووصولا الى جمهور كبير من الفقهاء المعاصرين في الكويت وخارجها ممن لهم حظوة في ارتقاء دور الافتاء لفترات طويلة حيث شكلت ارائهم مرجعية دينية وسياسية واجتماعية لهذه الدول، وبالتالي فإن إصدار حكم يخالف تلك الاراء هو بمثابة قدح بالغ وتشكيك ابلغ في مرجعية هؤلاء الفقهاء والمؤسسات التي أداروها وتم الحكم بمقتضياتها. وبالتالي، يمكن فهم منطق القاضي الذي انعكس بشكل غير صريح في منطوقه انطلاقا من ذلك الارث. وعلى هذا الاساس، فمن المستبعد ان ينتهي اي من هذه الأحكام في القضايا الشبية الى ادانة الا وفق اعتبارات معينة وضيقة خاصة عندما لا يكون المتهم فيها بمثابة " شيخ معروف " له صفة الافتاء او نقله مثلما هو حال الخميس ومن في مستواه. ولعل القاضي يدرك جيدا ان اي ادانة لما ذهب اليه الخميس لا تشكل ادانة فردية فحسب بل هي بمثابة ادانة لجميع ذلك الارث الذي تقادم عليه علماء السلف حتى حاضرهم فشكل نسقا دينيا وعقائديا تحيط به بديهيات منها مسألة تكفير الشيعة او انحراف عقيدتهم في أدني الحالات. وبناء عليه، لا يمكن الحصول على ادانه لمثل هذه الاراء. ويقود ذلك للتفكير بحلول بديلة منها التالي:

١- إصدار قانون خاص صريح بإدانة كل من يقوم بتكفير الشيعة، وهو من الامر المستبعدة لوجود معارضة له.
٢- فصل الجانب الديني عن أصل التهمة الموجهة للمهين لاتباع المذهب الجعفري، بحيث تستند الى شق مدني خالص دون اي مجال لإقحام الجوانب الدينية، وهو امر بالغ الصعوبة؛ الا انه قد يتم من خلال جهد قانوني ذكي جدا قادر على تكييف القضايا على نحو يجعل القاضي مطمئنا ان الحكم على المتهم لا يصطحب معه حكما او تعديا على الارث الديني المشار اليه.
٣- التدخل الاحترازي من السلطة العليا درءً للفتن خاصة في ضوء الظروف الحالية التي تعصف بالمنطقة والتي ترقى الى حالة التهديد مما يتطلب تدخلا ظريفاً استثنائيا يبز الحكم القضائي مرتبة. ولكن يبقى ذلك اجراء وقتي ومرتهن باعتبارات سياسية يقع تقديرها على السلطة العليا.
٤- عدم إعارة اي اهتمام لمثل هذه الاراء والممارسات، في محاذات جهد سياسي واجتماعي مضاد من قبل مؤسسات المجتمع المدني والسياسي، علاوة على جهود من قبل بعض الشخصيات ذات الحضور الشعبي بشكل يربط هذه الاراء بثقافة الازدراء ما يعرض أصحابها للنبذ الاجتماعي والسياسي، بيد ان ذلك محفوف بمدى الجاهزية الثقافية للمجتمع والتي بكل أسف في أدنى حالتها للنهوض بهذه المهمة.
٥- رفع مذكرات تخاصمية في المؤسسات الدولية الحقوقية والجنائية، وهو امر بالغ الصعوبة ويحتاج الى جهود اكبر من جهود محامين أفراد محدودي المصادر والطاقة والوقت، الا انه سبيل مجدي لما يصاحبه من زخم اعلامي وسياسي خاصة اذا تم ربطه بالتشجيع على الارهاب واشاعة العنصرية.

ومن الجدير ذكره بهذا الصدد، ان الاختصام برفع القضايا من ذلك القبيل، والتي تنتهي بأحكام براءة لها اثارها السلبية على المدى البعيد من حيث انه قد يفهم منها انها بمقام الشرعنة لممارسات نظيرة. كما ان هذه الأحكام قد تفهم كإقرارا لصحة تلك الاقاويل والاراء وعدم مخالفتها للقانون من حيث انها احكاما صادرة وباته، وبالتالي تشكل احد مصادر الحكم القضائي لقضايا مثيلة.

وعلى اية حال، في ظل جنوح الحكومة، في وقتها الراهن وخلافا لما استقرت عليه الفلسفة الدستورية للنظام السياسي الكويتي، ممثلة بمؤسستيها التنفيذية والتشريعية الى النظام الديني بدلا من النظام المدني، يبقى الخيار الاخير هو الأفضل على الرغم من صعوبته، ولكن ذلك لا يمنع ايضا الجنوح الى الحلول الاخرى خاصة تلك التي تتعلق بتفعيل الجانب الثقافي، والذي يتطلب جهد دولة وليس جهد أفراد فحسب. كما يتعين على اتباع المذهب الجعفري، من جانب آخر، معرفة ان بعض الممارسات التي يقوم بها البعض سواء كانت معرفية ام سلوكية لها صلة في استشراء نبرة التطرف لدى الاخر او الاستعداد لقبولها مما يتطلب جهدا نقديًا للذات من اجل كبح جماح اصطناع البطولات التي يقوم بعضها البعض خاصة من قبل بعض الاعلاميين والسياسيين والنواب الشيعة، والتي تساهم في مضاعفة "ارصدتهم" على حساب التسامح والتراحم المرغوب به من الجميع.ع

[قمبيز]

فهد فرج ... «والي داعش» في الكويت: من تلامذتي رجال قانون وأساتذة جامعيون

http://s2.alraimedia.com/CMS/Attachments/2015/8/12/467911_148263_Crp__-_Qu65_RT728x0-_OS939x1204-_RD728x933-.jpeg


محامون نقلوا عنه في شهادته أمام المحكمة أن المتهم قدم اقتراحه لقادته بعدما راقب الحسينيات ولم يجد مرتادين كثراً فيها

محليات - الخميس، 13 أغسطس 2015 / 18,900 مشاهدة / 4

| كتب أحمد لازم |

- المحكمة استمعت إلى شهادة ضابط أمن الدولة في تفجير «الصادق»:

- أدوار المتهمين تنوّعت وتشعّبت... عبدالرحمن صباح رَصَدَ الحسينيات واقترح مسجد الإمام الصادق نتيجة إقبال المصلّين عليه وطُلب منه تسلم الحزام الناسف واستقبال الانتحاري فهد القباع

- بدر الحربي (نبراس) منسق عملية التفجير وحلقة وصل بين المتهمين لإدخال الحزام الناسف

- شبيب سالم وفلاح نمر «داعشيان» موجودان في سورية حاليا ومن المنسقين لعملية التفجير

- هاجر فهد فرج أبلغها والدها قبل التفجير أن هناك مصاباً جللاً سيحدث في الكويت وسيجبر السلطات على إخلاء سبيله

- سارة فهد فرج أتلفت هاتفين عائدين للانتحاري ومريم فهد فرج شاركت في إخفاء الأدلة.

• المتهم نفذ تعليمات قادته بمراقبة الحسينيات وتسلّم الحزام الناسف

• بدر الحربي المنسق العام للعملية وحلقة الوصل بين أطرافها

• المتهمان الزهراني أدخلا الحزام للكويت على مرحلتين

• والي «داعش» هو ولي أمر المتهمين والعقل المدبر للعملية

• سارة ومريم ابنتا والي «داعش» أتلفتا أدلة الجريمة

• صالح طعمة أتلف أدلة الجريمة ودعا للانضمام إلى «داعش»

• والي داعش: أنا داعية ومعلم ومن طلابي قانونيون وأساتذة جامعة... و«دواعش»
في جلسة المحاكمة الثالثة لقضية تفجير مسجد الإمام الصادق التي استمرت ست ساعات، استمعت محكمة الجنايات أمس لشهادة ضابط أمن الدولة، الذي شرح دور كل متهم في العملية.

وأكد الضابط، وفق ما ذكره محامون لـ«الراي» أن المتهم الأول في القضية عبدالرحمن صباح هو صاحب فكرة تفجير المسجد، بعد أن راقب عددا من الحسينيات لفترة من الوقت، تنفيذا لتعليمات قادته من تنظيم داعش، ولم يلحظ إقبالاً عليها، فاقترح عليهم تفجير مسجد الصادق نظراً للإقبال الكبير من المصلين عليه، ثم نفذ تعليماتهم بتسلم الحزام الناسف.

ADS BY BUZZEFF TV

كما شرح الضابط بالتفصيل دور كل متهم من المتهمين التسعة والعشرين في القضية، وأجاب عن أسئلة المحامي المدعي بالحق العام والقضاة. وأجلت المحكمة الجلسة إلى يوم الأحد المقبل لمرافعة النيابة العامة.

وفي ما يلي تفاصيل حديث الضابط عن دور كل متهم في القضية:

• عبدالرحمن صباح المتهم الأول، طلب منه تنظيم داعش ثلاث خطوات وهي رصد الحسينيات وهي حسينية عاشور وحسينية معرفي وتوجه بناء على الأوامر بعد أن استعار سيارة شقيقه علي المتهم الثامن ورصد الحسينيات وتبين له عدم وجود أي أشخاص فيها، إلا أنه وجد بالقرب من حسينية معرفي حسينية أخرى تدعى حسينية الموسوي ووجد فيها ما يقارب 50 شخصاً وعاد وأبلغ المدعو بدر الحربي الملقب بـ (نبراس) أنه لا يوجد أشخاص بهذه الحسينيات واقترح عليهم تفجير مسجد الإمام الصادق لما عليه من اقبال وحضور وبعدها طلبوا منه تسلم الحزام الناسف واستقبال فهد القباع منفذ التفجير.

• بدر الحربي (نبراس)، هو منسق العملية بالكامل وحلقة الوصل.

- المتهمان الثالث محمد الزهراني والرابع ماجد الزهراني هما من ادخل الحزام عن طريق منفذ النويصيب وكان ذلك على مرحلتين، المرحلة الأولى كانت استطلاعاً وذلك يوم الأربعاء والثانية كانت يوم الخميس حيث قاما بادخال الحزام.

• المتهمان الخامس شبيب سالم والسادس فلاح نمر منظمان ل»داعش» في سورية وموجودان هناك حالياً ومن ضمن المنسقين لعملية التفجير.

• المتهم السابع جراح نمر انضم لتنظيم داعش وسلّم سيارته للمتهم الأول الذي أوصل القباع للمسجد.

• المتهم الثامن علي صباح شقيق المتهم الأول سلمه سيارته وان شقيقه أبلغه أنه فجر بالمسجد.

• المتهم التاسع والي «داعش» بالكويت فهد فرج وهو ولي أمرهم في الكويت والعقل المدبر للعملية.

• المتهم العاشر عادل عقل صديق والي «داعش» ومنضم للتنظيم ومتهم في قضية أخرى ل»داعش» وصادر ضده حكم وهو الذي سجد لله شكراً وكبر أثناء تنفيذ العملية.

• المتهم الحادي عشر محمد خليفة له علاقة مع المتهم الهارب (نبراس) ومؤيد للتفجير، هو أيد وكبّر وسجد لدى سماعه خبر تنفيذ التفجير.

• المتهم الثاني عشر سالم صباح منضم لتنظيم داعش قبل سنة وله علاقة نسب مع والي «داعش» وهو زوج ابنته وسبق ان حدث خلاف بينه وبين المتهم الأول عبدالرحمن صباح قبل واقعة التفجير بشهرين بعد ان ذكر له عبدالرحمن انه يتمنى تفجير مسجد للشيعة وهذا الحوار اكدته زوجته.

• المتهمة الثالثة عشرة هاجر فهد ابنة والي «داعش» انضمت للتنظيم وكان والدها قد ابلغها قبل التفجير أن هناك مصابا جللا سيحدث بالكويت سيجبر السلطات الكويتية على اخلاء سبيله.

• المتهمة الرابعة عشرة سارة فهد ابنة والي «داعش» وزوجة المتهم صالح طعمة انضمت ل»داعش» وأتلفت هاتفين عائدين لمنفذ التفجير.

• المتهمة الخامسة عشرة مريم فهد انضمت ل»داعش» وشاركت في اتلاف الادلة.

• المتهمة السادسة عشرة ياسمين زوجة والي «داعش» وانضمت ل»داعش».

• المتهم السابع عشر صالح طعمة انضم ل»داعش» وعلم بالواقعة بعد وقوعها من المتهم الاول واتلف ادلة وله تغريدات في (تويتر) يعرض ويدعو للانضمام الى «داعش».

• المتهم الثامن عشر عبدالسلام صباح تم ابلاغه عن طريق شقيقه المتهم الاول بعد التفجير فقام بتهريبه واستضافته في شقة بالسالمية.

• المتهمة التاسعة عشرة مزنة خليفة والدة المتهم الاول، علمت بالعملية بعد وقوعها من ابنها ولم تبلغ السلطات.

• المتهمة العشرون نسمة محمد والواحدة والعشرون سحر قاسم... اتلاف الهواتف وقد علمتا بالواقعة وتسترتا عليها.

• المتهمون الثاني والعشرون والثالث والعشرون والرابع والعشرون والخامس والعشرون فهد سعد ومحمد فهد وضيف الله فهد وفرج حمود استضافوا المتهم الاول في شقة السالمية ولم يبلغوا عن جريمة والتستر عليها.

• المتهم السادس والعشرون علم بالواقعة حيث قام بتوصيل المتهم الاول الى منزل زوجته.

• المتهم السابع والعشرون فهد شخير سبق ان حكم عليه في قضية «أسود الجزيرة» بالحبس وانضم ل»داعش» واستضاف عائلة والي «داعش» في مسكنه.

• المتهم الثامن والعشرون عبدالله مساعد استقبل صورة تهنئة من محادثة بين جراح نمر وشقيقه في سورية فلاح يبارك له نجاح العملية.

• المتهم التاسع والعشرون عبدالرحمن بن نافع، علم بالواقعة بعد حدوثها اثناء تواجده بشقة السالمية ولم يقم بابلاغ السلطات او الجهات الأمنية.

ثم طلب المتهم فهد فرج (والي داعش) الحديث حيث قام بمداخلة موجهاً كلامه للمحكمة: أنا شيخ دين ومعلم وداعية ولدي طلاب علم كنت أقوم بتدريسهم طوال السنوات السابقة ومنهم قانونيون وأساتذة جامعيون وبعضهم انضم إلى «داعش».

هذا وقد أنكر جميع المتهمين التهم الموجهة إليهم ونفوا ما ذكره ضابط الواقعة ثم وجه المحامي عبدالمحسن القطان بصفة مدعٍ بالحق العام أسئلة لضابط الواقعة:

• القطان: كيف تمكن المتهم التاسع والي «داعش» من التواصل مع أفراد التنظيم وبقية المتهمين وهو بالسجن؟

- الضابط بعد حدوث الواقعة وأثناء تفتيش زنزانة المتهم تم العثور على عدد من الأجهزة النقالة وقرر المتهم باستعمالها بالتواصل معهم.

• المحكمة: هل مسموح للسجين أن يحرز هاتفاً نقالاً؟

- الضابط: لا ممنوع.

• القطان: هل تم القبض على المتهمين الثاني والثالث محمد الزهراني وماجد الزهراني؟

- الضابط: نعم هما مقبوض عليهما في السعودية وقد خاطبنا السلطات السعودية وجار التحقيق معهما.

• القطان: ظهر بالتصوير سيارتان الأولى يستقلها منفذ التفجير والمتهم الأول والثانية سيارة (فان أسود) مظللة الزجاج كانت تحوم خلف سيارة المتهمين هل توصلت التحريات إلى شيء بشأنها؟

- الضابط: نعم تم عمل تحريات الا اننا لم نتوصل إليهم.

• المحكمة: لماذا لم يقم المتهمون بتفجير مخفر أو مبنى حكومي إذا كان الهدف الضغط للافراج عن والي «داعش»؟

- الضابط: كفكر «داعش» ان من يفجر نفسه بالشيعة يعتبر شهيداً.• المحكمة: لماذا قاموا بالتفجير؟

- الضابط: وردنا تهديد لضابط أمن الدولة في قضية أخرى بشكل صريح ومباشر بأنه إذا لم يتم إخلاء سبيل والي "داعش" فهد فرج وترحيله وتسليمه إلى التنظيم في سورية فسوف يقومون بالتفجير بالكويت.

• المحكمة: هل بالإمكان أن يقوموا بتفجير مسجد للسنة؟

- الضابط: نعم، فهم يفجرون ويدمرون ويخربون أي فئة تخالفهم الرأي.

أسئلة وأجوبة
• المحامي القطان: كيف تواصل والي داعش مع المتهمين من محبسه؟

- الضابط: عبر هاتف ضبطناه معه واعترف باستخدامه

• المحكمة: هل مسموح حيازة السجين للهاتف؟

- الضابط: ممنوع

• المحكمة: هل بإمكان المتهمين تفجير مسجد للسنة؟

- الضابط: نعم فهم يدمرون ويقتلون كل من يخالفهم

http://www.alraimedia.com/ar/article/local/2015/08/13/613081/nr/kuwait

[بو عجاج]

https://pbs.twimg.com/media/Cnp-hAtVMAAgDxE.jpg

براءة غنيمة الفهد من ازدراء المذهب الشيعي

22-11-2017

كتب الخبر حسين العبدالله

قضت محكمة الاستئناف برئاسة المستشار نصر آل هيد بتأييد براءة المغردة غنيمة الفهد من مخالفة قانون الوحدة الوطنية وازدراء المذهب الشيعي.

وقضت الدائرة ذاتها بتأييد براءة مواطنين من المشاركة في مسيرة غير مرخصة، والاعتداء على قيادي في وزارة الداخلية، وعدم الانصياع إلى أوامر رجال الأمن بفض المظاهرة، وعرقلة السير في مكان عام.

وعلى صعيد آخر، تصدر محكمة الاستئناف، اليوم، حكمها في قضية أمن الدولة المتهم فيها المغرد خليفة الحشاش بإذاعة أخبار كاذبة، والإساءة إلى رجال القضاء، والادعاء بوجود تزوير في انتخابات مجلس الأمة الأخيرة.



http://www.aljarida.com/articles/1511370872980704900/

[جمال]

صحفية من جريدة الوطن تشبه زكيه زكريا تشتم الشيعه في الكويت وتشوه سمعتهم


http://www.manaar.com/vb/showthread.php?t=52040&highlight=%CA%C4%CF%ED+%E6%C7%CC%C8%E5%C7

[فاطمي]

ياليل ما أطولك ؟

لكن عن قريب سينبلج الصباح وتسفر الشمس

ويحدثونك عن الوحدة الوطنية !

[مرجان]

عبدالله النفيسي يزدري الشيعة.. براءة

عثمان الخميس يزدري الشيعة.. براءة

وليد طبطبائي يزدري الشيعة.. براءة

عايشة الرشيد تزدري الشيعة.. براءة

فؤاد الرفاعي يزدري الشيعة.. براءة

غنيمة الفهد تزدري الشيعة.. براءة

تحيا الوحدة الوطنية..

يحيا قانون تجريم الكراهية..

يحيا قانون تجريم ازدراء المذاهب..

منقول