نبيل الفضل يطعن أمام المحكمة بقرار لجنة الانتخابات شطب ترشحه للانتخابات

[لمياء]

http://www.manaar.com/vb/download/120802.jpg



قدم مرشح الدائرة الثالثة نبيل الفضل طعنا في المحكمة الادارية المستعجلة ضد قرار لجنة الانتخابات إلغاء ترشحه لانتخابات مجلس الأمة , مؤكدا أن " القرار ليس له مايبرره.. فترشحي صحيح , وليس علي حكم قضائي يعارض ذلك ".

وفي وقت سابق قال الفضل :"تلقيت كتلبا من اللجنة الوطنية للانتخابات , بعدم قبول ترشحي للانتخابات على خلفية قضايا صحافة ".

وكانت لجنة الانتخابات بحثت أسماء المرشحين للانتخابات , للتدقيق في مدى توافر شروط الترشح فيهم , ومن يشطب ترشحه يحق له اللجوء الى القضاء المستعجل , قبل موعد الاقتراع للانتخابات المقرر في مطلع ديسمبر 2012 .

[المُوَّحِدْ]

السلام عليكم

قرار شطب نبيل آل فضل مُسبّبْ كما جاء في خبر جريدة الوطن

http://ommah.kuwait.tt/newsdetails.aspx?id=629

أرسلت كتاباً لمرشح الدائرة الثالثة نبيل الفضل .
لجنة الانتخابات: لا يلزم لسوء السمعة صدور أحكام مخلة بالشرف أو الأمانة ضد المرشح

أصدرت اللجنة الوطنية العليا للانتخابات قراراً رقم 2012/42 برفض طلب الترشح لعضوية مجلس الامة انتخابات ديسمبر 2012 والمقدم من نبيل نوري الفضل.

وجاء في القرار انه من الثابت من الاحكام العديدة الصادرة بحق طالب الترشيح والذي يمتهن الصحافة ويملك سجلا حافلا بالخروج عن تقاليد المهنة بما دأب عليه من التعرض لكرامة الاشخاص وحرياتهم وسمعتهم بالنشر ووصل الامر الى التعرض لشخصيات عامة .

واشار القرار إلى انه لما كان ما ارتكبه طالب الترشح نبيل نوري الفضل من جرائم متعمدا وفي اصرار لخرق القانون فانه يكون غير اهل لنيل شرف عضوية مجلس الامة وبالتالي عدم توافر الشروط اللازمة لقبول ترشحه لهذا المجلس .

وجاء نص القرار على النحو التالي :

بعد الاطلاع على الاوراق وبعد المداولة:

لما كان من المسلم به ان حق الترشيح هو حق اصيل شأنه شأن باقي الحقوق السياسية لا يتمتع به الا من هو مستوف لشروطه، اهل لممارسته، قادر على ادائه.

هذا وقد تكفل الدستور في المادة «82» منه ببيان ما يشترط في عضو مجلس الامة، متطلبا من بين تلك الشروط ان تتوافر فيه شروط الناخب وفقا للقانون رقم 35 لسنة 1962 في شأن انتخابات اعضاء مجلس الامة وتعديلاته، والذي نصت المادة «2» منه على ان « يحرم من الانتخاب المحكوم عليه بعقوب جناية او في جريمة مخلة بالشرق او بالامانة الى ان يرد اليه اعتباره»: كما انه غني عن البيان. وعلى ما جرى به قضاء المحكمة الدستورية وقضاء التمييز والقضاء الاداري المقارن. ان ثمة شرطاً آخر لا ريب فيه هو شرط حسن السمعة، وانه وان كان قانون الانتخاب المار ذكره لم يورده ضمن الشروط اللازمة للترشيح الا ان هذا الشرط تفرضه طبيعة الوظيفة النيابية لعلو شأنها واهمية مسؤوليتها وخطورة واجباتها في مراقبة اداء الحكومة ومراجعة تصرفاتها، ويعد هذا الشرط ، وفق ما هو متسقر عليه، من الاصول العامة في التوظف وتقلد المناصب النيابية والتنفيذية ، ولا يحتاج الى نص خاص يقرره ذلك ان الحق في الترشيح يقوم على اصل التقيد بحسبانه ينظم شؤون ولاية عامة ، هذه الولاية بما تنطوي عليه من تكليف تتطلب فيمن يقوم عليها صفات يتعين التحقق من توافرها طالما لم تتصادم مع المبادئ العامة والاصول الحاكمة، وهو شرط يتعلق بالسلوك الشخصي للمرشح ويقصد به الا يكون قد اشتهرت عنه قالة السوء او التردي فيما يشين، صونا لكرامة السلطة التشريعية وحفظا لهيبتها وضمانا لتمثيل الامة في مجلسها النيابي بتخير من ينوب عليها ويمثلها احسن تمثل، اذ يجب ان يكون هذا الشخص، حتى يكون اهل لتمثيل الامة، محاطا بسياج من السمعة الحسنة وبعيدا عن مواطن السوء والشبهات، وجبل على احترام القانون والذود عنه، وهذا الشرط مستقل بذاته عن الشرط الوارد بالمادة «2» من قانون الانتخاب سالف الذكر، فلا يلزم لسوء السمعة صدور احكام في جرائم مخلة بالشرف او بالامانة ضد المرشح .

الحكم الصادر من المحكمة الدستورية في الطعن رقم 5 لسنة 2008 بجلسة 2008/7/16.
الحكم الصادر مجلس الدولة المصري في الطعن رقم 9805 لسنة 51 قضائية عليا .

ولما كان الثابت من الاوراق، ومن بيانات وزارة الداخلية، وادارة التنفيذ والاوراق التي امرت اللجنة بضمها، ان المدعو نبيل نوري فضل عبدالله الفضل والذي يعمل كاتبا صحافيا، قد قدم للمحاكمة الجنائية في كثير من القضايا لمخالفته قانون المطبوعات والنشر وقانون الاعلام المرئي والمسموع وقانون الجزاء، وقد قضى بإدانته نهائيا في العديد منها، لنشره مقالات في الصحف، وترديده اقوالا في قنوات التلفاز تضمنت المساس بكرامة وسمعة بعض الاشخاص والنيل من سمعتهم والاساءة اليهم، ومن بين القضايا التي امكن الاهتداء اليها والتي حكم فيها نهائيا ضده قضايا ارقام 2005/78 و2006/221 و2007/6 و2007/302 و2007/233 و2007/371 و2007/421 و2008/13 و2008/59 و2009/20 و2009/78 و2011/30.

ولما كان من المقرر انه ولئن كان الاصل وفقا للمادتين 36 و37 من الدستور والمادتين 1 و21 من القانون رقم 3 لسنة 2006 في شأن المطبوعات والنشر هو حرية الفكر وابداء الرأي بما في ذلك حق النقد، الا ان النقد المباح هو الذي لا يتضمنه ما يخدش الآداب العامة او يمس بكرامة الاشخاص او حياتهم او معتقداتهم الدينية التي كفلها الدستور والقانون، وقد اكد المشرع على هذا الحظر في المادة 21 من القانون رقم 2006/3، شأن المطبوعات والنشر، والمادة 11 من القانون رقم 2007/61 بشأن الاعلام المرئي والمسموع باعتبار ان النقد ليس الا اداة للبناء لا الهدم فان تجاوز ذلك الى حد الطعن او التجريح او التشهير حق على المتهم العقاب .

ولما كان تمثيل الامة في مجلسها التشريعي، الذي يتطلع طالب الترشيح الى الفوز بعضويته يستوجب المحافظة على القيم النبيلة وعادات المجتمع وتقاليده مما يقتضي الارتقاء بلغة الحوار وعدم استخدام عبارات غير لائقة فيها المساس بكرامة الاشخاص والهيئات او الاضرار بالمصالح العليا للبلاد ، وهو ما نهت عنه المادة 88 من اللائحة الداخلية لمجلس الامة الصادر بها القانون رقم 1963/12 بحسبان ان الديموقراطية الصحيحة هي التي تقوم على اساس من المبادئ السامية مما تستلزم فيمن يمارسها التمتع بمكارم الاخلاق فيكون عفيف اللسان غير شتام ولا لعان.

لما كان ذلك وكان الثابت من الاحكام العديدة الصادرة بإدانة طالب الترشيح - وهو الذي يمتهن الصحافة ويعلم تماما حدود النقد المباح - يملك سجلا حافلا بالخروج على تقاليد المهنة، بما دأب عليه من التعرض لكرامة الاشخاص وحرياتهم وسمعتهم والاساءة اليهم بالنشر والتجريح حتى وصل في هذا المسلك المعيب الى التعرض لشخصيات عامة غير عابئ بأية اصول مهنية او تقاليد فرعية فكيف يكون حال الملجس اذا ما تمكن طالب الترشيح من ممارسة هوايته في التشهير والتجريح بهذا الاسلوب المتدني في النقد ولغة الحوار محتميا بالحصانة البرلمانية ، ولما كان ما ارتكبه من جرائم على النحو المتقدم - متعمدا وفي اصرار مواصلة خرق القانون والاجتراء على احكامه، يوصمه ويشين سمعته ويفقده الثقة والاعتبار، فانه يكون غير اهل لنيل شرف عضوية مجلس الامة، لافتقاده حسن السمعة، وبالتالي عدم توافر الشروط اللازمة لقبول ترشيحه لهذا المجلس.

ومن ثم تقرر اللجنة - وعملا بحقها المقرر في الفقرة الثانية من المادة الثانية من المرسوم رقم 21 لسنة 2012 بإنشاء اللجنة الوطنية العليا للانتخابات - عدم قبول طلب الترشيح المقدم منه .
لذلك قررت اللجنة عدم قبول طلب الترشيح لعضوية مجلس الامة المقدم من نبيل نوري فضل عبدالله الفضل .

=====

أعضاء اللجنة الوطنية للانتخابات

-1 المستشار فيصل محمد حسين خريبط
-2 المستشار جواد جاسم عبدالله العبدالله
-3 المستشار خالد صالح عبدالعزيز المزيني
-4 المستشار محمد عبدالله مخيط ابوصليب
-5 المستشار اسحاق حسين ملك ابراهيم الكندري
-6 المستشار سالم عوض محمد الخضير
-7 المستشار محمد فهيد صبيح الزعبي
-8 المستشار علي امثيب ناصر المطيرات
< رئيس اللجنة: المستشار احمد مساعد العجيل.


.
..
....

[الغول سعيد]

الاساس في قبول المرشحين هذه المرة اختلف تماما عن المرات السابقة

والمعيار هو ( حسن السمعه ) وليس البراءة من الاحكام

يعني اذا المرشح تمت تبرئته في القضايا المرفوعة ضده ، فهذا لا يكفي

انما حسن السمعه هو المطلوب ، كما فهمت من المعايير المكتوبه

لذلك اتصور ان الطعن الاداري في القرار ممكن من الناحية العملية ولكنه قد لا ينجح

[jameela]

بقلم / نبيل الفضل


ان ارساء معيار حسن السمعة لا يمكن ان يتوقف عند عضوية مجلس الامة وانما لابد ان يمتد لعضوية مجلس الوزراء الذين هم اعضاء بمجلس الامة بحكم الدستور.

والسؤال هو: اذا كانت اللجنة الوطنية العليا للانتخابات تنظر في سمعة المرشحين من نواب المستقبل فمن ينظر في حسن سمعة الوزراء المعينين خارج نطاق هذه اللجنة؟!

الأدهى من ذلك، ماذا لو لم يصادق المجلس القادم على مرسوم الضرورة بإنشاء هذه اللجنة؟! وما تداعيات ذلك على وضع المجلس وعلى القضايا التي سيقيمها من تضرر بقرارات هذه اللجنة؟!

نعود فنقول بأن التمهيد والتدرج لهما نفس أهمية الحزم في إصلاح العمل النيابي، ونحن وان اختلفنا مع بعض جوانب قرارات اللجنة فاننا ندين لها بالفضل والمعروف في بدئها مشروع تطوير وإصلاح العمل النيابي عبر فلترة نوعية النواب.

أعزاءنا

لو طبقنا معيار السمعة الحسنة في كل الانتخابات القادمة فستختفي لحى حدس وحناجر الشعبي ودجل أصحاب المبرات المخالفة.

[المُوَّحِدْ]

السلام عليكم

هذا طعن صريح ومصلع يا نبيل يا آل فضل ...... فهل ستدّعي أنك لا تعرف آلية اختيارهم ومن الذي يختارهم ؟!

ناس تدعي الولاء والحميه وحين يمسهم القانون بلسعته الخارقه .. ينقلبون كلابا مسعوره


على فكره القلاف زعم أنك اختيار الله حين أفتى ... نحن نعرف ذلك ..

وأيضا نحن لا نعلم الغيب ومتى ستنقلب ضد القلاف .....

..
....
....

[المُوَّحِدْ]

السلام عليكم

نص المقاله الذي ألصقته الأخت jameela في مشاركتها منقول من جريدة الوطن

http://alwatan.kuwait.tt/ArticleDetails.aspx?Id=234408&WriterId=27

عنوان المقاله ( الولاء للكويت …والعداء للإخوان )

ويلاحظ الآتي في عنوان مقالة نبيل التي استعمل فيها نفس الشعار الذي رفعه في حملته الإنتخابيه وكتبه على اللافتات وصدرت الأوامر بإزالتها لمنافاته للطرح المطلوب في المرحله القادمه ...... فإذا به يعيده حرفيا في الجريده ...


https://pbs.twimg.com/media/A7dC7pBCEAA-wFD.jpg




واضح جدا أن نبيل يتحدى .

وواضح جدا أنه لا يتحدى البلديه ( مؤسسه حكوميه )

.
..
...

[جمال]

كلام نبيل الفضل صح 100 %

لانه اذا كان مهما ان يتمتع عضو مجلس الامه بالسيرة والسمعه الحسنة ، فالاولى ان يكون الوزير اكثر حرصا على ذلك

واتوقع ان يتم اقرار هذا المبدأ ايضا للوزراء

[المُوَّحِدْ]

السلام عليكم

الأخ جمال

إذا عرفت من الذي يختار الوزير ومن الذي يختار نائب الأمه ستدرك مرمى كلام نبيل آل فضل مع أن قصده واضح وفاضح حين تحدث عن معايير اختيار الوزراء ..... فالمعايير - حتى الآن - يحددها من يختار أفرادا من الشعب ليكونوا وزراء في حكومه ..... ولا يحددها فرد من الشعب ليختار نفسه بنفسه كي يصير وزيرا

لقد سبق لنبيل أن وصف أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام بالفشل في إدارة الخلافه فقال بعض الشيعه كلامك صح 100% يا نبيل ..... وانتخبوه وفق معاييرهم ( لسانه وسخ ) بعد تزكيته بفتوى معياريه ( عمامه سوداء تتلقى وحي السماء ) جعلته مقدما في غزواته ومقدسا في نزواته

شاهد الفيديو

مواطن في ندوة نبيل الفضل ـ أنت يا نبيل من العشرة المبشرين بالجنة !!

http://www.youtube.com/watch?v=0Mb38FdjEtQ


http://www.youtube.com/watch?v=0Mb38FdjEtQ

نبيل آل فضل مصدق ويستغفر

وضيع يتواضع ويتصومع ليتموضع

..
...
.....

[المُوَّحِدْ]

السلام عليكم

جريدة الوطن

http://ommah.kuwait.tt/newsdetails.aspx?id=718

قال مرشح الدائرة الثالثة نبيل الفضل « أنا لم أنتف ريش ولكن اعتقد اني شلعت مصارين في قضية المطالبة بالصوت الواحد». وأضاف: «انا أول من أعلن الحرب على الأربعة أصوات منذ الانتخابات الماضية » . وطالب الفضل خلال استقباله عدداً من الناخبين بوضع آلية تتيح فحص الوزراء والنواب نفسياً .


في الوقت الذي يعتقد البعض أن تلميح نبيل صحيح 100 %
نبيل أحس بفداحة تلميحه السابق وأنه 0 %
فعدله بطلب وضع آليه فحص الوزراء نفسيا

فأوضح بطريقه تنم عن تخبطه
وتأكيد لمن لا يريد تبين حقيقته وحماقته وصفاقته

أن نبيل آل فضل يتلاعب بالألفاظ والحيله ليتهرب

إلا أنه لا زال يطعن في معايير اختيار الوزراء وفي من وضع تلك المعايير .

.
...