المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الداعية الكويتي ياسر الحبيب يدعو الى تجريم الفكر الوهابي دوليا كما تم تجريم الفكر النازي



سلسبيل
08-17-2012, 03:38 AM
http://www.sakheer.com/thumbnail.php?file=yaseer-alhabeb.jpg&size=article_large



في لندن لو وضع أحد الناس على بيته شعار النازية أو علمها فأنه يتعرض لاستجواب من الشرطة كون النازية فكر عنصري تطهيري يسعى إلى تطهير الناس على أساس عرقي وفكري

قال الداعية الكويتي ياسر الحبيب انه يدعو الى تجريم الفكر الوهابي دوليا كما تم تجريم الفكر النازي سابقا ، ودعا الحبيب الى محاكمة أصحاب الآراء التي تستحل الدماء أمام المحاكم الدولية باعتبارهم دعاة للقتل والإرهاب في حق الناس، مبديًا أسفه من أن المِلل والطوائف الأخرى حين يُطال عليها اللسان تتحرك بسرعة كالملّة اليهودية فأنها تمضي بكل السبل القانونية وتصرف الكثير من الأموال من أجل أن تثبت هيبتها، وكمثال لذلك نجاحها في أوروبا بإدانة من يشكك في ”المحرقة اليهودية“ بجرّه إلى المحاكمة في المحاكم وبهذا أتخذت الملّة اليهودية وضعية تحمي بموجبها هذه الحادثة كتأريخ عبر القوانين، فيحاسب من يطرح ولو تساؤلاً حول هذه المحرقة هل أنها بالصورة البشعة التي يصوّرها اليهود أم أنها كانت بأقل من هذه البشاعة؟

وعبّر الشيخ الحبيب عن أسفه الشديد لكون الشيعة على العكس من ذلك تمامًا، إذ سمحوا للقاصي والداني بالدوس عليهم وتكفيرهم، فلا يجد أيّ أحدٍ من البكريين حرجًا في أن يقول بكفر الشيعة وإباحة دمائهم، مبيّنا أنه إذا كان الأمر على القول بالكفر فقط فالأمر طبيعي إذ أن حتى الشيعة يقولون بكفر المخالفين ولكن ذلك في الآخرة فلا يرتبون على المخالفين أحكام الكفر في الدنيا كترتيبها على غيرهم من الكفار من أمثال اليهود والنصارى، كما أننا لا ندعو لقتلهم واستحلال دمائهم.

مردفا سماحته أن المشكلة تكمن في أن بعض المتطرفين من الطائفة البكرية كغلاة الوهابية يكفّرون الشيعة ويرتبون عليهم أحكام الكفر في الدنيا ويستحلون قتلهم، وفيما يمكن به مجابهة هذه الفئة هناك اتجاهين:

الأول: أن نتحرك عالميًا لتجريم الوهابية كفكر كما جُرِّمت النازية عالميًا كفكر.

ضاربًا مثالاً في لندن كيف أنه لو وضع أحد الناس على بيته شعار النازية أو علمها فأنه يتعرض لاستجواب من الشرطة كون النازية فكر عنصري تطهيري يسعى إلى تطهير الناس على أساس عرقي وفكري.

مقارنا الوهابية بالنازية في مبدئها ”من لم يكن معي فهو كافر مباح الدم“ مستدركًا أن الوهابية الحديثة أجريَ عليها الكثير من التعديلات في هذا العصر، فالوهابية الموجودة الآن ليست هي الوهابية الموجودة في زمن محمد عبد الوهاب – مؤسس الفكر الوهابي – وإنما حصل فيها تطور كبير إلى درجة أن بعض دعاة الوهابية صاروا يدعون للتعددية!


وأعرب الشيخ عن أسفه الشديد لأنه ما من أحد يتحرك في هذا الاتجاه مرجعًا السبب في عدم التحرك إلى عدم توفر الأموال الكافية لتجنيد طائفة من المحاميين الغربيين الأكفاء لرفع القضية في المحاكم الدولية وطرحها على مائدة الأمم المتحدة لاستصدار قرار على مستوى أممي دولي يقضى بموجبه تجريم الوهابية كفكر دوليًا.

وأضاف معلّقًا.. أنه من المعلوم أن مثل هذه الخطوات تحتاج لمصاريف ونحن تجّارنا كثيرٌ منهم هم فُجّارنا والقسم المتدين منهم محيط تفكيره منغلق فلو أراد أن يخدم الدين بشيء فهو إمّا أن يؤسس مسجدًا أو حسينية أو يدعم كفالة الأيتام أو ما شابه، فالفكر عندنا لا يزال غير متطور بحيث بحث يؤهلنا إلى أن نحاول أن نخطو خطوات نطوّر بها الوضع الشيعي العالمي؛ فلا نعرف تاجرًا
مستعدًا إلى أن يتبنى مثل هذا الطرح فيدعم مشروع تجريم الوهابية كفكر عالميا، فنحقق بذلك إنجازا عظيما بحيث بمنع الترويج للفكر الوهابي والدعوة لمحمد بن عبد الوهاب وابن تيمية فيتم بموجب تحركنا استجواب دعاة الوهابية من قِبل الشرطة كما يتم استجواب دعاة النازية والفاشية.




http://yasseralhabib.com/edara/index.php?id=338

أمير الدهاء
08-17-2012, 10:14 PM
الوهابية صاروا راس حربه للأمريكان ولاصهاينه في حربهم ضد المقاومه والاسلام المحمدي الاصيل

هم الاسلام الامريكي الذي يرتد على اصحابه احيانا

فيصل السعودية
09-10-2012, 12:20 PM
حتى الخنازير صارو دعاة !!!!

صدق انه اخر زمن

فيصل السعودية
09-10-2012, 12:22 PM
الوهابية صاروا راس حربه للأمريكان ولاصهاينه في حربهم ضد المقاومه والاسلام المحمدي الاصيل

هم الاسلام الامريكي الذي يرتد على اصحابه احيانا


حقا اسلام خميني وخائمني وابن العلقمي اسلام مهمدي اصيل

واسلام امة المليار واسلام الصحابه وامهات المؤمنين اسلام صهيوني امريكي ماسوني روسي

وليم
09-10-2012, 09:13 PM
ليس كل العالم الاسلامي وهابيه

فقط انت وجماعتك

اغلب الناس سنة عادييين

فيصل السعودية
09-11-2012, 08:47 AM
ليس كل العالم الاسلامي وهابيه

فقط انت وجماعتك

اغلب الناس سنة عادييين



كلمة الوهابيه من اختروعوها انتم محمد عبدالوهاب شيخ عادي حاله حاله المشايخ
ولكن اخذ مع طابعه الدعوي طابع سياسي من خلال سلطة ال سعود


كما هو الخميني مع الفرق بين رجل يشرك بالله ورجل موحد لكن الخميني اخذ طابعه الدعوي الى طابع سياسي بالسلطة


لكن الفرق بينهما ان الخميني اخذها لنفسه ووضع نفسه على ولاية الفقيه الذي اخذها وعلى حساب مراجع اكبر منه عكس محمد بن عبدالوهاب اعطى السلطة لال سعود لكن شرط ذلك بنشر الدعوه
وهنا يبين من سعى لها لوجه الله ونشر الدعوة ومن اراد بها سلطة
الشي الاخر محمد بن عبدالوهاب لم يأتي بجديد اتى من اتى به المذاهب الفقهيه الاربعه
محمد بن عبدالوهاب الذي سمى ابنائه الحسن والحسين


الامر الاخر
لنفترض ان الوهابيه دين جديد او مذهب جديد

وانتم مع السنة كما تزعمون ليس لديكم مشاكل

اذا لماذا تشتمون امهات المؤمنين وتتهمونهم في عرضهم وتشتمون الصحابه وتزعمون الولايه لعلي وتلعنون ابي بكر وعمر وعثمان


اسئلك هنا اليس هذه العقيدة المجوسيه تنافي المسلمين
فالشافعي والمالكي والاشعري والصوفي وغيرهم من مذاهب السنه او غير السنه لاتقر بذلك

اذا من هنا الذي ليس على مذهب المسلمين الوهابيه كما تزعمون ام الجعفريه

وليم
09-11-2012, 10:20 AM
الشيعة لا يشتمون الصحابة كما تقول

هم ينتقدون ، وهذا الامر يحثهم عليه القرآن الكريم في سوره المختلفه

والتاريخ الاسلامي تعرض للتشويه والتعتيم الاعلامي على كثير من الاحداث التي جرت

والشيعه يحترمون قرار اهل السنة في اعتبار ابو بكر وعمر وعثمان خلفاء

ولكن الشيعة يعرفون انهم استولوا على الخلافة واغتصبوها من علي بن ابي طالب الذي نص عليه الرسول ( ص) في احاديث كثيره

لذلك لا تفرض رأيك على الشيعه فيما تعتقد

ولا تمارس الارهاب الفكري في جعل رؤيتك الدينية هي الصحيحه ، ولا تنفي رؤية الاخرين خاصة الشيعه بما يتعلق بحقيقة الخلاف بعد وفاة النبي ( ص)

فيصل السعودية
09-11-2012, 02:00 PM
الشيعة لا يشتمون الصحابة كما تقول

هم ينتقدون ، وهذا الامر يحثهم عليه القرآن الكريم في سوره المختلفه

والتاريخ الاسلامي تعرض للتشويه والتعتيم الاعلامي على كثير من الاحداث التي جرت

والشيعه يحترمون قرار اهل السنة في اعتبار ابو بكر وعمر وعثمان خلفاء

ولكن الشيعة يعرفون انهم استولوا على الخلافة واغتصبوها من علي بن ابي طالب الذي نص عليه الرسول ( ص) في احاديث كثيره

لذلك لا تفرض رأيك على الشيعه فيما تعتقد

ولا تمارس الارهاب الفكري في جعل رؤيتك الدينية هي الصحيحه ، ولا تنفي رؤية الاخرين خاصة الشيعه بما يتعلق بحقيقة الخلاف بعد وفاة النبي ( ص)



مارايك اتي لك من بطون كتبكم ومن كبار مراجعكم وهم يشتمون الصحابه وكبار الصحابه وامهات المؤمنين واعتقاد بتحريف القران وعن من لم يؤمن بالولايه والعصمه ماهو مصيره ؟؟؟

انت تقول الوهابيه غير اهل السنة ورددت عليك وقلت هل الوهابيه فقط من يترضون بابي بكر وعمر ومن يقرون بفضل امهات المؤمنين

هل الوهابيه فقط يقرون بأحقية بي بكر وعمر في الخلافه

ابي بكر صاحب رسول الله وخليله واول من اسلم من الرجال وتعرض للاذى ماتعرض له وكله من اجل الرسول فان لم يحق لابي بكر هذا من يحق له اذا وعلي بن ابي طالب رضى بذلك وبايعه بل سمى ابنائه بابي بكر وعمر وزوج ابنته عمر

بربك وبعيدا عن عقليتكم المسلمة لمراجعكم

هل علي يكره ابي بكر وعمر كيف يكرههم ويسلم لهم الخلافه ان كانت الخلافه لديكم امر رباني فكيف يتنازل عنها

كيف علي يكره ابي بكر وعمر ويزوجه بناته لهم
كيف يكره ابي بكر وعمر ويسمون ابنائه بهم

شغلوا مخكم

والله اني اراكم تغلون في علي والحسن والحسين وفاطمة رضي الله عنهما جميعا كما غلا النصارى في المسيح عليه السلام وكما غلى اليهود في موسى

اما مذهب اهل السنة والجماعه واحد فهم يحبون هؤلاء جميعهم ومن يكرههم فهو كافر عندنا