مرجان
06-06-2011, 07:00 AM
http://www.zoomkw.net/zoom/UploadZoom/Article%20Pictures/2011/6/5/filemanager.jpg_thumb2.jpg
05 يونيو 2011
ابدى وكيل المرجعيات الشيعية في الكويت السيد محمد المهري استعداده لاجراء حوار مفتوح مع الرموز السلفية في الكويت متمنيا ترتيب "السياسة" لهذا اللقاء من اجل ازالة الاحتقان الطائفي الذي يسود البلاد هذه الأونة.
ونفى السيد المهري ما يشاع بأن اصوله ايرانية, موضحا بأن جذوره من منطقة الاحساء بالمملكة العربية السعودية, مشيرا الى ان النائب وليد الطبطبائي اصوله من "أصفهان" الايرانية التي كانت غالبيتها سنة ثم اصبحوا شيعة.
وأشار المهري الى ان كل من هو ضد حسن نصرالله فهو يؤيد اسرائيل ولو لا شعوريا, لافتا الى ان ايران ليس لها اي اطماع في الخليج موضحا بأنه سيقف مع الكويت اذا تعارضت مصالحها مع اي دولة مهما كانت.
واشار المهري الى انه وراء عدم فوز النائب السابق المنتمي للاخوان مبارك الدويلة نظرا لان الاصوات التي كان يمتلكلها نحو 600 صوت اعطاهم للنائب مبارك الخرينج لافتا الى انه اقدم على ذلك نظرا لهجوم الدويلة الذي كان مستمرا عليه ذاكرا بأن هناك نواباً لا يصلون لمجلس الأمة الا اذا سبوا المهري لحشد طوائفهم نحوهم.
واكد المهري بانه ضد المساس بالرموز السنية مثل السيدة عائشة وأبو بكر وعمر لافتا الى ان الكتابات المسيئة لهذه الرموز لم يقم بها الا الانسان الجبان الذي يعبر عن رأيه في "دورات المياه"
وردا على موقفه المتباين فيما يحدث في البحرين وسورية قال" نؤيد وقوفنا مع النظام السوري نظرا لان هناك مؤامرات خارجية تحاول النيل من النظام السوري لوقوفه ضد اسرائيل موضحا بأنه ارسل خطابا للشعب البحريني لتهدئة الأوضاع مما جعل ملك البحرين يرد عليها برسالة شكر ونبه بأن الذين خرجوا ضد رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد هدفهم تمزيق الوحدة الوطنية نافيا وجود عناصر ايرانية في اعتصامات الجمعة.
وطالب وزير التربية احمد المليفي ان يزيل "المناهج التكفيرية" مشيرا الى انه اذا قدر على ذلك فسيدخل التاريخ متشككا بقيامه بذلك.
وبعث المهري برسالة عزاء للنائب جمعان الحربش عبر "السياسة".
رغم ان د. الحربش قال "بأن المهري اذا مدحني فهذه شهادة بأنني ناقص" موضحا بانه لم يرد على الكتاب الذين يهاجمونه ليموتوا بغيظهم نظرا لأن امنياتهم الوحيدة ان ارد عليهم.
واضاف المهري بان الكويت لا تتحمل اي صراعات او فتن طائفية التي يمكن ان تكون كالنار في الهشيم.
واليكم التفاصيل:
نواب التأزيم ... والشارع
بداية نسأل سماحتكم عن بعض نواب مجلس الأمة الذين يحاولون جر عموم الشعب الى الشارع ايام الجمعة لخلق المزيد من التوتر فهل الكويت تتحمل ذلك?
طبعا الكويت لا تتحمل ذلك نهائيا ولكن مع شديد الاسف هناك بعض النواب الذين يجرون البلد للتأزيم دائما وانا اطلق عليهم نواب التأزيم لانهم بتصرفاتهم هذه يؤزمون البلد ويخلقون اجواء التوتر داخل الشارع الكويتي.
العدد القليل الذي خرج نتيجة شحنهم من هؤلاء النواب فهل قلة عددهم توكد بأن الشارع الكويتي في عمومه لا يؤيد ذلك?
نعم فان المجموعة التي نزلت الشارع صغيرة جدا فاذا كان عدد الشعب الكويتي حاليا نحو اكثر من مليون مواطن وخرج منهم 500 مواطن أو حتى الف فهل هؤلاء يمثلون الشعب بالطبع لا وأقول لنواب التأزيم اذا كنتم صادقين اطرحوا البديل لسمو الشيخ ناصر المحمد.
(رئيس الوزراء .. الرجل المناسب)
بهذا انت تؤكد ان الشيخ ناصر المحمد هو الرجل المناسب لمنصبه الراهن?
نعم هو الرجل المناسب في المكان المناسب كما ان الشيخ ناصر حصل على ثقة واعتماد سمو أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد خصوصا وان رئيس الوزراء الشيخ ناصر رجل تكنوقراط وشخصية واسعة الثقافة.
هم يريدون رئيساً للوزراء شعبويا وليس من الاسرة الحاكمة فما قولك في ذلك?
انا اعتبر ذلك الامر كارثة للكويت فهل سيأتي رجل سلفي او اخواني يحكمنا, ونقول بأن ابائنا واجدادنا ونحن رضينا بحكم آل الصباح لنا, واذكرهم بالمادة الرابعة في الدستور تقول بان الحكم في ذرية المغفور له مبارك الكبير كما ان الشعب الكويتي لم يعرف رئيساً للوزراء من غير الاسرة الحاكمة.
هناك وجهة نظر تؤيد قولكم وترى بأن رئيس الوزراء الحالي من الاسرة الحاكمة ويتعرض لذلك في البال لو كان رئيس الوزراء من عموم الشعب?
نعم وهذا يؤكد على ضرورة ان يكون رئيس الوزراء من أسرة آل الصباح لانه لو أتى رئيس الحكومة من الشعب لكثرت التأزمات والتوترات.في البلد وأقول إن أباء وأجداد الشيعة مع أسرة آل الصباح.
لكن هناك وجهة نظر أخرى ترى بأهمية ان تنأى الأسرة الحاكمة عن رئاسة مجلس الوزراء حتى لا تتعرض الأسرة لمهاترات السياسة فما رأيك في ذلك الأمر?
ما أقوله هنا بأن آل الصباح إذا نأوا بأنفسهم عن الدخول في رئاسة الوزراء فإن المشكلات ستزداد في البلد فإذا كانت جملة التأزمات حاليا نحو 50% فإنه في ظل وجود رئيس للوزراء من عموم الشعب فإن حملة التوترات والتأزمات ستصل الى 99.5% وصراحة فإن شعري يقشعر عندما اسمع هذه المطالب غير المنطقية, فهل يعقل ان يكون رئيس الوزراء من غير أسرة الصباح, واقول إن هذه الاسرة المباركة عادلة وترعى مصلحة الجميع والدليل على ذلك عدم وجود أي سجين رأي في الكويت.
اجندات لتمزيق وحدة الشعب
الاعتداء على صورة رئيس الوزراء ورئيس مجلس الأمة ماذا تقول فيه?
أنا اقول إن الذين مزقوا صورة رئيس الوزراء ورئيس مجلس الأمة فهؤلاء لديهم اجندات خارجية لتمزيق وتفريق الشعب الكويتي, لان هذه الرموز تمثل الشعب الكويتي واقول بأن الذين فعلوا ذلك بعيدون كل البعد عن عادات وتقاليد واعراف المجتمع الكويتي وهم فئة خارجة عن الدستور وأرى بأنهم صبية لا تعرف مصلحة البلد.
ذكرت سماحتكم بأن هؤلاء لديهم اجندات خارجية وقيل بأن هناك عناصر من إيران اندست في هذه الاعتصامات فما قولك هنا?
أنا لا اظن ذلك وأنا استبعد ايران من ذلك الأمر لأن كل ايراني يعيش هنا يعشق ويحب الكويت.
عفوا هل تستبعد هذا الأمر أم تنفيه?
أنا استبعد وجود عناصر خارجية من غير الكويتيين.
ما رأيك فيما يثار بأن هناك عناصر من الكويتيين مع إيران دائما ويقدمون مصلحتها بشكل غير عادي ويعملون دائما لصالحها?
هذا اتهام قديم والشيعة في الكويت ليسوا كذلك.
وكيف تؤكد للغير ذلك?
اذكرهم هنا بمعركة الجهراء فإن الشيعة كانوا مع آل الصباح ونذكر هنا السيد مهدي القزويني فقد وقف بجوار آل الصباح حيث ذهب انذاك لحاكم الكويت وقال له نحن على استعداد للدفاع عنكم فقال له أمير الكويت إذا خرجتم معنا سيتكالبون على قتلنا وطلب من الشيعة أن يحفظوا البلد داخليا واصبح أمن البلد وقتها بيد الشيعة وهذا ما يؤكد ولاء الشيعة للكويت واقول بأن تهمة ولاء الشيعة لايران فإنها قديمة وسخيفة وباطلة.
المرجعيات ... و الخارج
لكن مرجعيات الشيعة ليست للداخل بل للخارج أليس كذلك?
وضع المرجعيات يختلف تماماً فمثلا الكثير من المسلمين خارج مصر يتبعون شيخ الأزهر كما أن السلف يتبعون السعودية كمرجيعة دينية فهل معنى ذلك نقول بأن ولاء السلف داخل الكويت للسعودية.
بصرف النظر عن المرجعية الدينية هناك من يرى بأن تصريحاتكم دائما تصب لصالح ايران في كل مواقفها فبماذا تفسر ذلك?
الاطراف الأخرى تقول بأن السيد محمد المهري دائما يستفزنا وذلك لكون ولائي الاول والاخير لآل الصباح وعلى استعداد لحمل السلاح للدفاع عن الكويت وبالنسبة لسؤالك عن ايران فأي أمر يخص الكويت فأنا دائما اتبع السياسة العليا للكويت.
انسجاما مع هذا الكلام فهناك توتر بين إيران وبعض الدول الخليجية لاسباب معروفة لاقدر الله إذا حدث توتر بين الكويت وإيران فهل ستقف هنا ضد ايران وتكون في صف الكويت?
أنا قلت بأن ولائي الاول لوطني الكويت وما تطرحه في سؤالك هذا "افتراض محال" كمن يقول لو طار الانسان ماذا تصنع ?واقول لك بأن ايران ليس لها أي اطماع في الخليج نهائيا.
لكن لوحدث ما طرحته في السؤال السابق ماذا ستفعل?
اكرر ولائي للكويت وادافع عنها ونقف بجانب القيادة السياسية في الكويت.
دائما إلى جانب الكويت
اذا ستكون ضد ايران?
انا مع القيادة الكويتية أؤيد ما تؤيده وأرفض ماترفضه وهذا هو ردي على سؤالك, وأقول لك هنا بأن المراجع الشيعية العليا يقولون للوفود الكويتية من خلال السيد السيستاني يجب عليكم مراعاة قانون الكويت والنظام وعدم مخالفة ذلك كما أن المرحوم الشيخ محمد شمس الدين كان يقول ذوبوا في المجتمعات والحمد لله فنحن في الكويت كلنا ذائبون في المجتمع والحكومة الكويتية .
سيد محمد موقفكم فيما حدث في البحرين يختلف تماما عن موقفكم فيما يحدث في سورية ما تفسيرك لذلك?
بالنسبة لما حدث في البحرين فأنا ارسلت رسالة لشعب وحكومة البحرين وقلت فيها " ندعو جميع الاطراف في مملكة البحرين الشقيقة للجلوس على مائدة الحوار البناء الذي
يحقق اهداف ومطالب الشعب ليتحقق الامن والاستقرار للمملكة لان امن واستقرار البحرين من امن واستقرار المنطقة وهذه الرسالة كانت بتاريخ 26/2/2011 في بدايات احداث البحرين وجلالة الملك رحب بهذه الرسالة رغم انها موجهة للشعب البحريني رد جلالة الملك على هذه الرسالة برسالة شكر موضحا فيها بعض الاصلاحات التي تمت ورسالة سموه وصلت بتاريخ 17/3/2011 كما ان صاحب السمو امير البلاد الشيخ صباح الاحمد ارسل مجموعة من الوجهاء الكويتيين للحوار مع طرف المعارضة ومع الحكومة البحرينية خصوصا وان سموه شيخ الديبلوماسية.
\ لكن الامر في البحرين هل ترى انه عاد للاستقرار?
- اعتقد انه لازالت هناك بعض الامور التي نعتقد انها في طريقها للزوال.
\ ولماذا لم تذهب الى البحرين?
- اذا طلب صاحب السمو أمير البلاد ذلك سأذهب للبحرين وسألتقي بجلالة الملك.
\ وبالنسبة لسورية فقيل بأنكم تؤيدون النظام السوري ضد الشعب فما تفسيرك هنا?
\ انا اكتشفت ان سورية تتعرض لمؤامرة خارجية وهذه الاطراف الخارجية هي التي تحرك الشارع السوري واذكر بأنني ذهبت الى سورية منذ عشر سنوات ورأيت بنفسي بأن سورية هي الدولة العربية الوحيدة بعد الكويت التي تقف ضد اسرائيل.
\ سماحتكم تقول ان سورية هي الدولة الوحيدة التي تقف ضد اسرائيل رغم انه لم تخرج رصاصة واحدة ضد اسرائيل منذ حرب 1973 فما تحليلك لذلك?
- النظام السوري قد ينتظر الوقت المناسب لذلك وقد يكون ليس من مصلحته الان اطلاق النار على اسرائيل.
\ لنعود للسؤال السابق لماذا هناك اطراف خارجية تفتعل المؤامرات ضد سورية لأن سورية حليف ستراتيجي منذ ايام حافظ الاسد مع ايران وقد سمعت بأن حافظ الاسد نصح القيادات الخليجية ابان الحرب العراقية ¯ الايرانية بعدم الانجرار وراء صدام حسين كما ان النظام السوري مؤيد للمقاومة الفلسطينية ولحركاتها ومؤيد للمقاومة اللبنانية وللسيد حسن نصرالله واقول بان كل من يؤيد حسن نصرالله فهو ضد اسرائيل وكل من ضد حسن نصرالله يؤيد اسرائيل ولو لا شعوريا.
\ لماذا?
- لان تضعيف حسن نصرالله تقوية "لنتن ياهو" وعندما رأيت المؤامرة على سورية قلت بان هناك علاقات طيبة ووطيدة بين الكويت وسورية فلماذا نخربها والذين ضد النظام السوري من الكويت بعض النواب فقد فعلوا ذلك الامر لاسباب طائفية نظرا لان الحكومة السورية علوية واقول بان الذين يدافعون عن درعا فهؤلاء ينتمون لجماعات معينة ضد بشار الاسد.
\ اذا كانت هناك تدخلات خارجية لتأجيج الاوضاع في سورية كما تقول سماحتكم فأيضا يقال ان ايران تتدخل فيما حدث في البحرين أليس هذا تدخلا خارجيا?
- ايران لم تتدخل في البحرين ولكن الاجهزة الاعلامية التي تتكهن بذلك واقول لك فان بريطانيا لم تقل ان ايران تدخلت في احداث البحرين واميركا لم تقل ذلك كما ان الاستفتاء الذي حدث في البحرين ايام الشاه ثم سؤال شيعة البحرين هل تريدون ان تكونوا مع ايران ام البحرين واختاروا بالاجماع البحرين الا يدل ذلك على مدى ولائهم الكامل للبحرين.
\ سيد محمد اجريت حوارا منذ فترة قريبة مع الوزير السابق علي البغلي وقال ما نصه بان اي مواطن خليجي لو عرض عليه الجواز الايراني سيرفضه لانه لا يحقق له الامتيازات التي يجدها في الخليج فمن الطبيعي اذا الا يقبل الشعب البحريني بالانضمام الى ايران اليس كذلك?
- السنة في ذلك الوقت وقفوا بجوار شاه ايران كما سمعت ولكن بما ان اغلبية البحرين من الشيعة فهم رفضوا الانضمام لايران واكدوا على ضرورة استقلالية البحرين كما ان الرفاهية وقتها لم تنتشر في الدول الخليجية .
نصيحة الى شباب البحرين
\ أعطنا نصيحة للشباب البحريني المعارض?
- انا اقول بان بعض الاصوات الشاذة هي التي ازمت الامور في البحرين كما ان حركة الوفاق لم ترض عن التصريحات الشاذة الحادة وانا اقول بان المطالبة ببعض الاصلاحات في محلها واعتقد بأن موقف الحكومة البحرينية كان جيدا وامل ان تحل المشكلة في البحرين.
\ قيل بأنكم ارسلتم مساعدات غذائية للشباب المعارض في دوار اللؤلؤة هل حدث ذلك?
- هذا كذب وافتراء فالشعب البحريني عندهم التجار والمقتدرين ماليا وليسوا بحاجة لذلك واقول بان الكويت لم تتدخل في مشكلة البحرين لاحكومة ولا شعبا.
يقال بان بعض نواب مجلس الامة يثيرون الفتنة الطائفية داخل البلاد فما رأيك?
- نعم هناك نواب بالفعل يثيرون
الفتنة الطائفية لإيجاد القلق والتشويش وهم مع شديد الأسف يستغلون الحرية والديمقراطية التي تتمتع بها الكويت ويستغلون كذلك حرية الفضائيات والصحف الكويتية وهناك بعض النواب يريدون وأد هذه الحرية ولذلك يخلقون هذه التأزمات والقلق, وعلى هؤلاء ألا يثيروا الفتنة الطائفية داخل البلد, وأقول لهم إن الكويت ستظل آمنة ومستقرة.
وليد الطبطبائي ... »إيراني«
\ موقعة »العقل« كيف نظرت إليها سماحتكم?
/ هذه الواقعة جاءت بعد أن تحدث السيد عدنان عبدالصمد وعندما تحدث السيد حسين القلاف سمع من أحد سكرتارية أحد النواب الملتحين يقول للسيد »القلاف« اسكت »يا كلب« فهل يجوز ذلك? وأنا أرى بأن شحن القلوب بين هؤلاء النواب ويتهموننا بأننا نقول عنهم تكفيريين ويقولون عنا بالصفويين والنائب وليد الطبطبائي وإنما يردد علينا »الصفويين الصفويين«, وأنا اسمع بأن الطبطبائي نفسه »أصفهاني« الأصل وبهذا فهو إيراني الأصل.
\ لكن أصفهان ألم تكن »سنية«?
/ اصفهان بالفعل كانت سنية وكانت مركز الدولة الأموية كما هي الحال في نيسابور ولكن تغير الأكثرية من السنة الى الشيعة عام 907 هجرية بعد وصول الشاه إسماعيل أيام السلطان سليم العثماني, وليس معنى هذا عدم وجود سنة في أصفهان بل هناك أعداد من السنة هناك الذين يعاملون بصورة طيبة جداً, بدليل أن الحوزات العلمية الشيعية تدفع رواتب شهرية للحوزات السنية, كما أن »السيستاني« قال: لا تقولوا إخواننا السنة بل قولوا أنفسنا السنة وانظروا ماذا يفعل السلفيون الآن في مصر وفي بعض الدول الأخرى.
\ أنتم ترفضون مقولة »الصفويين«?
/ نحن لسنا »صفويين« نحن الشيعة العلويين وهناك مع الأسف من يقول عنا بأننا »مجوس« فهل يجوز أن أقول عنهم عبدة الأصنام والأوثان.
مشيراً الى أن هؤلاء يرددون ما كان يقوله صدام حسين بأن الشيعة هم »الفرس المجوس« وما دخلنا نحن بالمجوس ونقول بأن الإسلام عندما جاء قضى على كل هذه العبادات.
\ ما نصيحتك لنواب مجلس الأمة الذين جلسوا جلسة صفاء مع صاحب السمو أمير البلاد?
/ على هؤلاء أن يقولوا سمعاً وطاعة يا صاحب السمو, ولكن الأمر المستغرب أنهم قبل مقابلة الأمير قدموا استجوابهم المتعلق بالشؤون الخارجية رغم أن سموه قال: اتركوا لي »السياسة الخارجية للبلد« وأقول: إن هؤلاء النواب ليس لهم حق في التدخل في أمن البلاد الوطني والسياسة الخارجية, ولا يجوز لهم الاعتراض على دخول السفراء الكويت, فهل يعقل أن محاور الاستجواب تذكر لماذا يأتي سفير إيران للكويت? ولا أعلم لماذا لم يوجهوا هذا الاستجواب لوزير الخارجية الكويتي من دون أن يقدموه لسمو الشيخ ناصر المحمد وهم مع الأسف يقولون أطردوا السفير الإيراني, فهل نحن دولة عظم?ى وحتى وكنا كذلك فأي دولة عظمى تتمنى الجلوس مع إيران للحوار طالما أن ذلك يصب في مصلحة جميع الأطرف, وأتمنى أن تتحسن علاقات إيران والسعودية خصوصاً وأن هناك قولاً بأن الإسلام له جناحان اولهما موجود في إيران والجناح الثاني السعودية, ولذلك فأنا أتمنى عودة العلاقات.
\ الكل يؤيدك في ضرورة التقارب لان رسول الله (صلى الله عليه وسلم) كان يؤيد النصارى كما جاء في الآية »غلبت الروم....« فإذا كان يؤيدهم لأنهم أهل كتاب فما البال بين المسلم والمسلم?
\ نعم نعم الإسلام يأمرنا بالتعامل الجيد مع أهل الكتاب وأنا شخصياً عندي مجلس العلاقات الإسلامية المسيحية, وأنا في علاقة ود مع الأب »بيجول« خصوصا وأن الله يقول: »لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين«.
الحوار مع »السلف«
\ ومتى نرى مجلس العلاقات الإسلامية - الاسلامية طالما أنتم اسستم مجلس العلاقات الإسلامية المسيحية?
/ أنا على استعداد للحوار والجلوس مع إخواني السلفيين لان مصلحة الكويت عندي أهم وأقبل بأن تنظم جريدة »السياسة« هذا الحوار.
\ هل تريدها دعوة للحوار أم للمناظرة?
/أريدها للتقريب من خلال الحوار بعيداً عن المناظرة لاننا إخوان وربنا واحد وكعبتنا واحدة وقرآننا واحد.
\ على ذكر التوحد في كل شيء لماذا تأتي القلة وتخرق هذا التوحد كما حدث في العبارات المسيئة لبعض الصحابة?
/ العبارات المسيئة الى رموز اخواننا السنة لا نسمح بها ولا نجيزها, والسيد السيستاني قال لا يجوز التعرض لعقائد اخواننا السنة, وأنا أقول: إن الذي يكتب رأيه في الحمامات فهو إنسان جبان وليس من شيمة الشيعي أن يتكلم في »الحمام«, وأقولها نحن ضد سب رموز السنة.
/ سماحتكم نود منكم ألا تقول رموز السنة بل نريد أنكم ضد سب
السيدة عائشة, رضي الله عنها, وعمر بن الخطاب, رضي الله عنه?
أنا اطلب من جميع المسلمين من السنة والشيعة عدم سب الصحابة وأقول بأن الذين كتبوا ذلك في دورات المياه ربما تكون عناصر دست وهم ليسوا من الشيعة وأنصح هؤلاء باحترام الرموز الاسلامية.
يبدو انك سيد محمد لا تريد تسمية هذه الرموز.
أنا قلت رموز السنة.
من هم هذه الرموز?
رموزهم الخليفة الاول ابوبكر والخليفة الثاني عمر بن الخطاب والسيدة عائشة, فهؤلاء الرموز نحن لا نرضى الاساءة اليهم حتى المراجع الشيعية لا تجيز ذلك ولكن هناك الذين يتصيدون في الماء العكر.
وكيف?
مثلاً الذين يطالبون بعقوبة الاعدام على الصبية الذين تورطوا في هذه الكتابات المسيئة.
لماذا تعترض على ذلك?
الشرع لا يؤيد ذلك كما, ان هناك قانوناً في مجلس الامة بأن من يسب الصحابة عقوبته 6 أشهر في السجن كما ان الشريعة الاسلامية ليست فيها عقوبة معينة, بل فيها التعزير وأقول بأن العقوبة لو وصلت الى الاعدام فهذا الامر يزيد المشاكل وأنا اقول كذلك بأن الذين يطالبون باعدامهم فهذا نوع من التطرف والتعصب كما انهم افتعلوا الكثير من الامور على السيد "الفالي" الذي قال "الله يقول شعرا" وهل يعقل أن أحد اعضاء مجلس الامة يقول عنه بأنه "زنديق" يعني كافر? وخلصنا من هذا الموضوع, اشتعلت الاجواء على موضوع ياسر حبيب وسحبوا جنسيته وجنسية أولاده, ونحن كل الشيعة حتى الحوزات العلمية كانوا ضد كل كلام ياسر حبيب. وانتهينا من هذا الموضوع ورأينا هناك من يفتعل الاساءة في حمامات المساجد, فهل يعقل ان يكون عملنا كله فقط نحو القضايا الطائفية? ويا ليتهم يعالجونها بصورة ايجابية.
يا سيد محمد, التطرف موجود في كل الاديان والمذاهب لماذا ما تفعله القلة من هنا او هناك يعمم على الكل?
لا يجوز التعميم لا على السنة ولا على الشيعة عندما تخرج فئات متطرفة من السنة او الشيعة.
لكن يقال بأن بعض نواب مجلس الامة يعممون الاساءة على الكل من اجل كسب المزيد من الاصوات, هل ترى ذلك?
نعم, بل ان بعض النواب لا يفوزون في الانتخابات البرلمانية الا من خلال اثارة القضايا الطائفية وفي احد الايام فتحت الصحيفة فوجدت مرشحاً يتهجم على شخصي وقال انا ضد المهري حتى يكسب الاصوات في الانتخابات ولذلك فهذا المرشح نجح من خلال الاصوات الطائفية ولذلك هناك عدد من النواب يلعبون على وتر الطائفية حتى يعودوا مجدداً لمجلس الامة.
ولكن قيل ايضاً بأن من لم يصوت للمرشح الشيعي فإن "السيدة فاطمة الزهراء لن ترضى عنه", فما قولك?
هذا غير صحيح بالمرة, ففي الانتخابات نحن نؤيد السنة.
في اي دائرة?
في منطقة العمرية أنا أيدت الاخ مبارك الخرينج فهو صديقنا وعزيزنا.
صراحة, هل أيدت النائب الخرينج لافشال وصول مبارك الدويلة لكونه من اقطاب الاخوان المسلمين?
الدويلة أنا سكت عن تهجمه كثيراً على شخصي ومن هجومه هذا علمت ان لديه مصالح انتخابية وأنا منعت عنه نحو 600 صوت كانوا معي اعطيتهم لمبارك الخرينج لان الدويلة كتب ضدي كثيراً ووقوفي ضده ليس لكونه من الاخوان بل لتهجمه واذكر بأن احد اعضاء الحركة الدستورية قالوا نحن لسنا من الاخوان المسلمين الدولية.
كيف فجماعة الاخوان منذ ان كانوا في جمعية الارشاد الاسلامية عام 1952 ثم جمعية الاصلاح وفي الحركة الدستورية فهم من الاخوان رغم أي عباءة يرتدونها, الا ترى ذلك?
هم يقولون نحن اخوان ولكن تنظيمنا ليس تابعاً لحركة الاخوان فمن حقهم قول ما يريدون وليس لنا دخل بهم.
خلافاتك مع النائب د. جمعان الحربش, متى تنتهي?
هو قال عن نفسه في قناة العربية بأنه من الصقور ونفى انتماءه لحركة الاخوان لأن فوزه كان لانتمائه القبلي وما استغربه ما قاله نصاً بأن المهري لو مدحني فهذا يدل انني ناقص, فهل هذا قول?!
ماذا كان تعقيبك على ذلك?
لم ارد عليه كما ان هناك كاتباً يتهجم على شخصي منذ عشر سنوات لا أرد عليه وساجعله يموت حقدا لانه يتمنى ان ارد عليه ولهذا لم ارد على »الحربش« وصراحة عندما علمت ان والده توفي فكرت بالذهاب لاعزيه.
لكن لماذا لم تذهب لعزائه?
ليس عندي مانع ولكن هو قد لا يتقبل ذلك فقد يطردني من بيته.
يمكن ان تعزيه من خلال ال¯ »السياسة« فماذا تقول له?
اقول له عظم الله اجرك.
أصولي سعودية
لك خلافات ايضا مع الكاتب عبدالله النفيسي لماذا?
هو الذي يتحدث عن المهري بكل شراسة في كتاباته واذكر انه قال ان المهري جاء سابحا من ايران رغم ان اصولي من احساء التويثير في السعودية مع الاسف فان الكثير من الكتاب يحاولون استفزازي.
لماذا دائما تطالبون بضرورة تنقية المناهج حتى يعم التسامح داخل الوطن?
انظر انت الى مناهج الصف الثالث والرابع الثانوي ففيها مواضيع عن انواع الشرك الاكبر فهذه المناهج ذكرت احد انواعها الذين يزورون قبور الانبياء والاولياء والصالحين ويذبحون القرابين وقالوا ان هؤلاء مشركون بالشرك الاكبر وقالوا بانهم كفرة واقول بان الذين يزورون القبور هم الشيعة والصوفية فهل لو زرت قبر الامام الحسين او السيدة نفيسة او قبور أئمة البقيع عليهم السلام في المدينة هل بذلك اكون مشركا ومرتدا? ألم تخلق المناهج بهذا الشكل الطائفية داخل البلد?
لكن قد يقصدون الصوفية وليس الشيعة?
حتى ولو كانوا يقصدون الصوفية فلماذا لا يحترمون رأيهم فهم يزورون القبور ففي مصر مثلا مالا يقل عن 15 مليون متصوف ولذلك يجب حذف هذه المناهج التي تكفر الناس بهذا الشكل.
هل لك نصيحة في هذا الشأن لوزير التربية الجديد احمد المليفي?
لا اعلم هل يستطيع المليفي ان يزيل هذه المناهج التكفيرية ام لا? وهل يملك هذه القدرة? فانا عندي شك في ذلك ولكن لو اعطاه الله هذه القدرة ولم يخش احدا الا الله فسيعدل هذه المناهج حتى لا يكون هناك اي تمزيق لوحدة الصف الكويتي, لان الفتنة تزداد من خلال هذه المواد التكفيرية وعلى الوزير المليفي ان يثبت انه قادر على ذلك لان التاريخ سيسجل له ذلك ونحن لا نقول لهم ادرسوا سيرة اهل البيت لانهم في غنى عنهم ولانهم معصومون عند الله سبحانه وتعالى.
سيد محمد السنة نفسها تقدر اهل البيت!
نعم الكثير من السنة يقدرون اهل البيت واحدهم د.سليم العوا المصري نائب رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين فهذا نفى تماما سب الشيعة للصحابة والكثير والكثير من السنة الذين يتكلمون عن اهل البيت ويزورونهم في المقامات ويجب على كل من يعيش على ارض الكويت ان يحترم راي الاخر فنحن مثلا كشيعة نرى ان علي بن ابي طالب افضل الصحابة وهذا موجود حتى في نصوص السنة واذا كان علي ليس هو افضل الصحابة عندهم فهذا حقهم.
الخلاف سيد محمد بان بعض السنة يرون بان الشيعة يقدمون الامام علي فوق الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فما قولك?
هذا كذب وافتراء بل ان الامام علي يقول »انا عبد من عبيد محمد« ونحن نرى بان افضل الموجودات من الاولين والاخرين وافضل المخلوقات النبي محمد صلى الله عليه وسلم فهو اول من يدخل الجنة واي شخص يقول ان هناك شخصا افضل من النبي نعتبر كلامه باطلا ونحن نعتبر بان الشخص الثاني بعد النبي محمد صلى الله عليه وعلى اله وسلم هو علي ابن ابي طالب ونعتبر بان لدينا اثنى عشر اماما كلهم معصومون فالنبي معصوم وفاطمة الزهراء معصومة من الخطأ والزلل وكذلك بقية المعصومين ولكن هناك بعض الصحابة محل نقاش فاذا نقل احدهم رواية فنحن نراجع ما هو وضعه وما خصوصياته واذا كان صادقا نقبل منه كما ان رواة الشيعة تراجع عليهم واقول بان جميع مراجعنا من الامام الخامنئي الى الامام السيستاني الى اية الله العظمى الشيخ ناصر مكارم الشيرازي فكلهم لا يجيزون الاساءة للصحابة.
ماذا تضيف على هذا الحوار?
نحن نطالب كل مواطن من السنة والشيعة الى الالتزام والتمسك بحبل الله المتين وعروته الوثقى والتمسك بالوحدة الوطنية فان اساس قوتنا وعزتنا وكياننا في الوحدة الوطنية ولا نسمح باي حال من الاحوال الاساءة لرموز السنة وكذلك لا نسمح بالاساءة لرموز آل الصباح ونرفض كل الرفض لمن يتعرض لسمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ونحن نعتبر ان الاساءة لسمو رئيس مجلس الوزراء اساءة لجميع المواطنين الشرفاء ونطلب منهم الابتعاد عن التعصب والتحجر وعدم اثارة الفتنة الطائفية لانها كالنار في الهشيم تأكل الاخضر واليابس.
05 يونيو 2011
ابدى وكيل المرجعيات الشيعية في الكويت السيد محمد المهري استعداده لاجراء حوار مفتوح مع الرموز السلفية في الكويت متمنيا ترتيب "السياسة" لهذا اللقاء من اجل ازالة الاحتقان الطائفي الذي يسود البلاد هذه الأونة.
ونفى السيد المهري ما يشاع بأن اصوله ايرانية, موضحا بأن جذوره من منطقة الاحساء بالمملكة العربية السعودية, مشيرا الى ان النائب وليد الطبطبائي اصوله من "أصفهان" الايرانية التي كانت غالبيتها سنة ثم اصبحوا شيعة.
وأشار المهري الى ان كل من هو ضد حسن نصرالله فهو يؤيد اسرائيل ولو لا شعوريا, لافتا الى ان ايران ليس لها اي اطماع في الخليج موضحا بأنه سيقف مع الكويت اذا تعارضت مصالحها مع اي دولة مهما كانت.
واشار المهري الى انه وراء عدم فوز النائب السابق المنتمي للاخوان مبارك الدويلة نظرا لان الاصوات التي كان يمتلكلها نحو 600 صوت اعطاهم للنائب مبارك الخرينج لافتا الى انه اقدم على ذلك نظرا لهجوم الدويلة الذي كان مستمرا عليه ذاكرا بأن هناك نواباً لا يصلون لمجلس الأمة الا اذا سبوا المهري لحشد طوائفهم نحوهم.
واكد المهري بانه ضد المساس بالرموز السنية مثل السيدة عائشة وأبو بكر وعمر لافتا الى ان الكتابات المسيئة لهذه الرموز لم يقم بها الا الانسان الجبان الذي يعبر عن رأيه في "دورات المياه"
وردا على موقفه المتباين فيما يحدث في البحرين وسورية قال" نؤيد وقوفنا مع النظام السوري نظرا لان هناك مؤامرات خارجية تحاول النيل من النظام السوري لوقوفه ضد اسرائيل موضحا بأنه ارسل خطابا للشعب البحريني لتهدئة الأوضاع مما جعل ملك البحرين يرد عليها برسالة شكر ونبه بأن الذين خرجوا ضد رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد هدفهم تمزيق الوحدة الوطنية نافيا وجود عناصر ايرانية في اعتصامات الجمعة.
وطالب وزير التربية احمد المليفي ان يزيل "المناهج التكفيرية" مشيرا الى انه اذا قدر على ذلك فسيدخل التاريخ متشككا بقيامه بذلك.
وبعث المهري برسالة عزاء للنائب جمعان الحربش عبر "السياسة".
رغم ان د. الحربش قال "بأن المهري اذا مدحني فهذه شهادة بأنني ناقص" موضحا بانه لم يرد على الكتاب الذين يهاجمونه ليموتوا بغيظهم نظرا لأن امنياتهم الوحيدة ان ارد عليهم.
واضاف المهري بان الكويت لا تتحمل اي صراعات او فتن طائفية التي يمكن ان تكون كالنار في الهشيم.
واليكم التفاصيل:
نواب التأزيم ... والشارع
بداية نسأل سماحتكم عن بعض نواب مجلس الأمة الذين يحاولون جر عموم الشعب الى الشارع ايام الجمعة لخلق المزيد من التوتر فهل الكويت تتحمل ذلك?
طبعا الكويت لا تتحمل ذلك نهائيا ولكن مع شديد الاسف هناك بعض النواب الذين يجرون البلد للتأزيم دائما وانا اطلق عليهم نواب التأزيم لانهم بتصرفاتهم هذه يؤزمون البلد ويخلقون اجواء التوتر داخل الشارع الكويتي.
العدد القليل الذي خرج نتيجة شحنهم من هؤلاء النواب فهل قلة عددهم توكد بأن الشارع الكويتي في عمومه لا يؤيد ذلك?
نعم فان المجموعة التي نزلت الشارع صغيرة جدا فاذا كان عدد الشعب الكويتي حاليا نحو اكثر من مليون مواطن وخرج منهم 500 مواطن أو حتى الف فهل هؤلاء يمثلون الشعب بالطبع لا وأقول لنواب التأزيم اذا كنتم صادقين اطرحوا البديل لسمو الشيخ ناصر المحمد.
(رئيس الوزراء .. الرجل المناسب)
بهذا انت تؤكد ان الشيخ ناصر المحمد هو الرجل المناسب لمنصبه الراهن?
نعم هو الرجل المناسب في المكان المناسب كما ان الشيخ ناصر حصل على ثقة واعتماد سمو أمير البلاد الشيخ صباح الأحمد خصوصا وان رئيس الوزراء الشيخ ناصر رجل تكنوقراط وشخصية واسعة الثقافة.
هم يريدون رئيساً للوزراء شعبويا وليس من الاسرة الحاكمة فما قولك في ذلك?
انا اعتبر ذلك الامر كارثة للكويت فهل سيأتي رجل سلفي او اخواني يحكمنا, ونقول بأن ابائنا واجدادنا ونحن رضينا بحكم آل الصباح لنا, واذكرهم بالمادة الرابعة في الدستور تقول بان الحكم في ذرية المغفور له مبارك الكبير كما ان الشعب الكويتي لم يعرف رئيساً للوزراء من غير الاسرة الحاكمة.
هناك وجهة نظر تؤيد قولكم وترى بأن رئيس الوزراء الحالي من الاسرة الحاكمة ويتعرض لذلك في البال لو كان رئيس الوزراء من عموم الشعب?
نعم وهذا يؤكد على ضرورة ان يكون رئيس الوزراء من أسرة آل الصباح لانه لو أتى رئيس الحكومة من الشعب لكثرت التأزمات والتوترات.في البلد وأقول إن أباء وأجداد الشيعة مع أسرة آل الصباح.
لكن هناك وجهة نظر أخرى ترى بأهمية ان تنأى الأسرة الحاكمة عن رئاسة مجلس الوزراء حتى لا تتعرض الأسرة لمهاترات السياسة فما رأيك في ذلك الأمر?
ما أقوله هنا بأن آل الصباح إذا نأوا بأنفسهم عن الدخول في رئاسة الوزراء فإن المشكلات ستزداد في البلد فإذا كانت جملة التأزمات حاليا نحو 50% فإنه في ظل وجود رئيس للوزراء من عموم الشعب فإن حملة التوترات والتأزمات ستصل الى 99.5% وصراحة فإن شعري يقشعر عندما اسمع هذه المطالب غير المنطقية, فهل يعقل ان يكون رئيس الوزراء من غير أسرة الصباح, واقول إن هذه الاسرة المباركة عادلة وترعى مصلحة الجميع والدليل على ذلك عدم وجود أي سجين رأي في الكويت.
اجندات لتمزيق وحدة الشعب
الاعتداء على صورة رئيس الوزراء ورئيس مجلس الأمة ماذا تقول فيه?
أنا اقول إن الذين مزقوا صورة رئيس الوزراء ورئيس مجلس الأمة فهؤلاء لديهم اجندات خارجية لتمزيق وتفريق الشعب الكويتي, لان هذه الرموز تمثل الشعب الكويتي واقول بأن الذين فعلوا ذلك بعيدون كل البعد عن عادات وتقاليد واعراف المجتمع الكويتي وهم فئة خارجة عن الدستور وأرى بأنهم صبية لا تعرف مصلحة البلد.
ذكرت سماحتكم بأن هؤلاء لديهم اجندات خارجية وقيل بأن هناك عناصر من إيران اندست في هذه الاعتصامات فما قولك هنا?
أنا لا اظن ذلك وأنا استبعد ايران من ذلك الأمر لأن كل ايراني يعيش هنا يعشق ويحب الكويت.
عفوا هل تستبعد هذا الأمر أم تنفيه?
أنا استبعد وجود عناصر خارجية من غير الكويتيين.
ما رأيك فيما يثار بأن هناك عناصر من الكويتيين مع إيران دائما ويقدمون مصلحتها بشكل غير عادي ويعملون دائما لصالحها?
هذا اتهام قديم والشيعة في الكويت ليسوا كذلك.
وكيف تؤكد للغير ذلك?
اذكرهم هنا بمعركة الجهراء فإن الشيعة كانوا مع آل الصباح ونذكر هنا السيد مهدي القزويني فقد وقف بجوار آل الصباح حيث ذهب انذاك لحاكم الكويت وقال له نحن على استعداد للدفاع عنكم فقال له أمير الكويت إذا خرجتم معنا سيتكالبون على قتلنا وطلب من الشيعة أن يحفظوا البلد داخليا واصبح أمن البلد وقتها بيد الشيعة وهذا ما يؤكد ولاء الشيعة للكويت واقول بأن تهمة ولاء الشيعة لايران فإنها قديمة وسخيفة وباطلة.
المرجعيات ... و الخارج
لكن مرجعيات الشيعة ليست للداخل بل للخارج أليس كذلك?
وضع المرجعيات يختلف تماماً فمثلا الكثير من المسلمين خارج مصر يتبعون شيخ الأزهر كما أن السلف يتبعون السعودية كمرجيعة دينية فهل معنى ذلك نقول بأن ولاء السلف داخل الكويت للسعودية.
بصرف النظر عن المرجعية الدينية هناك من يرى بأن تصريحاتكم دائما تصب لصالح ايران في كل مواقفها فبماذا تفسر ذلك?
الاطراف الأخرى تقول بأن السيد محمد المهري دائما يستفزنا وذلك لكون ولائي الاول والاخير لآل الصباح وعلى استعداد لحمل السلاح للدفاع عن الكويت وبالنسبة لسؤالك عن ايران فأي أمر يخص الكويت فأنا دائما اتبع السياسة العليا للكويت.
انسجاما مع هذا الكلام فهناك توتر بين إيران وبعض الدول الخليجية لاسباب معروفة لاقدر الله إذا حدث توتر بين الكويت وإيران فهل ستقف هنا ضد ايران وتكون في صف الكويت?
أنا قلت بأن ولائي الاول لوطني الكويت وما تطرحه في سؤالك هذا "افتراض محال" كمن يقول لو طار الانسان ماذا تصنع ?واقول لك بأن ايران ليس لها أي اطماع في الخليج نهائيا.
لكن لوحدث ما طرحته في السؤال السابق ماذا ستفعل?
اكرر ولائي للكويت وادافع عنها ونقف بجانب القيادة السياسية في الكويت.
دائما إلى جانب الكويت
اذا ستكون ضد ايران?
انا مع القيادة الكويتية أؤيد ما تؤيده وأرفض ماترفضه وهذا هو ردي على سؤالك, وأقول لك هنا بأن المراجع الشيعية العليا يقولون للوفود الكويتية من خلال السيد السيستاني يجب عليكم مراعاة قانون الكويت والنظام وعدم مخالفة ذلك كما أن المرحوم الشيخ محمد شمس الدين كان يقول ذوبوا في المجتمعات والحمد لله فنحن في الكويت كلنا ذائبون في المجتمع والحكومة الكويتية .
سيد محمد موقفكم فيما حدث في البحرين يختلف تماما عن موقفكم فيما يحدث في سورية ما تفسيرك لذلك?
بالنسبة لما حدث في البحرين فأنا ارسلت رسالة لشعب وحكومة البحرين وقلت فيها " ندعو جميع الاطراف في مملكة البحرين الشقيقة للجلوس على مائدة الحوار البناء الذي
يحقق اهداف ومطالب الشعب ليتحقق الامن والاستقرار للمملكة لان امن واستقرار البحرين من امن واستقرار المنطقة وهذه الرسالة كانت بتاريخ 26/2/2011 في بدايات احداث البحرين وجلالة الملك رحب بهذه الرسالة رغم انها موجهة للشعب البحريني رد جلالة الملك على هذه الرسالة برسالة شكر موضحا فيها بعض الاصلاحات التي تمت ورسالة سموه وصلت بتاريخ 17/3/2011 كما ان صاحب السمو امير البلاد الشيخ صباح الاحمد ارسل مجموعة من الوجهاء الكويتيين للحوار مع طرف المعارضة ومع الحكومة البحرينية خصوصا وان سموه شيخ الديبلوماسية.
\ لكن الامر في البحرين هل ترى انه عاد للاستقرار?
- اعتقد انه لازالت هناك بعض الامور التي نعتقد انها في طريقها للزوال.
\ ولماذا لم تذهب الى البحرين?
- اذا طلب صاحب السمو أمير البلاد ذلك سأذهب للبحرين وسألتقي بجلالة الملك.
\ وبالنسبة لسورية فقيل بأنكم تؤيدون النظام السوري ضد الشعب فما تفسيرك هنا?
\ انا اكتشفت ان سورية تتعرض لمؤامرة خارجية وهذه الاطراف الخارجية هي التي تحرك الشارع السوري واذكر بأنني ذهبت الى سورية منذ عشر سنوات ورأيت بنفسي بأن سورية هي الدولة العربية الوحيدة بعد الكويت التي تقف ضد اسرائيل.
\ سماحتكم تقول ان سورية هي الدولة الوحيدة التي تقف ضد اسرائيل رغم انه لم تخرج رصاصة واحدة ضد اسرائيل منذ حرب 1973 فما تحليلك لذلك?
- النظام السوري قد ينتظر الوقت المناسب لذلك وقد يكون ليس من مصلحته الان اطلاق النار على اسرائيل.
\ لنعود للسؤال السابق لماذا هناك اطراف خارجية تفتعل المؤامرات ضد سورية لأن سورية حليف ستراتيجي منذ ايام حافظ الاسد مع ايران وقد سمعت بأن حافظ الاسد نصح القيادات الخليجية ابان الحرب العراقية ¯ الايرانية بعدم الانجرار وراء صدام حسين كما ان النظام السوري مؤيد للمقاومة الفلسطينية ولحركاتها ومؤيد للمقاومة اللبنانية وللسيد حسن نصرالله واقول بان كل من يؤيد حسن نصرالله فهو ضد اسرائيل وكل من ضد حسن نصرالله يؤيد اسرائيل ولو لا شعوريا.
\ لماذا?
- لان تضعيف حسن نصرالله تقوية "لنتن ياهو" وعندما رأيت المؤامرة على سورية قلت بان هناك علاقات طيبة ووطيدة بين الكويت وسورية فلماذا نخربها والذين ضد النظام السوري من الكويت بعض النواب فقد فعلوا ذلك الامر لاسباب طائفية نظرا لان الحكومة السورية علوية واقول بان الذين يدافعون عن درعا فهؤلاء ينتمون لجماعات معينة ضد بشار الاسد.
\ اذا كانت هناك تدخلات خارجية لتأجيج الاوضاع في سورية كما تقول سماحتكم فأيضا يقال ان ايران تتدخل فيما حدث في البحرين أليس هذا تدخلا خارجيا?
- ايران لم تتدخل في البحرين ولكن الاجهزة الاعلامية التي تتكهن بذلك واقول لك فان بريطانيا لم تقل ان ايران تدخلت في احداث البحرين واميركا لم تقل ذلك كما ان الاستفتاء الذي حدث في البحرين ايام الشاه ثم سؤال شيعة البحرين هل تريدون ان تكونوا مع ايران ام البحرين واختاروا بالاجماع البحرين الا يدل ذلك على مدى ولائهم الكامل للبحرين.
\ سيد محمد اجريت حوارا منذ فترة قريبة مع الوزير السابق علي البغلي وقال ما نصه بان اي مواطن خليجي لو عرض عليه الجواز الايراني سيرفضه لانه لا يحقق له الامتيازات التي يجدها في الخليج فمن الطبيعي اذا الا يقبل الشعب البحريني بالانضمام الى ايران اليس كذلك?
- السنة في ذلك الوقت وقفوا بجوار شاه ايران كما سمعت ولكن بما ان اغلبية البحرين من الشيعة فهم رفضوا الانضمام لايران واكدوا على ضرورة استقلالية البحرين كما ان الرفاهية وقتها لم تنتشر في الدول الخليجية .
نصيحة الى شباب البحرين
\ أعطنا نصيحة للشباب البحريني المعارض?
- انا اقول بان بعض الاصوات الشاذة هي التي ازمت الامور في البحرين كما ان حركة الوفاق لم ترض عن التصريحات الشاذة الحادة وانا اقول بان المطالبة ببعض الاصلاحات في محلها واعتقد بأن موقف الحكومة البحرينية كان جيدا وامل ان تحل المشكلة في البحرين.
\ قيل بأنكم ارسلتم مساعدات غذائية للشباب المعارض في دوار اللؤلؤة هل حدث ذلك?
- هذا كذب وافتراء فالشعب البحريني عندهم التجار والمقتدرين ماليا وليسوا بحاجة لذلك واقول بان الكويت لم تتدخل في مشكلة البحرين لاحكومة ولا شعبا.
يقال بان بعض نواب مجلس الامة يثيرون الفتنة الطائفية داخل البلاد فما رأيك?
- نعم هناك نواب بالفعل يثيرون
الفتنة الطائفية لإيجاد القلق والتشويش وهم مع شديد الأسف يستغلون الحرية والديمقراطية التي تتمتع بها الكويت ويستغلون كذلك حرية الفضائيات والصحف الكويتية وهناك بعض النواب يريدون وأد هذه الحرية ولذلك يخلقون هذه التأزمات والقلق, وعلى هؤلاء ألا يثيروا الفتنة الطائفية داخل البلد, وأقول لهم إن الكويت ستظل آمنة ومستقرة.
وليد الطبطبائي ... »إيراني«
\ موقعة »العقل« كيف نظرت إليها سماحتكم?
/ هذه الواقعة جاءت بعد أن تحدث السيد عدنان عبدالصمد وعندما تحدث السيد حسين القلاف سمع من أحد سكرتارية أحد النواب الملتحين يقول للسيد »القلاف« اسكت »يا كلب« فهل يجوز ذلك? وأنا أرى بأن شحن القلوب بين هؤلاء النواب ويتهموننا بأننا نقول عنهم تكفيريين ويقولون عنا بالصفويين والنائب وليد الطبطبائي وإنما يردد علينا »الصفويين الصفويين«, وأنا اسمع بأن الطبطبائي نفسه »أصفهاني« الأصل وبهذا فهو إيراني الأصل.
\ لكن أصفهان ألم تكن »سنية«?
/ اصفهان بالفعل كانت سنية وكانت مركز الدولة الأموية كما هي الحال في نيسابور ولكن تغير الأكثرية من السنة الى الشيعة عام 907 هجرية بعد وصول الشاه إسماعيل أيام السلطان سليم العثماني, وليس معنى هذا عدم وجود سنة في أصفهان بل هناك أعداد من السنة هناك الذين يعاملون بصورة طيبة جداً, بدليل أن الحوزات العلمية الشيعية تدفع رواتب شهرية للحوزات السنية, كما أن »السيستاني« قال: لا تقولوا إخواننا السنة بل قولوا أنفسنا السنة وانظروا ماذا يفعل السلفيون الآن في مصر وفي بعض الدول الأخرى.
\ أنتم ترفضون مقولة »الصفويين«?
/ نحن لسنا »صفويين« نحن الشيعة العلويين وهناك مع الأسف من يقول عنا بأننا »مجوس« فهل يجوز أن أقول عنهم عبدة الأصنام والأوثان.
مشيراً الى أن هؤلاء يرددون ما كان يقوله صدام حسين بأن الشيعة هم »الفرس المجوس« وما دخلنا نحن بالمجوس ونقول بأن الإسلام عندما جاء قضى على كل هذه العبادات.
\ ما نصيحتك لنواب مجلس الأمة الذين جلسوا جلسة صفاء مع صاحب السمو أمير البلاد?
/ على هؤلاء أن يقولوا سمعاً وطاعة يا صاحب السمو, ولكن الأمر المستغرب أنهم قبل مقابلة الأمير قدموا استجوابهم المتعلق بالشؤون الخارجية رغم أن سموه قال: اتركوا لي »السياسة الخارجية للبلد« وأقول: إن هؤلاء النواب ليس لهم حق في التدخل في أمن البلاد الوطني والسياسة الخارجية, ولا يجوز لهم الاعتراض على دخول السفراء الكويت, فهل يعقل أن محاور الاستجواب تذكر لماذا يأتي سفير إيران للكويت? ولا أعلم لماذا لم يوجهوا هذا الاستجواب لوزير الخارجية الكويتي من دون أن يقدموه لسمو الشيخ ناصر المحمد وهم مع الأسف يقولون أطردوا السفير الإيراني, فهل نحن دولة عظم?ى وحتى وكنا كذلك فأي دولة عظمى تتمنى الجلوس مع إيران للحوار طالما أن ذلك يصب في مصلحة جميع الأطرف, وأتمنى أن تتحسن علاقات إيران والسعودية خصوصاً وأن هناك قولاً بأن الإسلام له جناحان اولهما موجود في إيران والجناح الثاني السعودية, ولذلك فأنا أتمنى عودة العلاقات.
\ الكل يؤيدك في ضرورة التقارب لان رسول الله (صلى الله عليه وسلم) كان يؤيد النصارى كما جاء في الآية »غلبت الروم....« فإذا كان يؤيدهم لأنهم أهل كتاب فما البال بين المسلم والمسلم?
\ نعم نعم الإسلام يأمرنا بالتعامل الجيد مع أهل الكتاب وأنا شخصياً عندي مجلس العلاقات الإسلامية المسيحية, وأنا في علاقة ود مع الأب »بيجول« خصوصا وأن الله يقول: »لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين«.
الحوار مع »السلف«
\ ومتى نرى مجلس العلاقات الإسلامية - الاسلامية طالما أنتم اسستم مجلس العلاقات الإسلامية المسيحية?
/ أنا على استعداد للحوار والجلوس مع إخواني السلفيين لان مصلحة الكويت عندي أهم وأقبل بأن تنظم جريدة »السياسة« هذا الحوار.
\ هل تريدها دعوة للحوار أم للمناظرة?
/أريدها للتقريب من خلال الحوار بعيداً عن المناظرة لاننا إخوان وربنا واحد وكعبتنا واحدة وقرآننا واحد.
\ على ذكر التوحد في كل شيء لماذا تأتي القلة وتخرق هذا التوحد كما حدث في العبارات المسيئة لبعض الصحابة?
/ العبارات المسيئة الى رموز اخواننا السنة لا نسمح بها ولا نجيزها, والسيد السيستاني قال لا يجوز التعرض لعقائد اخواننا السنة, وأنا أقول: إن الذي يكتب رأيه في الحمامات فهو إنسان جبان وليس من شيمة الشيعي أن يتكلم في »الحمام«, وأقولها نحن ضد سب رموز السنة.
/ سماحتكم نود منكم ألا تقول رموز السنة بل نريد أنكم ضد سب
السيدة عائشة, رضي الله عنها, وعمر بن الخطاب, رضي الله عنه?
أنا اطلب من جميع المسلمين من السنة والشيعة عدم سب الصحابة وأقول بأن الذين كتبوا ذلك في دورات المياه ربما تكون عناصر دست وهم ليسوا من الشيعة وأنصح هؤلاء باحترام الرموز الاسلامية.
يبدو انك سيد محمد لا تريد تسمية هذه الرموز.
أنا قلت رموز السنة.
من هم هذه الرموز?
رموزهم الخليفة الاول ابوبكر والخليفة الثاني عمر بن الخطاب والسيدة عائشة, فهؤلاء الرموز نحن لا نرضى الاساءة اليهم حتى المراجع الشيعية لا تجيز ذلك ولكن هناك الذين يتصيدون في الماء العكر.
وكيف?
مثلاً الذين يطالبون بعقوبة الاعدام على الصبية الذين تورطوا في هذه الكتابات المسيئة.
لماذا تعترض على ذلك?
الشرع لا يؤيد ذلك كما, ان هناك قانوناً في مجلس الامة بأن من يسب الصحابة عقوبته 6 أشهر في السجن كما ان الشريعة الاسلامية ليست فيها عقوبة معينة, بل فيها التعزير وأقول بأن العقوبة لو وصلت الى الاعدام فهذا الامر يزيد المشاكل وأنا اقول كذلك بأن الذين يطالبون باعدامهم فهذا نوع من التطرف والتعصب كما انهم افتعلوا الكثير من الامور على السيد "الفالي" الذي قال "الله يقول شعرا" وهل يعقل أن أحد اعضاء مجلس الامة يقول عنه بأنه "زنديق" يعني كافر? وخلصنا من هذا الموضوع, اشتعلت الاجواء على موضوع ياسر حبيب وسحبوا جنسيته وجنسية أولاده, ونحن كل الشيعة حتى الحوزات العلمية كانوا ضد كل كلام ياسر حبيب. وانتهينا من هذا الموضوع ورأينا هناك من يفتعل الاساءة في حمامات المساجد, فهل يعقل ان يكون عملنا كله فقط نحو القضايا الطائفية? ويا ليتهم يعالجونها بصورة ايجابية.
يا سيد محمد, التطرف موجود في كل الاديان والمذاهب لماذا ما تفعله القلة من هنا او هناك يعمم على الكل?
لا يجوز التعميم لا على السنة ولا على الشيعة عندما تخرج فئات متطرفة من السنة او الشيعة.
لكن يقال بأن بعض نواب مجلس الامة يعممون الاساءة على الكل من اجل كسب المزيد من الاصوات, هل ترى ذلك?
نعم, بل ان بعض النواب لا يفوزون في الانتخابات البرلمانية الا من خلال اثارة القضايا الطائفية وفي احد الايام فتحت الصحيفة فوجدت مرشحاً يتهجم على شخصي وقال انا ضد المهري حتى يكسب الاصوات في الانتخابات ولذلك فهذا المرشح نجح من خلال الاصوات الطائفية ولذلك هناك عدد من النواب يلعبون على وتر الطائفية حتى يعودوا مجدداً لمجلس الامة.
ولكن قيل ايضاً بأن من لم يصوت للمرشح الشيعي فإن "السيدة فاطمة الزهراء لن ترضى عنه", فما قولك?
هذا غير صحيح بالمرة, ففي الانتخابات نحن نؤيد السنة.
في اي دائرة?
في منطقة العمرية أنا أيدت الاخ مبارك الخرينج فهو صديقنا وعزيزنا.
صراحة, هل أيدت النائب الخرينج لافشال وصول مبارك الدويلة لكونه من اقطاب الاخوان المسلمين?
الدويلة أنا سكت عن تهجمه كثيراً على شخصي ومن هجومه هذا علمت ان لديه مصالح انتخابية وأنا منعت عنه نحو 600 صوت كانوا معي اعطيتهم لمبارك الخرينج لان الدويلة كتب ضدي كثيراً ووقوفي ضده ليس لكونه من الاخوان بل لتهجمه واذكر بأن احد اعضاء الحركة الدستورية قالوا نحن لسنا من الاخوان المسلمين الدولية.
كيف فجماعة الاخوان منذ ان كانوا في جمعية الارشاد الاسلامية عام 1952 ثم جمعية الاصلاح وفي الحركة الدستورية فهم من الاخوان رغم أي عباءة يرتدونها, الا ترى ذلك?
هم يقولون نحن اخوان ولكن تنظيمنا ليس تابعاً لحركة الاخوان فمن حقهم قول ما يريدون وليس لنا دخل بهم.
خلافاتك مع النائب د. جمعان الحربش, متى تنتهي?
هو قال عن نفسه في قناة العربية بأنه من الصقور ونفى انتماءه لحركة الاخوان لأن فوزه كان لانتمائه القبلي وما استغربه ما قاله نصاً بأن المهري لو مدحني فهذا يدل انني ناقص, فهل هذا قول?!
ماذا كان تعقيبك على ذلك?
لم ارد عليه كما ان هناك كاتباً يتهجم على شخصي منذ عشر سنوات لا أرد عليه وساجعله يموت حقدا لانه يتمنى ان ارد عليه ولهذا لم ارد على »الحربش« وصراحة عندما علمت ان والده توفي فكرت بالذهاب لاعزيه.
لكن لماذا لم تذهب لعزائه?
ليس عندي مانع ولكن هو قد لا يتقبل ذلك فقد يطردني من بيته.
يمكن ان تعزيه من خلال ال¯ »السياسة« فماذا تقول له?
اقول له عظم الله اجرك.
أصولي سعودية
لك خلافات ايضا مع الكاتب عبدالله النفيسي لماذا?
هو الذي يتحدث عن المهري بكل شراسة في كتاباته واذكر انه قال ان المهري جاء سابحا من ايران رغم ان اصولي من احساء التويثير في السعودية مع الاسف فان الكثير من الكتاب يحاولون استفزازي.
لماذا دائما تطالبون بضرورة تنقية المناهج حتى يعم التسامح داخل الوطن?
انظر انت الى مناهج الصف الثالث والرابع الثانوي ففيها مواضيع عن انواع الشرك الاكبر فهذه المناهج ذكرت احد انواعها الذين يزورون قبور الانبياء والاولياء والصالحين ويذبحون القرابين وقالوا ان هؤلاء مشركون بالشرك الاكبر وقالوا بانهم كفرة واقول بان الذين يزورون القبور هم الشيعة والصوفية فهل لو زرت قبر الامام الحسين او السيدة نفيسة او قبور أئمة البقيع عليهم السلام في المدينة هل بذلك اكون مشركا ومرتدا? ألم تخلق المناهج بهذا الشكل الطائفية داخل البلد?
لكن قد يقصدون الصوفية وليس الشيعة?
حتى ولو كانوا يقصدون الصوفية فلماذا لا يحترمون رأيهم فهم يزورون القبور ففي مصر مثلا مالا يقل عن 15 مليون متصوف ولذلك يجب حذف هذه المناهج التي تكفر الناس بهذا الشكل.
هل لك نصيحة في هذا الشأن لوزير التربية الجديد احمد المليفي?
لا اعلم هل يستطيع المليفي ان يزيل هذه المناهج التكفيرية ام لا? وهل يملك هذه القدرة? فانا عندي شك في ذلك ولكن لو اعطاه الله هذه القدرة ولم يخش احدا الا الله فسيعدل هذه المناهج حتى لا يكون هناك اي تمزيق لوحدة الصف الكويتي, لان الفتنة تزداد من خلال هذه المواد التكفيرية وعلى الوزير المليفي ان يثبت انه قادر على ذلك لان التاريخ سيسجل له ذلك ونحن لا نقول لهم ادرسوا سيرة اهل البيت لانهم في غنى عنهم ولانهم معصومون عند الله سبحانه وتعالى.
سيد محمد السنة نفسها تقدر اهل البيت!
نعم الكثير من السنة يقدرون اهل البيت واحدهم د.سليم العوا المصري نائب رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين فهذا نفى تماما سب الشيعة للصحابة والكثير والكثير من السنة الذين يتكلمون عن اهل البيت ويزورونهم في المقامات ويجب على كل من يعيش على ارض الكويت ان يحترم راي الاخر فنحن مثلا كشيعة نرى ان علي بن ابي طالب افضل الصحابة وهذا موجود حتى في نصوص السنة واذا كان علي ليس هو افضل الصحابة عندهم فهذا حقهم.
الخلاف سيد محمد بان بعض السنة يرون بان الشيعة يقدمون الامام علي فوق الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فما قولك?
هذا كذب وافتراء بل ان الامام علي يقول »انا عبد من عبيد محمد« ونحن نرى بان افضل الموجودات من الاولين والاخرين وافضل المخلوقات النبي محمد صلى الله عليه وسلم فهو اول من يدخل الجنة واي شخص يقول ان هناك شخصا افضل من النبي نعتبر كلامه باطلا ونحن نعتبر بان الشخص الثاني بعد النبي محمد صلى الله عليه وعلى اله وسلم هو علي ابن ابي طالب ونعتبر بان لدينا اثنى عشر اماما كلهم معصومون فالنبي معصوم وفاطمة الزهراء معصومة من الخطأ والزلل وكذلك بقية المعصومين ولكن هناك بعض الصحابة محل نقاش فاذا نقل احدهم رواية فنحن نراجع ما هو وضعه وما خصوصياته واذا كان صادقا نقبل منه كما ان رواة الشيعة تراجع عليهم واقول بان جميع مراجعنا من الامام الخامنئي الى الامام السيستاني الى اية الله العظمى الشيخ ناصر مكارم الشيرازي فكلهم لا يجيزون الاساءة للصحابة.
ماذا تضيف على هذا الحوار?
نحن نطالب كل مواطن من السنة والشيعة الى الالتزام والتمسك بحبل الله المتين وعروته الوثقى والتمسك بالوحدة الوطنية فان اساس قوتنا وعزتنا وكياننا في الوحدة الوطنية ولا نسمح باي حال من الاحوال الاساءة لرموز السنة وكذلك لا نسمح بالاساءة لرموز آل الصباح ونرفض كل الرفض لمن يتعرض لسمو رئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ونحن نعتبر ان الاساءة لسمو رئيس مجلس الوزراء اساءة لجميع المواطنين الشرفاء ونطلب منهم الابتعاد عن التعصب والتحجر وعدم اثارة الفتنة الطائفية لانها كالنار في الهشيم تأكل الاخضر واليابس.