100 ألف قتيل مدني عراقي منذ اندلاع الحرب في 2003

[مجاهدون]

اعتبر خبراء اميركيون في مجال الصحة العامة في مقال نشرته مجلة «ذي لانست» الطبية على موقعها على شبكة انترنت ان مائة الف مدني عراقي تقريبا غالبيتهم من النساء والاطفال قضوا جراء احتلال بلادهم في مارس (اذار) 2003 من قبل الجيش الاميركي وحلفائه.

فقد قارن الطبيب ليس روبرتس من مستشفى جونز هوبكينز في بالتيمور (الولايات المتحدة) وزملاؤه معدل الوفيات في الاشهر الخمسة عشر التي سبقت الاحتلال وفي الاشهر الثمانية عشر التي تلت ذلك. واظهرت الدراسة ان احتمال وفاة الانسان بشكل عام في العراق زاد مرتين ونصف المرة بعد الاجتياح. لكن هذا الاحتمال زاد بمعدل مرة ونصف المرة اذا ما تم استثناء الفلوجة حيث سجل ثلثا الوفيات جراء احداث عنف.

[أبومرتضى]

100,000 Civilian Deaths Estimated in Iraq

By Rob Stein
Washington Post Staff Writer
Friday, October 29, 2004; Page A16

One of the first attempts to independently estimate the loss of civilian life from the Iraqi war has concluded that at least 100,000 Iraqi civilians may have died because of the U.S. invasion.

The analysis, an extrapolation based on a relatively small number of documented deaths, indicated that many of the excess deaths have occurred due to aerial attacks by coalition forces, with women and children being frequent victims, wrote the international team of public health researchers making the calculations.

Pentagon officials say they do not keep tallies of civilian casualties, and a spokesman said yesterday there is no way to validate estimates by others. The spokesman said that the past 18 months of fighting in Iraq have been "prosecuted in the most precise fashion of any conflict in the history of modern warfare," and that "the loss of any innocent lives is a tragedy, something that Iraqi security forces and the multinational force painstakingly work to avoid."

Previous independent estimates of civilian deaths in Iraq were far lower, never exceeding 16,000. Other experts immediately challenged the new estimate, saying the small number of documented deaths upon which it was based make the conclusions suspect.

"The methods that they used are certainly prone to inflation due to overcounting," said Marc E. Garlasco, senior military analyst for Human Rights Watch, which investigated the number of civilian deaths that occurred during the invasion. "These numbers seem to be inflated."

The estimate is based on a door-to-door survey conducted in September of 988 Iraqi households -- containing 7,868 people in 33 neighborhoods -- selected to provide a representative sampling. Two survey teams gathered detailed information about the date, cause and circumstances of any deaths in the 14.6 months before the invasion and the 17.8 months after it, documenting the fatalities with death certificates in most cases.

The project was designed by Les Roberts and Gilbert M. Burnham of the Center for International Emergency, Disaster and Refugee studies at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore; Richard Garfield of Columbia University in New York; and Riyadh Lafta and Jamal Kudhairi of the Al-Mustansiriya University College of Medicine in Baghdad.

Based on the number of Iraqi fatalities recorded by the survey teams, the researchers calculated that the death rate since the invasion had increased from 5 percent annually to 7.9 percent. That works out to an excess of about 100,000 deaths since the war, the researchers reported in a paper released early by the Lancet, a British medical journal.

The researchers called their estimate conservative because they excluded deaths in Fallujah, a city west of Baghdad that has been the scene of particularly intense fighting and has accounted for a disproportionately large number of deaths in the survey.

"We are quite confident that there's been somewhere in the neighborhood of 100,000 deaths, but it could be much higher," Roberts said.

When the researchers examined the causes of the 73 violent deaths collected in the study, 84 percent were due to the actions of coalition forces, although the researchers stressed that none was the result of what would have been considered misconduct. Ninety-five percent were due to airstrikes by helicopter gunships, rockets or other types of aerial weaponry.

Forty-six percent of the violent deaths involving coalition forces were men ages 15 to 60, but 46 percent were children younger than 15, and 7 percent were women, the researchers reported.

The researchers and the editors at the Lancet acknowledged that the study has clear limitations, including a relatively small sample of violent deaths that were examined directly and the researchers' reliance on individual memories for some information. But the researchers said the findings represent the most reliable estimate to date.

The paper was "extensively peer-reviewed, revised, edited" and rushed into print "because of its importance to the evolving security situation in Iraq, Richard Horton, the medical journal's editor, wrote in an accompanying editorial.

But Garlasco of Human Rights Watch said it is extremely difficult to estimate civilian casualties, especially based on relatively small numbers.

"I certainly think that 100,000 is a reach," Garlasco said.

In addition, his group's investigation indicated that the ground war, not the air war, caused more of the deaths that have occurred.

Staff writer Josh White and research editor Lucy Shackelford contributed to this report.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A7967-2004Oct28.html

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/daily/graphics/civilian_102904.gif

[مجاهدون]

لندن تدرس التقرير الذي تحدث عن موت مئة ألف مدني في العراق خلال الحرب

اعلن وزير الخارجية البريطاني جاك سترو ان لندن «ستدرس بشكل جدي جدا» تقرير مجلة «ذا لانسيت» الطبية الاميركية الذي اشار الى مقتل مئة الف مدني في العراق منذ بدء الحرب في مارس (اذار) 2003. وقال سترو لهيئة الاذاعة البريطانية (بي بي سي) امس، «لم يتسن لنا الوقت لدراسة هذا التقرير، لكن بالطبع انها تقديرات عالية جدا». واضاف «لكن بما ان هذا الرقم نشر في مجلة «ذا لانسيت» فانه بالتأكيد امر سيكون علينا درسه بشكل جدي جدا، مع الكثير من الحذر».

واكد الوزير البريطاني الفارق الكبير بين الرقم الذي اوردته المجلة، وهو مئة الف قتيل، وعدد القتلى الذي كان يعتبر حتى الان رسميا. وقال ان «العديد من مواقع الانترنت والمواقع المستقلة التي ليس لها علاقة بالحكومات وبينها موقع عراقي تحدثت عن 15 الف قتيل منذ بدء المعارك الرئيسية في مارس (اذار) 2003».

وقام الدكتور ليس روبرتس من مستشفى جون هوبكينز في بالتيمور (الولايات المتحدة) وزملاؤه بمقارنة معدل الوفيات خلال الاشهر التي سبقت الحرب في مارس (اذار) 2003 والاشهر التي تلتها. واشاروا الى ان مخاطر الوفاة ارتفعت مرتين ونصف المرة بعد الاجتياح الاميركي. وهذا المعدل يتراجع اذا استثنيت الفلوجة، حيث سجل ثلثا عدد القتلى من جراء العنف. واكد روبرتس «نقدر بحوالى مئة الف عدد القتلى الذين سجلوا منذ اجتياح العراق عام 2003».

[أبومرتضى]

Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey

Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham


Summary

Background In March, 2003, military forces, mainly from the USA and the UK, invaded Iraq. We did a survey to compare mortality during the period of 14·6 months before the invasion with the 17·8 months after it.

Methods A cluster sample survey was undertaken throughout Iraq during September, 2004. 33 clusters of 30 households each were interviewed about household composition, births, and deaths since January, 2002. In those households reporting deaths, the date, cause, and circumstances of violent deaths were recorded. We assessed the relative risk of death associated with the 2003 invasion and occupation by comparing mortality in the 17·8 months after the invasion with the 14·6-month period preceding it.

Findings The risk of death was estimated to be 2·5-fold (95% CI 1·6-4·2) higher after the invasion when compared with the preinvasion period. Two-thirds of all violent deaths were reported in one cluster in the city of Falluja. If we exclude the Falluja data, the risk of death is 1·5-fold (1·1-2·3) higher after the invasion. We estimate that 98000 more deaths than expected (8000-194000) happened after the invasion outside of Falluja and far more if the outlier Falluja cluster is included. The major causes of death before the invasion were myocardial infarction, cerebrovascular accidents, and other chronic disorders whereas after the invasion violence was the primary cause of death. Violent deaths were widespread, reported in 15 of 33 clusters, and were mainly attributed to coalition forces. Most individuals reportedly killed by coalition forces were women and children. The risk of death from violence in the period after the invasion was 58 times higher (95% CI 8·1-419) than in the period before the war.

Interpretation Making conservative assumptions, we think that about 100000 excess deaths, or more have happened since the 2003 invasion of Iraq. Violence accounted for most of the excess deaths and air strikes from coalition forces accounted for most violent deaths. We have shown that collection of public-health information is possible even during periods of extreme violence. Our results need further verification and should lead to changes to reduce non-combatant deaths from air strikes.

http://www.thelancet.com

the research:

http://image.thelancet.com/extras/04art10342web.pdf


التسجيل مجاني في موقع الحولية و يجب التسجيل لاستعراض المقالات.

[أبومرتضى]

Comment


The war in Iraq: civilian casualties, political responsibilities

Richard Horton


The present conflict in Iraq signals a contrast of paradoxical proportions. The Iraqi people, their interim government, and their largely US and British occupiers are preparing for landmark elections early in the new year. Yet a ruthlessly violent insurgency is successfully destabilising these arrangements, murdering foreign civilians and Iraqi law enforcement officers in the most brutal ways imaginable, and exploiting the world's media in doing so. Amid this deep national uncertainty, it is hard to judge what is happening among Iraqis themselves. This week The Lancet publishes the first scientific study of the effects of this war on Iraqi civilians.

In a unique US-Iraqi collaboration, Les Roberts and his colleagues report substantially more deaths in Iraq since the war began than during the period immediately before the conflict. Much of this increased mortality is a consequence of the prevailing climate of violence in the country, and many of the civilian casualties that are described were attributed to the actions of coalition forces. These findings-and the tentative countrywide mortality projections they support-have immediately translatable policy implications for those charged with managing the aftermath of invasion.

http://www.thelancet.com/journal/vol364/iss9445/full/llan.364.9445.early_online_publication.31138.1

http://image.thelancet.com/extras/04cmt384web.pdf

[على]

بريطانيا تقول إن التقرير عن موت 100 ألف مدني عراقي بعد الحرب «مبالغ فيه»


شككت بريطانيا في تقدير باحثين اميركيين، قال ان 100 الف مدني عراقي ربما يكونون توفوا نتيجة لغزو الولايات المتحدة للعراق. وقال متحدث باسم توني بلير رئيس وزراء بريطانيا «من الضروري ان نكون حذرين جدا لان لدينا عددا من المخاوف والصعوبات بشأن الاسلوب المنهجي الذي يقف وراء ذلك».

واوضح المتحدث باسم بلير ان التقديرات الجديدة التي اعتمدت على عمليات مسح منزلي اجريت في الشهر الماضي في احياء اختيرت بشكل عشوائي فى العراق ليست شاملة. واضاف «يبدو انها اعتمدت على اسلوب استقرائي وليس على احصاء مفصل للجثث». ومن ناحيته، قال جاك سترو وزير الخارجية البريطاني، ان لندن ستتعامل مع التقرير باحترام، ولكنه اشار الى انه مرتفع بشكل غير عادي على ما يبدو. واردف قائلا لهيئة الاذاعة البريطانية «هناك تفاوت كبير بين العدد الذي نقلت عنه دراسة لانسيت والاعداد الاخرى لجماعات مستقلة، ولكن بوضوح سندرسه بعناية كبيرة. ان هذا تقدير مرتفع جدا فعلا.

ولكنه تقدير يعتمد على اسلوب استقرائي مختلف جدا عن الاسلوب المنهجي القياسي لتقييم الخسائر البشرية ولا سيما عدد الاشخاص الذين قيل انهم قتلوا».
وفي تقرير نشرته دورية لانسيت الطبية البريطانية قدر خبراء اميركيون في الصحة العامة بان 100 الف «حالة وفاة اضافية» حدثت خلال الاشهر الثمانية عشرة الماضية، وذلك بصفة اساسية نتيجة اعمال العنف، ومعظمهما نجم عن هجمات جوية اميركية. وجاء التقرير قبل ايام من الانتخابات الاميركية التي يمثل فيها العراق قضية رئيسية.

وعلى الرغم من ان قوات الاحتلال الاميركية البريطانية لم تعط اي تقدير فان جماعة «احصاء الجثث العراقية»، وهي جماعة ابحاث انجلوـ اميركية، تتعقب حالات الوفاة بين المدنيين من خلال عدة مصادر لديها تقدير اقل بكثير لعدد حالات الوفاة بين المدنيين وتتراوح بين 14 الفا و16 الفا.

وقارن البحث في لانسيت، عدد حالات الوفاة بالعراق خلال 6ر14 شهر قبل الغزو في مارس (اذار) 2003 و8ر17 شهر بعده. وقال لي روبرتس، من كلية جون هوبكنز بلومبرج للصحة العامة في تقرير بدورية لانسيت الطبية نشر على الانترنت، «مع وضع تقديرات متحفظة نعتقد ان هناك نحو 100 ألف حالة وفاة اضافية او اكثر حدثت منذ غزو العراق في عام 2003». واردف قائلا «يبدو ان استخدام القوة الجوية في مناطق يقطنها الكثير من المدنيين وراء مقتل العديد من النساء والاطفال».

[أبومرتضى]

التحقيق التي قامت به الحولية لانست اعتمد في تقدير معدل الوفيات بعد الاحتلال على دراسة حالة ثلاثين عائلة، و هو الامر الذي حدى بهم في نهاية التقرير ان يعترفوا بضرورة التأكد من النتائج من خلال دراسات و ابحاث قادمة، و يأكدون على انهم اثبتوا ان رصد معدل الوفيات امر ممكن و واقعي جدا حتى في حالات العنف الشديدة كالتي في العراق.

و لاحظ انهم حين قالوا 100 ألف او 98 ألف قتيل اختاروا متوسط ما توصلوا اليه و هو ما بين 8 الى 198 ألف قتيل، و توقعوا انه الابحاث القادمة ستأدي الى تقليل هذا الفارق الهائل حيث ان معدل وفيات القصف الجوي للمدنين ستنخفض اذا ما تم رصدها بشكل افضل.

تجد الاشارة الى ان التوقعات الاخرى كانت تشير الى ان عدد قتلى العراق الجريح هم حوالي 16 ألف على أقل تقدير، و كان اقل تقدير توصل اليه بحث لانست هو 8 ألاف!

المشكلة هي ان احدا لم يضع عدادا لحساب قتلى العراق بدقة! لان الدم المسلم دم رخيص يسفك بسهولة، بينما دم المحتل الامريكي يرصد بدقة متناهية في الاحصاء و الاحاطة.
هل اصبحنا خراف امريكا!

انا لله و انا اليه لراجعون ...