القمر الاول
01-23-2011, 11:58 PM
الداخلية لا تُحكم من وزيرها فقط بل من أطراف عدة بالسلطة
لافي النبهان
Lafy12@gmail.com
http://www.annaharkw.com/annahar/Resources/ArticlesPictures/2011/01/23/e9fbb503-3d31-40bf-b583-ab55adcb30a2_main.jpg
اقول ما اعتقده ولا أخشى في الله لومة لائم ولست من الذين يواربون او يجاملون او يتسترون وراء جهة او فئة.. فما يهمني الوطن.. دولتنا.. كويتنا الحبيبة.. وأخاف الله وأضعه أمام عيني ولا ألتفت للأصوات المغرضة.. ومتمسك بمبادئي ومواقفي». كلمات خرجت من لسان وقلب النائب علي الراشد قبل بدء «الحوار» معه اراد من خلالها ان يوصل رسالة مفادها «اسأل ما شئت ولن تجد إلا الاجابات الوافية والشافية لانه لا يوجد شيء أخفيه». النائب الراشد نفى ان يكون هدف التأزيم الذي يعبث بالبلد الانقلاب على نظام الحكم كما يعتقد البعض، الا انه لم ينف ان هناك هواجس من ذلك، مشدداً على ان «أهل الكويت متمسكون بشرعيتهم أكثر من تمسك الشرعية بنفسها.
وتطرق الراشد الى صراع الاسرة الذي اعتبر، انه «ليس بالأمر الجديد فهذا امر طبيعي وحدث سابقاً ولكن الان خرج عن المألوف اذا دخلوا في المحظور وبدأ بعضهم بالتعاون ودعم اطراف سياسية تضرب الحكومة ويستعينون بصديق لضرب الشرعية واسقاط ناصر المحمد».
وانتقل الراشد الى الحديث عن الازمة التي تعيشها وزارة الداخلية اذ شدد على ان «وزير الداخلية الشيخ جابر الخالد رجل نظيف وصادق في الاصلاح واستقالته ليست مسرحية»، مضيفاً «ولكنه في حاجة الى دعم ومؤازرة من السلطات العليا»، معتبراً ان «استجواب وزير الداخلية مبيت وجاءتهم الفرصة بوفاة محمد الميموني فهم يبحثون عن جنازة ليشبعوا فيها لطما». وأكد الراشد ان «وزارة الداخلية لا تحكم من وزيرها فقط بل هي محكومة من اطراف عدة من السلطة».
وأبدى الراشد استغرابه من الكيل بمكيالين الذي يمارسه جهاز امن الدولة عندما قبض على عبيد الوسمي وترك فهد الخنة، موضحاً ان «الخنة اتهم الاسرة الحاكمة بانها احضرت الفتنة معها وهربت من الغزو وهو جلس».
وأكد الراشد على تمسكه بالدستور وعدم قبوله هدم الحياة السياسية وحل المجلس حلا غير دستوري، مضيفاً، الحمد لله هناك اغلبية عاقلة في المجلس تريد الاصلاح وتتصدى للفساد ولا تلتفت الى الارهاب الفكري».
وأبدى الراشد خوفه على الكويت من الفتنة التي يثيرها البعض لمصالح انتخابية رخيصة فهناك من يغذي الطائفية والقبلية والفئوية».
ونفى الراشد ما ينقله البعض بانه يهاجم القبائل، موضحاً «كيف اهاجمها وأنا ابن قبيلة واخوالي دواسر».
وفيما يلي نص الحوار:
هناك من اعتبر ان ما يحدث في الكويت من تأزيم محاولات انقلابية فما رأيك بذلك؟
لا ان شاء الله نحن ابعد ما نكون عن موضوع الانقلاب، وان كانت هناك هواجس لدى البعض، وأهل الكويت متمسكون بشرعيتهم اكثر من تمسك الشرعية بنفسها، يعني نعض عليها بالنواجز، ورغم تصريحات البعض الاستفزازية الا انه امر بعيد عن اي طامع بالشرعية الكويتية لان اهل الكويت متمسكون بها تمسكا كبيرا واكبر حتى من تمسكهم بأنفسهم.
صراع الأسرة
وماذا عما يطلق من اشارات هنا وهناك حول صراع الاسرة وانه السبب في التأزيم؟
صراع الاسرة ليس بجديد وبدأ منذ ان بدأت الحياة السياسية الديموقراطية والدستورية، لابد ان يكون هناك صراع في الاسرة وهذا امر ليس وليد اللحظة ولكنه يختلف على درجة المستويات ومن الخروج عن المألوف، وان كان هناك صراع اجنحة الا انه لم يخرج عن المألوف لانهم في النهاية يتفقون او توحدهم الشرعية، الان الخلاف ان البعض من افراد الاسرة قد خرج عن المألوف وبدأ يتعاون ويدعم اطرافا سياسية تضرب الحكومة، هذا هو الخروج عن المألوف والفارق بين ما يحدث سابقا وما يحدث الان، لانه في السابق كانوا يستخدمون ادواتهم الذاتية من خلال مناقشاتهم في الاسرة او في الوزراء، والكويت صغيرة ونسمع الكثير، واباؤنا واجدادنا الذين عاصروا تلك الفترة يروون لنا قصصا في هذا الجانب، لكن الان خرجوا عن حدود المسموح ودخلوا في المحظور، وانا اقصد البعض منهم، وهذا هو الفرق في الصراع بين اجنحة النظام حيث كان خلافهم في السابق داخليا ولا يستعينون بصديق اما الان فانهم بدأوا يستعينون بصديق.
هل أنت أحد الاصدقاء الذين تم الاستعانة به من احد الجناحين؟
لا، انا والحمد لله مع الكويت ومع الاستقرار ومع الشرعية ومع الانجاز والتطوير ولا يمكن ان يتم استغلالي من اي طرف ولن اكون الا مع الكويت، لذلك فمواقفي كلها تصب في هذا الجانب من وجهة نظري وادافع عنها بشراسة وبكل ما أوتيت من قوة وحجة من الله سبحانه وتعالى، واذا كانت تتوافق مع طرف معين فهذا امر وارد، لكني لست مع طرف بل مع الكويت.
الآية معكوسة
هناك من يعكس الآية ويقول ان المجاميع السياسية هي التي استعانت بطرف من الاسرة وليس العكس؟
انا ليست لدي تفاصيل عن كيفية بناء هذه العلاقة من ناحية اي طرف بدأ بالعلاقة او من الوسيط بها ولكن التفاصيل لا تهم، لاني ضد ان يكون هناك ضرب للشرعية.
ماذا تقصد بضرب الشرعية، هل الوصول الى رئاسة الوزراء؟
نعم الى رئاسة الوزراء وأتمنى الا نصل ابعد من ذلك؟
تعني ان المراد رأس ناصر المحمد؟
كرسي ناصر المحمد.
هل تتوقع استجوابا جديدا لرئيس الوزراء؟
لا اعرف تخطيط البعض، ولا استبعد شيئا، ولكن، بلاشك فان هناك من سيستمر في مسلسل التأزيم، ولكنه متخوف من ان يفقد الرقم الذي حصل عليه ولذلك فهو متحفظ جدا ويريد ان يتبنى قضية يضمن بها رقم طرح الثقة قبل ان يختار الوزير او مادة الاستجواب، والان من يقود التأزيم في المجلس يبحث عن الرقم وليس الاصلاح.
استجواب الداخلية
ماذا عن قضية وفاة المواطن محمد المطيري الا تستحق الاستجواب؟
هذه القضية تستحق ان يعاقب المسؤول عنها، وهو من امر ومن علم ولم يتخذ اجراء، واعتقد ان وزير الداخلية قام بواجبه واحال جميع المسؤولين عن هذا الملف الى النيابة العامة حتى يحاكموا ويؤخذ القصاص عن طريق المحكمة، نحن في بلد قانون ولا نقبل ان يعتدى على اي مواطن او مقيم من اي جهة كانت، لانه امر مرفوض وندينه بشدة، ولذلك تقدمت باقتراح برغبة لتسمية مخفر الاحمدي باسم المواطن محمد الميموني حتى يعلم الجميع على مر التاريخ والمستقبل بان التسمية باسم الميموني لانه تم تعذيبه في هذا المخفر، واحتراما لحقوق الانسان اتمنى ان يؤخذ بهذا المقترح بغض النظر عن تاريخ الشخص المتوفى بان لديه سوابق من عدمه ولكن لا نقبل ان تمتد يد واحدة على احد من المواطنين او المقيمين.
نظافة الخالد
تعني ان الوزير لا يستحق الاستجواب؟
وزير الداخلية رجل نظيف وصادق ويريد ان يعمل ولكن هناك فسادا منتشرا في وزارة الداخلية ولا يستطيع وزير ايا كان ان يصلح او يقضي على هذا الفساد بين ليلة وضحاها، خاصة وزير الداخلية الحالي الذي قدم له استجوابان وهذا الثالث ولم يعط الفرصة الكافية لاصلاح ما افسده الدهر، ولذلك فنواياه وخطواته الاصلاحية التي شاهدناها في الفترة القصيرة التي استلم فيها الوزارة اعتقد انها تعطي مؤشرا على صدقه في الاصلاح ولكنه يحتاج الى دعم ومؤازرة وصلاحيات من سلطات عليا لاتخاذ الاصلاحات اللازمة، فوزارة الداخلية من أخطر الوزارات في الدولة ووجود هذا الوزير على رأسها يعطينا احساسا بالطمأنينة، لكن هناك من يريد رأس الوزير قبل قضية المرحوم محمد الميموني، وهناك حيرة لدى البعض بعد استجواب رئيس الوزراء فيمن يستجوبون ابتداء وزير الاعلام أم الداخلية أم غيرهما، لذلك كانوا يبحثون عن مادة فأتتهم هذه القضية، ولذلك فالنية مبينة ويبحثون عن مادة الاستجواب، وهذه هي الخطورة وكثرة الاستجوابات بهذه الطريقة تقلل من قيمتها ومن قيمة أداة الرقابة.
ولذلك نقول رفقا بالكويت وبأدواتنا الرقابية، وعلينا ان نستهدف الوزير المتجاوز فعلا الذي عليه فساد ونوجه له هذه الرقابة، أما بهذه الطريقة استجواب تلو آخر فأعتقد ان هذا مخالف لروح الدستور ولاحكام المحكمة الدستورية، ولذلك فان كان هناك توجه لتقديم استجوب الى وزير الداخلية قبل ان تكون هناك مادة للاستجواب، فهم يبحثون عن جنازة ليشبعوا فيها لطماً.
ما رأيك في وصف النائب مسلم البراك لاستقالة الوزير بأنها مسرحية؟
لا والله ليست مسرحية، وأنا من الاشخاص الذين كلموه وطلبوا منه العدول عنها، لكن الرجل مصر على الاستقالة ما لم تحقق له طلبات مثل الاصلاح والفرصة والصلاحيات الكاملة.
هل هناك من يمنعه من الاصلاح؟
لنتكلم بصراحة، فوزارة الداخلية لا تحكم من قبل وزيرها فقط، وهذا أمر واقع في الكويت ومن لا يرد ان يسمع الحقيقة فهو يعلمها، لكن لا يريد ان يقر بها، وزارة الداخلية محكومة من أطراف عدة في السلطة وبالتالي فهذا أمر ليس جديدا على وزير الداخلية الشيخ جابر الخالد بل على جميع الوزراء السابقين، ولذلك أعتقد انه آن الاوان لاطلاق يد الوزير في الاصلاح دون تدخل من أحد.
ظاهرة التعذيب
ما رأيك فيما قاله النائب الاسبق فهد الخنة عندما اعتبر ان التعذيب ليس حالة فردية بل ظاهرة وان موت المطيري تحت التعذيب ليس الاول لان عامر خليف قد قتله جهاز أمن الدولة؟ ما رأيك في هذا الربط بين وفاة المطيري وعامر خليف؟
«يقول من سمع لك قال من منعني»، أنا أستغرب عدم حيادية جهاز أمن الدولة بعدم استدعاء من يتهم الشرعية والاسرة الحاكمة باحضار الفتنة معهم وأنهم هربوا في الغزو وهو جلس، وأنا أسأل لماذا لم يستدع هذا الشخص الى التحقيق في حين استدعي آخرون؟!
من تقصد بكلامك؟
أقصد فهد الخنة، وأنا أستغرب من جهاز أمن الدولة الكيل بمكيالين، فهذا أمر غريب، هل هناك واسطات تدخلت ومجاملات؟ نريد ان نعرف، على أمن ان يكون جهازا لخدمة الامن الوطني وليس جهازاً سياسيا يجامل أطرافاً سياسية.
أمن الدولة
عفوا بوفيصل، الذي يسمعك يظن انك تتحدث عن أمن الدولة الآن بسبب أنهم استدعوا محمد الجويهل؟
لا، هذا ليس صحيحا، ثم قضية الجويهل ليست جديدة بل هي القضية القديمة نفسها، وبالتالي ليس للجويهل دخل فيها وأنا أتكلم عن قضية عبيد الوسمي عندما استدعاه أمن الدولة بسبب الندوة نفسها التي شارك فيها فهد الخنة، فلماذا لم يستدعوه أيضا؟
اذا ازداد الوضع التأزيمي سوءاً فما هو المطلوب من السلطة؟
المواجهة والعمل على الانجاز، واذا كانت هناك استجوابات غير دستورية فعلى الحكومة ان تطلب احالتها الى اللجنة التشريعية لتقول رأيها فيها، فيجب استخدام هذه السلطة.
حل المجلس
الحل غير الدستوري لمجلس الامة هل توافق عليه؟
لا طبعا، فنحن مهما حدث متمسكون بالدستور ولا يمكن ان نقبل بهدم الحياة الدستورية الديموقراطية، ومهما حصل من خلافات فانها تحل تحت قبة البرلمان، وهناك الحمد لله أغلبية عاقلة في هذا المجلس، تريد الاصلاح وتتصدى للفساد وهذه اجتازت صعوبات وخطوات عدة ولا تلتفت الى الارهاب الفكري الذي يمارسه البعض من خلال اطلاقه الاتهامات العشوائية والتخوينية لهؤلاء، لذلك فهم وضعوا الكويت نصب أعينهم وتحملوا كل ما يقذفون به وان شاء الله يستمرون بهذه القوة.
الوحدة الوطنية
مما يخاف النائب علي الراشد على البلد؟
أنا أخاف على البلد من هذه التفرقة التي تزداد بسبب أهداف ومصالح انتخابية رخيصة، فهناك من يغذي الطائفية والقبلية والفئوية في البلد، وللأسف فان البعض يصدق ويكابر، أقول رفقا بالكويت وحرام ما يحدث بها، ترى هذا مستقبل أبنائنا، فالكرسي ليس دائما ولنترك بصمة حلوة كما تركها الآباء لهذا المجتمع، فما يحدث تفتيت وضرب للوحدة الوطنية، وأنا طالبت أكثر من مرة بعقد جلسة سرية لمناقشة هذا الموضوع لكن لم أجد تجاوبا أو قبولا من البعض خوفا من أن تزداد هذه النبرة المتطرفة لدى البعض.
المزدوجون
أنت الان تطالب بالوحدة الوطنية لكن هناك من يتهمك شخصيا أنك أحد الذين فرقوا المجتمع وضربوا الوحدة الوطنية، وذلك عندما اطلقت شرارة الفتنة من خلال ملف المزدوجين؟
هذا الكلام عار عن الصحة، وحقيقة الامر انني وجهت سؤالا حول من لديه ازدواجية بالجنسية من النواب والوزراء فقط لا غير، ولم أحدد جنسية معينة بل جميع الجنسيات بلا استثناء، وتخص الوزراء والنواب ولم أتكلم عن فئات المجتمع الكويتي، وهناك من لديه وجهة نظر ضدي في قضايا أخرى واستغل هذا السؤال وشوه سمعتي واوصل صورة الى الناس اني اقصد جميع فئات المجتمع الكويتي وجنسية معينة، وهذا عار عن الصحة، ولكن الناس صدقوه لانه يملك الكاريزما والقاعدة الجماهيرية ويصدقونه فيما يقوله حتى لو قال لهم ان السماء خضراء فسيصدقونه حبا في شخصيته وقدرته على الكذب امام هذه الجماهير.
وهو شوه صورتي والناس الى يومنا هذا مصدقون ان علي الراشد ضد الازدواجية وضرب فئة من المجتمع وهذا غير صحيح، وانا اخوالي دواسر من المنطقة الجنوبية واعتز بهم، وليس لدي النظرة الفئوية بتاتا ولست ضد القبائل مثلما يحاول البعض ان يشوه صورتي بهذه الطريقة ولأجل مكاسب انتخابية رخيصة حاول ان يربط موقفي من الاستجواب بقضايا طرحها اخرون وحاول ان يربط بينهما والبعض صدقه في ذلك، وانا سأحاسبه امام الله سبحانه وتعالى يوم القيامة بهذا الكذب والتلفيق الذي اطلقه عليّ في الانتخابات البرلمانية السابقة.
مسلم البراك
هل تقصد النائب مسلم البراك؟
انا لم اذكر اسما، اذا انت تريد ان تذكره فهذا راجع لك ولكني لم اذكر اسمه، ولم ات على ذكر مسلم البراك.
ما سبب عدائك لمسلم البراك؟
لا توجد بيني وبين اي شخصن عداء، وانا اتكلم عمن اطلق هذه الاتهامات بحقى.
بصراحة هل يوجد لك عداء مع مسلم البراك؟
مسلم البراك هاجمني في احدى الندوات الانتخابية واتهمني في ذمتي وانا واجهته بهذا الكلام في احدى جلسات المجلس امام جميع النواب والوزراء، وجاءني بعد الجلسة وكلمني واعتذر لي، وقال: انا قلت عنك هذا الكلام لانك يا علي الراشد ذكرت في احدى مقابلاتك ان مسلم البراك يخرج اوراق فاضية ويدعي ان فيها معلومات»، ورددت على البراك وقلت له ان هذا الكلام غير صحيح انا لم اقل في يوم من الايام عنك هذا الكلام وكل المقابلات موثقة ومسجلة واذا يوجد شيء مما ذكرته فواجهني به.
بماذا اتهمك؟
اتهمني بقضية المزرعة، ومسلم البراك هو اول من اثارها وكانت هذه الحادثة هي بداية هي بداية الخلاف بيني وبين البراك لانه طعن في ذمتي ويبدو ان البعض اوصل به معلومة كاذبة عني، ورغم ذلك اعتذر لي وقال سأبحث في هذا الموضوع واذا لم اجد انك قلت هذا الكلام ساعلن اعتذاري منك رسميا ولكنه لم يفِ بوعده الى يومنا هذا والحقيقة انه امر طبيعي ان نختلف انا والبراك في امور سياسية ونتفق في اخرى وهذا لا يفسد للود قضية، ولكن الاتهام في الذمة امر اخر، واقول الحمد لله رب العالمين الذي اضعه امام عيني قبل كل شيء وهذه الامور كلها زائلة ولا يمكن ان اقبل فلسا واحدا عليّ وعلى اولادي من حرام، وهذا امر ليس خوفا من الناس بل من الله سبحانه وتعالى والحقيقة ان مسلم البراك ظلمني في اتهامه وجعل من يريد ان يتهجم على مواقفي ان يشكك في ذمتي لكن انا اقول ان شاء الله ذمتي اشرف منكم واضع الله امام عيني لانه سبحانه هو الذي يحاسبني وليس انتم، ولا تهمني ادعاءاتكم بل تزيدني اصرارا على مواقفي وثابتاً بقوة رب العالمين.
والاجابة على مسلم البراك واثارته هذه الشبهة ايام الانتخابات جاءته من اهالي الدائرة عندما نجحت في الوصول الى البرلمان برقم افضل من السابق من المركز السابع الى الثاني.
الحكومة تغيرت
ما اسباب تغير مواقف علي الراشد فانت الى الان لم تهدد او تستجوب اي وزير وهذا عكس ادائك في المجالس السابقة؟
انا لم اتغير درجة واحدة وهذه هي مبادئي ومواقفي منذ اول يوم دخلت فيه المجلس من تغير هي الحكومة حيث انها لم تكن اصلاحية في السابق، الان نعتقد ان لديها توجهات اصلاحية سليمة بحاجة الى الدعم منا، ولاول مرة منذ 25 عاما تأتينا بخطة خمسية وقانون للتنمية وهذا ما كنا نطالب به منذ دخولي للمجلس وعندما كانت الحكومة لا ترد على مطالبنا لم نكن ندعمهما وعندما اتت بهذا القانون والخطة التنموية لذلك واجب علينا ان ندعمها ونعطيها فرصة للعمل لان هذا هو المطلوب منا، اذا علي الراشد لم يتغير بل الحكومة هي التي تغيرت حيث انها جاءت في الاصلاح، صحيح ان لدي عليها بعض الملاحظات التي اتابعها اليوم على بعض الوزراء الذي يحتاجون الى تغيير.
هذا يعني انك تؤيد التعديل الوزاري؟
نعم اؤيد التعديل الوزاري النسبي، هناك وزراء لا اعتقد انهم يقومون بواجبهم على اكمل وجه والحكومة بحاجة الى من يعينها في المرحلة القادمة، فبعض الوزراء مع احترامي لهم ليسوا على مستوى المرحلة.
محمد الجويهل
هناك اتهامات وجهت لك انك وراء محمد الجويهل؟
لا والله.. لست وراءه ولا امامه، وانا لم اشاهد محمد الجويهل الا ثلاث مرات الاولى كانت ايام الانتخابات عندما ذهبت للادارة للتسجيل وكان هو موجود هناك وهذه كانت اول مرة اشاهده فيها، والثانية عندما زرته في المستشفى عندما اصابته نوبة قلبية، والثالثة كذلك عندما زرته في المستشفى بعد ان تم الاعتداء عليه في ديوانية السعدون.
هناك من يتحدث عن اجتماعات ثلاثية تحدث بينك وبين الجويهل ووزير الداخلية الشيخ جابر المبارك؟
الذي يقول هذا الكلام «ناس بطالية ما عندها شغل غير الحجي» واذا كانت لي علاقة مع الجويهل بأعلنها رسمياً ولن اخاف
ثم «منو اللي له شغل فيني اقعد مع الجويهل والا غيره أو يحدد لي منو اللي اقعد معاه ومنو ربعي شكوهم» دعهم يقولون ما يريدون انا اتكلم معك والله يشهد على ما اقول».
بصراحة هل تؤيد ما يطرحه محمد الجويهل؟
أنا اختلف مع الاخ محمد الجويهل في اسلوبه بطرح القضايا وحصل بيني وبينه اكثر من اتصال هاتفي وابلغته بذلك رغم اني اتفق معه في بعض القضايا ولكني ارفض الاسلوب وكذلك ارفض التعميم، لذلك انا اختلف معه في وجهات النظر، وهو أعلن انه يختلف معي في قضية حيث اني بادرت في المجلس الى مطالبة الحكومة بان تعطي المزدوجين مهلة سنة لاصلاح وضعهم الخاص بالجنسية لانني اعتقد الحكومة ساهمت في المشكلة، ولكن الجويهل ابدى رفضه لهذا الاقتراح واختلف معي وهذا امر طبيعي، لذلك لم يجرؤ احد من اصحاب وجهة النظر الاخرى ان يقدم مثل هذا الاقتراح وهذا دليل اني لست ضدهم.
الجواخير والهجانة
تتهم بانك ضد القبائل، والدليل أقوالك في مجلس الأمة مثل الجواخير ومراكز الهجانة وغيرها؟ وانك فئوي ومع الحضر؟
اعوذ بالله انا ضد القبائل، هذا غير صحيح ومرفوض تماماً، وهذه اتهامات من ناس حاقدة ولديها نقص.. وما يزيدني هذا الاتهام الا رفعة، والحمد لله انا بعيد كل البعد عن هذا الكلام الفاضي، انا عندما اتكلم عن مخالفات قانونية فهي تشمل الحضر والقبائل وغيرهم، وأنا اتكلم عن مخالفات وليس اشخاصاً او فئات، وانا قلت لك انا ابن قبيلة وخوالي من الدواسر، ولا يمكن ان اكون منتميا لقبيلة وأهاجم القبائل. وأنا عندما اتكلم عن الجواخير فانها ليست فقط لابناء القبائل واعتقد نسبة الحضر الذين يملكون الجواخير اكثر من ابناء القبائل، لذلك فمن الظلم اتهامي لاني تكلمت عن الجواخير وكأنها تخص فئة معينة والربط بهذه الطريقة فيه ظلم لي لانه عار عن الصحة، وكذلك عندما اتكلم عن الهجانة فان فيها من القبائل والحضر، وهي كانت موضوعة لتنفيع البعض الذي لا يريد ان يلتزم بدوامه كعسكري فيتم تحويله الى هذه المراكز ويقعد في بيته لا يداوم ويشتغل عند النائب احياناً لامور انتخابية، فأنا تكلمت من هذا الجانب، ولا يمكن ان اهاجم القبائل بل اكثر من ذلك فأنا عدو من يهاجم القبائل وأهاجم من يهاجمهم لان القبائل اساس اهل الكويت.
مهاجمة القبائل
الاتهام بمهاجمة القبائل ايضا طال الحكومة فما هو رأيك؟
هذا الكلام ايضا غير صحيح، فهناك من ابناء القبائل مع الحكومة ومن ابناء الحضر مع المعارضة، هذا الكلام قد يطرحه بعض النواب لاستثارة عواطف ابناء القبائل لكي يدعموه، وكأنه يشبه بان هناك عدواً وانا الذي اتصدى له فيكسب شعبياً، اذاً هي دغدغة مشاعر وعواطف الناس والتلاعب بها لأجل مكاسب انتخابية رخيصة.
اقول لكل من يطرح هذا الطرح الله يرد كيده في نحره وينتقم منه ويفسد مخططه، لانه يريد هدم المجتمع الكويتي، والحكومة لا يمكن ان تكون في يوم من الايام ضد القبائل او فئة من فئات المجتمع ومثل هذا الكلام ينم عن حقد دفين داخل هذا المريض الذي يطرح هذا الامر.
الإرهاب الفكري
انبطاحيون وفي جيب الحكومة ومتخاذلون واوصاف كثيرة غيرها، لماذا يثيركم هذا الوصف اليست هذه هي الديموقراطية والحرية؟
هذا الكلام مرفوض وليس حرية وينم عن قلة اداب من يطرحه، لذلك انا قلت انه يجب اعادة النظر في عضوية النائب الذي يقول هذا الكلام لانه فقد عنصراً مهماً وهو حسن السير والسلوك، يا اخي لماذا تتهمنا لماذا لا تقارنا وتواجهنا الحجة بالحجة ولنتناقش ولكل شخص ان يقول حجته ونقبل الديموقراطية بالاغلبية، لكن هذه الاتهامات بهذه الطريقة المقصود منها الارهاب الفكري حتى يشكك في ذمم الذين لا يؤيدونه في وجهات النظر ويكون هناك ضغط شعبي ولكن الحمد لله هناك ناس واعية لا تقبل بهذا الكلام الذي يخاطب العاطفة وليس العقل.
ملف البدون
ماذا عن قضية البدون الشائكة الا يوجد حل لها؟
الان بوجود لجنة صالح الفضالة فنحن مستبشرون بحلها، وانا استلمت رئاسة لجنة الداخلية والدفاع البرلمانية مرتين وعضو مرة، وعندما كنت عضوا في اخر تشكيل لها اقررنا بشكل مستعجل تجنيس الفين وقدمناه بصفة الاستعجال وتمت الموافقة وخرج ملف التجنيس اخر مرة، اذاً عندما كنت رئيساً لهذه اللجنة اقرت شيئاً يفيد البدون بعيداً عن التصريحات والشعارات الانتخابية وايضا تحدثت في جلسة البدون وفي الرد على الخطاب الاميري عن هذه القضية، وايضا انا تحدثت اكثر من مرة عن الذين سحبت منهم جنسياتهم من دون وجه حق، فهذه القضية بالنسبة لي مهمة وعاجلة جدا لمعالجة قنبلة موقوتة خطرة على الامن الاجتماعي الكويتي، فيجب ان يتم تجنيس من يستحق ويعالج وضع من لا يستحق، وانا متفائل جداً بلجنة صالح الفضالة وأرى انها جادة جداً وان شاء الله خلال السنوات الممنوحة لها ستخرج بنتائج ملموسة باذن الله.
اكتبها على لسانك
عندما أكد الراشد ان وزارة الداخلية محكومة من أطراف من السلطة.. سألناه عما يعني بذلك هل هي أطراف في الحكومة أم في الأسرة الحاكمة.
الراشد: أنا أقول أطراف في السلطة.
«النهار» : هل تعني الحكومة أم الأسرة الحاكمة.
الراشد: أطراف في السلطة.. ولن أوضح أكثر من ذلك لأنها مفهومة.
«النهار»: أنا لدي مفهومة ولكن نريد التوضيح للقارئ.
الراشد: «يضحك» خلاص اذا عندك مفهومة
الاستجواب ليس سلطة مطلقة
قال الراشد ان أحكام المحكمة الدستورية صريحة في رفضها لكثرة الاستجوابات وقيدت سلطة المشرع في الاستجواب وعندما ذكر دائماً ان الاستجواب حق مطلق للنائب هذه كلمة يراد بها باطل وليس صحيحا انها سلطة مطلقة وهذا ليس كلامي بل هذا ما أقرته المحكمة الدستورية والتي حكمها ملزم مثل الدستور واذا كنا نحترم قسمنا فيجب ان نحترم المحكمة الدستورية التي نصت صراحة على ذلك وليس اشارة.
الكويت قبيلتي
عندما قال الراشد انه ابن قبيلة رفض ان يحدد الى أي قبيلة ينتمي، مشدداً على انه ابن الكويت ولن يتكلم عن قبيلته أو أي قبيلة أخرى.
موضحاً: أنا لا أقبل أن أنسب الى قبيلة من خلال تصريح مني لأني ابن الكويت والكويت هي قبيلتي.
الداخلية في حاجة للعوضي
ناشد الراشد اللواء كامل العوضي بالعدول عن الاستقالة لأن وزارة الداخلية بحاجة الى ناس أكفاء أمثاله وعدم التأثر بما جرى لأن ذلك من السلطة القانونية لمدير السجن ولذلك أتمنى اعادة النظر فيها.
وأضاف الراشد: أقول لمن أشاد باستقالة العوضي، لماذا تشيد باستقالة البعض وأنت هددت بالاستقالة ولم تنفذ ذلك.. واذا كنت صادقاً أعلن عن استقالتك ونحن سنشيد فيها.
ابن الخليج الأزرق
رفض النائب الراشد بشدة اتهامه بالفئوية وبمهاجمة القبائل ولدى سؤاله عن تصنيفه من قبل البعض بانه من أصحاب الدماء الزرقاء.
قال الراشد: والله أنا لا أعرف ماذا تعني هذه الكلمة، ولكن اذا كان دمي أزرق يمكن لأني ابن الخليج الأزرق وانا اشجع المنتخب الكويتي الأزرق.
لافي النبهان
Lafy12@gmail.com
http://www.annaharkw.com/annahar/Resources/ArticlesPictures/2011/01/23/e9fbb503-3d31-40bf-b583-ab55adcb30a2_main.jpg
اقول ما اعتقده ولا أخشى في الله لومة لائم ولست من الذين يواربون او يجاملون او يتسترون وراء جهة او فئة.. فما يهمني الوطن.. دولتنا.. كويتنا الحبيبة.. وأخاف الله وأضعه أمام عيني ولا ألتفت للأصوات المغرضة.. ومتمسك بمبادئي ومواقفي». كلمات خرجت من لسان وقلب النائب علي الراشد قبل بدء «الحوار» معه اراد من خلالها ان يوصل رسالة مفادها «اسأل ما شئت ولن تجد إلا الاجابات الوافية والشافية لانه لا يوجد شيء أخفيه». النائب الراشد نفى ان يكون هدف التأزيم الذي يعبث بالبلد الانقلاب على نظام الحكم كما يعتقد البعض، الا انه لم ينف ان هناك هواجس من ذلك، مشدداً على ان «أهل الكويت متمسكون بشرعيتهم أكثر من تمسك الشرعية بنفسها.
وتطرق الراشد الى صراع الاسرة الذي اعتبر، انه «ليس بالأمر الجديد فهذا امر طبيعي وحدث سابقاً ولكن الان خرج عن المألوف اذا دخلوا في المحظور وبدأ بعضهم بالتعاون ودعم اطراف سياسية تضرب الحكومة ويستعينون بصديق لضرب الشرعية واسقاط ناصر المحمد».
وانتقل الراشد الى الحديث عن الازمة التي تعيشها وزارة الداخلية اذ شدد على ان «وزير الداخلية الشيخ جابر الخالد رجل نظيف وصادق في الاصلاح واستقالته ليست مسرحية»، مضيفاً «ولكنه في حاجة الى دعم ومؤازرة من السلطات العليا»، معتبراً ان «استجواب وزير الداخلية مبيت وجاءتهم الفرصة بوفاة محمد الميموني فهم يبحثون عن جنازة ليشبعوا فيها لطما». وأكد الراشد ان «وزارة الداخلية لا تحكم من وزيرها فقط بل هي محكومة من اطراف عدة من السلطة».
وأبدى الراشد استغرابه من الكيل بمكيالين الذي يمارسه جهاز امن الدولة عندما قبض على عبيد الوسمي وترك فهد الخنة، موضحاً ان «الخنة اتهم الاسرة الحاكمة بانها احضرت الفتنة معها وهربت من الغزو وهو جلس».
وأكد الراشد على تمسكه بالدستور وعدم قبوله هدم الحياة السياسية وحل المجلس حلا غير دستوري، مضيفاً، الحمد لله هناك اغلبية عاقلة في المجلس تريد الاصلاح وتتصدى للفساد ولا تلتفت الى الارهاب الفكري».
وأبدى الراشد خوفه على الكويت من الفتنة التي يثيرها البعض لمصالح انتخابية رخيصة فهناك من يغذي الطائفية والقبلية والفئوية».
ونفى الراشد ما ينقله البعض بانه يهاجم القبائل، موضحاً «كيف اهاجمها وأنا ابن قبيلة واخوالي دواسر».
وفيما يلي نص الحوار:
هناك من اعتبر ان ما يحدث في الكويت من تأزيم محاولات انقلابية فما رأيك بذلك؟
لا ان شاء الله نحن ابعد ما نكون عن موضوع الانقلاب، وان كانت هناك هواجس لدى البعض، وأهل الكويت متمسكون بشرعيتهم اكثر من تمسك الشرعية بنفسها، يعني نعض عليها بالنواجز، ورغم تصريحات البعض الاستفزازية الا انه امر بعيد عن اي طامع بالشرعية الكويتية لان اهل الكويت متمسكون بها تمسكا كبيرا واكبر حتى من تمسكهم بأنفسهم.
صراع الأسرة
وماذا عما يطلق من اشارات هنا وهناك حول صراع الاسرة وانه السبب في التأزيم؟
صراع الاسرة ليس بجديد وبدأ منذ ان بدأت الحياة السياسية الديموقراطية والدستورية، لابد ان يكون هناك صراع في الاسرة وهذا امر ليس وليد اللحظة ولكنه يختلف على درجة المستويات ومن الخروج عن المألوف، وان كان هناك صراع اجنحة الا انه لم يخرج عن المألوف لانهم في النهاية يتفقون او توحدهم الشرعية، الان الخلاف ان البعض من افراد الاسرة قد خرج عن المألوف وبدأ يتعاون ويدعم اطرافا سياسية تضرب الحكومة، هذا هو الخروج عن المألوف والفارق بين ما يحدث سابقا وما يحدث الان، لانه في السابق كانوا يستخدمون ادواتهم الذاتية من خلال مناقشاتهم في الاسرة او في الوزراء، والكويت صغيرة ونسمع الكثير، واباؤنا واجدادنا الذين عاصروا تلك الفترة يروون لنا قصصا في هذا الجانب، لكن الان خرجوا عن حدود المسموح ودخلوا في المحظور، وانا اقصد البعض منهم، وهذا هو الفرق في الصراع بين اجنحة النظام حيث كان خلافهم في السابق داخليا ولا يستعينون بصديق اما الان فانهم بدأوا يستعينون بصديق.
هل أنت أحد الاصدقاء الذين تم الاستعانة به من احد الجناحين؟
لا، انا والحمد لله مع الكويت ومع الاستقرار ومع الشرعية ومع الانجاز والتطوير ولا يمكن ان يتم استغلالي من اي طرف ولن اكون الا مع الكويت، لذلك فمواقفي كلها تصب في هذا الجانب من وجهة نظري وادافع عنها بشراسة وبكل ما أوتيت من قوة وحجة من الله سبحانه وتعالى، واذا كانت تتوافق مع طرف معين فهذا امر وارد، لكني لست مع طرف بل مع الكويت.
الآية معكوسة
هناك من يعكس الآية ويقول ان المجاميع السياسية هي التي استعانت بطرف من الاسرة وليس العكس؟
انا ليست لدي تفاصيل عن كيفية بناء هذه العلاقة من ناحية اي طرف بدأ بالعلاقة او من الوسيط بها ولكن التفاصيل لا تهم، لاني ضد ان يكون هناك ضرب للشرعية.
ماذا تقصد بضرب الشرعية، هل الوصول الى رئاسة الوزراء؟
نعم الى رئاسة الوزراء وأتمنى الا نصل ابعد من ذلك؟
تعني ان المراد رأس ناصر المحمد؟
كرسي ناصر المحمد.
هل تتوقع استجوابا جديدا لرئيس الوزراء؟
لا اعرف تخطيط البعض، ولا استبعد شيئا، ولكن، بلاشك فان هناك من سيستمر في مسلسل التأزيم، ولكنه متخوف من ان يفقد الرقم الذي حصل عليه ولذلك فهو متحفظ جدا ويريد ان يتبنى قضية يضمن بها رقم طرح الثقة قبل ان يختار الوزير او مادة الاستجواب، والان من يقود التأزيم في المجلس يبحث عن الرقم وليس الاصلاح.
استجواب الداخلية
ماذا عن قضية وفاة المواطن محمد المطيري الا تستحق الاستجواب؟
هذه القضية تستحق ان يعاقب المسؤول عنها، وهو من امر ومن علم ولم يتخذ اجراء، واعتقد ان وزير الداخلية قام بواجبه واحال جميع المسؤولين عن هذا الملف الى النيابة العامة حتى يحاكموا ويؤخذ القصاص عن طريق المحكمة، نحن في بلد قانون ولا نقبل ان يعتدى على اي مواطن او مقيم من اي جهة كانت، لانه امر مرفوض وندينه بشدة، ولذلك تقدمت باقتراح برغبة لتسمية مخفر الاحمدي باسم المواطن محمد الميموني حتى يعلم الجميع على مر التاريخ والمستقبل بان التسمية باسم الميموني لانه تم تعذيبه في هذا المخفر، واحتراما لحقوق الانسان اتمنى ان يؤخذ بهذا المقترح بغض النظر عن تاريخ الشخص المتوفى بان لديه سوابق من عدمه ولكن لا نقبل ان تمتد يد واحدة على احد من المواطنين او المقيمين.
نظافة الخالد
تعني ان الوزير لا يستحق الاستجواب؟
وزير الداخلية رجل نظيف وصادق ويريد ان يعمل ولكن هناك فسادا منتشرا في وزارة الداخلية ولا يستطيع وزير ايا كان ان يصلح او يقضي على هذا الفساد بين ليلة وضحاها، خاصة وزير الداخلية الحالي الذي قدم له استجوابان وهذا الثالث ولم يعط الفرصة الكافية لاصلاح ما افسده الدهر، ولذلك فنواياه وخطواته الاصلاحية التي شاهدناها في الفترة القصيرة التي استلم فيها الوزارة اعتقد انها تعطي مؤشرا على صدقه في الاصلاح ولكنه يحتاج الى دعم ومؤازرة وصلاحيات من سلطات عليا لاتخاذ الاصلاحات اللازمة، فوزارة الداخلية من أخطر الوزارات في الدولة ووجود هذا الوزير على رأسها يعطينا احساسا بالطمأنينة، لكن هناك من يريد رأس الوزير قبل قضية المرحوم محمد الميموني، وهناك حيرة لدى البعض بعد استجواب رئيس الوزراء فيمن يستجوبون ابتداء وزير الاعلام أم الداخلية أم غيرهما، لذلك كانوا يبحثون عن مادة فأتتهم هذه القضية، ولذلك فالنية مبينة ويبحثون عن مادة الاستجواب، وهذه هي الخطورة وكثرة الاستجوابات بهذه الطريقة تقلل من قيمتها ومن قيمة أداة الرقابة.
ولذلك نقول رفقا بالكويت وبأدواتنا الرقابية، وعلينا ان نستهدف الوزير المتجاوز فعلا الذي عليه فساد ونوجه له هذه الرقابة، أما بهذه الطريقة استجواب تلو آخر فأعتقد ان هذا مخالف لروح الدستور ولاحكام المحكمة الدستورية، ولذلك فان كان هناك توجه لتقديم استجوب الى وزير الداخلية قبل ان تكون هناك مادة للاستجواب، فهم يبحثون عن جنازة ليشبعوا فيها لطماً.
ما رأيك في وصف النائب مسلم البراك لاستقالة الوزير بأنها مسرحية؟
لا والله ليست مسرحية، وأنا من الاشخاص الذين كلموه وطلبوا منه العدول عنها، لكن الرجل مصر على الاستقالة ما لم تحقق له طلبات مثل الاصلاح والفرصة والصلاحيات الكاملة.
هل هناك من يمنعه من الاصلاح؟
لنتكلم بصراحة، فوزارة الداخلية لا تحكم من قبل وزيرها فقط، وهذا أمر واقع في الكويت ومن لا يرد ان يسمع الحقيقة فهو يعلمها، لكن لا يريد ان يقر بها، وزارة الداخلية محكومة من أطراف عدة في السلطة وبالتالي فهذا أمر ليس جديدا على وزير الداخلية الشيخ جابر الخالد بل على جميع الوزراء السابقين، ولذلك أعتقد انه آن الاوان لاطلاق يد الوزير في الاصلاح دون تدخل من أحد.
ظاهرة التعذيب
ما رأيك فيما قاله النائب الاسبق فهد الخنة عندما اعتبر ان التعذيب ليس حالة فردية بل ظاهرة وان موت المطيري تحت التعذيب ليس الاول لان عامر خليف قد قتله جهاز أمن الدولة؟ ما رأيك في هذا الربط بين وفاة المطيري وعامر خليف؟
«يقول من سمع لك قال من منعني»، أنا أستغرب عدم حيادية جهاز أمن الدولة بعدم استدعاء من يتهم الشرعية والاسرة الحاكمة باحضار الفتنة معهم وأنهم هربوا في الغزو وهو جلس، وأنا أسأل لماذا لم يستدع هذا الشخص الى التحقيق في حين استدعي آخرون؟!
من تقصد بكلامك؟
أقصد فهد الخنة، وأنا أستغرب من جهاز أمن الدولة الكيل بمكيالين، فهذا أمر غريب، هل هناك واسطات تدخلت ومجاملات؟ نريد ان نعرف، على أمن ان يكون جهازا لخدمة الامن الوطني وليس جهازاً سياسيا يجامل أطرافاً سياسية.
أمن الدولة
عفوا بوفيصل، الذي يسمعك يظن انك تتحدث عن أمن الدولة الآن بسبب أنهم استدعوا محمد الجويهل؟
لا، هذا ليس صحيحا، ثم قضية الجويهل ليست جديدة بل هي القضية القديمة نفسها، وبالتالي ليس للجويهل دخل فيها وأنا أتكلم عن قضية عبيد الوسمي عندما استدعاه أمن الدولة بسبب الندوة نفسها التي شارك فيها فهد الخنة، فلماذا لم يستدعوه أيضا؟
اذا ازداد الوضع التأزيمي سوءاً فما هو المطلوب من السلطة؟
المواجهة والعمل على الانجاز، واذا كانت هناك استجوابات غير دستورية فعلى الحكومة ان تطلب احالتها الى اللجنة التشريعية لتقول رأيها فيها، فيجب استخدام هذه السلطة.
حل المجلس
الحل غير الدستوري لمجلس الامة هل توافق عليه؟
لا طبعا، فنحن مهما حدث متمسكون بالدستور ولا يمكن ان نقبل بهدم الحياة الدستورية الديموقراطية، ومهما حصل من خلافات فانها تحل تحت قبة البرلمان، وهناك الحمد لله أغلبية عاقلة في هذا المجلس، تريد الاصلاح وتتصدى للفساد وهذه اجتازت صعوبات وخطوات عدة ولا تلتفت الى الارهاب الفكري الذي يمارسه البعض من خلال اطلاقه الاتهامات العشوائية والتخوينية لهؤلاء، لذلك فهم وضعوا الكويت نصب أعينهم وتحملوا كل ما يقذفون به وان شاء الله يستمرون بهذه القوة.
الوحدة الوطنية
مما يخاف النائب علي الراشد على البلد؟
أنا أخاف على البلد من هذه التفرقة التي تزداد بسبب أهداف ومصالح انتخابية رخيصة، فهناك من يغذي الطائفية والقبلية والفئوية في البلد، وللأسف فان البعض يصدق ويكابر، أقول رفقا بالكويت وحرام ما يحدث بها، ترى هذا مستقبل أبنائنا، فالكرسي ليس دائما ولنترك بصمة حلوة كما تركها الآباء لهذا المجتمع، فما يحدث تفتيت وضرب للوحدة الوطنية، وأنا طالبت أكثر من مرة بعقد جلسة سرية لمناقشة هذا الموضوع لكن لم أجد تجاوبا أو قبولا من البعض خوفا من أن تزداد هذه النبرة المتطرفة لدى البعض.
المزدوجون
أنت الان تطالب بالوحدة الوطنية لكن هناك من يتهمك شخصيا أنك أحد الذين فرقوا المجتمع وضربوا الوحدة الوطنية، وذلك عندما اطلقت شرارة الفتنة من خلال ملف المزدوجين؟
هذا الكلام عار عن الصحة، وحقيقة الامر انني وجهت سؤالا حول من لديه ازدواجية بالجنسية من النواب والوزراء فقط لا غير، ولم أحدد جنسية معينة بل جميع الجنسيات بلا استثناء، وتخص الوزراء والنواب ولم أتكلم عن فئات المجتمع الكويتي، وهناك من لديه وجهة نظر ضدي في قضايا أخرى واستغل هذا السؤال وشوه سمعتي واوصل صورة الى الناس اني اقصد جميع فئات المجتمع الكويتي وجنسية معينة، وهذا عار عن الصحة، ولكن الناس صدقوه لانه يملك الكاريزما والقاعدة الجماهيرية ويصدقونه فيما يقوله حتى لو قال لهم ان السماء خضراء فسيصدقونه حبا في شخصيته وقدرته على الكذب امام هذه الجماهير.
وهو شوه صورتي والناس الى يومنا هذا مصدقون ان علي الراشد ضد الازدواجية وضرب فئة من المجتمع وهذا غير صحيح، وانا اخوالي دواسر من المنطقة الجنوبية واعتز بهم، وليس لدي النظرة الفئوية بتاتا ولست ضد القبائل مثلما يحاول البعض ان يشوه صورتي بهذه الطريقة ولأجل مكاسب انتخابية رخيصة حاول ان يربط موقفي من الاستجواب بقضايا طرحها اخرون وحاول ان يربط بينهما والبعض صدقه في ذلك، وانا سأحاسبه امام الله سبحانه وتعالى يوم القيامة بهذا الكذب والتلفيق الذي اطلقه عليّ في الانتخابات البرلمانية السابقة.
مسلم البراك
هل تقصد النائب مسلم البراك؟
انا لم اذكر اسما، اذا انت تريد ان تذكره فهذا راجع لك ولكني لم اذكر اسمه، ولم ات على ذكر مسلم البراك.
ما سبب عدائك لمسلم البراك؟
لا توجد بيني وبين اي شخصن عداء، وانا اتكلم عمن اطلق هذه الاتهامات بحقى.
بصراحة هل يوجد لك عداء مع مسلم البراك؟
مسلم البراك هاجمني في احدى الندوات الانتخابية واتهمني في ذمتي وانا واجهته بهذا الكلام في احدى جلسات المجلس امام جميع النواب والوزراء، وجاءني بعد الجلسة وكلمني واعتذر لي، وقال: انا قلت عنك هذا الكلام لانك يا علي الراشد ذكرت في احدى مقابلاتك ان مسلم البراك يخرج اوراق فاضية ويدعي ان فيها معلومات»، ورددت على البراك وقلت له ان هذا الكلام غير صحيح انا لم اقل في يوم من الايام عنك هذا الكلام وكل المقابلات موثقة ومسجلة واذا يوجد شيء مما ذكرته فواجهني به.
بماذا اتهمك؟
اتهمني بقضية المزرعة، ومسلم البراك هو اول من اثارها وكانت هذه الحادثة هي بداية هي بداية الخلاف بيني وبين البراك لانه طعن في ذمتي ويبدو ان البعض اوصل به معلومة كاذبة عني، ورغم ذلك اعتذر لي وقال سأبحث في هذا الموضوع واذا لم اجد انك قلت هذا الكلام ساعلن اعتذاري منك رسميا ولكنه لم يفِ بوعده الى يومنا هذا والحقيقة انه امر طبيعي ان نختلف انا والبراك في امور سياسية ونتفق في اخرى وهذا لا يفسد للود قضية، ولكن الاتهام في الذمة امر اخر، واقول الحمد لله رب العالمين الذي اضعه امام عيني قبل كل شيء وهذه الامور كلها زائلة ولا يمكن ان اقبل فلسا واحدا عليّ وعلى اولادي من حرام، وهذا امر ليس خوفا من الناس بل من الله سبحانه وتعالى والحقيقة ان مسلم البراك ظلمني في اتهامه وجعل من يريد ان يتهجم على مواقفي ان يشكك في ذمتي لكن انا اقول ان شاء الله ذمتي اشرف منكم واضع الله امام عيني لانه سبحانه هو الذي يحاسبني وليس انتم، ولا تهمني ادعاءاتكم بل تزيدني اصرارا على مواقفي وثابتاً بقوة رب العالمين.
والاجابة على مسلم البراك واثارته هذه الشبهة ايام الانتخابات جاءته من اهالي الدائرة عندما نجحت في الوصول الى البرلمان برقم افضل من السابق من المركز السابع الى الثاني.
الحكومة تغيرت
ما اسباب تغير مواقف علي الراشد فانت الى الان لم تهدد او تستجوب اي وزير وهذا عكس ادائك في المجالس السابقة؟
انا لم اتغير درجة واحدة وهذه هي مبادئي ومواقفي منذ اول يوم دخلت فيه المجلس من تغير هي الحكومة حيث انها لم تكن اصلاحية في السابق، الان نعتقد ان لديها توجهات اصلاحية سليمة بحاجة الى الدعم منا، ولاول مرة منذ 25 عاما تأتينا بخطة خمسية وقانون للتنمية وهذا ما كنا نطالب به منذ دخولي للمجلس وعندما كانت الحكومة لا ترد على مطالبنا لم نكن ندعمهما وعندما اتت بهذا القانون والخطة التنموية لذلك واجب علينا ان ندعمها ونعطيها فرصة للعمل لان هذا هو المطلوب منا، اذا علي الراشد لم يتغير بل الحكومة هي التي تغيرت حيث انها جاءت في الاصلاح، صحيح ان لدي عليها بعض الملاحظات التي اتابعها اليوم على بعض الوزراء الذي يحتاجون الى تغيير.
هذا يعني انك تؤيد التعديل الوزاري؟
نعم اؤيد التعديل الوزاري النسبي، هناك وزراء لا اعتقد انهم يقومون بواجبهم على اكمل وجه والحكومة بحاجة الى من يعينها في المرحلة القادمة، فبعض الوزراء مع احترامي لهم ليسوا على مستوى المرحلة.
محمد الجويهل
هناك اتهامات وجهت لك انك وراء محمد الجويهل؟
لا والله.. لست وراءه ولا امامه، وانا لم اشاهد محمد الجويهل الا ثلاث مرات الاولى كانت ايام الانتخابات عندما ذهبت للادارة للتسجيل وكان هو موجود هناك وهذه كانت اول مرة اشاهده فيها، والثانية عندما زرته في المستشفى عندما اصابته نوبة قلبية، والثالثة كذلك عندما زرته في المستشفى بعد ان تم الاعتداء عليه في ديوانية السعدون.
هناك من يتحدث عن اجتماعات ثلاثية تحدث بينك وبين الجويهل ووزير الداخلية الشيخ جابر المبارك؟
الذي يقول هذا الكلام «ناس بطالية ما عندها شغل غير الحجي» واذا كانت لي علاقة مع الجويهل بأعلنها رسمياً ولن اخاف
ثم «منو اللي له شغل فيني اقعد مع الجويهل والا غيره أو يحدد لي منو اللي اقعد معاه ومنو ربعي شكوهم» دعهم يقولون ما يريدون انا اتكلم معك والله يشهد على ما اقول».
بصراحة هل تؤيد ما يطرحه محمد الجويهل؟
أنا اختلف مع الاخ محمد الجويهل في اسلوبه بطرح القضايا وحصل بيني وبينه اكثر من اتصال هاتفي وابلغته بذلك رغم اني اتفق معه في بعض القضايا ولكني ارفض الاسلوب وكذلك ارفض التعميم، لذلك انا اختلف معه في وجهات النظر، وهو أعلن انه يختلف معي في قضية حيث اني بادرت في المجلس الى مطالبة الحكومة بان تعطي المزدوجين مهلة سنة لاصلاح وضعهم الخاص بالجنسية لانني اعتقد الحكومة ساهمت في المشكلة، ولكن الجويهل ابدى رفضه لهذا الاقتراح واختلف معي وهذا امر طبيعي، لذلك لم يجرؤ احد من اصحاب وجهة النظر الاخرى ان يقدم مثل هذا الاقتراح وهذا دليل اني لست ضدهم.
الجواخير والهجانة
تتهم بانك ضد القبائل، والدليل أقوالك في مجلس الأمة مثل الجواخير ومراكز الهجانة وغيرها؟ وانك فئوي ومع الحضر؟
اعوذ بالله انا ضد القبائل، هذا غير صحيح ومرفوض تماماً، وهذه اتهامات من ناس حاقدة ولديها نقص.. وما يزيدني هذا الاتهام الا رفعة، والحمد لله انا بعيد كل البعد عن هذا الكلام الفاضي، انا عندما اتكلم عن مخالفات قانونية فهي تشمل الحضر والقبائل وغيرهم، وأنا اتكلم عن مخالفات وليس اشخاصاً او فئات، وانا قلت لك انا ابن قبيلة وخوالي من الدواسر، ولا يمكن ان اكون منتميا لقبيلة وأهاجم القبائل. وأنا عندما اتكلم عن الجواخير فانها ليست فقط لابناء القبائل واعتقد نسبة الحضر الذين يملكون الجواخير اكثر من ابناء القبائل، لذلك فمن الظلم اتهامي لاني تكلمت عن الجواخير وكأنها تخص فئة معينة والربط بهذه الطريقة فيه ظلم لي لانه عار عن الصحة، وكذلك عندما اتكلم عن الهجانة فان فيها من القبائل والحضر، وهي كانت موضوعة لتنفيع البعض الذي لا يريد ان يلتزم بدوامه كعسكري فيتم تحويله الى هذه المراكز ويقعد في بيته لا يداوم ويشتغل عند النائب احياناً لامور انتخابية، فأنا تكلمت من هذا الجانب، ولا يمكن ان اهاجم القبائل بل اكثر من ذلك فأنا عدو من يهاجم القبائل وأهاجم من يهاجمهم لان القبائل اساس اهل الكويت.
مهاجمة القبائل
الاتهام بمهاجمة القبائل ايضا طال الحكومة فما هو رأيك؟
هذا الكلام ايضا غير صحيح، فهناك من ابناء القبائل مع الحكومة ومن ابناء الحضر مع المعارضة، هذا الكلام قد يطرحه بعض النواب لاستثارة عواطف ابناء القبائل لكي يدعموه، وكأنه يشبه بان هناك عدواً وانا الذي اتصدى له فيكسب شعبياً، اذاً هي دغدغة مشاعر وعواطف الناس والتلاعب بها لأجل مكاسب انتخابية رخيصة.
اقول لكل من يطرح هذا الطرح الله يرد كيده في نحره وينتقم منه ويفسد مخططه، لانه يريد هدم المجتمع الكويتي، والحكومة لا يمكن ان تكون في يوم من الايام ضد القبائل او فئة من فئات المجتمع ومثل هذا الكلام ينم عن حقد دفين داخل هذا المريض الذي يطرح هذا الامر.
الإرهاب الفكري
انبطاحيون وفي جيب الحكومة ومتخاذلون واوصاف كثيرة غيرها، لماذا يثيركم هذا الوصف اليست هذه هي الديموقراطية والحرية؟
هذا الكلام مرفوض وليس حرية وينم عن قلة اداب من يطرحه، لذلك انا قلت انه يجب اعادة النظر في عضوية النائب الذي يقول هذا الكلام لانه فقد عنصراً مهماً وهو حسن السير والسلوك، يا اخي لماذا تتهمنا لماذا لا تقارنا وتواجهنا الحجة بالحجة ولنتناقش ولكل شخص ان يقول حجته ونقبل الديموقراطية بالاغلبية، لكن هذه الاتهامات بهذه الطريقة المقصود منها الارهاب الفكري حتى يشكك في ذمم الذين لا يؤيدونه في وجهات النظر ويكون هناك ضغط شعبي ولكن الحمد لله هناك ناس واعية لا تقبل بهذا الكلام الذي يخاطب العاطفة وليس العقل.
ملف البدون
ماذا عن قضية البدون الشائكة الا يوجد حل لها؟
الان بوجود لجنة صالح الفضالة فنحن مستبشرون بحلها، وانا استلمت رئاسة لجنة الداخلية والدفاع البرلمانية مرتين وعضو مرة، وعندما كنت عضوا في اخر تشكيل لها اقررنا بشكل مستعجل تجنيس الفين وقدمناه بصفة الاستعجال وتمت الموافقة وخرج ملف التجنيس اخر مرة، اذاً عندما كنت رئيساً لهذه اللجنة اقرت شيئاً يفيد البدون بعيداً عن التصريحات والشعارات الانتخابية وايضا تحدثت في جلسة البدون وفي الرد على الخطاب الاميري عن هذه القضية، وايضا انا تحدثت اكثر من مرة عن الذين سحبت منهم جنسياتهم من دون وجه حق، فهذه القضية بالنسبة لي مهمة وعاجلة جدا لمعالجة قنبلة موقوتة خطرة على الامن الاجتماعي الكويتي، فيجب ان يتم تجنيس من يستحق ويعالج وضع من لا يستحق، وانا متفائل جداً بلجنة صالح الفضالة وأرى انها جادة جداً وان شاء الله خلال السنوات الممنوحة لها ستخرج بنتائج ملموسة باذن الله.
اكتبها على لسانك
عندما أكد الراشد ان وزارة الداخلية محكومة من أطراف من السلطة.. سألناه عما يعني بذلك هل هي أطراف في الحكومة أم في الأسرة الحاكمة.
الراشد: أنا أقول أطراف في السلطة.
«النهار» : هل تعني الحكومة أم الأسرة الحاكمة.
الراشد: أطراف في السلطة.. ولن أوضح أكثر من ذلك لأنها مفهومة.
«النهار»: أنا لدي مفهومة ولكن نريد التوضيح للقارئ.
الراشد: «يضحك» خلاص اذا عندك مفهومة
الاستجواب ليس سلطة مطلقة
قال الراشد ان أحكام المحكمة الدستورية صريحة في رفضها لكثرة الاستجوابات وقيدت سلطة المشرع في الاستجواب وعندما ذكر دائماً ان الاستجواب حق مطلق للنائب هذه كلمة يراد بها باطل وليس صحيحا انها سلطة مطلقة وهذا ليس كلامي بل هذا ما أقرته المحكمة الدستورية والتي حكمها ملزم مثل الدستور واذا كنا نحترم قسمنا فيجب ان نحترم المحكمة الدستورية التي نصت صراحة على ذلك وليس اشارة.
الكويت قبيلتي
عندما قال الراشد انه ابن قبيلة رفض ان يحدد الى أي قبيلة ينتمي، مشدداً على انه ابن الكويت ولن يتكلم عن قبيلته أو أي قبيلة أخرى.
موضحاً: أنا لا أقبل أن أنسب الى قبيلة من خلال تصريح مني لأني ابن الكويت والكويت هي قبيلتي.
الداخلية في حاجة للعوضي
ناشد الراشد اللواء كامل العوضي بالعدول عن الاستقالة لأن وزارة الداخلية بحاجة الى ناس أكفاء أمثاله وعدم التأثر بما جرى لأن ذلك من السلطة القانونية لمدير السجن ولذلك أتمنى اعادة النظر فيها.
وأضاف الراشد: أقول لمن أشاد باستقالة العوضي، لماذا تشيد باستقالة البعض وأنت هددت بالاستقالة ولم تنفذ ذلك.. واذا كنت صادقاً أعلن عن استقالتك ونحن سنشيد فيها.
ابن الخليج الأزرق
رفض النائب الراشد بشدة اتهامه بالفئوية وبمهاجمة القبائل ولدى سؤاله عن تصنيفه من قبل البعض بانه من أصحاب الدماء الزرقاء.
قال الراشد: والله أنا لا أعرف ماذا تعني هذه الكلمة، ولكن اذا كان دمي أزرق يمكن لأني ابن الخليج الأزرق وانا اشجع المنتخب الكويتي الأزرق.