المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ظاهرة التديّن البديل في النظام الاستبدادي.....علاء الاسواني



أمير الدهاء
09-27-2009, 08:47 AM
بقلم: علاء الأسواني

كثير من المصريين يؤدون فرائض الدين بإخلاص لكنهم في حياتهم اليومية يتصرفون بطريقة أبعد ما تكون عن الدين.

ميدل ايست اونلاين


هل نزل الإسلام فقط من أجل تغطية شعر المرأة؟ في العام الماضي هاجم الوزير فاروق حسني الحجاب، فوقف أعضاء الحزب الوطني في مجلس الشعب يدافعون بضراوة عن الحجاب والمحجبات، وبلغت الحماسة بأحدهم أن صاح في وجه فاروق حسني "أنت فتنة على الإسلام" ثم سقط مغشيا عليه من فرط الانفعال.

ووجدتني أتساءل: إذا كان ممثلو الحزب الحاكم يحرصون على الإسلام إلى هذا الحد، ألم يفكروا قط في أن تزوير الإنتخابات واعتقال الأبرياء وتعذيبهم، وهتك أعراضهم ونهب أموال المصريين وإفقارهم وغيرها من الجرائم التي يرتكبها النظام الذي يمثلونه لا يمكن ان تتفق مع مبادئ الإسلام؟

من المعروف أن كثيرين من ضباط أمن الدولة ملتزمون دينيا، يؤدون الصلاة في أوقاتها ويصومون ويحجون إلى بيت الله، لكن ذلك لا يمنعهم أبدا من ممارسة عملهم اليومي في التعذيب والضرب وإستعمال الكهرباء في صعق المعتقلين.

في السياق نفسه تربطني علاقة مصاهرة بمسؤول بارز في الحكومة إشتهر بتزوير الإنتخابات والإعتداء على إستقلال القضاء وهو معروف في محيط الأسرة بتدينه العميق، حتى إنه يعطى أقاربه دروسا في الدين والفقه.

الأمثلة لا تحصى – كثير من المصريين يؤدون فرائض الدين بإخلاص لكنهم في حياتهم اليومية يتصرفون بطريقة أبعد ما تكون عن الدين. ففي شهر رمضان الماضي نشرت جريدة "المصري اليوم" تحقيقا ممتازا عن المستشفيات العامة ساعة الإفطار، لنكتشف أن معظم الأطباء يتركون المرضى بدون رعاية، حتى يتمكنوا من أداء صلاة التراويح! والذين يفعلون ذلك ليسوا جهلاء، بل هم أطباء متعلمون، لكنهم ببساطة يعتبرون أن صلاة التراويح أهم بكثير من رعاية المرضى، حتى ولو كانت حياتهم في خطر.

المسألة إذن ليست مجرد نفاق أو جهل، وإنما هي وعي فاسد بالدين، يؤدي إلى نوع من التدين الظاهري الذي يشكل بديلا من الدين الحقيقي، وهذا التدين البديل مريح وخفيف ولا يكلف جهدا ولا ثمنا لأنه يحصر الدين في الشعائر والمظاهر. فالدفاع عن مبادئ الإسلام الحقيقية، التي هي العدل والحرية والمساواة، مسألة محفوفة بالمخاطر في مصر ستؤدي بك حتما إلى السجن وقطع الرزق والتشريد. أما التدين البديل فلن يكلفك شيئا، وهو يمنحك إحساسا كاذبا بالطمأنينة والرضا عن النفس. الذين يتبنون التدين البديل يصومون ويصلون، ويحيون الناس بتحية الإسلام، ويلزمون زوجاتهم وبناتهم بالحجاب والنقاب، وربما يشتركون في تظاهرة ضد الرسوم الدانمركية أو منع الحجاب في فرنسا أو يكتبون إلى بريد "الأهرام" منددين بالكليبات العارية. وهم يعتقدون بعد ذلك أنهم قد أدوا واجبهم الديني كاملا غير منقوص. وهم لا يكترثون إطلاقا للشأن السياسي ولا يهتمون بموضوع التوريث (توريث السلطة)، بل أن بعضهم لا يرى بأسا في أن يورث البلد من الأب إلى الإبن وكأنه مزرعة دواجن.

المتدين البديل لا يعتقد أساسا أن له حقوقا سياسية كمواطن، وفكرة الديمقراطية لا تشغله، وأقصى ما يفعله بهذا الصدد أن يدعو الله "أن يولى علينا من يصلح"، ثم يحدثك بحماسة عن الخلفاء العظام مثل عمر بن الخطاب أو عمر بن عبد العزيز.

التدين البديل مرض محزن أصاب المصريين فأدى بهم إلى السلبية والغفلة. وجعلهم قابلين للاستبداد والقمع. ولم تكن هذه طبيعة المصريين، فمنذ 1919 وحتى عام 1952 خاضت الحركة الوطنية المصرية بقيادة حزب الوفد نضالا عنيفا وقدمت آلاف الشهداء من أجل طرد الإحتلال البريطاني وتحقيق الديمقراطية.

والحق أن إنتشار التدين البديل له أسباب عديدة: فحتى نهاية السبعينات كان المصريون، مسلمين وأقباطا، أقل إهتماما بمظاهر الدين وأكثر تمسكا بمبادئه الحقيقية، حتى جاء أنور السادات الذي إستعمل الدين لترجيح كفته السياسية ضد اليسار المعارض (...).

على أن النظام الإستبدادي في مصر قد حرص دائما على إنتشار التدين البديل، فالمتدين البديل هو المواطن النموذجي في عرف الحاكم المستبد، لأنه يعيش ويموت بجوار الحائط، دائما في حاله، لا يعترض أبدا على الحاكم، ويقصر إعتراضاته إما على ما يحدث خارج مصر، أو على اشياء لا تزعج النظام في شيء، كرقصة أدتها دينا أو فستان إرتدته يسرا في فيلم لها.

النظام المصري يرحب تماما بالتدين البديل لأنه يعفيه من المسؤولية.

ففي عرف الإسلام الحقيقي يكون الحاكم المسؤول الأول عن مشاكل المواطنين في بلاده، أما المتدين البديل فعندما يعاني من الفقر والبطالة لن يفكر أبدا في مسؤولية الحاكم عن ذلك بل سوف يرجع ذلك إلى أحد إحتمالين: إما أنه قد قصر في العبادة ولذلك فإن الله يعاقبه، وإما أن الله يختبره بهذا الشقاء فعليه أن يصبر ولا يعترض.

إن شهداء نظام مبارك فاقوا في عددهم شهداء كل الحروب التي خاضتها مصر. ضحايا القطارات المحترقة، والعبارات الغارقة، والعمارات المنهارة، ومرضى الفشل الكلوي والسرطان بفضل مبيدات يوسف والي وغيرهم – كل هؤلاء في نظر الإسلام الحقيقي ضحايا الفساد والإستبداد، والحاكم مسؤول مباشرة عن موتهم وتشريد أسرهم.

أما التدين البديل فيعتبر هذه المآسي جميعا من القضاء والقدر لا أكثر، ويعتقد أن هؤلاء الضحايا قد إنتهت أعمارهم، وبالتالي كانوا سيموتون في كل الأحوال، فلا معنى إذن لأن نلوم أحدا بإعتباره متسببا في موتهم.

إن الإسلام العظيم قد دفع بالمسلمين يوما لكي يحكموا العالم ويعلموا البشرية الحضارة والفن والعلم، أما التدين البديل فقد أدى بنا إلى كل هذا الهوان والشقاء الذي نعيش فيه.


علاء الأسواني

مجاهدون
10-14-2009, 07:00 AM
كم تارتوف يعيش بين ظهرانينا؟!


http://www.alqabas-kw.com/Temp/Authors/62908eb1-bf25-49dc-979c-6b840dc9c1be_author.jpg

كتب علي أحمد البغلي


مقال قيم كتبه علاء الاسواني، كاتب روايات «عمارة يعقوبيان» و«شيكاغو» و«نيران صديقة»، بعنوان «هل المصريون متدينون فعلا»؟ اجد انه ينطبق علينا اكثر من انطباقه على اخواننا المصريين الذين ابتلوا ايضا بنيران التدين المظهري.

الدكتور علاء الاسواني يقول ان زميلا له طلب منه ترك مريضته على كرسي العلاج لاسنانها لاداء صلاة الظهر، فرفض، فثار عليه زميله ذو الزبيبة على جبينه، والذي لا يفوّت اي فرض «اثناء الدوام»! ويكتشف الدكتور الاسواني ان زميله مع مرور الايام لا يختلف عن الآخرين في ارتكاب انواع المخالفات والموبقات كافة، مثل الكذب والنفاق والرشوة وظلم المرؤوسين، بل تبين له ان الدكتور المصلي الصائم ذاته يتلاعب في الفواتير ويبيع ادوية لحسابه!

نحن ابتلينا ايضا بالتدين المظهري وتركنا جوهر الاسلام، وجوهر كل دين، الا وهي مكارم الاخلاق الذي قال رسولنا الكريم (صلى الله عليه وآله وسلم) «انما بعثت لأتمم مكارم الاخلاق».. ترى لدينا الملتحين والمحجبات والمنقبات بما يجبرك على الظن بتمسكهم باهداب الدين كما يوحي بذلك دهاقنة الشرع الحديث، لا تفوتهم صلاة او صوم او حج، ولكنهم في النواحي المسلكية يرتكبون كل انواع الموبقات مثل الكذب والرشوة ومخالفة القوانين.. الخ.

ما جعلني اتذكر مقال الدكتور علاء الاسواني مأساة زميلنا الفاضل د. محمد الفيلي الذي اشترى قطعة ارض في منطقة السلام امامها حديقة عامة، لتتحول الحديقة من المتمظهرين بالتدين الى مسجد لا يبعد عن مسجد آخر مرمى عصا! (القبس 12/10/2009).

باني المسجد ابتغى بناءه مرضاة لله تعالى، ولكنه ارتكب كمّا من الاعمال التي لا يرضى بها سبحانه وتعالى حتما، فالقانون يستلزم الحصول على موافقة الجيران الذين عارضوا، ولكن كتب معارضتهم اختفت بقدرة قادر من الملف! بيوت الله لا تُبنى على ارض مغصوبة او غصبا على ارادة الجيران، ولكن هذا المسجد بني ومن دون حاجة حقيقية بالرغم من معارضة الاكثرية (الشجاعة) له، من دون حسبان من كان يخشى المعارضة او مدعي التدين الآخرين. وهكذا نرى من يرتكب كل الموبقات، يعتقد انه ببنائه مسجدا او بالتمظهر بالتدين يعتقد انه يمحو كل سيئاته، فالتدين امر، والانحراف في الوقت نفسه امر آخر.

* * *
اتذكر منذ اعوام في احدى الضواحي الجديدة انه تم بناء جامع كبير، مع ان المنطقة مملوءة بالمساجد، هذا الجامع بني على نفقة احد المحسنين، هذا المحسن معروف انه كان يقضي كثيرا من اشهر السنة في نوادي قمار لندن يصرف فيها مئات الآلاف من دون ان يرف له جفن، ولكنه يؤمن بان كل شيء بدربه، او بثوابه (على الطريقة المصرية)!

اختم المقال بمسرحية قديمة اتى على ذكرها علاء الاسواني في مقاله القيم، هذه المسرحية كتبها الكاتب الفرنسي العظيم موليير عام 1664، عن رجل دين فاسد اسمه تارتوف، يسعى إلى إشباع شهواته الخسيسة، وهو يتظاهر بالتقوى، وقد ثارت الكنيسة الكاثوليكية آنذاك بشدة ضد موليير، ومنعت المسرحية من العرض خمسة اعوام، وبرغم المنع فقد تحولت شخصية تارتوف الى واحدة من كلاسيكيات المسرح العالمي، واصبحت في اللغتين الفرنسية والانكليزية مرادفة او تستعمل للاشارة الى رجل الدين الفاسد، وكان لدينا مثلها في الستينات (ملا مصلح)، فكم من تارتوف يعيش بين ظهرانيكم يا اهل الكويت؟!

..ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.

علي أحمد البغلي
alialbhlilaw@hotmail.com