سمير
10-31-2008, 03:56 AM
شهد مؤتمر إسلامي يعقد حاليا في العاصمة الليبية, جدلا ساخنا بشأن مشروع تقدم به باحث مصري لإنشاء الدولة الفاطمية الجديدة, التي كان دعا إليها الزعيم الليبي العقيد معمر القذافي في وقت سابق, وفيما قابلت أطراف مشاركة من دول إسلامية عدة, المشروع برفض شديد, فاجأ المرجع الإيراني آية الله محمد علي تسخيري رئيس "منظمة التقريب بين المذاهب" في طهران, ونائب رئيس الاتحاد العالمي للعلماء المسلمين, بإعلان تأييده لدعوة القذافي, مشيرا إلى أن الدولة الفاطمية الجديدة ستقضي على الصراع المذهبي الذي يوجهه الغرب لتمزيق المسلمين.
ونقل موقع "العربية.نت" عن تسخيري قوله "كنت أود ألا أخوض في هذا الموضوع, ولكنني أؤيد القذافي فيما طرحه عن فكرة الفاطمية الجديدة, وأفهم جيدا غرضه الأساسي من هذا الطرح, فقد أراد أن يسحب بوصلة الصراع المذهبي الى غير الاتجاه الذي يريده الغرب, متمثلا في إدخال الأمة في صراع شيعي وسني أو فارسي وعربي".
وبدأت المناقشات بنقد شديد اللهجة, ضد صاحب الدراسة علي أبو الخير, بمداخلة لعضو جمعية الدعوة الإسلامية العالمية, الشيخ عبد الله الفرخان أكد فيها "أن الباحث بخس حق الدولة العباسية والأموية التي شهدت أعظم الفتوحات, وصاحبة السبق في الترجمات الكثيرة التي أنارت للعالم حضارة لا مثيل لها, ومسخ حقها في قضية خلق القرآن فقط".
وتساءل ساخرا "ما هي الدولة الفاطمية? إنها الدولة التي مزقت العالم الإسلامي, وخرج منها القرامطة الذين ذبحوا المسلمين, وخرج منها أيضا الحشاشون, وشهدت أزهى عصور الانحطاط الثقافي في العالم الإسلامي", كما تساءل الباحث الغيني عبدالله كمارا, "ما الحاجة الآن إلى الدعوة إلى الفاطمية? أنني أقول فلندع للدولة الإسلامية دون مسميات قديمة".
وبلغت الندوة أعلى درجات سخونتها حينما تحدث المقرر العام لمؤتمر الجمعية الاسلامية العالمية, ابراهيم الغويل, مدافعا عن دعوة الباحث الى الفاطمية الجديدة بقوله "حينما أخذنا هذا البحث عن الدولة الفاطمية الجديدة, لم يكن ذلك فى اطار الدفاع عن الفكرة الرئيسية التي طرحها العقيد معمر القذافي سابقا, فنحن مع اختلاف وجهات النظر في اطار النقد الموضوعي, ولم يكن هناك اتفاق مسبق بين أعضاء الجمعية على وجهة نظر محددة".
ونقل موقع "العربية.نت" عن تسخيري قوله "كنت أود ألا أخوض في هذا الموضوع, ولكنني أؤيد القذافي فيما طرحه عن فكرة الفاطمية الجديدة, وأفهم جيدا غرضه الأساسي من هذا الطرح, فقد أراد أن يسحب بوصلة الصراع المذهبي الى غير الاتجاه الذي يريده الغرب, متمثلا في إدخال الأمة في صراع شيعي وسني أو فارسي وعربي".
وبدأت المناقشات بنقد شديد اللهجة, ضد صاحب الدراسة علي أبو الخير, بمداخلة لعضو جمعية الدعوة الإسلامية العالمية, الشيخ عبد الله الفرخان أكد فيها "أن الباحث بخس حق الدولة العباسية والأموية التي شهدت أعظم الفتوحات, وصاحبة السبق في الترجمات الكثيرة التي أنارت للعالم حضارة لا مثيل لها, ومسخ حقها في قضية خلق القرآن فقط".
وتساءل ساخرا "ما هي الدولة الفاطمية? إنها الدولة التي مزقت العالم الإسلامي, وخرج منها القرامطة الذين ذبحوا المسلمين, وخرج منها أيضا الحشاشون, وشهدت أزهى عصور الانحطاط الثقافي في العالم الإسلامي", كما تساءل الباحث الغيني عبدالله كمارا, "ما الحاجة الآن إلى الدعوة إلى الفاطمية? أنني أقول فلندع للدولة الإسلامية دون مسميات قديمة".
وبلغت الندوة أعلى درجات سخونتها حينما تحدث المقرر العام لمؤتمر الجمعية الاسلامية العالمية, ابراهيم الغويل, مدافعا عن دعوة الباحث الى الفاطمية الجديدة بقوله "حينما أخذنا هذا البحث عن الدولة الفاطمية الجديدة, لم يكن ذلك فى اطار الدفاع عن الفكرة الرئيسية التي طرحها العقيد معمر القذافي سابقا, فنحن مع اختلاف وجهات النظر في اطار النقد الموضوعي, ولم يكن هناك اتفاق مسبق بين أعضاء الجمعية على وجهة نظر محددة".