فاتن
06-17-2008, 06:36 AM
خالد الشطي: الحرية الفكرية جوهرة عظيمة.. تغير القانون إيجابيا
كتبت ابتسام سعيد:
http://www.alwatan.com.kw/Data/site1/News/Issues200806/cr7-061708.pc.jpg
برأت محكمة الجنايات أمس برئاسة المستشار محمد الخلف صاحب مكتبة دار البلاغة الواقعة بمنطقة بنيد القار من تهمة الإساءة الى الصحابة عن طريق عرضه للبيع كتب »المنتخب من سيرة المعصومين، ورياض المصائب، وفاطمة الزهراء من المهد الى اللحد، وكتاب النفيس في بيان رؤية الخميس وغير المجاز نشرها من قبل وزارة الاعلام وبدون تصريح منها«.
وكان دفاع المتهم المحامي خالد الشطي دفع بانتفاء اركان الاتهام المادية والمعنوية بحق موكله لخلو الاوراق مما يفيد في وجود الإساءة الى الصحابة وعدم انطباق نص المادة »19« من قانون المطبوعات رقم 3 لسنة 2006 على واقعة الاتهام.
كما دفع الشطي قائلا ببطلان الاتهام الاول لخلو الاوراق من ثمة دليل على ان الكتب المقال بضبطها هي ممنوعة من النشر أو انه لم يصدر بها ترخيص من الجهة المختصة وبانتفاء القصد الجنائي في شأن الاتهام المسند للمتهم لاسيما ان الاوراق قد خلت من دليل على وجود إساءة بحق الصحابة الاخيار وخلت من دليل على علم المتهم بأن الكتب موضوع القضية هي كتب ممنوعة أو لم يصدر ترخيص بشأنها.
وقال المحامي الشطي عقب صدور الحكم: ان حكم المحكمة اصاب كبد الحقيقة واضاف: ان الحرية الفكرية جوهرة عظيمة وتتطلب منا يقظة وجهدا مستمرا لان منالها صعب وفقدانها سهل والشطط فيها واضح للجميع وفوائدها قد تخفى عنهم وان حرية الفرد في النظام الديموقراطي امر يتوقف على العمل المستمر للمحافظة عليها من استبداد المشرع للحد من حرية الافراد في الحقل الفكري والبحث التاريخي وان البشر احرار في خلق معاييرهم وهذه الفكرة تقودنا الى فكر القانون الإيجابي، وجوهر هذه الفكرة هو ان الحرية تغير القانون.
تاريخ النشر: الثلاثاء 17/6/2008
كتبت ابتسام سعيد:
http://www.alwatan.com.kw/Data/site1/News/Issues200806/cr7-061708.pc.jpg
برأت محكمة الجنايات أمس برئاسة المستشار محمد الخلف صاحب مكتبة دار البلاغة الواقعة بمنطقة بنيد القار من تهمة الإساءة الى الصحابة عن طريق عرضه للبيع كتب »المنتخب من سيرة المعصومين، ورياض المصائب، وفاطمة الزهراء من المهد الى اللحد، وكتاب النفيس في بيان رؤية الخميس وغير المجاز نشرها من قبل وزارة الاعلام وبدون تصريح منها«.
وكان دفاع المتهم المحامي خالد الشطي دفع بانتفاء اركان الاتهام المادية والمعنوية بحق موكله لخلو الاوراق مما يفيد في وجود الإساءة الى الصحابة وعدم انطباق نص المادة »19« من قانون المطبوعات رقم 3 لسنة 2006 على واقعة الاتهام.
كما دفع الشطي قائلا ببطلان الاتهام الاول لخلو الاوراق من ثمة دليل على ان الكتب المقال بضبطها هي ممنوعة من النشر أو انه لم يصدر بها ترخيص من الجهة المختصة وبانتفاء القصد الجنائي في شأن الاتهام المسند للمتهم لاسيما ان الاوراق قد خلت من دليل على وجود إساءة بحق الصحابة الاخيار وخلت من دليل على علم المتهم بأن الكتب موضوع القضية هي كتب ممنوعة أو لم يصدر ترخيص بشأنها.
وقال المحامي الشطي عقب صدور الحكم: ان حكم المحكمة اصاب كبد الحقيقة واضاف: ان الحرية الفكرية جوهرة عظيمة وتتطلب منا يقظة وجهدا مستمرا لان منالها صعب وفقدانها سهل والشطط فيها واضح للجميع وفوائدها قد تخفى عنهم وان حرية الفرد في النظام الديموقراطي امر يتوقف على العمل المستمر للمحافظة عليها من استبداد المشرع للحد من حرية الافراد في الحقل الفكري والبحث التاريخي وان البشر احرار في خلق معاييرهم وهذه الفكرة تقودنا الى فكر القانون الإيجابي، وجوهر هذه الفكرة هو ان الحرية تغير القانون.
تاريخ النشر: الثلاثاء 17/6/2008