مطلوب وثيقة اجازة الخوئي الطهراني بالاجتهاد؟

[أبومرتضى]

من المعروف ان الشيخ محمد صادق الطهراني مجاز بالاجتهاد من المرجع الاعلى للطائفة السيد ابو القاسم الخوئي رضوان الله تعالى عليه ... اتمنى من من يقرأ الموضوع هذا و يملك هذه الوثيقة ان ينشرها لنا هنا؟
و سمعت انها موجودة في موقع المرجع الشيخ اليعقوبي الا انني لم اجدها هناك ... فعلى من يجدها ان يضعها هنا مشكورا ..

تحياتي

[سيد مرحوم]

نعم لدى اية الله الشيخ الطهراني اجازه بالاجتهاد من السيد الخوئي (اعلى الله مقامه) كماسمعت من مصادر متعددة وهو من اهل الخبرة اللذين قال بابراء الذمة في تقليد السيد فضل الله وليس اجتهاده فقط قياسا بالمرجعيات المطروحة في الواقع 00ونعم 00الحصول على وثيقة اجتهاده كمانتمنى سيلغي اللعبة التي يروجها الاتجاه التضليلي حول عادية شهادته او انه حتى ليس من اهل الخبرة!!!! كما يصر السيد الحائري من خلال الغاء جميع الشهادات -دون دليل- التس صدرت من مجتهدين معروفين في حق سماحة السيد فضل الله في ذلك وبشكل يبعث على الحيرة والدهشة!!!!

اذا سبق وان نشرت شهادة اجتهاده فلابد ان نجدها انشاء الله اذا ما استمر البحث والتقصي عن ذلك باذن الله00


------------------------------------------
ماله علاقة بالموضوع00

الاستاذ المحقق الشيخ محمدهادي معرفة يصرح بفقاهة الشيخ الدكتور الصادقي الطهراني دون تردد في كتابه التفسير والمفسرون


الفرقان في تفسير القرآن تاليف الشيخ محمد الصادقي الطهراني , و قد تم تاليفه خلال السنوات (1397 ـ 1407 ه ), و كان بـصـورة مـحـاضرات يلقيها على طلبة العلوم الدينية في الحوزتين النجف و قم و هو تفسير جامع شامل , اتخذ منهج تفسير القرآن بالقرآن حسب الامكان , و هو تحليلي تربوي اجتماعي , مع الاستناد الـى احـاديـث يراها صحيحة و اخرى ملائمة مع ظواهر القرآن , و لذااحترز عن الاسرائيليات بـشـكـل قـاطـع , و كـذا عـن الاحاديث الموضوعة و الضعيفة و بما ان المؤلف يعد من الفقهاء, فان فـي تـفسيره الشي الكثير من التعرض لمسائل الفقه و الاحكام بصورة مبسطة , و هكذا تجده يفصل فـي المسائل الكلامية الاعتقادية في نزاهة , كما و يجتنب تحميل القرآن بنظرات العلم الحديث , و يـرى ان الـقرآن في غنى عن ذلك , اللهم الا اذا رفع بذلك ابهام في اشارات عابرة جات في القرآن , على شرط ان تكون النظرية ثابتة , و لذلك نراه يحمل على الشيخ طنطاوي في ولعه بحمل النظريات الـعـلـمـيـة على القرآن و في ذلك يقول : ((و من ذلك كثير عند المتفرنجين من المفسرين الذين غرقوا في العلوم و النظريات الجديدة , و نسوا ان القرآن هو علم اللّه , فلن يتبدل , و العلم دوما في تبدل و تحول من خطا الى صواب و من صواب الى اصوب )) ((908)) .التفسير والمفسرون / الاستاذ المحقق الشيخ محمدهادي معرفة .المصدر : http://www.al-shia.com/html/ara/books/tafsi_mofaserun/2/tafs2_19.htm

[جميل محمد]

نشر الشيخ الصادقي قبل أكثر من ثلاثين سنة صورة اجازة بالاجتهاد له من السيد الخوئي
و قد أصدر السيد الخوئي في حينه تكذيباً لذلك و كتب ان ( الاجازة مزورة ) و يعلم بهذا كثيرون و منهم اية الله السيد محمد رضا الخرسان ، و ابنه السيد محمد هادي الخرسان من تلامذة السيد فضل الله و مقربيه فاسألوه إن شئتم !!!!

[سيد مرحوم]

تهمة جديده وغريبه00؟!!




الاخ جميل محمد00

هل تقصد بان الاجازة نشرها الشيخ نفسه ام اشاعة كذبها السيد الخوئي

ثانيا: اين فتوى التكذيب لاسيما وان حديث اجازة السيد الخوئي لازال متداولا دون اي اعتراض من احد؟!

ثالثا: لازال البعض يذهب لاستفتاء الشيخ حول علمية بعض العلماء ليجيب عليهم دون ان يكون هناك اي مانع لهم من ذلك ممن يعرف هذا الامر او حتى معترض؟!

رابعا:لم تصدر اي اشارة بذلك حول ماتقول من اي عالم ولاسيما من اعترضوا او حاولوا بشتى الطرق التقليل من اهمية شهادته لاطراف علميه بالفقاهة 00ولو كان معروفا فاقلها سيتحدثون عن ذلك لان الامر يتعدى العلمية ليدخل في امر العدالة!

خامسا واخيرا: هل تدلنا على الطريق الذي اوصلك لهذه المعلومة وهل اخبره الشيخ الخرسان بنفسه ام سمعها من احد؟!

فالحيرة هنا متأتيه من انني لم اقرأ للشيخ الطهراني ذاته مايقر به شخصيا من انه حصل او استند على فقاهته على شهادة بالاجتهاد من السيد الخوئي وانما وكماذكرت من مصادر متعددة00لذلك فهل هي اشاعة عليه سواء سابقا صدر تكذيبها كما يقول الاخ ماجد محمد ولكنها استمرت الى يومنا هذا دون علم الشيخ الطهراني 00وقد يقول القائل وما الفرق00ليقال بان الفرق هو اولا عدم نفي فقاهته اذا ماتحصلت من مصادر اخرى لاسيما وان ذلك يقره الكثير ومنهم بعض الفقهاء00ثانياعدم نفي عدالته لان صدوره منه -لوثبت- في حينه يعد امرا كبيرا ولا اظن ان تكذيبا يرد بهذه الشهرة يطوف على كثير من العلماء ممن لم يسمع منهم اي انتقاد تجاه الشيخ بل كل تكريم ولازالوا00

على العموم00

00الاحتمالات واردة ولكن التأكد من المصادر الموجودة هو الفيصل00

سنحاول التحقق انشاء الله من هذه التهمة.

فالحقيقة تعلو فوق كل شيء

[جميل محمد]

الذي سمعته من السيد الخرسان شخصياً و كذلك من غيره ممن عاصروا القضية هو ان الشيخ الصادقي نشر في بيروت اجازة بالاجتهاد نسبها الى السيد الخوئي قدس سره فاصدر السيد تكذيباً مكتوباً لها ، و قد ذكرت لكم طريق التحقق من هذا الامر فلم تناقشون من دون تثبت ؟!!

[سيد مرحوم]

الاخ الكريم جميل محمد

ماطرحته من اسئلة ليست مناقشة من دون تثبت بل هي استبعادات مستنتجة من حيثيات الواقع لا اكثر -وليست نفيا لماتقولون او نتيجة نهائية جازمة كما فهمتم00فكما ذكرت لكم في مؤخرة تعليقي 00الحقيقة فوق كل شي 00وسوف يتم التحقق من هذا الامر00وهذه الاستبعادات متوقعة تجاه كل من يطرح تهمة معينة لم يسمع عنها من قبل او لم تثر على الشيخ الطهراني حتى من قبل من لم تعجبهم بعض تزكياته لهذا العالم او ذاك00كما ان المسالة لازالت تتردد كماهي دون معترض او حتى مناقش لها على نحو الاستناد على هذا التكذيب المجهول! دون نفيه 00لاسيما وان التجارب التي حدثت لنفي شهادة هذا وذاك سواء من خلال المناشير او من خلال الفتاوى لكثيرة ومرة ، ومع دراسة بسيطة متحققة لها ادت الى كشف ماورائياتها 00واخرها كانت قبل ايام حينما تعقبت امرا (من خلال الاتصال باحد المشايخ في قم المقدسة ) تعلق باحدى الشخصيات العلمية الكبيرة حيث نشرت حوله المناشير والفتاوى وفي الانترنيت ايضا واستبعدت كثيرا منه لحيثيات لاتتوافق او تنسجم مع ماهو مطروح ولما تحققنا من ذلك توصلنا ان النقل كان تهريجيا ومبالغا فيه ويختلف اختلافا كليا عماهو مطروح0000لذلك كانت المسالة غريبة! ولابد حينها من السؤال منكم عن مصدر الحديث وكيف وصل لكم والتحقق من دقة نقلكم لا نفي سماعكم 00 لان هذه الاسئلة جزء من التحقق الاولي منكم على اعتبار انها تهمة سواء كانت صحيحة ام خاطئة (ومن شخص جديد في الشبكة) وطرحها لايعني تكذيبها ولاحتى تصديقها من اول وهله بل مراجعة من قال بها ومراجعة اطرافها ومراجعة صاحبها وهذه هي كل المسالة0

خالص تحياتي00