مرتاح
05-22-2007, 01:28 AM
وصفهم بالمغرورين الذين يحركون نوابهم كالمراسلين... وطالب بوزير أوقاف شيعي
حاوره: ناجح بلال
طالب وزير النفط السابق الكاتب الصحافي علي البغلي بإختيار منصب وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية من كل طوائف وشرائح المجتمع متسائلا لماذا يتم تغييب هذا المنصب عن الشيعة ويعطى »صك الغفران« فقط للأصوليين?
وأنتقد البغلي في حوار ل¯»السياسة« التيار السلفي بشدة لاستهدافهم وزير الأوقاف د. عبد الله المعتوق الذي أوقف صنابير الأموال التي كانت تصب في جيوبهم من خلال طرده للقيادات التي كانت في الوزارة والمنتمين اليهم.
وذكر البغلي أن المسؤول عن منع كتب الأئمة السلف هي الدولة ممثلة بوزارة الاعلام, وهم أجبن من أن يستهدفوا وزير الاعلام الحالي لتمتعه بسند كبير في مجلس الأمة ولعزوته.
ونصح البغلي وزارة الاوقاف ان تعقد مؤتمرا عن الوسطية يصب في تغيير مفاهيم السلف المتزمتة والمتشنجة واليكم التفاصيل:
الاستجواب الذي يتحرك الان ضد وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية د. عبد الله المعتوق ماذا تقول بشأنه?
السلف الذين حركوا هذا الاستجواب هدفهم في المقام الأول الاستحواذ على أحد موارد الدولة كما استحوذوا في السابق على أموال الزكاة والخيرات.
أترى ان هذا هو السبب الوحيد لتحريك هذا الاستجواب?
ما اقوله لك هنا انه بعد ان »نشفت« مواردهم وجفت من خلال اموال التبرعات في السنوات الأخيرة أصبحوا يبحثون عن موارد مالية أخرى ليمولوا بها العناصر المماثلة لهم.. وكما نرى الآن في العراق من عمليات التفخيخ والانتحاريين وكذلك هم يتدخلون في الشؤون الداخلية في كثير من الدول مثل افغانستان وافريقيا.. واذا كان هناك تقرير ذكر أخيرا ان الكويت تعطي اسلحة للسودان ونفت حكومة الكويت ذلك لان ما ذكر في هذا التقرير خطأ وزلة لسان من قبلهم .
واذا نظرنا الى تقارير أخرى فسنرى انها تقول ان التيارات الدينية في الكويت تمول بعض العناصر في السودان وفي كثير من الدول التي بها اضطرابات والتي لها صبغة اسلامية.. ولا استبعد انهم يمولو السلفيين في الجزائر بدليل ان السلف في الكويت هم اكبر مجموعات السلف , وقد ذكر احد الكتاب ان سلف الكويت يتم تقسيمهم الى تسع مجموعات.. فهناك السلفية الجهادية والسلفية التابعة لاحياء التراث والسلفية العلمية وغيرها من السلفيات الأخرى.. ولذلك انا اقول انهم ليسوا جهة واحدة..وهم يتناهشون في ما بينهم .. واذا كانوا يطالبوننا باحترامهم او نوقرهم فنقول لهم هنا كيف نحترمكم إذا كنتم أنتم لا تحترمون بعضكم البعض? وانتم يا جماعة السلف تسفهون اراء بعضكم البعض? وإذا اردتم ان تحرمونا فتعالوا لنا بخطاب واحد مثل الليبراليين الذين لهم خطاب واحد.
والاخوان المسلمين لديهم خطاب واحد ولكن السلف منشقون بعضهم على بعض ولهم آراء فيها مغالاه ولا تتفق مع العصر وهي منبوذة من الفكر الاسلامي.ككل.. ومن الفكر العالي ككل فهم يهاجمون الشيعة ويكفرونهم ويهاجمون الصوفية وهاجموا الاخوان وكفروهم وهم يكفرون بعضهم البعض فمنهم من المرجئة ومنهم من يداهنون الحكام وهم من فئات متشرذمة ولكن صوتهم عال والحكومة مع الأسف تحسب حسابهم.
تشكيل الحكومة
\على ذكر الحكومة فهي تختار منهم الوزارء فماذا تقول في ذلك?
/ الحكومة اعتبرت السلف والاخوان مثلما فعل الرسول »صلى الله عليه وسلم« والخلفاء الراشدون مع بعض الناس وطلقوا عليهم المؤلفة قلوبهم.. ولذلك فان الحكومة تعلم ان هؤلاء لا يحبون الاصلاح ولكي تكفي نفسها شرهم ادخلتهم معها في الحكومة فهؤلاء هم المؤلفة قلوبهم في هذا العصر... وهناك مثل انكليزي يقول »إذا لم تستطع ان تهزمهم فإنهم اليهم« ولكن حكومتنا عملت بقول آخر وهي طالما انها لا تستطيع ان تهزمهم فهي ضمتهم إليها.
الغرور
\ لماذا نقول عنهم انهم يتصفون بالغرور?
/ مع شديد الاسف فإن السلف يشعرون بالغرور ولذلك نرى اناساً من خارج الاطار السياسي الدستوري نرى منهم مثلا رجل أعمال او شخصاً فاشلا مطروداً من عمله من وزارة الأوقاف نراه يصرح بتصريحات وكأنه طوني بلير أو كأنه زعيم معارضة كبير ويقول: »اننا سنستجوب الوزير وقد اعددنا صحيفة الاستجوباب«.
رغم انه ليس عضوا في مجلس الأمة وليس رئيس حزب سياسي ... وهذا الكلام فضحوا فيه أنفسهم بأنفسهم وهؤلاء يعملون من خلف الستار ويحركون نوابهم وكأن هؤلاء النواب عبارة عن »مراسلين« لهم وأصبح النائب عبارة عن مراسل يأخذ منهم ورقة الاستجواب ويقدمها للجهات المختصة »كمثل« يحمل اسفاراً.
ملايين الأوقاف
\ لكنهم احتجوا على هذه الملايين التي تنفق ببذخ في وزارة الأوقاف اليس لهم الحق في ذلك?
وزارة الأوقاف لربما يكون فيها ذلك ولكن هذه الانفاقات العالية تحدث في كل الوزرارات... وإذا تكملنا عن بذخ وزارة الاوقاف فلماذا لا يتكلم الذين يصفون انفسهم بالاخلاص للدين ولله وللوطن عن العلاج في الخارج فقد تم صرف ملايين الدنانير من دون وجه حق... ولذلك أقول إن إنفاق الاوقاف ببذخ ينسجم مع التسيب العام في الدولة... وربما ارادت وزارة الأوقاف أن نشتري ود بعض الجهات وبعض الهيئات وتنشر الوسطية حسب مفهومها فصرفت هذه الأموال وأقول لهؤلاء انه كان هناك وزير سلفي لأكثر من سنة لماذا لايصلح الاوضاع في وزارة الأوقاف?
أحمد باقر
\ نقصد هنا النائب أحمد باقر?
/ نعم الم يكن وزيراً للأوقاف في السابق فلماذا لم يتحدثوا وقتها عن هذه الأمور من قبل... ولماذا لم يتحدثوا عن التبذير قبل الوزير المعتوق?
استهداف المعتوق
\ بصرف النظر عن كون الوزير السابق النائب المحترم أحمد باقر محسوبا على السلف فلماذا استهدفوا هنا تحديداً الوزير المعتوق?
/ لانهم لم يستطيعوا السيطرة على الوزير المعتوق الذي زلزل أركانهم.
فهو طرد كل متسيب في الوزارة وأوقف صنابير الهدر التي كانت تصب في جيوبهم.
المال العام
\ وهل أصبح المال العام كيكة الكل يريد ان يحصل على نصيبه منها?
/ هناك صراع قاتل مابين الاخوان والسلف فيمن يستحوذ على أكبر جزء من هذه الكيكة من دون وازع من ضمير أو خلق, لانهم ينظرون الى المال العام على انه مال مشاع.
أين القانون?
\ انت رجل قانون لماذا لم يتم ملاحقة الذين يهتدون على المال العام بهذه الصورة?
/ هناك هدر كبير في كل الوزارات ولكن مشكلة السلف يتبعون نظرية تفتيح العين في جهة واغماضها في جهة اخرى وأنا أؤيد ملاحقة كل من يتسبب في هدر أو سرقة المال العام ويجب ان يتم التعامل بصورة متكاملة بسواسية.
مؤتمر الوسطية
\ انتقد السلف الوزير السوداني السابق د.عصام البشير لتوليه مسؤولية لجنة الوسطية فماذا تقول في ذلك?
/ د. عصام البشير أنا لا أعرفه ومع هذا أقول انني لا أؤيد مؤتمرات الوسطية هذه لانها تقام في أميركا والكويت
ونحن كلما اقدمنا على عقد مؤتمرات للوسطية نرى ان التطرف يزداد فماذا استفدنا وكانت نتيجة مؤتمرات الوسطية تشنج السلف وزادت الجرائم بشكل عام وكذلك الجرائم السياسية ولذلك اقول اننا لم نستفد من مؤتمرات الوسطية التي تعقدها وزارة الاوقاف فالوسطية يجب ان توجه ضد هؤلاء لتخف من غلوهم وتشددهم وتزمتهم فيجب على الاوقاف ان تعقد مؤتمراً خاصاً يتعلق بتزمت هؤلاء السلف فهذا هو الافضل بدلا من ان تذهب وزارة الاوقاف لنشر الوسطية في اميركا.
فهل يعقل ان نذهب الى الولايات المتحدة لنعقد هناك مؤتمرا للوسطية بينما هناك حالات مغالاة وقتل للمسلمين على الهوية وتفجيرات تطرح هنا وهناك فضلا عن فتاوى التكفير والتشدد وهم يكفرون الكل.
كتب السلف
\انستطيع ان نقول ان منع وزير الاوقاف د. عبدالله المعتوق لكتب الائمة السلف كانت الشرارة التي اشعلت النيران حوله?
/انا اقول ان السلف افتعلوا هذا الامر للاطاحة بالمعتوق من الالف الى الياء لان الشيخ بن عثيمين او بن عاز لديهما نحو 165 كتاباً وما منع منها اربعة كتب فقط بموجب ضوابط حكومية وضوابط وزارة الاعلام وليس من خلال ضوابط وزير الاوقاف وهم يعلمون ذلك ولكن لان وزير الاعلام الحالي له سند وله عزوة في مجلس الامة وله كتلة فهم »اجبن« من ان يهاجموه ولذلك اتجهوا للوزير المعتوق لانه ليس له سند وليس له عزوة او حزب واقول ان هناك معايير وطنية وقومية تم من خلالها منع كتب ائمة السلف لان هذه الكتب فيها تكفير لفئات من المجتمع وفي هذه الكتب القول باحكام ليست قطعية.
\ اعطنا مثالاً على ذلك?
/ مثل تكفير تارك صلاة الصبح واقول هنا ان 99 في المئة من العالم الاسلامي سيدخلون في دائرة الكفر ومن يكفر فانهم يحللون دمه وهذا رأي لهؤلاء العلماء اصدروه بموجب فتاوى لهم واين هم من الائمة الذين كان احدهم يقول رأيي صواب يحتمل الصواب والخطأ فهؤلاء الائمة الكبار القدامى الذين لا يستطيع احد ان يشكك في علمهم واقوالهم او فتواهم وهم الامام ابو حنيفة النعمان والامام مالك والامام الشافعي والامام احمد بن حنبل والامام جعفر الصادق فهؤلاء الائمة الخمسة الذين يعتد بهم الم يتتلمذ الامام ابو حنيفة على يد الامام جعفر الصادق?
ولذلك اقول ان اصحاب المذاهب الخمسة كانوا يقدمون الاسلام الصحيح امام الاسلام الذي خرج علينا من الجزيرة العربية من 200 سنة فان كنا نحترمه من باب حرية الرأي والتعبير ولكن هذا المذهب لايمكن ان يحتكر الحقيقة او الاسلام او ان يعتبر هذا المذهب انه من الفرقة الناجية والبقية في النار.
وجهات النظر
\ كيف يمكن تقريب وجهات النظر بين جميع الانتماءات والآراء الفقهية حفاظا على الصالح العام?
/ المشكلة ان هؤلاء »المتمترسين« يستخدمون وسائل الارهاب الفكري واذا خرج شخص ليبرالي ونقد اعمالهم غير المقبولة قالوا هذا ليبرالي او علماني وقسموا المجتمع الى مختلف الفرق والطوائف ويجب ان تعقد هنا مؤتمرات للوسطية لمناقشة هؤلاء لابعاد هذا التشنج وهذا التصعيد ويجب ان نحافظ على النعمة التي نعيش فيها ويجب ان يحمدوا الله على هذه الرفاهية التي يعيش فيها مجتمعنا وعلى هذه الديمقراطية واقول لهم انتم رأيتم بأنفسكم ان شريط كاسيت وزع لاحد متشنجيكم
فتم احتجاز من وزع هذا الشريط عشرات الايام في دولة شقيقة ولولا تدخل القيادة السياسية لاحتجزوا الى ما شاء الله ... واقول لهؤلاء اشكروا لله نعمته عليكم بدلا من هذا التكفير الذي تروجونه هنا وهناك والحمد لله ان هؤلاء ليس لهم تأييد في الشارع الكويتي فهم فئات متشرذمة.
الفكر الصوفي
قال السلف ان الوزير د. عبدالله المعتوق يريد دروشة الوزارة ونشر الفكر الصوفي في الكويت فما قولك في ذلك?
انا اعتبر ان الوزير المعتوق رجل كويتي مسلم ووسطي وليس لديه تفرقة اما عقيدته الداخلية واذا كان لديه اتجاه او ميل لعقيدة من عقائد المسلمين فهذا امر يخصه فهذه علاقة بينه وبين ربه والمعتوق كشخص سياسي ومسؤول لم نر منه اي طرح او فرض للفكر الصوفي الذي يقولون عنه.. وبالنسبة لنا كمسلمين نرى انه لا غبار على الفكر الصوفي فنحن رأينا فيلم »رابعة العدوية« وذهبنا الى مصر ونشاهد الصوفية فيهم ولم نر منهم منكراً ولدينا جماعة في الكويت تؤمن بالفكر الصوفي في الكويت ونحن نحترمهم ويحترموننا وانا استغرب من الذين جعلوا انفسهم أوصياء على الدين ويكفرون الصوفية ويصفونهم بالموبقات وقالوا عنهم ما قال »مالك في الخمر«.
وانا ارى ان هذه الاتهامات لهم ترتد على من يقولها.
يتساءل السلف هل جزاء الشيخ بن باز ان تمنع كتبه وهو الذي وقف مع قضية الكويت ابان الاحتلال فما ردك على ذلك?
مع احترامي للشيخ بن باز وباقي الشيوخ وكذلك باقي القيادة السياسية السعودية ممثلة في خادم الحرمين الشريفين الملك فهد رحمة الله عليه وافراد الحكومة السعودية فان قرار الموافقة على دخول القوات الاجنبية لتحرير الكويت صدر من القيادة السعودية ممثلة في الملك فهد رحمه الله عليه ومواقف هذا الرجل لا ننساها ابد الدهر لهذه الشخصية الجليلة واذا كانت صدرت فتوى للشيخ بن باز فهو كان المفتي الرسمي للمملكة العربية السعودية في ذلك الوقت مؤيدة للأمر السيادي السياسي الصادر من قمة الهرم السياسي السعودي فهذا خير على خير ونقول للشيخ بن باز جزاك الله خيراً ومن حرر الكويت بعد الله عز وجل وقوف الشعب الكويتي صفاً واحداً وراء حكومته ولم يتخاذل احد من الكويتيين ولم يخن وكذلك الارادة الدولية والتحالف الدولي ممثل بالولايات المتحدة الاميركية وبعض الدول الاجنبية والعربية والاسلامية وكل هؤلاء ووقفوهم معنا لان الكويت كان الحق معها وحديثاً انا اطلعت على خطابات »كاسترو« الشيوعي العدو الاول والكبير لاميركا فقد ارسل عدة رسائل وبخ فيها صدام حسين ونصحه بأن يخرج من الكويت وقت احتلالها ولذلك كان هناك اجماع عالمي الا من قبل القلة الشاذة الذين اشتراهم صدام حسين بكوبونات النفط ونحن نحترم العالم كله لوقوفه معنا بمن فيهم هؤلاء العلماء الاجلاء.
وزير الأوقاف المقبل
ما المواصفات التي يجب ان يتمتع بها وزير الاوقاف المقبل?
انا لا اتمنى ان اكون في محل رئيس مجلس الوزراء لان امر اختيار وزير الاوقاف امر محير فهو اذا اتى من الاخوان يغضب عليه السلف واذا كان من السلف يغضب الاخوان واذا اتينا برجل ليبرالي يغضب عليه السلف والاخوان واذا اتينا برجل وسطي مثل المعتوق غضبوا منه واذكر هنا انه في عام 1992 عندما كنا نتفاوض على دخول الوزارة ووقتها طلبنا دخول 12 نائباً كوزير وخلال جولات المحادثات بين الامير الوالد الشيخ سعد العبدالله شفاه الله وعافاه فأنا كنت رافضاً للتوزير وعلى سبيل التعجيز قلت اذا اردتم ان ادخل الوزارة هناك شرط واحد قالوا ما هو? قلت اذا حملت حقيبة وزارة الاوقاف.
اترى من خلال هذا الا يكون منصب وزير الاوقاف حكراً على فئات معينة?
انا اطالب بتوزير شخصية شيعية للاوقاف حتى يتضح للكل ان اي مواطن كويتي يصلح لهذه الوزارة وهل يعقل ان يكون منصب وزير الاوقاف تأخذه فئات معينة »كصك الغفران« تأخذه بعض الفئات الاصولية ... ألم يكن ميشيل سركوزي ابن مهاجر من المجر واصبح رئيس دولة عظمى? فهذا هو السبب الذي ادى الى رقي هذه الامم فهم لم ينظروا الى اصله او تصرفاته او حياته الزوجية ونظروا فقط الى جدارته وهذا هو سبب تقدمهم وهذا هو سبب تخلفنا.
حاوره: ناجح بلال
طالب وزير النفط السابق الكاتب الصحافي علي البغلي بإختيار منصب وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية من كل طوائف وشرائح المجتمع متسائلا لماذا يتم تغييب هذا المنصب عن الشيعة ويعطى »صك الغفران« فقط للأصوليين?
وأنتقد البغلي في حوار ل¯»السياسة« التيار السلفي بشدة لاستهدافهم وزير الأوقاف د. عبد الله المعتوق الذي أوقف صنابير الأموال التي كانت تصب في جيوبهم من خلال طرده للقيادات التي كانت في الوزارة والمنتمين اليهم.
وذكر البغلي أن المسؤول عن منع كتب الأئمة السلف هي الدولة ممثلة بوزارة الاعلام, وهم أجبن من أن يستهدفوا وزير الاعلام الحالي لتمتعه بسند كبير في مجلس الأمة ولعزوته.
ونصح البغلي وزارة الاوقاف ان تعقد مؤتمرا عن الوسطية يصب في تغيير مفاهيم السلف المتزمتة والمتشنجة واليكم التفاصيل:
الاستجواب الذي يتحرك الان ضد وزير الأوقاف والشؤون الإسلامية د. عبد الله المعتوق ماذا تقول بشأنه?
السلف الذين حركوا هذا الاستجواب هدفهم في المقام الأول الاستحواذ على أحد موارد الدولة كما استحوذوا في السابق على أموال الزكاة والخيرات.
أترى ان هذا هو السبب الوحيد لتحريك هذا الاستجواب?
ما اقوله لك هنا انه بعد ان »نشفت« مواردهم وجفت من خلال اموال التبرعات في السنوات الأخيرة أصبحوا يبحثون عن موارد مالية أخرى ليمولوا بها العناصر المماثلة لهم.. وكما نرى الآن في العراق من عمليات التفخيخ والانتحاريين وكذلك هم يتدخلون في الشؤون الداخلية في كثير من الدول مثل افغانستان وافريقيا.. واذا كان هناك تقرير ذكر أخيرا ان الكويت تعطي اسلحة للسودان ونفت حكومة الكويت ذلك لان ما ذكر في هذا التقرير خطأ وزلة لسان من قبلهم .
واذا نظرنا الى تقارير أخرى فسنرى انها تقول ان التيارات الدينية في الكويت تمول بعض العناصر في السودان وفي كثير من الدول التي بها اضطرابات والتي لها صبغة اسلامية.. ولا استبعد انهم يمولو السلفيين في الجزائر بدليل ان السلف في الكويت هم اكبر مجموعات السلف , وقد ذكر احد الكتاب ان سلف الكويت يتم تقسيمهم الى تسع مجموعات.. فهناك السلفية الجهادية والسلفية التابعة لاحياء التراث والسلفية العلمية وغيرها من السلفيات الأخرى.. ولذلك انا اقول انهم ليسوا جهة واحدة..وهم يتناهشون في ما بينهم .. واذا كانوا يطالبوننا باحترامهم او نوقرهم فنقول لهم هنا كيف نحترمكم إذا كنتم أنتم لا تحترمون بعضكم البعض? وانتم يا جماعة السلف تسفهون اراء بعضكم البعض? وإذا اردتم ان تحرمونا فتعالوا لنا بخطاب واحد مثل الليبراليين الذين لهم خطاب واحد.
والاخوان المسلمين لديهم خطاب واحد ولكن السلف منشقون بعضهم على بعض ولهم آراء فيها مغالاه ولا تتفق مع العصر وهي منبوذة من الفكر الاسلامي.ككل.. ومن الفكر العالي ككل فهم يهاجمون الشيعة ويكفرونهم ويهاجمون الصوفية وهاجموا الاخوان وكفروهم وهم يكفرون بعضهم البعض فمنهم من المرجئة ومنهم من يداهنون الحكام وهم من فئات متشرذمة ولكن صوتهم عال والحكومة مع الأسف تحسب حسابهم.
تشكيل الحكومة
\على ذكر الحكومة فهي تختار منهم الوزارء فماذا تقول في ذلك?
/ الحكومة اعتبرت السلف والاخوان مثلما فعل الرسول »صلى الله عليه وسلم« والخلفاء الراشدون مع بعض الناس وطلقوا عليهم المؤلفة قلوبهم.. ولذلك فان الحكومة تعلم ان هؤلاء لا يحبون الاصلاح ولكي تكفي نفسها شرهم ادخلتهم معها في الحكومة فهؤلاء هم المؤلفة قلوبهم في هذا العصر... وهناك مثل انكليزي يقول »إذا لم تستطع ان تهزمهم فإنهم اليهم« ولكن حكومتنا عملت بقول آخر وهي طالما انها لا تستطيع ان تهزمهم فهي ضمتهم إليها.
الغرور
\ لماذا نقول عنهم انهم يتصفون بالغرور?
/ مع شديد الاسف فإن السلف يشعرون بالغرور ولذلك نرى اناساً من خارج الاطار السياسي الدستوري نرى منهم مثلا رجل أعمال او شخصاً فاشلا مطروداً من عمله من وزارة الأوقاف نراه يصرح بتصريحات وكأنه طوني بلير أو كأنه زعيم معارضة كبير ويقول: »اننا سنستجوب الوزير وقد اعددنا صحيفة الاستجوباب«.
رغم انه ليس عضوا في مجلس الأمة وليس رئيس حزب سياسي ... وهذا الكلام فضحوا فيه أنفسهم بأنفسهم وهؤلاء يعملون من خلف الستار ويحركون نوابهم وكأن هؤلاء النواب عبارة عن »مراسلين« لهم وأصبح النائب عبارة عن مراسل يأخذ منهم ورقة الاستجواب ويقدمها للجهات المختصة »كمثل« يحمل اسفاراً.
ملايين الأوقاف
\ لكنهم احتجوا على هذه الملايين التي تنفق ببذخ في وزارة الأوقاف اليس لهم الحق في ذلك?
وزارة الأوقاف لربما يكون فيها ذلك ولكن هذه الانفاقات العالية تحدث في كل الوزرارات... وإذا تكملنا عن بذخ وزارة الاوقاف فلماذا لا يتكلم الذين يصفون انفسهم بالاخلاص للدين ولله وللوطن عن العلاج في الخارج فقد تم صرف ملايين الدنانير من دون وجه حق... ولذلك أقول إن إنفاق الاوقاف ببذخ ينسجم مع التسيب العام في الدولة... وربما ارادت وزارة الأوقاف أن نشتري ود بعض الجهات وبعض الهيئات وتنشر الوسطية حسب مفهومها فصرفت هذه الأموال وأقول لهؤلاء انه كان هناك وزير سلفي لأكثر من سنة لماذا لايصلح الاوضاع في وزارة الأوقاف?
أحمد باقر
\ نقصد هنا النائب أحمد باقر?
/ نعم الم يكن وزيراً للأوقاف في السابق فلماذا لم يتحدثوا وقتها عن هذه الأمور من قبل... ولماذا لم يتحدثوا عن التبذير قبل الوزير المعتوق?
استهداف المعتوق
\ بصرف النظر عن كون الوزير السابق النائب المحترم أحمد باقر محسوبا على السلف فلماذا استهدفوا هنا تحديداً الوزير المعتوق?
/ لانهم لم يستطيعوا السيطرة على الوزير المعتوق الذي زلزل أركانهم.
فهو طرد كل متسيب في الوزارة وأوقف صنابير الهدر التي كانت تصب في جيوبهم.
المال العام
\ وهل أصبح المال العام كيكة الكل يريد ان يحصل على نصيبه منها?
/ هناك صراع قاتل مابين الاخوان والسلف فيمن يستحوذ على أكبر جزء من هذه الكيكة من دون وازع من ضمير أو خلق, لانهم ينظرون الى المال العام على انه مال مشاع.
أين القانون?
\ انت رجل قانون لماذا لم يتم ملاحقة الذين يهتدون على المال العام بهذه الصورة?
/ هناك هدر كبير في كل الوزارات ولكن مشكلة السلف يتبعون نظرية تفتيح العين في جهة واغماضها في جهة اخرى وأنا أؤيد ملاحقة كل من يتسبب في هدر أو سرقة المال العام ويجب ان يتم التعامل بصورة متكاملة بسواسية.
مؤتمر الوسطية
\ انتقد السلف الوزير السوداني السابق د.عصام البشير لتوليه مسؤولية لجنة الوسطية فماذا تقول في ذلك?
/ د. عصام البشير أنا لا أعرفه ومع هذا أقول انني لا أؤيد مؤتمرات الوسطية هذه لانها تقام في أميركا والكويت
ونحن كلما اقدمنا على عقد مؤتمرات للوسطية نرى ان التطرف يزداد فماذا استفدنا وكانت نتيجة مؤتمرات الوسطية تشنج السلف وزادت الجرائم بشكل عام وكذلك الجرائم السياسية ولذلك اقول اننا لم نستفد من مؤتمرات الوسطية التي تعقدها وزارة الاوقاف فالوسطية يجب ان توجه ضد هؤلاء لتخف من غلوهم وتشددهم وتزمتهم فيجب على الاوقاف ان تعقد مؤتمراً خاصاً يتعلق بتزمت هؤلاء السلف فهذا هو الافضل بدلا من ان تذهب وزارة الاوقاف لنشر الوسطية في اميركا.
فهل يعقل ان نذهب الى الولايات المتحدة لنعقد هناك مؤتمرا للوسطية بينما هناك حالات مغالاة وقتل للمسلمين على الهوية وتفجيرات تطرح هنا وهناك فضلا عن فتاوى التكفير والتشدد وهم يكفرون الكل.
كتب السلف
\انستطيع ان نقول ان منع وزير الاوقاف د. عبدالله المعتوق لكتب الائمة السلف كانت الشرارة التي اشعلت النيران حوله?
/انا اقول ان السلف افتعلوا هذا الامر للاطاحة بالمعتوق من الالف الى الياء لان الشيخ بن عثيمين او بن عاز لديهما نحو 165 كتاباً وما منع منها اربعة كتب فقط بموجب ضوابط حكومية وضوابط وزارة الاعلام وليس من خلال ضوابط وزير الاوقاف وهم يعلمون ذلك ولكن لان وزير الاعلام الحالي له سند وله عزوة في مجلس الامة وله كتلة فهم »اجبن« من ان يهاجموه ولذلك اتجهوا للوزير المعتوق لانه ليس له سند وليس له عزوة او حزب واقول ان هناك معايير وطنية وقومية تم من خلالها منع كتب ائمة السلف لان هذه الكتب فيها تكفير لفئات من المجتمع وفي هذه الكتب القول باحكام ليست قطعية.
\ اعطنا مثالاً على ذلك?
/ مثل تكفير تارك صلاة الصبح واقول هنا ان 99 في المئة من العالم الاسلامي سيدخلون في دائرة الكفر ومن يكفر فانهم يحللون دمه وهذا رأي لهؤلاء العلماء اصدروه بموجب فتاوى لهم واين هم من الائمة الذين كان احدهم يقول رأيي صواب يحتمل الصواب والخطأ فهؤلاء الائمة الكبار القدامى الذين لا يستطيع احد ان يشكك في علمهم واقوالهم او فتواهم وهم الامام ابو حنيفة النعمان والامام مالك والامام الشافعي والامام احمد بن حنبل والامام جعفر الصادق فهؤلاء الائمة الخمسة الذين يعتد بهم الم يتتلمذ الامام ابو حنيفة على يد الامام جعفر الصادق?
ولذلك اقول ان اصحاب المذاهب الخمسة كانوا يقدمون الاسلام الصحيح امام الاسلام الذي خرج علينا من الجزيرة العربية من 200 سنة فان كنا نحترمه من باب حرية الرأي والتعبير ولكن هذا المذهب لايمكن ان يحتكر الحقيقة او الاسلام او ان يعتبر هذا المذهب انه من الفرقة الناجية والبقية في النار.
وجهات النظر
\ كيف يمكن تقريب وجهات النظر بين جميع الانتماءات والآراء الفقهية حفاظا على الصالح العام?
/ المشكلة ان هؤلاء »المتمترسين« يستخدمون وسائل الارهاب الفكري واذا خرج شخص ليبرالي ونقد اعمالهم غير المقبولة قالوا هذا ليبرالي او علماني وقسموا المجتمع الى مختلف الفرق والطوائف ويجب ان تعقد هنا مؤتمرات للوسطية لمناقشة هؤلاء لابعاد هذا التشنج وهذا التصعيد ويجب ان نحافظ على النعمة التي نعيش فيها ويجب ان يحمدوا الله على هذه الرفاهية التي يعيش فيها مجتمعنا وعلى هذه الديمقراطية واقول لهم انتم رأيتم بأنفسكم ان شريط كاسيت وزع لاحد متشنجيكم
فتم احتجاز من وزع هذا الشريط عشرات الايام في دولة شقيقة ولولا تدخل القيادة السياسية لاحتجزوا الى ما شاء الله ... واقول لهؤلاء اشكروا لله نعمته عليكم بدلا من هذا التكفير الذي تروجونه هنا وهناك والحمد لله ان هؤلاء ليس لهم تأييد في الشارع الكويتي فهم فئات متشرذمة.
الفكر الصوفي
قال السلف ان الوزير د. عبدالله المعتوق يريد دروشة الوزارة ونشر الفكر الصوفي في الكويت فما قولك في ذلك?
انا اعتبر ان الوزير المعتوق رجل كويتي مسلم ووسطي وليس لديه تفرقة اما عقيدته الداخلية واذا كان لديه اتجاه او ميل لعقيدة من عقائد المسلمين فهذا امر يخصه فهذه علاقة بينه وبين ربه والمعتوق كشخص سياسي ومسؤول لم نر منه اي طرح او فرض للفكر الصوفي الذي يقولون عنه.. وبالنسبة لنا كمسلمين نرى انه لا غبار على الفكر الصوفي فنحن رأينا فيلم »رابعة العدوية« وذهبنا الى مصر ونشاهد الصوفية فيهم ولم نر منهم منكراً ولدينا جماعة في الكويت تؤمن بالفكر الصوفي في الكويت ونحن نحترمهم ويحترموننا وانا استغرب من الذين جعلوا انفسهم أوصياء على الدين ويكفرون الصوفية ويصفونهم بالموبقات وقالوا عنهم ما قال »مالك في الخمر«.
وانا ارى ان هذه الاتهامات لهم ترتد على من يقولها.
يتساءل السلف هل جزاء الشيخ بن باز ان تمنع كتبه وهو الذي وقف مع قضية الكويت ابان الاحتلال فما ردك على ذلك?
مع احترامي للشيخ بن باز وباقي الشيوخ وكذلك باقي القيادة السياسية السعودية ممثلة في خادم الحرمين الشريفين الملك فهد رحمة الله عليه وافراد الحكومة السعودية فان قرار الموافقة على دخول القوات الاجنبية لتحرير الكويت صدر من القيادة السعودية ممثلة في الملك فهد رحمه الله عليه ومواقف هذا الرجل لا ننساها ابد الدهر لهذه الشخصية الجليلة واذا كانت صدرت فتوى للشيخ بن باز فهو كان المفتي الرسمي للمملكة العربية السعودية في ذلك الوقت مؤيدة للأمر السيادي السياسي الصادر من قمة الهرم السياسي السعودي فهذا خير على خير ونقول للشيخ بن باز جزاك الله خيراً ومن حرر الكويت بعد الله عز وجل وقوف الشعب الكويتي صفاً واحداً وراء حكومته ولم يتخاذل احد من الكويتيين ولم يخن وكذلك الارادة الدولية والتحالف الدولي ممثل بالولايات المتحدة الاميركية وبعض الدول الاجنبية والعربية والاسلامية وكل هؤلاء ووقفوهم معنا لان الكويت كان الحق معها وحديثاً انا اطلعت على خطابات »كاسترو« الشيوعي العدو الاول والكبير لاميركا فقد ارسل عدة رسائل وبخ فيها صدام حسين ونصحه بأن يخرج من الكويت وقت احتلالها ولذلك كان هناك اجماع عالمي الا من قبل القلة الشاذة الذين اشتراهم صدام حسين بكوبونات النفط ونحن نحترم العالم كله لوقوفه معنا بمن فيهم هؤلاء العلماء الاجلاء.
وزير الأوقاف المقبل
ما المواصفات التي يجب ان يتمتع بها وزير الاوقاف المقبل?
انا لا اتمنى ان اكون في محل رئيس مجلس الوزراء لان امر اختيار وزير الاوقاف امر محير فهو اذا اتى من الاخوان يغضب عليه السلف واذا كان من السلف يغضب الاخوان واذا اتينا برجل ليبرالي يغضب عليه السلف والاخوان واذا اتينا برجل وسطي مثل المعتوق غضبوا منه واذكر هنا انه في عام 1992 عندما كنا نتفاوض على دخول الوزارة ووقتها طلبنا دخول 12 نائباً كوزير وخلال جولات المحادثات بين الامير الوالد الشيخ سعد العبدالله شفاه الله وعافاه فأنا كنت رافضاً للتوزير وعلى سبيل التعجيز قلت اذا اردتم ان ادخل الوزارة هناك شرط واحد قالوا ما هو? قلت اذا حملت حقيبة وزارة الاوقاف.
اترى من خلال هذا الا يكون منصب وزير الاوقاف حكراً على فئات معينة?
انا اطالب بتوزير شخصية شيعية للاوقاف حتى يتضح للكل ان اي مواطن كويتي يصلح لهذه الوزارة وهل يعقل ان يكون منصب وزير الاوقاف تأخذه فئات معينة »كصك الغفران« تأخذه بعض الفئات الاصولية ... ألم يكن ميشيل سركوزي ابن مهاجر من المجر واصبح رئيس دولة عظمى? فهذا هو السبب الذي ادى الى رقي هذه الامم فهم لم ينظروا الى اصله او تصرفاته او حياته الزوجية ونظروا فقط الى جدارته وهذا هو سبب تقدمهم وهذا هو سبب تخلفنا.