البغلي للدويلة: إما الاعتذار الصريح وإلا سألجأ للقضاء

[yasmeen]

اعتبر ما قاله "سبا وقذفا ومساسا بالكرامة"


أعرب الوزير والنائب السابق المحامي علي البغلي عن استيائه مما ورد على لسان النائب السابق والقيادي في الحركة الدستورية الإسلامية مبارك الدويلة خلال اللقاء الذي اجرته معه »السياسة« ونشرته في عددها الصادر امس.
وفيما اعتبر البغلي ما ورد على لسان الدويلة »يصنف في خانة السب والقذف والمساس بالكرامة« طالبه في رد تلقته »السياسة« امس بالاعتذار عما بدر منه, محذرا في حال لم يعتذر من الالتجاء الى القضاء و»تلقين الدويلة درسا في اصول التخاطب بين الاشخاص المتحضرين« بحسب ما قاله.

وفيما يلي رد البغلي نصا:

الأخ الفاضل احمد عبدالعزيز الجار الله المحترم
رئيس تحرير صحيفة »السياسة«

تحية طيبة وبعد,,

في المقابلة التي نشرتها صحيفتكم الغراء يوم السبت الموافق 21 ابريل 2007 ورد على لسان القيادي في حركة الاخوان المسلمين الكويتية (حدس) »مبارك الدويلة« ألفاظا تصف كلاما منسوبا لي »بأنه كلام تافه ولا يستحق الرد عليه, وبعض الكتاب ممن فقدوا مصداقيتهم, ولم يعودوا يستحقون مجرد التعليق على كلامهم«... الخ ولما كانت هذه الالفاظ التي صدرت من السيد الدويلة, تصنف في خانة السب والقذف والمساس بالكرامة وتوقعه تحت طائلة القانون, ولما كانت تربيتي وخلقي لا يسمحان لي بالانزلاق بنفس ما انزلق به المذكور, فإنني أطالبه بالاعتذار الواضح والصريح عما بدر منه من ألفاظ ماسه بشخصي, وإلا وجدت نفسي مضطرا للالتجاء للقضاء الكويتي العادل الذي سيلقن الدويلة درسا في اصول التخاطب بين الاشخاص المتحضرين.

رجاء التكرم بنشر هذا الخطاب بنفس المكان والاسلوب الذي نشر فيه الكلام المنسوب للمذكور وذلك طبقا لقانون المطبوعات والنشر, ومع حفظ كافة حقوقي الاخرى.
وتفضلوا بقبول خالص التحية,,

[فاطمي]

المقابلة في عدد السياسة على الرابط التالي بصيغة PDF

http://www.alarabiya.net/Articles/2007/04/21/33723.htm

[فاطمي]

هناك رد آخر قوي للشيخ سعود الناصر على الدويلة سوف ينشر في عدد الغد ، وارجو ان اتمكن من نقله اليكم او احد الاخوان او الاخوات يساعدني

[فاتن]

http://www.alseyassah.com/alseyassah/New/media/23042007news_img1(6).jpg


كشف سر "بغض" جنرال"حدس" وجماعته له بعد ان استفزه قول مبارك :"لا نحبه ولا يحبنا"


وأبدى استعداده للمثول أمام النيابة وقال: كنت لهم بالمرصاد حتى تم تسفيرهم مرحلين


سعود الناصر: الدويلة استجلب أكثر من 200 إخواني مطلوبين لأمن الدولة في مصر لممارسة أنشطة سياسية تحت غطاء شركة "أدماسكو"



أجرى الحوار- فوزي محمد عويس


أكد وزير الاعلام وزير النفط الاسبق الشيخ سعود الناصر ان تنظيمات الاسلام السياسي تعمل ليل نهار للاضرار بالكويت وقال إن »حدس« واخواتها لا يريدون دستورا في الديرة ولا يرغبون في اقامة نظام برلماني يتعارض مع زيادة نفوذهم.
جاء ذلك خلال حوار ساخن جداً ومثير للغاية مع »السياسة« على خلفية حوارنا مع القطب الاسلامي مبارك الدويلة الذي نشرناه أول من امس »السبت« وقال فيه »نحن لا نحب سعود الناصر وهو لا يحبنا« وتحدث الشيخ الناصر بصراحة مطلقة وكشف لاول مرة, كما قال, النقاب عن سر عدم حب الدويلة وجماعته له فقال: استجلب عندما كنت وزيراً للنفط اكثر من 200 مصري للعمل في شركة للتنقيب عن النفط وتبين لنا انهم من »الاخوان المسلمين« المطلوبين من قبل جهاز امن الدولة في بلدهم وقد كفلهم الدويلة بهدف القيام بانشطة سياسية تحت عطاء هذه الشركة التى كانت تسمى ب¯ »أدماسكو« ولكني بترتهم وتصديت لهم وحولت الموضوع لجهاز أمن الدولة الذي تحقق من الامر, ورغم وساطات الدويلة إلا ان »الاخوان« سافروا الى بلدهم مرحلين اليها.


واستغرب الشيخ الناصر ان يحاول الدويلة مجدداً التدخل في شؤون الاسرة الحاكمة, في اشارة لكلام الاخير في حوارنا معه الذي اشرنا اليه وابدى شديد اسفه لتوزير د. اسماعيل الشطي المتآمر على النظام والدولة واستبداله بناطق الحركة الدستورية الرسمي محمد العليم, مشدداً في القول انه حذر النظام وقدم المعلومات ولكنه لم يجد سوى السكوت وقال: عليهم تحمل المسؤولية.


في الحوار مع الشيخ سعود الناصر محور آخر بشأن تعديل الدستور ورؤيته في الموضوع ومحور ثالث عن الملف النووي الايراني فالى تفاصيل الحوار:


في البداية سألت الشيخ: ترى لماذا لا يحبكم النائب السابق مبارك الدويلة?
في الحقيقة استغربت كثيراً من هذا القول الذي قال به الاخ مبارك الدويلة ولعل احد اسباب بغضه لنا شركة »ادماسكو« النفطية.

فتنة
بمعنى?
من المعروف ان الاخ مبارك الدويلة له مصالح كثيرة وهو يملك مكتباً هندسياً كبيراً في دولة الكويت وله بالطبع اتصالات ونفوذ داخل الحكومة تتيح له الحصول على عقود عمل وللاسف فعندما كنت وزيراً للنفط اكتشفت ان احدى الشركات العاملة مع شركة نفط الكويت وتسمى »ادماسكو« يعمل فيها اكثر من 200 شخص من جماعة »الاخوان المسلمين« وجميعهم من الجنسية المصرية ومكفولون من قبل الاخ مبارك واقاماتهم على هذه الشركة فما كان منا الا ان احلنا الامر الى جهاز امن الدولة الذي تحقق منه وابلغنا رئيسه آنذاك الاخ الشيخ مشعل الجراح بان جميع هؤلاء العاملين بهذه الشركة هم فعلاً من جماعة »الاخوان المسلمين« ومطلوبون من جهاز امن الدولة في بلدهم »مصر« وعليه فقد اوقفنا التعامل مع هذه الشركة وأحلنا جميع العاملين فيها الى جهاز امن الدولة حيث تم اتخاذ كافة الاجراءات في شأنهم وقد حاول الاخ مبارك الدويلة بطرقه واتصالاته التدخل والتوسط ليحول دون احالتهم الى جهاز امن الدولة ومن ثم دون تسفيرهم مرحلين.

وهل نجح في ذلك?
لا لم ينجح فقد تم بالفعل ترحيلهم بعد ان تبين ان وجودهم كان لهدف سياسي ولكنهم تحت غطاء هذه الشركة التي تحدثت عنها ويؤسفني ان الاخ مبارك يحاول الان مرة اخرى التدخل في شأن داخلي للاسرة الحاكمة ويحاول احداث فتنة.

لن يحصدوا نفعاً
لكن الرجل في حواره معنا امس الاول »السبت« تحدث بايجابية عن الأسرة?

والله هو تكلم وذكر اسمي واسم الاخ العزيز وزير الصحة السابق الشيخ احمد العبدالله ونحن لم نتكلم ضد النظام او ضد الاسرة التي نكن لها وللنظام كل الولاء والتقدير, اذن الدخول على الخط في هذا الموضوع هو تدخل في شأن داخلي وفي موضوع ليس هناك اي خلاف بشأنه داخل الاسرة والحديث الذي أدليت به لجريدة »القبس« كان واضحاً وصريحاً ومفاده انني كنت ضد اي تدخل او اي حل غير دستوري لمجلس الامة وضد تعليق الدستور وهذا ما أكده سمو امير البلاد المفدى الشيخ صباح الاحمد حفظه الله في حديثه للاسرة, اذن حديث سموه جاء مطابقاً لما قلته ل¯ »القبس« فأي حديث
أو أية محاولة من الاخ مبارك الدويلة وجماعته للدخول في هذه الفتنة داخل الاسرة لن تعود عليهم بأي نفع, ونحن نعلم وبكل تأكيد من كان يحاول ويحاول من خلال افراد في الاسرة التدخل لدى النظام من أجل حل مجلس الامة حلا غير دستوري وتعليق مواد الدستور.

\ ومن هم?
/ إنهم جماعة الأخ مبارك الدويلة.
\ وما هدفهم?
/ هدفهم التفرد بالسلطة وزيادة نفوذهم ومصالحهم نعم هم الذين كانوا يتدخلون ونحن نستغرب دفاع مبارك الدويلة عن الدكتور اسماعيل الشطي في هذا الموضوع وقد كان رأيي واضحا وصريحا في الدكتور اسماعيل ولعل دفاع الاخ مبارك عنه يؤكد انتماءه لهم وكونه طرفا في هذا التآمر على النظام والدولة.

دفاع يؤكد انتماء
\ لكن سمو رئيس مجلس الوزراء اخرج الدكتور اسماعيل الشطي من الحكومة وهو كاره كما قال لنا أبو معاذ فماذا يعني ذلك?
/ هذا كلامه وما علينا من كلامه لكنه يمتدح اسماعيل وقد قلت رأيي منذ عامين في هذا الموضوع وهذا الدفاع من جانب الدويلة عنه يؤكد انتماءه لهذه الحركة التابعة للاخوان المسلمين والمتنفذة داخل السلطة في الكويت.

مستعد للتحقيق
\دعني احدثكم بصراحة واقل لكم بأنكم كنتم اول وزير من الاسرة يخرج من الحكومة ويتحدث بصراحة وينتقد وربما يهاجم وبذلك دشنتم حالة غير مسبوقة في المجتمع الكويتي و...

/ انا ما دشنت يا أخ فوزي بل تكلمت بموضوعية وقدمت معلومات واضحة وصريحة وحذرت النظام من المخطط الذي يخطط ضد النظام من جماعات متأسلمة سياسيا مرتبطة بتنظيمات خارجية وكنت شديد الوضوح في كلامي وسميت الاشخاص بأسمائهم من دون اي تردد واذا ما كان هناك اي نوع من التحقيق في هذا الموضوع فنحن له مستعدون وجاهزون واذا ما كان الدويلة طرفا في هذا الموضوع فليكن طرفا.

الاتجاه المعاكس
\ أشرت بأنك قلت رأيك في الدكتور الشطي منذ عامين وربما أكثر..
/أكثر .. أكثر.
\ لكن الرجل شارك في الحكومة رغم ذلك فما الذي يعنيه ذلك?

/ في الحقيقة انا استغرب والله كيف رغم كل هذا الحديث الذي به تحدثت وكل تلك المعلومات التي بها تقدمت ورغم هذا يأتي الدكتور اسماعيل الشطي وزيرا في الحكومة السابقة واحذر النظام من هذا الموضوع فما حدث سير في الاتجاه المعاكس للوضع الحالي وعليهم ان يكونوا حذرين مع من يتعاملون.

ليل نهار
\ اذا كان الدكتور الشطي قد شارك وخرج الا ان مشاركة الحركة الدستورية في الحكومة استمرت?

/ انا افهم في شيئ بان والله هناك تقاسما للسلطات في البلد لكن عندما يكون هناك اشخاص مشتبه فيهم ومتهمون بخيانة الوطن والدولة في احلك الظروف التي مررنا بها كان يجب على النظام ان يحقق في هذا الموضوع ويصل الى النتائج المرجوة منه ولكن يؤسفني ان النظام لم يحقق في هذا الموضوع ولم يصل الى النتائج المطلوبة منه ومضى في طريقته التي ستضر به وستضر كذلك باطراف اخرى تحاول التقرب من هذه الحركات التي تعمل ليل نهار للاضرار بالنظام.

حالة رضا
\لكن الواضح ان هناك حالة من الرضا من التيارات والتكتلات على تشكيلة الحكومة رغم ما جاءت به من تناقضات?
/ عندما يأتون بالناطق الرسمي للحركة الدستورية وزيرا فبالتأكيد لا بد وان يكون هناك رضا من الحركة الدستورية فما الغرابة في ذلك?

\ أنا قلت بان حالة الرضا من التيارات والتكتلات لا الحركة الدستورية فقط ?
/ لا انا اتكلم عن هؤلاء الجماعة فرضاهم نابع من توزير محمد العليم الذي فشل في انتخابات مجلس الامة اذن فليتحملوا المسؤولية في هذا الموضوع.

هجوم مرفوض
\ باختصار شديد.. ما هو الدرس الاكبر المستفاد من استجواب وزير الصحة السابق الشيخ احمد العبدالله?
/ لست طرفا في الموضوع.

\ اسألكم كمتابع له خبرة متراكمة وتجارب كثيرة?
/ ليرد الاخ الشيخ احمد العبدالله بنفسه افضل لكن ما يخصني وما لفت انتباهي في الحقيقة تعرض الاخ مبارك الدويلة لي بالاسم وهذا امر لا ينبغي السكوت عليه ولا يمكن ان اقبل به خصوصا وانا اعلم عن نوايا الاخ مبارك ومصالحه وغير ذلك وبما ان مصالحه قد مست في شركة »ادماسكو« بوزارة النفط عندما كنت وزيرا للنفط فقد كان هذا الهجوم علي شخصيا وهو بالطبع هجوم مرفوض واذا ما اراد الاخ مبارك الدويلة التحقق من هذا الموضوع فليعد الى شركة نفط الكويت فجميع الحقائق عندهم.

ستار لغطاء سياسي
\ تحدثتم عن سبب عدم حبهم لكم فهل انتم كذلك لا تحبونهم كشعور متبادل ام ماذا?
/ ابدا فأنا أكن لهم كأفراد كل الاحترام والتقدير ولم اعادهم يوما ولكن كمجموعة سياسية ولهم مخطط سياسي تحت ستار معين فانني معهم واضح كل الوضوح واذا كان هناك شك في الكلام الذي قلته حول بتر مصالحهم في الاجهزة التي كنت اترأسها عندما كنت وزيرا للنفط فأمامهم القضاء علما بان جهاز امن الدولة في الكويت كان على علم بهذه القضية وهي مثبتة لديهم.

\ ماذا كانت تعمل تحديدا في المجال النفطي شركة »ادماكسو« التي قلتم انكم بترتم مصالح الجماعة فيها?
/ كانت تنقب عن النفط لكن هذا كان ستارا وغطاء لعمل سياسي داخل الكويت.


لاحسد ولاغيرة
\ قلتم من قبل بأننا في الكويت نعاني من الحسد والغيرة... ألا يمكن أن يندرج ماتحدثتم به الآن في اطار الحسد والغيرة?

/ما في حسد ولا غيرة يا ابن الحلال, والله ما في حسد أو غيرة على الاطلاق فنحن نعمل في المكشوف ولا نريد تنظيمات سياسية تعمل في الكويت تحت أي شعار او من خلال اي نوع من الشركات او تكون مرتبطة في عملها بالخارج ونحن نتمنى الا يكون في مجتمعنا حسد أو غيرة ونتمنى للجميع الخير وكل مافي الامر ان الاخ الدويلة يبدو انه متأثر كثيرا من موضوع هذه الشركة النفطية ولذا شن ما شن علي من هجوم وللعلم فانا لم اهاجمه شخصياً طوال حياتي واعلم تماما ان لكل مواطن حرية الرأي والتعبير, لكني في الوقت نفسه لا أرى داعياً على الاطلاق للهجوم الشخصي النابع من المصالح الشخصية وهذه مشكلتهم لا مشكلتي.

سكوت النظام
\ إذا كانوا (الجماعة) كما تقولون وهذه هي احولاهم ومشكلاتهم فهل كل هذا بخاف على النظام والحكومات المتعاقبة?
/ مع كل الاسف فان النظام يعلم فيهم وساكت!!
\ وما تفسيركم لسكوت النظام?
/ الله أعلم ولك ان تسأل النظام وقد حذرتهم مراراً من هذه العمليات وحذرت الجميع.

\ تقصد من الحركة الدستورية?
/ من الحركة الدستورية ولكن مع الاسف النظام لم يأخذ بأي نصائح في هذا الموضوع.

من أين التمويل?
\ بم تفسر وجودهم في الشارع وعدد المقاعد التي يحصلون عليها في الانتخابات البرلمانية وتواجدهم في جمعيات النفع العام ومؤسسات المجتمع المدني?
/ لقد تساءلت كثيراً في هذا الموضوع ولازلت اتساءل اين مصادر التمويل? ومن اين يأتون بهذه الاموال?

وا أسفاه
\ وفد وزارة الخزانة الاميركية جاء الى الكويت وفتش حسابات جمعيتهم ولم يدنهم في شيء?
/ لم يدخلوا في التفاصيل مع الاسف لعدم تعاون الجهات الرسمية معهم.
\ ما اعتقادك في شأن مصادر تمويلهم?
/لهم مصادر تمويل خارجية وداخلية ولا تعتقد انهم يمثلون الشارع الكويتي.

\ كيف?
/ هم أناس منظمون ولهم تنظيم خارجي مرتبطون به ويتلقون تعليماتهم من الخارج وكل هذه الامور نعرفها جيداً لكن مع الاسف النظام ليس واعياً لهذا الوضع وها نحن نحذر مرة اخرى قبل ان يأتي يوم نندم فيه لاننا لم نتخذ الاجراءات اللازمة تجاه هذه التنظيمات السياسية في الديرة.
هدفهم

\ طالبتم منذ ايام بضرورة محاسبة من يسرب أي معلومات عن الحل غير الدستوري و ...
/ هم الذين يسربون المعلومات كما قلت وياليت الاخ احمد السعدون يبلغنا ويقول لنا من هم هؤلاء الذين يسربون هذه المعلومات? لقد علمت ان الجماعة هم الذين يسربونها.
\ ما مصلحتهم في ذلك?

/ لان وجود نظام برلماني في الكويت لا ينسجم ولا يتماشى مع تنظيماتهم السياسية وهذا غاية ما في الموضوع وهدفهم من تسريب معلومات عن الحل غير الدستوري.
\ هل تقصدون بهذا الكلام الحركة الدستورية فقط أم الكتلة الاسلامية كلها?
/ أقصد الحركة والكتلة.

دستور وآلية
\ لكن النائب الاسلامي الدكتور فيصل المسلم اعلن عن عزمه تقديم اقتراح بتجريم الدعوة للحل غير الدستوري كتابة أو شفاهة لما في ذلك من زعزعة للنظام فهل تعتقد بإمكانية اقرار هذا التجريم?

/ أمامنا دستور وهناك آلية لتنفيذه وجميعنا ملتزمون فيه ومرفوضة تماما اي اجراءات خارج اطار هذا الدستور وقد قلت هذا الكلام من قبل.

\ لكنك قلت قبل ثلاث سنوات تقريباً في حوار مع »السياسة« ان الدستور ليس قرآنا وذلك في معرض تقديمكم لمقترح استجواب الوزراء امام اللجان البرلمانية المختصة وكان هذا طرحا متقدماً يستلزم التعديل الدستوري فكيف يمكن برأيكم الوصول الى هذه الغاية وعبر اي وسيلة?
/ هذا الموضوع كما سبق وقلت يحتاج الى تعديل من خلال اجراء حوار بين الحكومة ومجلس الامة يهدف الى تعديل بعض مواد الدستور شريطة ان يكون هناك توافق بين السلطتين فالدستور بالفعل ليس قرآنا لكن المهم


أن لا يكون هناك انفراد بالتعديل
\ هل هي حالة ايجابية اذن اغلاق الباب كلياً وتماماً هكذا في وجه أي تعديل في الدستور?
- نحن مع تعديل بعض المواد التي تحتاج الى اعادة النظر في شأنها بالتوافق بين السلطتين كما قلت واعتقد ان دستور 1962 لم يعد يصلح لعام .2007

خائفون
\ ما آلية تجاوز هذه الدائرة الحمراء والشروع في التعديل لمصلحة الوطن?
/ كما قلت بالحوار بين السلطتين ويمكن ان تقدم الحكومة ما تراه من مواد بحاجة الى اعادة نظر لمواكبة التوسع البشري وتنظر في شأنها لجنة مشكلة من الطرفين وتضع تقريرها لكن التفرد بالقرار ليس ابدا من مصلحة البلاد واعتقد ان الكل يعرف ان هناك مواد تحتاج الى اعادة نظر لكن الجميع خائفون من امكانية المساس بمواد اخرى.

ليس عيباً
\ كيف اذن نتجاوز حاجز الخوف هذا يا سيدي?
/ لنكن واضحين فهناك مواد اساسية يجب عدم المساس بها اطلاقاً وهناك مواد اجرائية تحتاج الى اعادة نظر فقط لا غير لتتواكب مع العصر وما هذا بعيب ولننظر في هذا الموضوع بجدية ولنر كم مرة تم تعديل اللائحة الداخلية للبرلمان.

\ من وجهة نظركم ما المواد الاجرائية التي تحتاج مثلاً الى اعادة نظر?
/ عدد اعضاء المجلس مثلاً وعدد الوزراء وكيفية الاستجواب.

القانون يحدد عدد النواب
\ عن عدد الوزراء مثلاً يقال بأن الحل يكمن في الغاء عدد من الوزارات وتحويلها الى هيئات مستقلة على غرار ما هو حادث في دول كثيرة?

\ هذا أمر عائد للحكومة لكننا وضعنا الدستور عام 1962 وحددنا عدد اعضاء مجلس الامة بخمسين نائباً والان نحن في 2007 وتعداد الشعب زاد وقد يكون مناسبا ان يزيد عدد النواب الى 60 مثلا واعتقد ان عدد النواب يجب الا يكون منصوصاً عليه في الدستور وليحدد بقانون لانه ومع مرور الزمن قد نحتاج الى 70 نائباً او حتى .80
\ خصوصاً بعد مشاركة المرأة السياسية تصويتاً وترشيحاً?
/ نعم فالمرأة دخلت على الخط الان فدستور 62 وضع ولم تكن قد نالت حقوقها السياسية.. فهل الخمسين عضوا يمثلون جميع شرائح المجتمع?

\ في عام 2004 قلتم بأن تحرير العراق هو بداية النهاية للتيارات المتأسلمة لكن وبعد مرور ثلاث سنوات ربما ما حدث هو العكس.. اليس كذلك?
/ لا ابدا فتحرير العراق كان خطوة ايجابية نحو القضاء على انظمة ديكتاتورية في المنطقة ولا علاقة له بموضوع الاسلاميين ولا غيرهم واعتقد ان ازالة الانظمة الديكتاتورية في المنطقة هو لصالح الاستقرار في المنطقة.

أمل
\ وهل تعتقد اننا فعلا سائرون في هذا الاتجاه?
/ والله بالنسبة لي واضح بأن هناك سيراً في هذا الاتجاه ولا عودة او تردد في هذا الموضوع.
\ أيعني هذا ان هناك بصيص نور يلوح في المستقبل الذي قلتم من قبل انه مجهول?
/ لم يعد هناك مجهول فمحاكمة النظام العراقي واعدام رموزه وأعوانه يؤكد ان التخلص من الانظمة الديكتاتورية سيكون لصالح الاستقرار في المنطقة.

توتر
\ في ضوء ما يحدث على الساحة المحلية من شد وجذب ومن تسخين وتوتير ومن عيش فوق صفيح ساخن ومن ازمة ولادة أسألكم: الكويت الى اين?
/ لا مشكلة داخلية في الكويت من وجهة نظري فالتفاهم ممكن جداً على خلافاتنا الداخلية وما يقلقني ويقلق الجميع الان الوضع المقبل واعني الملف النووي الايراني فالوضع متوتر وقد يتطور لمواجهة اميركية ايرانية

ساعة الصفر
\ مازلتم مصرون على ان الضربة آتية?
/ آتية وما في خيار فاما الضربة او ان تكون ايران دولة نووية ولا حل الا بأن تقبل طهران بتفتيش مواقعها النووية ان كانت متأكدة من سلامة برامجها النووية اما امتناعها فيثير الشك لدى الجميع ويجعل الامر خطيرا بل في غاية الخطورة ولذا فان ساعة الصفر تقترب والعملية تقترب.
\ بعيدا عن قيد السؤال.. ما الذي تودون اضافته?
/ لا شيء الان ولكن ما خفي كان اعظم.. وشكراً.

[فاتن]

مبارك الدويلة يرد على سعود الناصر: أرفض افتراءاتكم وأطلب من مشعل الجراح نفيها أو اثباتها



تلقت »السياسة« ظهر امس التصريح التالي من النائب السابق مبارك الدويلة وذلك تعقيبا على العناوين التي تصدرت الصفحة الأولى من الجريدة أمس للتنويه عن الحوار اليوم مع الشيخ سعود الناصر وها نحن ننشر التصريح حرفيا دون أدنى تدخل منا.

صرح النائب السابق وعضو الحركة الدستورية مبارك الدويلة بأن ما نشر في جريدة »السياسة« من عناوين لمقابلة تنشر اليوم على لسان الشيخ سعود الناصر ما هو الا افتراء جديد يضاف لافتراءاته التي تعودنا عليها تجاه اعضاء الحركة الدستورية, واشار الدويلة بأن ما ذكره الشيخ سعود الناصر عار من الصحة جملة وتفصيلا, فلم يحدث بأن كلفت (200) شخص من الاخوان عن طريق شركة نفطية او غيرها من الشركات وعليه ان يثبت ادعاءاته وافتراءاته وان يخرج عن اسلوبه القديم المتمثل في اشاعة الاتهامات والشبهات دون أدلة!

كما طلب الدويلة من مدير امن الدولة الاسبق »الشيخ مشعل الجراح« (والذي لا أشك بصدقه وحرصه) باظهار الحقائق وان يثبت او ينفي ما نسبه الشيخ سعود له خصوصا وانه طالب الجميع بالتوجه لسؤال الشيخ مشعل حول هذا الادعاء الباطل.
واختتم الدويلة تصريحه موجها قوله للشيخ سعود الناصر بأنني سأنال حقي في اروقة المحاكم حول اتهاماتك الباطلة قبل ان اخذه من الواحد الديان يوم لا ينفع مال ولا بنون.
»السياسة« من جانبها تبدي الى الشيخ مشعل الجراح رغبتها في محاورته حوارا شاملا يكون هذا الموضوع أحد محاوره.

[فاطمي]

شكرا اخت فاتن على النقل

[هاشم]

كفو يا البغلي ، ارفع عليه قضية هذا الانتهازي الطائفي ، خله يتعلم يتكلم بحساب عن الناس

[مقاتل]

شكراً أبو فواز

د.شملان العيسى - السياسة

التصريحات الجريئة, والواقعة التي ذكرها الشيخ سعود الناصر الصباح وزير النفط والإعلام الأسبق لجريدة »السياسة« يوم الاثنين 23 ابريل تستحق من الجميع مراجعتها وقراءتها أكثر من مرة لكي يتفهم مدى انزلاق البلد وخضوعها لجماعات الاسلام السياسي خصوصا الاخوان المسلمين في السنوات الاخيرة.

تصريحات الشيخ سعود لم تأت من فراغ, بل جاءت من رجل مسؤول من ابناء الأسرة الحاكمة له خبرة طويلة كمحام وسفير لبلاده في الولايات المتحدة لفترة طويلة, كانت اهمها في فترة الغزو الغاشم في العام 1990 حيث كان الشيخ سعود يمثل دولته المحتلة المستباحة, ويحاول مع الأصدقاء الاميركان تحريرها بأسرع وقت ممكن, وبأقل التكاليف البشرية لأهله في الداخل, في هذه الفترة العصيبة من تاريخ الكويت تأتي وفود شعبية تدعي بأنها تمثل أهل الكويت لتعرض على سفير الكويت أفكارا تدعو في مجملها الى عدم الاستعانة بالقوات الاميركية, وطرح افكار تدعو الى الاستعانة بقوات اسلامية بديلة يأتي معظمها من قوات حركة طالبان الإرهابية في افغانستان, هذه المطالب الاخوانية عرضها الدكتور اسماعيل الشطي على السفير وطالب بمبلغ 50 مليونا لتمويل القوات بوجود مجموعة من الكويتيين المعروفين, ودار جدل صاخب بين أحد المسؤولين الاميركان وممثلي الأخوان وقتها د.اسماعيل الشطي والدكتور طارق سويدان (هذه القصة كتب عنها الكثير) لكن الحكومة لأسباب سياسية تحاول عدم فتح ملفات الماضي, وقامت بمهادنة الأخوان المسلمين ولاتزال تعتمد عليهم في كل شيء, حتى أصحبوا ركناً اساسياً من أركان الحكم لا يمكن الاستغناء عنه.
التساؤل الذي كنا نود من الأخ أبو فواز الاجابة عليه بصراحته المعروفة هو: لماذا تهادن الحكومة الأخوان المسلمين أو حركات الاسلام السياسي, رغم معرفتها بمدى الاخطار التي قد تحدق بالكويت مستقبلا? والسؤال الآخر: هل استفادت الحكومة من مهادنة الاسلام السياسي? وما الثمن السياسي لهذا التحالف البغيض إذا كان الأخوان لا يزالون يعارضون الحكومة في المجلس وخارجه?

تساءل الشيخ سعود عن مصادر تمويل الأخوان, واتصور ان معظم التمويل من الجمعيات الخيرية والجمعيات التعاونية, والأهم من كل ذلك المؤسسات الحكومية الرسمية, والمثال على ذلك اللجنة الوسطية في الأوقاف ولجان الزكاة وغيرها.

خلاف الشيخ سعود مع مبارك الدويلة أو زملائه في الحركة الدستورية ليس حول شركة النفط الاخوانية التي تريد توظيف 200 عنصر من الاخوان في قطاع النفط, فالمهندس مبارك الدويلة يحظى اليوم باهتمام وعناية خاصة من الحكومة ولن تفيد صرخات الشيخ سعود وتحذيراته, إن السبب الرئيسي لكراهية الأخوان للشيخ سعود يعود الى الفكر الليبرالي الذي يمثله, والى صداقته الطويلة والعميقة مع النخبة السياسية في الولايات المتحدة , كما ان صراحته وتحذيراته المستمرة للحكومة والمجتمع لسياسة الأخوان المسلمين في الكويت, كما انه الوحيد الجريء في الأسرة الحاكمة الذي لا تهمه مهادنة أو مصالحة الاسلام السياسي خوفا على مصالحه, واخيرا نسأل أبو فواز:

ما العمل, هل نتركهم يختطفون ويعبثون ببلدنا ونحن نشتكي ونتحلطم ونتوقع من الحكومة عمل شيء? الحكومة لا تملك رؤية ستراتيجية واضحة, وليس لديها تصور واضح لكيفية التعامل مع الأخوان المسلمين أو غيرهم من الحركات السياسية, كل هم الحكومة في هذه المرحلة هو البقاء في السلطة أطول فترة ممكنة.


* كاتب كويتي

[مقاتل]

هذا رد سعود الناصر على الدويلة مرة اخرى

[جمال]

هذا هو الاسلوب الصحيح في التعامل مع هؤلاء
بارك الله فيك يا شيخ سعود

[مجاهدون]

وهل رفع البغلي قضية ضد الدويلة ؟

ام هل اعتذر الدويلة للبغلي ؟

اين الحقيقة ؟