مجاهدون
10-27-2003, 11:56 AM
الكويت:
أماني الصاوي
أيدت محكمة الاستئناف الكويتية أمس حكم محكمة أول درجة، والخاص ببراءة عضو مجلس الأمة النائب الشيعي صالح عاشور المتهم بالإساءة الى الصحابي المغيرة ابن شعبة، في ندوة أقيمت في منطقة السالمية قبل عدة أشهر. وكانت محكمة الجنايات قد برأت في يونيو (حزيران) الماضي النائب عاشور والمتهمين الاخرين بنفس القضية.
وكان عدد من المحامين قد تطوعوا للدفاع عن النائب عاشور ودفعوا جميعا ببطلان الدعوى، بسبب كيدية شكوى المطيري الذي اتهم فيها النائب باهانة الصحابي سالف الذكر، وذلك بعد ما قرأ في احدى الصحف أن النائب تساءل أمام جمهور المواطنين حول اسباب تسمية أحد شوارع تلك المنطقة باسم الصحابي، وقال: «ألا توجد شخصية محترمة غير المغيرة بن شعبة لإطلاق اسم الشارع عليه؟».
من ناحيته شدد المحامي خليل أحمد الموكل بالدفاع عن عاشور على ضرورة تحري الدقة عند تقديم شكوى كهذه، مؤكداً ان دوافع القضية قد تكون من منطلق طائفي يؤدي الى بعض الخلل في المجتمع والتأثير على حرية الرأي، وقد تكون له أهداف سياسية لتحقيق مكاسب سياسية على حساب النائب المشتكى عليه.
أماني الصاوي
أيدت محكمة الاستئناف الكويتية أمس حكم محكمة أول درجة، والخاص ببراءة عضو مجلس الأمة النائب الشيعي صالح عاشور المتهم بالإساءة الى الصحابي المغيرة ابن شعبة، في ندوة أقيمت في منطقة السالمية قبل عدة أشهر. وكانت محكمة الجنايات قد برأت في يونيو (حزيران) الماضي النائب عاشور والمتهمين الاخرين بنفس القضية.
وكان عدد من المحامين قد تطوعوا للدفاع عن النائب عاشور ودفعوا جميعا ببطلان الدعوى، بسبب كيدية شكوى المطيري الذي اتهم فيها النائب باهانة الصحابي سالف الذكر، وذلك بعد ما قرأ في احدى الصحف أن النائب تساءل أمام جمهور المواطنين حول اسباب تسمية أحد شوارع تلك المنطقة باسم الصحابي، وقال: «ألا توجد شخصية محترمة غير المغيرة بن شعبة لإطلاق اسم الشارع عليه؟».
من ناحيته شدد المحامي خليل أحمد الموكل بالدفاع عن عاشور على ضرورة تحري الدقة عند تقديم شكوى كهذه، مؤكداً ان دوافع القضية قد تكون من منطلق طائفي يؤدي الى بعض الخلل في المجتمع والتأثير على حرية الرأي، وقد تكون له أهداف سياسية لتحقيق مكاسب سياسية على حساب النائب المشتكى عليه.