مقاوم
11-16-2006, 10:16 PM
هاني نقشبندي
هل يمكن القول بأن الشيعي انسان كافر بالنسبة للسني؟
لا..
بل قطعا لا..
بالمثل، هل يمكن وصف السني بالكافر بالنسبة للشيعي؟
الجواب ايضا لا..
الشيعي يؤمن بالله الواحد.
والسني يفعل الشيء ذاته.
السني يؤمن بالرسول عليه السلام كخاتم الانبياء.
والشيعي يفعل الشيء ذاته.
اذا.. لماذا الخوف من ان يصبح السني شيعيا او الشيعي سنيا؟
اقول ذلك ردا على من يقول ان الشيعة يكثرون في العالم الاسلامي.
ليكثروا.. ما المشكلة في ذلك؟
او ليكثر السنة.. ما المشكلة ايضا؟
نحن نقاتل بعضنا ونكره بعضنا بسبب خلاف عمره 1400 عام.
اصحاب الخلاف انفسهم ماتوا، واحفاد احفادهم، ونحن ما نزال نتقاتل على الخلاف القديم ذاته.
طوال التاريخ الاسلامي، وعلى امتداد الخارطة الاسلامية من الشرق الى الغرب، بقي الخلاف مستعرا، ويوم لك ويوم عليك..
ملايين قتلوا من أجل الخلاف القديم الذي ما عاد احد من المتقاتلين يذكره. بل ولا يكاد احدهم يعرف لم وقع الخلاف اصلا.
احادث أهل السنة واسألهم عن القصة، فلا يعرف معظمهم من هو الشيعي ولا ما يحمل من افكار. وبالمثل هو الشيعي لا يعرف لم هو يختلف عن السني.
والحقيقة اني انا نفسي لا اعلم ما هو سبب الخلاف بيننا.
اعرف فقط ان الخلاف بدأ منذ 1400 عام، او يزيد، على منصب أمير المؤمنين. من يكون، ومن يأتي قبل من؟
لم الاختلاف اذا؟
في رأيي ان الاختلاف، او لنقل الحرب التاريخية، بين المسلم والشيعي لا تخرج عن اطار المثل العسكري الانجليزي الذي يصف الحروب بأنها "عجائز يختلفون وشباب يموتون".
أي ان الاختلاف سياسي اكثر منه ديني. بل هو سياسي محض، لأسباب سياسية محضة. ولا علاقة لها بالدين من قريب او بعيد.
سألني صديق وانا اتناقش معه حول الموضوع ذاته، سألني بثورة وعصبية: وهل تقبل بأن تصبح شيعيا؟
قلت له: أنا اؤمن بالله الواحد، وأصلي فروضي الخمسة. واصوم رمضان. فإن أديت ذلك فسمني ما شئت: شيعي، سني، مسيحي، يهودي، هندوسي، بوذي، ما الفرق..؟
nakshabandih@hotmail.com
هل يمكن القول بأن الشيعي انسان كافر بالنسبة للسني؟
لا..
بل قطعا لا..
بالمثل، هل يمكن وصف السني بالكافر بالنسبة للشيعي؟
الجواب ايضا لا..
الشيعي يؤمن بالله الواحد.
والسني يفعل الشيء ذاته.
السني يؤمن بالرسول عليه السلام كخاتم الانبياء.
والشيعي يفعل الشيء ذاته.
اذا.. لماذا الخوف من ان يصبح السني شيعيا او الشيعي سنيا؟
اقول ذلك ردا على من يقول ان الشيعة يكثرون في العالم الاسلامي.
ليكثروا.. ما المشكلة في ذلك؟
او ليكثر السنة.. ما المشكلة ايضا؟
نحن نقاتل بعضنا ونكره بعضنا بسبب خلاف عمره 1400 عام.
اصحاب الخلاف انفسهم ماتوا، واحفاد احفادهم، ونحن ما نزال نتقاتل على الخلاف القديم ذاته.
طوال التاريخ الاسلامي، وعلى امتداد الخارطة الاسلامية من الشرق الى الغرب، بقي الخلاف مستعرا، ويوم لك ويوم عليك..
ملايين قتلوا من أجل الخلاف القديم الذي ما عاد احد من المتقاتلين يذكره. بل ولا يكاد احدهم يعرف لم وقع الخلاف اصلا.
احادث أهل السنة واسألهم عن القصة، فلا يعرف معظمهم من هو الشيعي ولا ما يحمل من افكار. وبالمثل هو الشيعي لا يعرف لم هو يختلف عن السني.
والحقيقة اني انا نفسي لا اعلم ما هو سبب الخلاف بيننا.
اعرف فقط ان الخلاف بدأ منذ 1400 عام، او يزيد، على منصب أمير المؤمنين. من يكون، ومن يأتي قبل من؟
لم الاختلاف اذا؟
في رأيي ان الاختلاف، او لنقل الحرب التاريخية، بين المسلم والشيعي لا تخرج عن اطار المثل العسكري الانجليزي الذي يصف الحروب بأنها "عجائز يختلفون وشباب يموتون".
أي ان الاختلاف سياسي اكثر منه ديني. بل هو سياسي محض، لأسباب سياسية محضة. ولا علاقة لها بالدين من قريب او بعيد.
سألني صديق وانا اتناقش معه حول الموضوع ذاته، سألني بثورة وعصبية: وهل تقبل بأن تصبح شيعيا؟
قلت له: أنا اؤمن بالله الواحد، وأصلي فروضي الخمسة. واصوم رمضان. فإن أديت ذلك فسمني ما شئت: شيعي، سني، مسيحي، يهودي، هندوسي، بوذي، ما الفرق..؟
nakshabandih@hotmail.com