[QUOTE=سلطان][B][color=blue]
وهل يكون عالم محترم محسوب على العلماء من يقوم بمهمة يمكن أن يتسلى بالقيام بها نسوة داخل بيوتهن وهي تجميع الأحاديث والروايات واللغو والحشو وتدوينها في كتاب واحد دون التثبت من صحتها وكذبها؟

نعم يمكن لأنه أكد انه يقدم ارشيفا فيه الغث والسمين وهو يسهل على علماء الاحاديث دراستها فراجع...

(والغرض من تجميعها هو الأرشفة لأكبر قدر ممكن من الاحاديث المروية عن اهل البيت سواء كانت صحيحة او خاطئة...)
إن المؤكد والثابت هو أنك أنت أكثر علما من المجلسي المحسوب على العلماء وأكثر ذكاءا منه، بدليل أنك أنت الإنسان العادي قد اكتشفت بأن هذه الرواية مكذوبة على علي ابن أبي طالب ولا يقبلها العقل، في حين أن المجلسي قد خانه ذكائه فلم يكتشف هذه الحقيقة على الرغم من وضوحها للعيان.

من اقال انه ليس هناك من هو اذكى من المجلسي؟
انا اذكى منه ومن البخاري ومسلم وعمر ايضا ...ما المانع؟ نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
من قال لك ان المجلسي يثبتها؟
عجيب الا تفهم!!!
يقول لك انه جمع االاحاديث ولم يصنفها

(وعلى اهل الجرح والتعديل معرفة السند الصحيح من غيره...)
مر على تدوين هذه الرواية أكثر من أربعة قرون حتى الآن، ولم يتقدم حتى الآن من كبرائكم من تولى تخريج هذه الرواية التي تطعن بعرض علي ابن أبي طالب ليثبت كذبها، الأمر الذي يثبت بأن جميع علمائكم يؤمنون بصحتها.

من قال لك ذلك ولكنك تريد التكفير ويعصى عليك التفكير!
ان شئت اسأل علماء المسلمين الشيعة تجد الجواب الكافي

حاول ان تفكر اكثر فقد يهديك الله


نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

شو بدك احسن من هيك!بعدني معبرك! نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي