المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هاشم
استغرب انك تعترف ان المراجع غير معصومون وفي نفس الوقت لا تريدنا ان نتحدث عن اخطائهم الشنيعة
اليست هذه عصمة لهم ؟
ثم ان من يخدم الوهابية هو علي البلوشي ( السيستاني ) بضربه للوحدة وطعنه في المرجع فضل الله وهو الافضل منه جهادا وعلما ومشاريع اسلاميه
السيد البلوشي ، هو الذي صنع الموقف المخزي وكل الذي نصنعه هو اننا نتحدث عن هذا الموقف !!
عليه ان يخرج ببيان علني يطلب الصفح فيه من الناس والمسلمين على كل الخداع الذي مارسه خلال السنوات الاخيرة واثارته للعداوات بين الشيعة
الاخ هاشم ..عهدناك عاقل ..ماهذه الكلامات التي كتبتها ؟؟
يعني اي عالم او مرجع نختلف معاه ..غدا نسميه زبال . خمام ..؟؟!!
السيد السيستاني يحسب له انه لم ينجر للفتنة ولا اتخاذ موقف عدواني من السيد فضل الله
رغم ضغوط المحيطين عليه ..(لا علاقة لي هنا ببعض مواقف وكلائه ومكتبه في قم ..لانه يبدو
ان هناك اختلاف في الرؤى بينهم استنادا على تناقض بعض البيانات)
فهنا ينبغي عليك ان تتفهم خصوصية الظرف والموقف الذي وضع فيه السيد السيستاني..
ثم ماهي اسطوانة البلوشي الذي تكتبها ؟؟؟
يبدو ان فكرك قد ذهب بعيدا واختلطت عليك الامور نتيجة عبارة محافظة سيستان وبلوشتان
الايرانية ..وهما بالواقع منطقتان مختلفتان ولكن المصطلح الايراني الرسمي يستخدم كتسمية
ادارية مصطلح سيستان وبلوشتان..
سيستان هي منطقة بها اكثرية شيعية وهم جزء من الاعراق الفارسية
و بلوشتان غالبية سنية من البلوش ..ففهم يا اخي.
المفضلات