السيد كاظم الحائري يفتي بالشيخ اليعقوبي

[ghassan]

بسم الله الرحمن الرحيم
أعتقد أن السيد الحائري لا يرى مجتهداً في هذا الكون فقد أفتى بعدم إجتهاد السيد الشهيد محمد الصدر قبل إستشهاده وبعد إستشهاده فقد أفتى بإجتهاده وأفتى بعدم إجتهاد السيد فضل الله وكذلك أفتى بعدم إجتهاد الشيخ اليعقوبي وأنا في نظري أن أي مصلح أو أي مرجعية عربية فإنه غير مجتهد من قبل المجتهدين الأعاجم لأنه سيهدم مبانيهم أن السيد الحائري قد أفتى بعدم أجتهاد السيد محمد الصدر لأنه أعلن الولايته على المسلمين وقد أفتى بعدم أجتهاد السيد فضل الله لأن السيد فضل الله له أستفتاء بأنه لا يجوز أخراج أموال الخمس من العراق والشيخ اليعقوبي له أسوةً في هؤلاء المصلحين إذا كان السيد الحائري صحيح أنه قرأ كتاب الشيخ اليعقوبي أي بحثه الأستدلالي في الخل فليبعث الأشكالات التي أشكلها على الشيخ لكي يتسنى للشيخ الرد عليها لكنه أصلاً لم يقرأالبحث الإستدلالي ولكنه جاء اليه توجيه من السلطات العليا فأقول أن الشيخ اليعقوبي مجتهد بشهادة السيد محمد الصدر وكذلك مجتهد بناءً على الشهادات التي جاءت اليه من قبل مراجع إيرا ن وهما الشيخ الكرامي والطهراني وكذلك أنه قائد ميداني لأنه له خبرة في القيادة أيام النظام السابق فإنه الوحيد الذي كان ناطقاً أيام صدام اللعين،فأقول إذا كان السيد الحائري شجاع فليكن قراره بنفسه ولا يكون قراره من قبل السلطات العليا هناك فليتخذ موقفاً وليقرأ الكتاب بصورة جيدة وليتمعن فيه لأن جهنم تشكو من رائحت علماء السوء ،والله ناصر المؤمنين.


أبو زهراء البهادلي/العماره/ميسان


عنوان البريد الألكتوني/ghassan_2004@maktoob.com

[أبومرتضى]

الاخوة الاعزاء ...
نسأل الله لنا و لكم العفو و العافية ...
و انت مولاي صفاء الورد ... و احسنت على نقطتك هذه ..

اشكرك اخي الخرسان و ان شاء الله موفقين لكل خير ...

الاخوة الاعزاء ..
الموضوع قد مضى عليه وقت ... لكن على العموم ... مقام السيد كاظم محترم و ان اختلفنا معه ... لا نملك ادلة على دوافع السيد الحائري في اشكاله على اجتهادات الفقهاء الآخرين ... الا اننا نحسن الظن و نقول انه السيد متشدد جدا في هذا المجال ...
فقاهة السيد محمد الصدر و السيد فضل الله و الشيخ اليعقوبي معروفة و مشهودة ...

كعامي لا استطيع ان احكم ان كان تقييم السيد كاظم لفقاهة غيره من المراجع صحيحة ام لا ... لكني ارتاح اكثر لشهادة افاضل آخرين من اهل العلم غير السيد كاظم ... ليس طعنا بالسيد كاظم و لكن المسألة مسألة اطمئنان ...

و قلت انه من المعروف اعتراف السيد الحائري باجتهاد السيد الخامنائي حفظه الله ...
الجمهورية الاسلامية ليس لها مصلحة في تسقيط القيادات الصدرية ... فالجمهورية تسعى للمصلحة الاسلامية العليا و ان كان هناك اخطاء فالقيادة الحكيمة تعالج هذه الامور بحنكة و بعد نظر ... و لم اجد الدليل قائم على ان مراجع قم يستقصدون اسقاط المرجعيات العربية ... نعم هناك تضليل من قبل البعض و ليس الكل ... فالتعميم هنا فيه اجحاف كما أرى ... هناك من المراجع في ايران من يعيش الهم الاسلامي و يسعى بما اوتي من اجل خدمة الاسلام و المسلمين في كل مكان ...

اللهم عجل فرج مولانا صاحب الامر و اجعلنا من المستشهدين بين يديه كأنصار الحسين عليه السلام ... اللهم احفظ علمائنا الربانيين و انصر اخواننا المجاهدين و فرج كرب المؤمنين ... بحق محمد و آله الطاهرين ...


أبومرتضى العابدي

[محلل نفسى]

لا يختلف وضع المدعو الحائري عن وضع المريض النفسي مقتدى الصدر فكلاهما يعانى من نفس الأعراض ، وقد لاحظت فى عملية التشخيص إن الحائري ينفي الإجتهاد عن معظم العلماء الذين حواليه بما فيهم السيد السيستاني ، ولكنه ( يتواضع ) و ( يرتجف) و ( يعترف) باجتهاد السيد على الخامنئي الذى لم يفتي باجتهاده الكثير من علماء الحوزة فى قم .

وهذا يدل على أن كاظم الحائري خائف من السلطان ويخشى على مصالحه التى قد تضيع من جراء مخالفة السلطان ( وهذا يبدو من تصرفاته ) وقد لا يكون هذا التصور حقيقة ولكنه يكشف عن سوء ظنه بالسيد القائد الذي ليس بالضروة أن يكون كما يتصوره الحائري .